Hallituksen vastattava uhkavaatimukseen kello 12 – tässä perusteet, kiista 640 miljoonasta
Kotimaa31.8. 11.43
Lauri Nurmi Helsinki, Lännen Media
Koko kilpailukykysopimus (kiky) on vaarassa kaatua.
Kuntapuolen työntekijäjärjestöt JHL, OAJ, Jyty, SuPer, Tehy ja koko julkisalojen koulutettujen neuvottelujärjestö JUKO ovat pyytäneet hallitukselta kirjallista vastausta keskiviikkoon kello 12:een mennessä. Ne vaativat, että budjettiesityksen on oltava kikyn vaikutukset huomioon ottaen kuntatalouden kannalta kustannusneutraali.
Järjestöt kokevat, että hallitus on leikkaamassa kuntien taloudesta eri toimilla, mikä on niiden mielestä kikyn vastaista.Järjestöjen esittämän uhkavaatimuksen perusteet (lähde: järjestöjen kirje hallitukselle):
Kikystä johtuen kuntiin kohdistuu kolmenlaisia verotulojen heikennyksiä.
1. Veronkevennysten johdosta tapahtuvia – ne kompensoidaan.
2. Työnantaja- ja työntekijämaksujen muutoksia, joita ei kompensoida.
3. Muita muutoksia, joita ei kompensoida, ovat: a) lomarahaleikkaus pienentää kuntien verotuloja, b) yleisen työajan pidennyksen ennakoitu vaikutus kunnallisveroa pienentävästi.
”Oheisesta VM:n [valtiovarainministeriö] liitetaulukosta jokainen voi laskea tulojen menetykset ja sitten niiden vastapainona toteutuvat säästöt ennakoidut ja epävarmat säästöt”, järjestöt perustelevat.
Tulonmenetykset vuonna 2017: kikystä johtuvat kustannusten alenemiset, kompensoimattomat veromenetykset -428 milj.e; kuntatyönantajamaksun alentaminen 281 milj.e; valtionosuusindeksin aleneminen kikyn johdosta -78 milj.e; yhteisöveron kasvu kikystä johtuen (epävarma) 59 milj.e; työajan oletetun pidennyksen tuoman säästön leikkaus valtionosuuksissa -106 milj.e; (työajan pidennyksestä ei tule ensi vuonna säästöjä 106 milj.e).
Erotus on siis 612 – 340 = 272 miljoonaa euroa ja päälle vielä verotulojen alenemat 370 miljoonaa, jolloin vaikutukset ovat yhteensä 640 miljoonaa. Jos ja kun työajan pidentämisestä ei ensi vuonna tule esitettyjä säästöjä, käy niin, että tämä leikkaus tulee kuntatalouteen vuosina 2018 ja 2019 myös, järjestöt perustelevat hallitukselle lähettämässään kirjeessä.
Jos hallitus ei kompensoi kunnille menetyksiä valtionbudjetissa, järjestöt uhkaavat vetäytyä kilpailukykysopimuksesta, mikä todennäköisesti kaataisi koko sopimuksen.
vielä 2 minuuttia aikaa
Kotimaa31.8. 11.43
Lauri Nurmi Helsinki, Lännen Media
Koko kilpailukykysopimus (kiky) on vaarassa kaatua.
Kuntapuolen työntekijäjärjestöt JHL, OAJ, Jyty, SuPer, Tehy ja koko julkisalojen koulutettujen neuvottelujärjestö JUKO ovat pyytäneet hallitukselta kirjallista vastausta keskiviikkoon kello 12:een mennessä. Ne vaativat, että budjettiesityksen on oltava kikyn vaikutukset huomioon ottaen kuntatalouden kannalta kustannusneutraali.
Järjestöt kokevat, että hallitus on leikkaamassa kuntien taloudesta eri toimilla, mikä on niiden mielestä kikyn vastaista.Järjestöjen esittämän uhkavaatimuksen perusteet (lähde: järjestöjen kirje hallitukselle):
Kikystä johtuen kuntiin kohdistuu kolmenlaisia verotulojen heikennyksiä.
1. Veronkevennysten johdosta tapahtuvia – ne kompensoidaan.
2. Työnantaja- ja työntekijämaksujen muutoksia, joita ei kompensoida.
3. Muita muutoksia, joita ei kompensoida, ovat: a) lomarahaleikkaus pienentää kuntien verotuloja, b) yleisen työajan pidennyksen ennakoitu vaikutus kunnallisveroa pienentävästi.
”Oheisesta VM:n [valtiovarainministeriö] liitetaulukosta jokainen voi laskea tulojen menetykset ja sitten niiden vastapainona toteutuvat säästöt ennakoidut ja epävarmat säästöt”, järjestöt perustelevat.
Tulonmenetykset vuonna 2017: kikystä johtuvat kustannusten alenemiset, kompensoimattomat veromenetykset -428 milj.e; kuntatyönantajamaksun alentaminen 281 milj.e; valtionosuusindeksin aleneminen kikyn johdosta -78 milj.e; yhteisöveron kasvu kikystä johtuen (epävarma) 59 milj.e; työajan oletetun pidennyksen tuoman säästön leikkaus valtionosuuksissa -106 milj.e; (työajan pidennyksestä ei tule ensi vuonna säästöjä 106 milj.e).
Erotus on siis 612 – 340 = 272 miljoonaa euroa ja päälle vielä verotulojen alenemat 370 miljoonaa, jolloin vaikutukset ovat yhteensä 640 miljoonaa. Jos ja kun työajan pidentämisestä ei ensi vuonna tule esitettyjä säästöjä, käy niin, että tämä leikkaus tulee kuntatalouteen vuosina 2018 ja 2019 myös, järjestöt perustelevat hallitukselle lähettämässään kirjeessä.
Jos hallitus ei kompensoi kunnille menetyksiä valtionbudjetissa, järjestöt uhkaavat vetäytyä kilpailukykysopimuksesta, mikä todennäköisesti kaataisi koko sopimuksen.
vielä 2 minuuttia aikaa
Vastaukset 2
Vanhimmat
tekee kuntaa kohden 2044728e
Eikai Guggenheimkin kaadu