vuosia vuosia sitten yritin finnverasta rahoitusta. olin silloin työttömänä. minulla oli pitkä kokemus alaltani ja esitin hyvät laskelmat ja suunnitelmat. rahoitusta ei tippunut. finnvera vetosi tilastoihinsa todeten alani kannattamattomaksi. kului vuosia ja vuosia työttömänä. sain vähitellen aloitettua toiminnan ja olen menestynyt todella hyvin.
miksi tämä purkaus? no siksi että valtio kyllä kerää verot mutta finnveran toiminta on yrittäjiä lannistavaa ja kasvua hidastavaa. siellä ei pohjimmiltaan juuri yrittämiseen uskota. tarkastelevat vain tilastoja ja päätävät sen mukaan mikä toimiala saa rahoitusta. eivät huomioi lainkaan yrittäjän osaamista. olettavat että yritykset menee jonkun tilaston keskiarvon perusteella. olisi maksanut paljon veroja vuosien aikana jos finnvera olisi silloin rahoittanut toimintani. olisi säästynyt monta vuotta työttömänä.
miksi tämä purkaus? no siksi että valtio kyllä kerää verot mutta finnveran toiminta on yrittäjiä lannistavaa ja kasvua hidastavaa. siellä ei pohjimmiltaan juuri yrittämiseen uskota. tarkastelevat vain tilastoja ja päätävät sen mukaan mikä toimiala saa rahoitusta. eivät huomioi lainkaan yrittäjän osaamista. olettavat että yritykset menee jonkun tilaston keskiarvon perusteella. olisi maksanut paljon veroja vuosien aikana jos finnvera olisi silloin rahoittanut toimintani. olisi säästynyt monta vuotta työttömänä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Uskon etta Finnvera katsoo Suomen talouden kokonaisuutta. Vain uusille tai ulkomaankauppaan suuntautuville liikeideoille tippuu rahoitusta.
Ei heidan kannata rahoittaa lisaa kilpailua jo olemassaoleville, Suomen sisalla toimiville, yrityksille. Se olisi nollasummaa koko talouden kannalta.
Tama ei tietenkaan ole oman etusi mukaista, mutta kokonaisuudessa muutama tyoton yrittaja ei merkitse mitaan.