Listataan taas narsistin räikeimmät temput

Narsistia röyhkeämpää ei ole joten olisiko paras röyhkeydessäkin?
Itsensä mielestä on paras, kaiken ja kaikkien yläpuolella ilman mitään oikeaa ansiota tai perustetta. (Jopa umpijuoppo persaukinen joutojätkä kuvittelee olevansa muita parempi.)
Vaikka oikeasti narsisti on täysin pihalla ihmisten normaalista elämästä koska ei kykene ymmärtämään asioita mitä ihmisyyteen kuuluu. Tunteet ovat täysin vieras käsite ja siksi kolisevat kuin tyhjät tynnyrit. Eläin kuvailisi paremmin himojensa viemää narsistia.
Tämmöiset tyhjäpäät pitää viskata mäkeen omaa etuaan tavoittelemasta.
Onneksi aloittaja on hoksannut asioita. Oikeasti narsisti ei pärjää kenenkään kanssa ja aina on outoja ongelmia ja vääntöjä mitä tempuillaan on aikaiseksi saanut. Itsessään ei omasta mielestään ole tietenkään vikaa.

Olen samaa mieltä, narsistilla on pakonomainen tarve tuijottaa ja tutkia ilmeitäsi, mutta ymmärtää ne aina väärin oman sairaan maailmansa kautta. Keskustelu narsistin kanssa on vähän kuin seinille puhuisi, häntä ei kiinnosta mitä sinä sanot. Narsisti puhelee yksin koska hänen puheensa on ainoa tärkeä asia.

kshhdbvdj kirjoitti:

Olen samaa mieltä, narsistilla on pakonomainen tarve tuijottaa ja tutkia ilmeitäsi, mutta ymmärtää ne aina väärin oman sairaan maailmansa kautta. Keskustelu narsistin kanssa on vähän kuin seinille puhuisi, häntä ei kiinnosta mitä sinä sanot. Narsisti puhelee yksin koska hänen puheensa on ainoa tärkeä asia.

Lue lisää

Ja paradoksi onkin juuri siinä: mihin hän tarvitsee muita, kun on jo päättänyt asian?

tyhmyyteenkyllästynyt kirjoitti:

Ja paradoksi onkin juuri siinä: mihin hän tarvitsee muita, kun on jo päättänyt asian?

No tietysti ihailemaan narsistin säkenöivän kirkasta älyä, loputonta monologia ja toteuttamaan orjan tavoin kaikki mitä narsisti keksii.

Tuo lainaesimerkki kuvaa hyvin sitä, miten ihminen, joka on aina tottunut manipuloimaan, luulee, että muutkin tekevät sitä koko ajan. Ei voi olla small talkia muuten vaan tai jonkun kiinnostavan asian esittelyä muidenkin iloksi, vaan aina joku karmea omaan pussiin vetävä hyötymisyritys (koska N:n omassa tapauksessa olisi niin).

tyhmyyteenkyllästynyt kirjoitti:

Ja paradoksi onkin juuri siinä: mihin hän tarvitsee muita, kun on jo päättänyt asian?

Narsisti tarvitsee muita. Ilman muita narsisti lakkaa olemasta! Seuratkaapas narsistia joskus salaa, kun hän on yksin. Se puhuu itsekseen, se ryhtyy hommiin muttei tee mitään loppuun.

Minä olin mökiltä lähdössä pyörällä 5km päähän kauppaan. Narsisti oli aamupäivän esitelmöinyt kaikkia urakoita joita hänen OLI PAKKO TEHDÄ. Sanoin, että olemme lomalla joten anna olla. Odotetaan että vkl tulee ja sukulaismies naapuriin. Hän kyllä auttaa.
Pyörän kumi puhkesi parin km päässä ja jouduin tulemaan kävellen takaisin. Työkalut oli viety yhteen paikkaan ja kottikärryt toiseen. Puunpilkkomisvälineet oli nostettu liiterin eteen ja rankakasaa oli hieman pöyhitty. Monta hommaa oli aloitettu mutta mitään ei ollu viety loppuun. Tämä oli saatu aikaan alle tunnissa. Narsisti istui sisällä tietokoneen kimpussa, kun tulin pihaan.
Hommat pelitti vasta sitten, kun olin paikalla. Että niinkö näytösluonteisesti.

Niin ja se mikä on silmiinpistävää ettei narsistilla ole lainkaan stressisietokykyä. Se on ihan nolla. Puhjenneesta pyöränrenkaasta riitti porua monta päivää, kunnes sukulaismies sen paikkasi alle puolessa tunnissa!

Ja narsisti joka asuu yksin puhuu aina monikkomuodossa. Pesitkö sinä meidän ikkunatkin. Meillä kotona tarvittaisiin takankorjaajaa. Kun viet yksin asuvalle miehelle tuliaisiksi kahvipaketin kysymys kuuluu "onko tämä meille?" Narsisti ikäänkuin sanoutuu irti henkilökohtaisesta kiitollisuudenvelasta.

kshhdbvdj kirjoitti:

Olen samaa mieltä, narsistilla on pakonomainen tarve tuijottaa ja tutkia ilmeitäsi, mutta ymmärtää ne aina väärin oman sairaan maailmansa kautta. Keskustelu narsistin kanssa on vähän kuin seinille puhuisi, häntä ei kiinnosta mitä sinä sanot. Narsisti puhelee yksin koska hänen puheensa on ainoa tärkeä asia.

Lue lisää

Onko tuo yleistäkin että narsisti puhuu itsekseen?

tyhmyyteenkyllästynyt kirjoitti:

Ja paradoksi onkin juuri siinä: mihin hän tarvitsee muita, kun on jo päättänyt asian?

Nämä viiripäät käyttävät muita omiin juoniinsa, päämäärääriensä saavuttamiseen. Siksi he haluavat tietää toisesta ihmisestä ja hänen elämästään kaiken. Onko tyypistä peesaajaksi, voiko häntä käyttää tiedusteluun vai peräti hyökkäyksiin? Koska narsistilla ei ole sisäistä elämää, hän tarvitsee mielellään ympärilleen seuralaisia, joita koulia, arvostella, hauskuuttaa.

todellaosuvakirjoitus kirjoitti:

Tuo lainaesimerkki kuvaa hyvin sitä, miten ihminen, joka on aina tottunut manipuloimaan, luulee, että muutkin tekevät sitä koko ajan. Ei voi olla small talkia muuten vaan tai jonkun kiinnostavan asian esittelyä muidenkin iloksi, vaan aina joku karmea omaan pussiin vetävä hyötymisyritys (koska N:n omassa tapauksessa olisi niin).

Lue lisää

On oikein niille idiooteille että "elämänsä" on niin köyhää! Tietämissäni tapauksissa ei vain henkisesti vaan myös taloudellisesti toisten hyväksikäyttämisestä huolimatta.
Varsinaisia luusereita. Eipä käy kateeksi.

kshhdbvdj kirjoitti:

Olen samaa mieltä, narsistilla on pakonomainen tarve tuijottaa ja tutkia ilmeitäsi, mutta ymmärtää ne aina väärin oman sairaan maailmansa kautta. Keskustelu narsistin kanssa on vähän kuin seinille puhuisi, häntä ei kiinnosta mitä sinä sanot. Narsisti puhelee yksin koska hänen puheensa on ainoa tärkeä asia.

Lue lisää

K.A on juuri tuota

Tuossa on mielestäni kaksi eri asiaa.

On usein todettu että narsistisessa perheessä elänyt helposti ajautuu narsistiseen suhteeseen koska tavallinen olisi tosiaankin liian tylsä. Ei ehkä osata tulkita ja arvostaa tavallista arkista huomioimista ja kunnioittamista, vaan hautaan uskoa että vain yletön hehkutus ja jalustalle nostaminen on todellista rakkautta. Siitäkin huolimatta että tuo jalusta vetäistään alta kerta toisensa jälkeen.

Toinen asia on tiedostaa että toinen on narsisti ja olla uskomatta tätä, mutta tuntea uteliaisuutta. Tuo uteliaisuus ajaa katsomaan mitä narsisti taas touhuilee ja miten se taas sotkee asiansa ja nolaa itsensä. Tuo uteliaisuus voi ajaa kokeiluihin, kuinka manipuloida narsistia. Kun narsistin tuntee, ja tajuaa motiivit, narsisti on manipuloitavissa.

Itse voin tunnustaa että käytän narsistia vähän viihdetarkoituksiin. Kun kuulen narsistin suunnitelmista, heitän oman arvaukseni siitä, miten ja missä vaiheessa kaikki taas menee pieleen. Pientä hupia tulee todeta että oli taas kerran oikeassa.... Narsistin "tekeleitä" tulee katseltua koska niistä näkyy selkeästi narsistin luonne: yritetään luoda vaikutelmia mahdollisimman vähällä vaivalla ja vähistä aineksista. Narsisti on niin typerä, tai aliarvioi yleisönsä, että ei osaa edes huijata kunnolla. Jos olisin oikeasti ilkeä, tekisin noista huijauksista julkisia, mutta siihen en viitsi lähteä.

On narsistin hovihenkilöitä, joille narsistin seuraava tapaaminen on kuin lapselle joulupukin vierailun odottaminen. Silmät konkreettisesti säihkyen arvuutellaan, mitä hauskaa narsisti mahtaa kertoa, sillä narisistillehan tapahtuu aina ihmeitä.

Tuossa on jotain tuttua. Tunsin erään lähes eläke-ikäisen narsistin. Jatkuvan turhan kailotuksen ja ihmisten mollaamisen väliajoilla hänellä oli tapana kerrata kuulijoille "loistavan" elämänsä "ihmeellisiä" vaiheita eri ikäkausina. Hän todellakin kuvaili olleensa ihmelapsi. Luonnollisesti hän oli ollut myös ihmeteini ja myöhemmin ihmeaikuinen. Oli perkeleellistä kuunnella samoja tarinoita useita kymmeniä kertoja, tosin hieman eri versioina.

Niin, vaikka olisi roisto ja pahantekijä...
Kyllä se narsisti on tuota usein myös itse.
Ihan kuin narsistilla olisi minkäänlaista moraalia. Ei sillä ole.

Kyllä kyse on siitä että harjoittelemalla tulee hyväksi.

Narsistihan on yleensä jo lapsuudessa oppinut lukemaan omaa narsistista/muuten ongelmaista vanhempaansa, ja sitten muokannut käytöstään niin että saisi sitä tuskaisesti kaivattua huomiota ja hyväksyntää.

Narsisti on siis koko ikänsä harjoitellut manipuloimista, ja se on ollut narsistin pääasiallinen puuha, joten totta kai hän on hyvä siinä. Tosin narsisti on opetellut manipulointia ensin jollain tavalla vaurioituneen vanhempansa kanssa, ja usein sen jälkeen sellaisten uhrien kanssa jotka ovat jollain tavalla vaurioituneet. Manipulointi ei kuitenkaan pure niin hyvin kaikkiin ihmisiin. Vahva ihminen, joka mahdollisesti vielä tietää narsismista, ei välttämättä ole ollenkaan helppo manipuloitava.

On suuri virhe kuvitella että narsistissa on jotakin mystistä tai yliluonnollista. Narsistin toiminta perustuu ihan peruspsykologiaan, jota narsisti vain toteuttaa, pitkän harjoittelun kautta, sellaisten asioiden edistämiseksi joita normaali ihminen ei tule heti ajatelleeksikaan. Kun sokea antaa taluttaa kadun yli, hän olettaa ilman muuta että häntä halutaan auttaa. Ei kukaan osaa varautua siihen että taluttaja tyrkkääkin sokean auton alle koska siinä ei ole mitään järkeä.

Maagisuudesta tai jostakin sellaisesta... narsistini ei sitä ollut, mutta minusta tuli jotenkin yliherkkä aistimaan sitä pahuutta. Tiesin melkein aina milloin narsisti oli lähettyvillä. Vaikka en nähnyt enkä kuullut häntä, aistin sen jotenkin. Ja eikös tyyppi kohta porhaltanut ohi. Näin myös muutamia painajaisunia hänestä, mutta niistä en tiedä pitivätkö oikeasti paikkaansa.

herkkääherkkää kirjoitti:

Maagisuudesta tai jostakin sellaisesta... narsistini ei sitä ollut, mutta minusta tuli jotenkin yliherkkä aistimaan sitä pahuutta. Tiesin melkein aina milloin narsisti oli lähettyvillä. Vaikka en nähnyt enkä kuullut häntä, aistin sen jotenkin. Ja eikös tyyppi kohta porhaltanut ohi. Näin myös muutamia painajaisunia hänestä, mutta niistä en tiedä pitivätkö oikeasti paikkaansa.

Lue lisää

Minulla myös tuollaista herkkyyttä omaan narsisti-psykopaattiini. Usein olin jo aiemmin päivällä levoton ja odottava (kaipaava?), kun hän otti yhteyttä.
Samoin hänen puhelinyhteydenottonsa aavistin hetkeä ennen. Myös eräitä muita hyvin erikoisia tapahtumia tapahtui, jotka sattumaksi luokiteltuina olisivat liian erikoisia pelkiksi sattumiksi.

HarjoitusTekeeMestarin kirjoitti:

Kyllä kyse on siitä että harjoittelemalla tulee hyväksi.

Narsistihan on yleensä jo lapsuudessa oppinut lukemaan omaa narsistista/muuten ongelmaista vanhempaansa, ja sitten muokannut käytöstään niin että saisi sitä tuskaisesti kaivattua huomiota ja hyväksyntää.

Narsisti on siis koko ikänsä harjoitellut manipuloimista, ja se on ollut narsistin pääasiallinen puuha, joten totta kai hän on hyvä siinä. Tosin narsisti on opetellut manipulointia ensin jollain tavalla vaurioituneen vanhempansa kanssa, ja usein sen jälkeen sellaisten uhrien kanssa jotka ovat jollain tavalla vaurioituneet. Manipulointi ei kuitenkaan pure niin hyvin kaikkiin ihmisiin. Vahva ihminen, joka mahdollisesti vielä tietää narsismista, ei välttämättä ole ollenkaan helppo manipuloitava.

On suuri virhe kuvitella että narsistissa on jotakin mystistä tai yliluonnollista. Narsistin toiminta perustuu ihan peruspsykologiaan, jota narsisti vain toteuttaa, pitkän harjoittelun kautta, sellaisten asioiden edistämiseksi joita normaali ihminen ei tule heti ajatelleeksikaan. Kun sokea antaa taluttaa kadun yli, hän olettaa ilman muuta että häntä halutaan auttaa. Ei kukaan osaa varautua siihen että taluttaja tyrkkääkin sokean auton alle koska siinä ei ole mitään järkeä.

Lue lisää

Kyllä näin on. Pahinta on se jos uskot siihen että narsistilla on maagisia kykyjä. Tämähän on juuri sitä manipulointia mitä ne harrastaa. Ne uskottelee sut uskomaan että osaavat lukea ajatuksiasi ja tuntea tunteitasi ja hallita niitä. Että ovat jotenkin jumalaisia, jumalaolentoja joilla on kykyjä joita muilla ei ole.

998 kirjoitti:

Kyllä näin on. Pahinta on se jos uskot siihen että narsistilla on maagisia kykyjä. Tämähän on juuri sitä manipulointia mitä ne harrastaa. Ne uskottelee sut uskomaan että osaavat lukea ajatuksiasi ja tuntea tunteitasi ja hallita niitä. Että ovat jotenkin jumalaisia, jumalaolentoja joilla on kykyjä joita muilla ei ole.

Lue lisää

Että ovat muiden yläpuolella ja kykenevät hallitsemaan heitä. Itse siis tähän kauan uskoin kun narsistisessa perheessä elin. Siihen että he pystyvät minua hallitsemaan. Kesti kauan että tajusin asian. Tai oikeastaan olen vasta nyt asiaa ymmärtämässä pikku hiljaa joka aiheuttaa voimakasta ahdistusta ja sekavaa oloakin. Epämääräinen pahan olon tunnekin on aina välillä läsnä.

Ja mitä merkitystä sillä, että esim. minä aistin puhelinsoitot hetkeä ennen, muut yhteydenotot... olin levoton jo päivällä kun tuli illalla tapaamaan, vaikken tiennyt että tulee.. ???
Mikä tuollaisen ennustettavuuden merkitys on? Sillä kun ei ole muuta käyttöarvoa kuin pitää sitä löysää hirttä yllä missä uhri riippuu.
Vieläkin tunnen toisinaan sen kaltaista tunnetta sisälläni, jopa hienoista kaipausta, joka tulee samoin kuin silloin kun se oli ennustettavaa... Kerran sellaisena päivänä tulikin sitten yhteydenotto mutten siihen tietenkään vastannut. Nykyään pystyn aivan objektiivisesti tarkastelemaan omaa oloani, kun se kaipaus tms. iskee. Silloin ajattelen, että hän varmaan ajattelee minua, on jossain lähistöllä tms. Eikä minulla ole vaikeuksia sen oloni kanssa, koska tiedän että se on vain sellainen etätunne...
(Objektiivisuus tarkoittaa henkilökohtaisesta näkemyksestä tai asenteesta riippumatonta, puolueetonta, tasapuolista, yleispätevää.)
Entisessaä elämässäni, ennen kirkastumistani olisin pitänyt sitä sisäisenä vaatimuksena, äänenä joka olisi vaatinut päästä toteutumaan.
Niin sitä vaan kykenee uskomattomasti ylittämään omia rajoituksiaan ja viisastumaan.

998 kirjoitti:

Kyllä näin on. Pahinta on se jos uskot siihen että narsistilla on maagisia kykyjä. Tämähän on juuri sitä manipulointia mitä ne harrastaa. Ne uskottelee sut uskomaan että osaavat lukea ajatuksiasi ja tuntea tunteitasi ja hallita niitä. Että ovat jotenkin jumalaisia, jumalaolentoja joilla on kykyjä joita muilla ei ole.

Lue lisää

Käsitykseni mukaan maagiset kyvyt ovat mentaalisia kykyjä mitkä eivät ole mitään henkisesti kovinkaan kehittyneitä.
Mielestäni on aivan mahdollista, että narsisteilla on sellaisia maagisia siis mentaalisia kykyjä. Voivat osatakin jossain määrin hallita toisten ihmisten mieltä aivan oikeasti. Se ei tee heistä nähdäkseni mitenkään erityisen korkeita, muita parempia tai jumalaisia.
En omakohtaisesti koe vaaralliseksi ajatella, että heillä voisi olla tällaisia kykyjä, koska siten niitä maagisia voimia voi paremmin yrittää tietoisesti välttää, kun niiden olemassaolon tiedostaa. On vaikea tietoisesti tehdä tyhjäksi sellaisten voimien vaikutusta, joita ei edes havaitse tai myönnä olevan olemassa. Mutta olisi vaarallista pitää maagisia voimia jumalaisina tai jonain sellaisena mihin pitäisi alkaa uskomaan tai jotenkin alistua niille. Ne ovat VAIN maagisia voimia, olisi ehkä eräs näkökulma.
Opin nuorena joogakurssilla, että maagiset mentaaliset voimat kuuluvat henkisellä tiellä melko alkutaipaleelle ja niihin jumiutuminen on haitaksi korkeamman henkisen kehityksen saavuttamiseksi. Sieltä siis kai näitä näkemyksiäni nyt kumpuaa.
Minun mielestäni minun psykopaattini ovat saaneet minua jonkin verran jumiutettua henkisellä tiellä mentaalisine voimineen, koska valitettavasti olen herkkä niille ja psykopaattini tietää sen ja senkin että olen kiinnostunut häntä henkisemmistä asioista. Tuossa hän minulle aina välillä selittää kuinka monet ihmiset eivät tiedosta sellaisia henkisiä asioita ollenkaan ja hän on mielestään todella viisas tiedostaessaan.

ölktredjlöääökj kirjoitti:

Käsitykseni mukaan maagiset kyvyt ovat mentaalisia kykyjä mitkä eivät ole mitään henkisesti kovinkaan kehittyneitä.
Mielestäni on aivan mahdollista, että narsisteilla on sellaisia maagisia siis mentaalisia kykyjä. Voivat osatakin jossain määrin hallita toisten ihmisten mieltä aivan oikeasti. Se ei tee heistä nähdäkseni mitenkään erityisen korkeita, muita parempia tai jumalaisia.
En omakohtaisesti koe vaaralliseksi ajatella, että heillä voisi olla tällaisia kykyjä, koska siten niitä maagisia voimia voi paremmin yrittää tietoisesti välttää, kun niiden olemassaolon tiedostaa. On vaikea tietoisesti tehdä tyhjäksi sellaisten voimien vaikutusta, joita ei edes havaitse tai myönnä olevan olemassa. Mutta olisi vaarallista pitää maagisia voimia jumalaisina tai jonain sellaisena mihin pitäisi alkaa uskomaan tai jotenkin alistua niille. Ne ovat VAIN maagisia voimia, olisi ehkä eräs näkökulma.
Opin nuorena joogakurssilla, että maagiset mentaaliset voimat kuuluvat henkisellä tiellä melko alkutaipaleelle ja niihin jumiutuminen on haitaksi korkeamman henkisen kehityksen saavuttamiseksi. Sieltä siis kai näitä näkemyksiäni nyt kumpuaa.
Minun mielestäni minun psykopaattini ovat saaneet minua jonkin verran jumiutettua henkisellä tiellä mentaalisine voimineen, koska valitettavasti olen herkkä niille ja psykopaattini tietää sen ja senkin että olen kiinnostunut häntä henkisemmistä asioista. Tuossa hän minulle aina välillä selittää kuinka monet ihmiset eivät tiedosta sellaisia henkisiä asioita ollenkaan ja hän on mielestään todella viisas tiedostaessaan.

Lue lisää

Mielestäni terveen järjen käyttäminen toimii parhaiten tässä maailmassa sekä narsistien kanssa. Itse en enää lähde tutkimaan asioita kovin syvällisesti. Elän mieluummin tässä todellisuudessa. Helposti muuteen hukkuu ja eksyy siihen henkisyyteen tms. Tämä ei silti tarkoita etteikö voisi uskoa Jumalaan tai mihin nyt haluaa, mutta jalat kannattaa pitää maassa. Ainakin jos haluaa päästä eroon narsisteista ja narsistisista ihmisistä tai välttää heihin törmäämistä ja heidän valtapiiriinsä joutumista.

"..heillä olisi joku Luojalta saatu ihmisten harhaanjohtamisen tehtävä"
Näin sen täytyy olla, mutta Luojalta he eivät ole sitä tehtävää saaneet, vaan ihan vastakkaiselta suunnalta.
Narsistihan vie seuraajiaan kuin sopuleita eikä sopuleista kukaan tajua miten harhaan narsisti heitä johtaa. Sopuleilta on ikäänkuin näkökyky kateissa, ellei peräti peitetty niin etteivät he kykene näkemään ja ymmärtämään miten heitä on huijattu ja petetty.
Odottelen sitä päivää, jolloin sopulien silmät aukeavat........

ttff kirjoitti:

"..heillä olisi joku Luojalta saatu ihmisten harhaanjohtamisen tehtävä"
Näin sen täytyy olla, mutta Luojalta he eivät ole sitä tehtävää saaneet, vaan ihan vastakkaiselta suunnalta.
Narsistihan vie seuraajiaan kuin sopuleita eikä sopuleista kukaan tajua miten harhaan narsisti heitä johtaa. Sopuleilta on ikäänkuin näkökyky kateissa, ellei peräti peitetty niin etteivät he kykene näkemään ja ymmärtämään miten heitä on huijattu ja petetty.
Odottelen sitä päivää, jolloin sopulien silmät aukeavat........

Lue lisää

Mietin eräs päivä että ehkäpä yksi tulkinta raamatusta voisi olla se että saatana on narsismia tai että narsistit ovat tavallaan saatanan riivaamia ja palvovat saatanaa. Siellä puhutaan myös siitä että älä usko maailmaan, että maailma elää valheessa tai jotain vastaavaa. Maailmahan on aika narsistinen ja narsistisemmaksi muuttuu. En ole kovinkaan paljon raamattua lukenut mutta näitä yksittäisiä juttuja muistan kuitenkin.

Eli ehkä koko kirjan tarkoitus on varoittaa ihmisiä narsismista johtui se sitten saatanasta tai vaan ihmisyyden pahasta puolesta. Tulkintakysymyksiä ja uskonasioitahan nämä on.. Uskoon tule olisi sitten ehkä epäterveestä narsismista luopumista (pahan korvaamista hyvällä), tai uskon näkökulmasta Jumalan lapseksi tulemista, Jumalan valitsemista.

998 kirjoitti:

Mietin eräs päivä että ehkäpä yksi tulkinta raamatusta voisi olla se että saatana on narsismia tai että narsistit ovat tavallaan saatanan riivaamia ja palvovat saatanaa. Siellä puhutaan myös siitä että älä usko maailmaan, että maailma elää valheessa tai jotain vastaavaa. Maailmahan on aika narsistinen ja narsistisemmaksi muuttuu. En ole kovinkaan paljon raamattua lukenut mutta näitä yksittäisiä juttuja muistan kuitenkin.

Eli ehkä koko kirjan tarkoitus on varoittaa ihmisiä narsismista johtui se sitten saatanasta tai vaan ihmisyyden pahasta puolesta. Tulkintakysymyksiä ja uskonasioitahan nämä on.. Uskoon tule olisi sitten ehkä epäterveestä narsismista luopumista (pahan korvaamista hyvällä), tai uskon näkökulmasta Jumalan lapseksi tulemista, Jumalan valitsemista.

Lue lisää

Mistä paholainen on tullut ?
Kuka on luonut paholaisen ?

En puhunut uskonnosta vaan uskosta. Ne on kaksi eri asiaa. Siksi monet pitävät uskoa vääränä tai pahana koska sitä on käytetty vääriin tarkoituksiin. Myös ateismia voi käyttää vääriin tarkoituksiin, tai mitä tahansa asiaa. Ei ole lapsellista uskoa siihen että elämällä on joku isompikin tarkoitus. Itse en ole edes raamattua lukenut paljoa enkä ota sitä kirjaimellisesti. Itse vain uskon että on olemassa jotain isompaa ja suurempaa kuin me pienet ihmiset. Minua usko on nimenomaan auttanut kun olen pyristellyt irti narsistien otteesta ja kaikesta epäterveestä narsismista mitä tässä maailmassa vallitsee. Antakaa ihmisten uskoa mihin he haluavat, minäkin annan kaikille uskon, ajatuksen ja omantunnonvapauden, jopa narsisteille. Niiden teot on ne jotka minua häiritsevät.

Voisinpa vielä lisätä että kaikki tietämäni ja tuntemani narsistiset ihmiset ovat olleet ei-uskovaisia, yhtä lukuunottamatta joka kai esittää jotain uskovaista, on ns. tapauskovainen ja leikkii että on hyvä ihminen jne. Että eiköhän se riipu ihan siitä että missä piireissä sitä pyörii.

Jos joku selittää narsistisia pyrkimuksiään Jumalalla, vika on hänessä ei Jumalassa.
Uskonnon väärinkäyttö voi olla aika hurjaa.

Maagisia ovat kyllä. Ajattelen, että heidän ominaisuutensa, taitonsa ja touhunsa maan päällä ovat lähtöisin itseltään saatanalta.

herkkääherkkää kirjoitti:

Maagisuudesta tai jostakin sellaisesta... narsistini ei sitä ollut, mutta minusta tuli jotenkin yliherkkä aistimaan sitä pahuutta. Tiesin melkein aina milloin narsisti oli lähettyvillä. Vaikka en nähnyt enkä kuullut häntä, aistin sen jotenkin. Ja eikös tyyppi kohta porhaltanut ohi. Näin myös muutamia painajaisunia hänestä, mutta niistä en tiedä pitivätkö oikeasti paikkaansa.

Lue lisää

Kyllä narsistin tuntee, huokuu jotain kummallista pahaa, on vain paha olla hänen lähellään, mestari manipuloimaan, kyllä sen pahuuden tuntee ei siitä voi erehtyä on jää niin paskan maku suuhun kun yrittää kerta toisensa jälkeen olla itse hyvä narsistilla. Älkää päästäkää lähelle on menee kohta ihon alle on niin yllättävä tunne tuollaisesta, joku ihmeellinen näkymätön tunne. HEI ON MUUTEN IHANAA DTTÄ TIEDÄTTE JA TUNNETTE ASIASTAAIKA PALJON, TULEE TUNNE ETTÄ EN OLE YKSIN.

"Ei normaali rehellinen ihminen pärjää narsistille, varsinkaan jos ei tiedä tällaisen ilmiön olemassaolosta."

Tuo on niin totta ja järkyttävää. Miten voi samassa suvussa olla niin paljon pahoja ihmisiä, ja jotkin heistä kilttejä, normaaleja? Nämä suvun pahat ihmiset haluavat talloa kiltin alleen.

Olen itse jäänyt lapsena vailla rakkautta, ja siksi varmaan olen niin helppo nakki huijareille. En usko että tulen ikinä elämässäni saamaan aitoa pyyteetöntä rakkautta, mutta olen kyllä sitä antanut lapsilleni ja lemmikeilleni. Ja niille pahoille ihmisille jotka eivät ole siitä edes välittäneet.

"Ei normaali rehellinen ihminen pärjää narsistille, varsinkaan jos ei tiedä tällaisen ilmiön olemassaolosta."

Samaa mieltä.

oiuytdsdfghjkl kirjoitti:

"Ei normaali rehellinen ihminen pärjää narsistille, varsinkaan jos ei tiedä tällaisen ilmiön olemassaolosta."

Samaa mieltä.

Samaa mieltä olen minäkin.

ttff kirjoitti:

Samaa mieltä olen minäkin.

Minä taas ajattelen, että minun arvomaailmani on niin täydelleen toisenlainen kuin narsisti-psykopaattini, että se ei ole mitenkään verrannollinen. Minusta minä olen aivan voittaja häneen verrattuna.

Minä_taas kirjoitti:

Minä taas ajattelen, että minun arvomaailmani on niin täydelleen toisenlainen kuin narsisti-psykopaattini, että se ei ole mitenkään verrannollinen. Minusta minä olen aivan voittaja häneen verrattuna.

Lue lisää

Kyllähä narsistin kanssa pärjää HÄNEN OMILLA ASEILLAAN! Mutta silloin ei voi olla rakastunut, pitää olla laskelmoiva ja kokoajan miettiä mitähän tässäkin on taustalla ja mihin tässä pyritään.

Rakkaussuhteessa uupuu tuollaiseen jatkuvaan pelaamiseen. Minä sitä aikani jaksoin, kunnes tuli totaalinen kyllästyminen. Suhteen loppuvaiheessa katselin äijää lähinnä säälien. Hän itsepintaisesti väitti, että minulla vielä on tunteita häntä kohtaan. Hän yritti ikäänkuin manipuloida minut rakastamaan itseään.

Kun aloitin uuden suhteen, hän puhui "mielikuvitus poikaystävästä". Kun hänelle sitten selvisi, että uusi poikaystävä todellakin on olemassa, alkoi mustamaalaus. Narsisti ei edes tiennyt ihmistä mutta haukkui häntä. Pienimunainen, vähä-älyinen, työtön luuseri jne.....

Edelleen narsisti vielä soittelee monen vuoden jälkeen. Jutut eivät ole muuttuneet miksikään. Puhelu yleensä alkaa kysymyksellä "panettaako?" kun vastaan että kiitos kysymästä mutta ei yhtään, koska saan ihan tyydyttävää seksiä. Sitten tulee epäilys että valehtelen, koska hänen vertaistaan rakastajaa ei maa päällään kanna. Välillä tulee kysymys, että osaako se luuseri edes sitä tai tätä. Ettekä varmaan ole edes harrastanut niin ja näin -niin kuin me silloin.

kun ilmoitan, että jos sulla ei muuta asiaa ole, kuin udella seksielämästäni niin voidaan tämä puhelu vaikka lopettaakin. Ääni kellossa muuttuu heti. Sitten hän taas hetken puhuu yhteisitä tutuista yms.
Puhelumme päättyvät aina siihen, että paiskaan hänelle luurin korvaan ja otan puhelimen pois päältä. Sitten tulee sähköpostiin kitkerää viestiä että mikä luulet olevasi ja kuinka uskallat katkaista puhelun vaikka hän ei ole saanut asiaansa sanottua.....

Minä nykyään ajattelen, että narsisti-psykopaattini on jossain alariman alapuolella touhuamassa jotain apinatasoista (anteeksi apinat) hänen ja hänenkaltastensa eläintarhassa... Mistä ihmeestä minun pitäisi kilpailla hänen kanssaan :D

Minä_taas kirjoitti:

Minä taas ajattelen, että minun arvomaailmani on niin täydelleen toisenlainen kuin narsisti-psykopaattini, että se ei ole mitenkään verrannollinen. Minusta minä olen aivan voittaja häneen verrattuna.

Lue lisää

Narsisti voittaa aina.

ghyjuy kirjoitti:

Narsisti voittaa aina.

Todista! Miten muka.
Jäisin odottamaan mutta en odota kun ei voita.

Jos se riippuu siitä mitä pitää voittamisena ?

äölkjhjkl kirjoitti:

Jos se riippuu siitä mitä pitää voittamisena ?

"Jos se riippuu siitä mitä pitää voittamisena ? "

Niih, kuka keksii vastauksen tuohon kysymykseen, mitä itsekin pohdin aikoinaan, kun lause, "turha koittaa xxx (=hänen nimensä) voittaa" minullekkin suhteen päättymisen jälkeen spostissa esitettiin...

äölkjhjkl kirjoitti:

Jos se riippuu siitä mitä pitää voittamisena ?

Minä kutsun poliisit jos vielä yrittää tulla tänne voittamaan.
Saattaahan se kipeässä päässään alkaa pitämään sitäkin omana voittonaan.
Tässä se tulee eteen, että narsistista puhuminenkin ennenpitkää on tyhjänpäiväistä.

äölkjhjkl kirjoitti:

Jos se riippuu siitä mitä pitää voittamisena ?

Narsisti on minulle useaan otteeseen rehennellyt olevansa voittaja.
Samoin kyselee joko olen ottanut opikseni. Narsistin mielestä kai hänen elämäntehtävänsä on antaa muille (siis uhrilleen) opetuksia.

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

"Jos se riippuu siitä mitä pitää voittamisena ? "

Niih, kuka keksii vastauksen tuohon kysymykseen, mitä itsekin pohdin aikoinaan, kun lause, "turha koittaa xxx (=hänen nimensä) voittaa" minullekkin suhteen päättymisen jälkeen spostissa esitettiin...

Lue lisää

Jännän äärellä tässä selvästi ollaan, kun niin tarkasti jää mieleen vuosien takainen asia, vastausta odotan täälläkin. Seuraaviinkin olisi kiva saada vastausta:
- pitäiskö vaihtaa nuorempaan?
- tiedät, että osaan rakastaa, mutta en nappia painamalla
- se on sun poikas, hoida nyt, kun oot niin enkelimäinen
- en ala enää orjaksi
- pidä tunkkis
Onkohan tässä kyse norsun muistista vai kenties jostakin vakavammasta? Siitä, ettei osaa laskea irti, vaikka omaa elämää haluaakin ohjata laivan kapteenina, niin aina tuntuu menevän samaan karikkoon.

netteadimatte kirjoitti:

Jännän äärellä tässä selvästi ollaan, kun niin tarkasti jää mieleen vuosien takainen asia, vastausta odotan täälläkin. Seuraaviinkin olisi kiva saada vastausta:
- pitäiskö vaihtaa nuorempaan?
- tiedät, että osaan rakastaa, mutta en nappia painamalla
- se on sun poikas, hoida nyt, kun oot niin enkelimäinen
- en ala enää orjaksi
- pidä tunkkis
Onkohan tässä kyse norsun muistista vai kenties jostakin vakavammasta? Siitä, ettei osaa laskea irti, vaikka omaa elämää haluaakin ohjata laivan kapteenina, niin aina tuntuu menevän samaan karikkoon.

Lue lisää

"vaikka omaa elämää haluaakin ohjata laivan kapteenina, niin aina tuntuu menevän samaan karikkoon. "
Jaa jaa, kun siellä aina se sama myrsky puhaltaa ja sama majakanvartija aina sammuttaa valon tahallaan.

majakanvalo_ kirjoitti:

"vaikka omaa elämää haluaakin ohjata laivan kapteenina, niin aina tuntuu menevän samaan karikkoon. "
Jaa jaa, kun siellä aina se sama myrsky puhaltaa ja sama majakanvartija aina sammuttaa valon tahallaan.

Lue lisää

Mielenkiintoista, että se majakanvartija onkin nyt syyllinen. Ja tekee sen vielä tahallaan - tahallaan!

kunlamppusammuu kirjoitti:

Mielenkiintoista, että se majakanvartija onkin nyt syyllinen. Ja tekee sen vielä tahallaan - tahallaan!

Niin, se tekee noin. Jos mahdollista, pitäisi vaihtaa reittiä kokonaan. Onko se mahdollista? Tai mennä jonnekin muualle satamaan, olisiko se mahdollsta?

Minä_nyk kirjoitti:

Minä nykyään ajattelen, että narsisti-psykopaattini on jossain alariman alapuolella touhuamassa jotain apinatasoista (anteeksi apinat) hänen ja hänenkaltastensa eläintarhassa... Mistä ihmeestä minun pitäisi kilpailla hänen kanssaan :D

Lue lisää

Juurikin. Narsisti pelaa tosiaan jotain ihan omaa peliään jossain ihan omassa sarjassaan, peliä joka harvaa kiinnostaa. Narsisti julistaa itsensä voittajaksi kisassa jossa on ainoa osallistuja.

En ole onneksi ollut parisuhteessa narsistin kanssa, mutta sen verran yksi on ollut lähellä että tuli tutuksi tuo narsistin oma peli. Usein kyse oli siitä että narsisti heitti jotakin joka oli ilmeisesti tarkoitettu nolaamaan/syyllistämään, ja siihen päälle tuli narsistin itsetyytyväinen ilme. Usein en edes tajunnut narsistin heittoja, itsetuntoni kun ei ole niin heikko että nolostuisin tai tuntisin syyllisyyttä ihan mitättömistä asioista, ihmettelin vain mitä narsisti nyt taas virnuilee. Tai sitten tajusin jutun joskus paljon myöhemmin.

Kun ajan oloon tajusin että narsistilla on koko ajan päällä jokin kisa, tarve ylentää itseään muita alentamalla, lakkasin välittämästä sitäkään vähää. Kisailkoon keskenään, EVVK. Todellisuudessa narsisti on luusereiden luuseri koska ei edes itse usko olevansa mitään ellei koko ajan lyttää muita. Täytyy olla surkea tyyppi jos käyttää kaiken energiaansa muiden alentamiseen itseään ylentääkseen.

Narsisti on ikuinen häviäjä. Totaalinen mitättömyys joka ei tule koskaan tajuamaan miltä tuntuu kun itsetunto kannattelee ja vie eteenpäin. Miltä tuntuu olla hyväksytty ja rakastettu ilman ehtoja. Narsisti ei tule ikinä tietämään mitä on olla onnellinen.

Minun vanhempi tekee samanlaista.
Ja useimpien mielestä minun kai pitäisi uskoa kyseessä olevan hyvyys minua kohtaan, koska kyseessä on vanhempani. ihan älytöntä menoa.

Narsistille on tärkeätä ettei uhri pääse toteuttamaan mitään tavoitteistaan. Siksi narsistille ei kannata edes kertoa mitä aikoo tehdä koska jos kerrot alkaa puhuminen selän takana ja jopa avunpyyntöjä ympäristölle. Jos uhri pääsee toteuttamaan haaveensa silloin on vaara että hän huomaa ettei tarvitse koko narsistia mihinkään ja narsisti poksahtaa kuin liiaksi täytetty ilmapallo kasaan.
Kapuloita rattaan väliin, sen narsisti osaa kyllä mutta ei mitään mikä auttaisi.
Tiedän kokemuksesta koska äitini on pahemman laatuinen terroristi joka pyrkii aina tekemään tyhjäksi toisen suunnitelmat ja hän on hyvä juuri tuhoamaan toisten haaveet. Kertaakaan elämäni aikana hän ei ole kannustanut omaa lastaan, vaan aina estänyt ja tuominnut. Pelko siitä että lapselle tulisikin oma elämä jossa äiti olisi ulkopuolella on hänellä kova, Mitä olisi kuningatar ilman alaisia? Ei yhtään mitään. Alaiset ovat ne, jotka tekevät tälläisestä 'johtajasta' johtajan.

Narsistilla keinot tuon pahan olon tuottamiseen ovat monimuotoiset.

Epätietoisuudessa pitäminen näyttäisi olevan yksi keino. Narsistin puoliso ja lapset tuntuvat olevan koko ajan epätietoisia päivän ohjelmasta. Ehkä tietävät että jonnekin pitäisi lähteä, mutta eivät tiedä koska. Ovat jatkuvassa valmiustilassa. Usein lapset/puoliso sopivat esim. kyläilyn, mutta heitä ei sitten näykään, eivät edes ilmoita mitään. Narsu on järjestänyt milloin mitäkin ohjelmaa kysymättä perheeltä mitään. Perhettä tilanne taas hävettää niin etteivät edes kehtaa ilmoittaa suunnitelmien muuttumisesta.

Myöhässä oleminen on ihan peruskauraa. Kun opimme tuon, emme enää esim. odottaneet ruoan kanssa, vaan narsu sai perheineen syödä kylmät tähteet muiden jo siirtyessä pois ruokapöydästä. Narsu oppi tulemaan ajoissa.

Narsu valvottaa. Narsua ei vähäänkään kiinnosta se että puolison pitää nousta aamulla aikaisin töihin, vaan mellestää aamu puolelle yötä. Puoliso pakeni jo välillä mökille saadakseen nukkua, mutta narsu teki sinnekin yllätyskäyntejä myöhään illalla/yöllä. Oli muka niin kauheasti kiirettä ettei ehtinyt aiemmin.

Narsun menemiset ovat aina tärkeimpiä. Kun narsu on päättänyt juuri tänään lähteä kaupungille shoppailemaan, niin hän myös menee, vaikka se tarkoittaa ettei lapselle ole hoitajaa. Puoliso ottakoon vaikka lapsen töihin mukaan, mutta narsisti ei suunnitelmiaan muuta niin olemattoman syyn takia kuin jonkun toisen työ tai oman lapsen hyvinvointi.

Tuntuu kamalalta kun menee koko elämä hukkaan vaan sen takia, että vanhenpani haluaa kuluttaa elämänsä typerään ilkeyteen. En ole vielä pystynyt häipymään kokonaan mikä on surku.

JaTätäRiittää kirjoitti:

Narsistilla keinot tuon pahan olon tuottamiseen ovat monimuotoiset.

Epätietoisuudessa pitäminen näyttäisi olevan yksi keino. Narsistin puoliso ja lapset tuntuvat olevan koko ajan epätietoisia päivän ohjelmasta. Ehkä tietävät että jonnekin pitäisi lähteä, mutta eivät tiedä koska. Ovat jatkuvassa valmiustilassa. Usein lapset/puoliso sopivat esim. kyläilyn, mutta heitä ei sitten näykään, eivät edes ilmoita mitään. Narsu on järjestänyt milloin mitäkin ohjelmaa kysymättä perheeltä mitään. Perhettä tilanne taas hävettää niin etteivät edes kehtaa ilmoittaa suunnitelmien muuttumisesta.

Myöhässä oleminen on ihan peruskauraa. Kun opimme tuon, emme enää esim. odottaneet ruoan kanssa, vaan narsu sai perheineen syödä kylmät tähteet muiden jo siirtyessä pois ruokapöydästä. Narsu oppi tulemaan ajoissa.

Narsu valvottaa. Narsua ei vähäänkään kiinnosta se että puolison pitää nousta aamulla aikaisin töihin, vaan mellestää aamu puolelle yötä. Puoliso pakeni jo välillä mökille saadakseen nukkua, mutta narsu teki sinnekin yllätyskäyntejä myöhään illalla/yöllä. Oli muka niin kauheasti kiirettä ettei ehtinyt aiemmin.

Narsun menemiset ovat aina tärkeimpiä. Kun narsu on päättänyt juuri tänään lähteä kaupungille shoppailemaan, niin hän myös menee, vaikka se tarkoittaa ettei lapselle ole hoitajaa. Puoliso ottakoon vaikka lapsen töihin mukaan, mutta narsisti ei suunnitelmiaan muuta niin olemattoman syyn takia kuin jonkun toisen työ tai oman lapsen hyvinvointi.

Lue lisää

Sitä minä olen hieman ihmetellyt että mistä narsisti tietää mikä aiheuttaa pahaa oloa. Narsistin pitää siis tietää mikä aiheuttaa myös hyvää oloa? Mistä se on oppinut kaiken?

Sitä paitsi narsistilla menee usein ihan metsään tuo kiusanteko. Kerran minun narsistini tahallaan sotki. Katsoin vain että onpa lapsellista. Se nauraa kiherteli, mutta minulla ei tuntunut missään.

JaTätäRiittää kirjoitti:

Narsistilla keinot tuon pahan olon tuottamiseen ovat monimuotoiset.

Epätietoisuudessa pitäminen näyttäisi olevan yksi keino. Narsistin puoliso ja lapset tuntuvat olevan koko ajan epätietoisia päivän ohjelmasta. Ehkä tietävät että jonnekin pitäisi lähteä, mutta eivät tiedä koska. Ovat jatkuvassa valmiustilassa. Usein lapset/puoliso sopivat esim. kyläilyn, mutta heitä ei sitten näykään, eivät edes ilmoita mitään. Narsu on järjestänyt milloin mitäkin ohjelmaa kysymättä perheeltä mitään. Perhettä tilanne taas hävettää niin etteivät edes kehtaa ilmoittaa suunnitelmien muuttumisesta.

Myöhässä oleminen on ihan peruskauraa. Kun opimme tuon, emme enää esim. odottaneet ruoan kanssa, vaan narsu sai perheineen syödä kylmät tähteet muiden jo siirtyessä pois ruokapöydästä. Narsu oppi tulemaan ajoissa.

Narsu valvottaa. Narsua ei vähäänkään kiinnosta se että puolison pitää nousta aamulla aikaisin töihin, vaan mellestää aamu puolelle yötä. Puoliso pakeni jo välillä mökille saadakseen nukkua, mutta narsu teki sinnekin yllätyskäyntejä myöhään illalla/yöllä. Oli muka niin kauheasti kiirettä ettei ehtinyt aiemmin.

Narsun menemiset ovat aina tärkeimpiä. Kun narsu on päättänyt juuri tänään lähteä kaupungille shoppailemaan, niin hän myös menee, vaikka se tarkoittaa ettei lapselle ole hoitajaa. Puoliso ottakoon vaikka lapsen töihin mukaan, mutta narsisti ei suunnitelmiaan muuta niin olemattoman syyn takia kuin jonkun toisen työ tai oman lapsen hyvinvointi.

Lue lisää

"Narsistilla keinot tuon pahan olon tuottamiseen ovat monimuotoiset.

Epätietoisuudessa pitäminen näyttäisi olevan yksi keino. "
Minun narsisti-psykopaatillani tuo on keino päteä. Hän osoittaa suuruutta ja hallintovaltaa noin. Mutta muuthan ovan vain hänen työkalujaan, työrukkaisaan. Mistä asti hanskoille tai jalkineille on tarvinnut kertoa, minne ne viedään?

JaTätäRiittää kirjoitti:

Narsistilla keinot tuon pahan olon tuottamiseen ovat monimuotoiset.

Epätietoisuudessa pitäminen näyttäisi olevan yksi keino. Narsistin puoliso ja lapset tuntuvat olevan koko ajan epätietoisia päivän ohjelmasta. Ehkä tietävät että jonnekin pitäisi lähteä, mutta eivät tiedä koska. Ovat jatkuvassa valmiustilassa. Usein lapset/puoliso sopivat esim. kyläilyn, mutta heitä ei sitten näykään, eivät edes ilmoita mitään. Narsu on järjestänyt milloin mitäkin ohjelmaa kysymättä perheeltä mitään. Perhettä tilanne taas hävettää niin etteivät edes kehtaa ilmoittaa suunnitelmien muuttumisesta.

Myöhässä oleminen on ihan peruskauraa. Kun opimme tuon, emme enää esim. odottaneet ruoan kanssa, vaan narsu sai perheineen syödä kylmät tähteet muiden jo siirtyessä pois ruokapöydästä. Narsu oppi tulemaan ajoissa.

Narsu valvottaa. Narsua ei vähäänkään kiinnosta se että puolison pitää nousta aamulla aikaisin töihin, vaan mellestää aamu puolelle yötä. Puoliso pakeni jo välillä mökille saadakseen nukkua, mutta narsu teki sinnekin yllätyskäyntejä myöhään illalla/yöllä. Oli muka niin kauheasti kiirettä ettei ehtinyt aiemmin.

Narsun menemiset ovat aina tärkeimpiä. Kun narsu on päättänyt juuri tänään lähteä kaupungille shoppailemaan, niin hän myös menee, vaikka se tarkoittaa ettei lapselle ole hoitajaa. Puoliso ottakoon vaikka lapsen töihin mukaan, mutta narsisti ei suunnitelmiaan muuta niin olemattoman syyn takia kuin jonkun toisen työ tai oman lapsen hyvinvointi.

Lue lisää

Minun narsistiystävä kyselee joka joulu mitä lapset haluaa joululahjaksi, mutta ikinä mitää ei saa jouluaattona. Sanoo lähetävänsä jotain en tiedä miksi ja sitä saakin odottaa. Harvoin soittaa ja oikeastaan ainoa asia mihin minua tarvitsee on seuraajaksi facebookkiin. On sanonut suoraankin että emme ole tekemisissä kuin facessa. taannoin lähetin lehtijutun omasta lapsesta, kun ei päässyt toiseen rakennukseen katsomaan lehteä netistä, pyysi lähettämään lehden postissa. LÄhetin postissa ja vastaus oli ettei kerkeä lukea kun on töitä...

Haluaisin joskus sanoa hänelle miten huono ystävä hänesta on tullut 13-vuotiaasta lähtien, mutta mitä se muuttaa

qwerty123_456 kirjoitti:

Narsistille on tärkeätä ettei uhri pääse toteuttamaan mitään tavoitteistaan. Siksi narsistille ei kannata edes kertoa mitä aikoo tehdä koska jos kerrot alkaa puhuminen selän takana ja jopa avunpyyntöjä ympäristölle. Jos uhri pääsee toteuttamaan haaveensa silloin on vaara että hän huomaa ettei tarvitse koko narsistia mihinkään ja narsisti poksahtaa kuin liiaksi täytetty ilmapallo kasaan.
Kapuloita rattaan väliin, sen narsisti osaa kyllä mutta ei mitään mikä auttaisi.
Tiedän kokemuksesta koska äitini on pahemman laatuinen terroristi joka pyrkii aina tekemään tyhjäksi toisen suunnitelmat ja hän on hyvä juuri tuhoamaan toisten haaveet. Kertaakaan elämäni aikana hän ei ole kannustanut omaa lastaan, vaan aina estänyt ja tuominnut. Pelko siitä että lapselle tulisikin oma elämä jossa äiti olisi ulkopuolella on hänellä kova, Mitä olisi kuningatar ilman alaisia? Ei yhtään mitään. Alaiset ovat ne, jotka tekevät tälläisestä 'johtajasta' johtajan.

Lue lisää

Uhreilla, oli se sitten oma lapsi tai kuka tahansa ei saisi olla omaa elämää koska sitten uhrin elämä ei pyörisi pelkästään tämän narsistin ympärillä... Hyvin yksinkertaista kuin sen tajuaa. Itse en aina halunnut kai ymmärtää. Tällainen narsistinen tai narsistipiirteinen tai sitten vain epävarma läheisriippuvainen ei uskalla antaa esim. oman lapsen tehdä asioita omillaan, itsenäisesti koska sitten epävarma ihminen menettää hallinnantunteensa.

Läheisriippuvaisen ihmisen toiminta voi olla narsistipiirteistä ja se voi läheisriippuvaisen läheisille tai esim. ystäville aiheuttaa ahdistusta. Itse olen välillä sekoittanut narsistisuuden ja läheisriippuvuuden keskenään vaikka kuten sanottua siihen kuuluu tietynlaista narsistipiirteistä käyttäytymistä.

ölkiuytrfghjkl kirjoitti:

Minun vanhempi tekee samanlaista.
Ja useimpien mielestä minun kai pitäisi uskoa kyseessä olevan hyvyys minua kohtaan, koska kyseessä on vanhempani. ihan älytöntä menoa.

Lue lisää

Projisoi

On totta, että minunkin narsisti-psykopaattini teki kunnon pohjatyöt ja perustukset saadaskeen minut ensin koukkuun ja sitten kun oli koukuttanut minut alkoi julkisesti näyttämään hovilleen kuinka välinpitämätön hän on...
Sitten myöhemmin hän kävi minun luonani joka naissuhteensa aikana ja olimme sängyssä. Kun soittelin hänelle, hän näytti naisystävilleen kuinka mustasukkainen olen ja kuinka haluttu hän on... :D, olin oiva työrukkanen.
Voin näin sanoa, että vaikka hän vuosien mittaan aloitti useita syvempiä uhrinpyörityssuhteita, ei hän ollut yhdellekään uskollinen edes alkumetreillä, koska hän kävi koko ajan minun luonani vuosia.
Minusta tilanne oli kauhea, mutta suljin silmäni, koska ei ollut oikein vaihtoehtoja. Minä en päässyt ikäänkuin eteenpäin ensin ollenkaan, oli muutakin joka hidasti minun omia toimiani. Kun vihdoin pääsin eteenpäin, irrottauduin lopulta kokonaan.
Olisin voinut jatkaa narsisti-psykopaatin kanssa ihan elämämme loppuun asti sitä tapailusuhdetta, niin ymmärretään, että narsisti ei muutu koskaan.

On_totta kirjoitti:

On totta, että minunkin narsisti-psykopaattini teki kunnon pohjatyöt ja perustukset saadaskeen minut ensin koukkuun ja sitten kun oli koukuttanut minut alkoi julkisesti näyttämään hovilleen kuinka välinpitämätön hän on...
Sitten myöhemmin hän kävi minun luonani joka naissuhteensa aikana ja olimme sängyssä. Kun soittelin hänelle, hän näytti naisystävilleen kuinka mustasukkainen olen ja kuinka haluttu hän on... :D, olin oiva työrukkanen.
Voin näin sanoa, että vaikka hän vuosien mittaan aloitti useita syvempiä uhrinpyörityssuhteita, ei hän ollut yhdellekään uskollinen edes alkumetreillä, koska hän kävi koko ajan minun luonani vuosia.
Minusta tilanne oli kauhea, mutta suljin silmäni, koska ei ollut oikein vaihtoehtoja. Minä en päässyt ikäänkuin eteenpäin ensin ollenkaan, oli muutakin joka hidasti minun omia toimiani. Kun vihdoin pääsin eteenpäin, irrottauduin lopulta kokonaan.
Olisin voinut jatkaa narsisti-psykopaatin kanssa ihan elämämme loppuun asti sitä tapailusuhdetta, niin ymmärretään, että narsisti ei muutu koskaan.

Lue lisää

Kyllähä narsistin kanssa pärjää HÄNEN OMILLA ASEILLAAN! Mutta silloin ei voi olla rakastunut, pitää olla laskelmoiva ja kokoajan miettiä mitähän tässäkin on taustalla ja mihin tässä pyritään.

Rakkaussuhteessa uupuu tuollaiseen jatkuvaan pelaamiseen. Minä sitä aikani jaksoin, kunnes tuli totaalinen kyllästyminen. Suhteen loppuvaiheessa katselin äijää lähinnä säälien. Hän itsepintaisesti väitti, että minulla vielä on tunteita häntä kohtaan. Hän yritti ikäänkuin manipuloida minut rakastamaan itseään.

Kun aloitin uuden suhteen, hän puhui "mielikuvitus poikaystävästä". Kun hänelle sitten selvisi, että uusi poikaystävä todellakin on olemassa, alkoi mustamaalaus. Narsisti ei edes tiennyt ihmistä mutta haukkui häntä. Pienimunainen, vähä-älyinen, työtön luuseri jne.....

Edelleen narsisti vielä soittelee monen vuoden jälkeen. Jutut eivät ole muuttuneet miksikään. Puhelu yleensä alkaa kysymyksellä "panettaako?" kun vastaan että kiitos kysymästä mutta ei yhtään, koska saan ihan tyydyttävää seksiä. Sitten tulee epäilys että valehtelen, koska hänen vertaistaan rakastajaa ei maa päällään kanna. Välillä tulee kysymys, että osaako se luuseri edes sitä tai tätä. Ettekä varmaan ole edes harrastanut niin ja näin -niin kuin me silloin.

kun ilmoitan, että jos sulla ei muuta asiaa ole, kuin udella seksielämästäni niin voidaan tämä puhelu vaikka lopettaakin. Ääni kellossa muuttuu heti. Sitten hän taas hetken puhuu yhteisitä tutuista yms.
Puhelumme päättyvät aina siihen, että paiskaan hänelle luurin korvaan ja otan puhelimen pois päältä. Sitten tulee sähköpostiin kitkerää viestiä että mikä luulet olevasi ja kuinka uskallat katkaista puhelun vaikka hän ei ole saanut asiaansa sanottua.....

On_totta kirjoitti:

On totta, että minunkin narsisti-psykopaattini teki kunnon pohjatyöt ja perustukset saadaskeen minut ensin koukkuun ja sitten kun oli koukuttanut minut alkoi julkisesti näyttämään hovilleen kuinka välinpitämätön hän on...
Sitten myöhemmin hän kävi minun luonani joka naissuhteensa aikana ja olimme sängyssä. Kun soittelin hänelle, hän näytti naisystävilleen kuinka mustasukkainen olen ja kuinka haluttu hän on... :D, olin oiva työrukkanen.
Voin näin sanoa, että vaikka hän vuosien mittaan aloitti useita syvempiä uhrinpyörityssuhteita, ei hän ollut yhdellekään uskollinen edes alkumetreillä, koska hän kävi koko ajan minun luonani vuosia.
Minusta tilanne oli kauhea, mutta suljin silmäni, koska ei ollut oikein vaihtoehtoja. Minä en päässyt ikäänkuin eteenpäin ensin ollenkaan, oli muutakin joka hidasti minun omia toimiani. Kun vihdoin pääsin eteenpäin, irrottauduin lopulta kokonaan.
Olisin voinut jatkaa narsisti-psykopaatin kanssa ihan elämämme loppuun asti sitä tapailusuhdetta, niin ymmärretään, että narsisti ei muutu koskaan.

Lue lisää

Hmm.. mitä tuon kaltaisesta tapailusuhteesta sitten saa itselle? Rakkautta se ei kai ole, käyttääkö siinä vain molemmat toista hyväkseen, kun sen antaa jatkua? Jollainlailla sen täytyy tyydyttää, kai. Siis liittyikö tuohon tapailusuhteeseen myös se, että tapailitte kotonasi ja se oli ainakin aluksi hyvin salattua?

Sanotaan siis, ettei narsisti muutu koskaan, kuitenkin jos taas tavallinen ihminen ei muutu elämän matkallaan mitenkään, niin häntä pidetään jotenkin outona. Elämä on kuitenkin matka, jossa opimme monenlaisia taitoja ja ns. kehitymme ihmisenä, eikö se niin kuitenkin ole?

"Sanotaan siis, ettei narsisti muutu koskaan,"

Sillä tarkoitetaan ettei pahasta tule koskaan hyvää. Minä aluksi ihmettelin, että eikö se sairas ihminen tunne ollenkaan häpeää. Ei, ei se tunne.

opissatäällä kirjoitti:

Hmm.. mitä tuon kaltaisesta tapailusuhteesta sitten saa itselle? Rakkautta se ei kai ole, käyttääkö siinä vain molemmat toista hyväkseen, kun sen antaa jatkua? Jollainlailla sen täytyy tyydyttää, kai. Siis liittyikö tuohon tapailusuhteeseen myös se, että tapailitte kotonasi ja se oli ainakin aluksi hyvin salattua?

Sanotaan siis, ettei narsisti muutu koskaan, kuitenkin jos taas tavallinen ihminen ei muutu elämän matkallaan mitenkään, niin häntä pidetään jotenkin outona. Elämä on kuitenkin matka, jossa opimme monenlaisia taitoja ja ns. kehitymme ihmisenä, eikö se niin kuitenkin ole?

Lue lisää

Kun se oli narsisti-psykopaatti, eikä tavallinen ihminen, niin se teki sen asian mutkikkaaksi.
Minäpä en heti löytänyt tätä palstaakaan, vaan vasta (laskin nopsaan, n. 4 vuotta narsistin paljastumisen jälkeen) vuosien kuluttua. Eli onnettomana yksin taistelin kaikkien kauheiden tunnemylläköiden ja tietämättömyyden kanssa.
Eli se narsisti-psykopaatti pääsi koukuttamaan minut pahasti.
Minä myös olen tottunut aika tavalla saamaan tahtoni periksi suhdemaailmassa, niin en meinannut tajuta ensinkään mitä se kaikki tarkoitti. Tapaus oli totaalipoikkeus kaikesta aiemmasta kokemastani, näkemästäni ja kuulemastani.
Eli minkäänlaista apua ei tullut mistään. Soitin joskus kriisipuhelimeen, josta sitten löytyikin kerran joku, joka arvasi mistä on kyse. Siis tietenkin minutkin voi jättää... ja siinä jättäessään voi loukata, mutta mutta.
Narsistin tunnistaa siitä, että se ei riitä että jättää ja loukkaa, vaan seuraa paljon muuta mudanheittoa... jossa sen uhrin ihmisarvo on koetuksella...
Olin tavallaan hyvin matalalle lyöty silloin. En halunnut enkä suostunut taipumaan niin alas. Taistelin siksi aikani saadakseni edes jonkun myönnytyksen psykopaatilta. Ok. Myönnytyksia tuli pari kolme, ihmisarvo jäi, jotenkuten sinnekin suuntaan.
Mitä nyt on tapahtunut, kun olen jättänyt sen hirviön kokonaan, niin en tiedä enkä haluakaan tietää. Enköhän ole siihen idiviskoottiin jo tuhlannut kallista aikaani tarpeeksi.
Tämä keskustelu-kirjoittelu täällä palstalla on jäänyt, mutta tämä onkin tavallaan jo eri luku.

opissatäällä kirjoitti:

Hmm.. mitä tuon kaltaisesta tapailusuhteesta sitten saa itselle? Rakkautta se ei kai ole, käyttääkö siinä vain molemmat toista hyväkseen, kun sen antaa jatkua? Jollainlailla sen täytyy tyydyttää, kai. Siis liittyikö tuohon tapailusuhteeseen myös se, että tapailitte kotonasi ja se oli ainakin aluksi hyvin salattua?

Sanotaan siis, ettei narsisti muutu koskaan, kuitenkin jos taas tavallinen ihminen ei muutu elämän matkallaan mitenkään, niin häntä pidetään jotenkin outona. Elämä on kuitenkin matka, jossa opimme monenlaisia taitoja ja ns. kehitymme ihmisenä, eikö se niin kuitenkin ole?

Lue lisää

Eli missä tapailimme ja oliko salattua.
Aloitimme suhteen normaalisti. Mikä normaali tarkoittaa tietenkin narsistin kanssa sitä kovaa alkukiriä ja nopeaa sitoutumista...
Minä en kuitenkaan taipunut narsistin kanssa kaikkiin hänen velmuihinsa, kuten hän odotti, että olsin taipunut. Olen ennemminkin vahva ihminen, joten hän löi kätensä vähän väärään paikkaan kun kuvitteli minusta mitä kuvitteli, pieleen meni hänen kuvitelmansa. En ollut huijattava pyöriteltävä palvelija... Kuinka yleensä voikin kuvitella sellaista? Se on se hänen nurja arvomaailmansa. Laski rahani ja kuvitteli, että minun tuloluokissani ollaan nöyriä. Ei huomannut mitään muuta ihmisen ominaisuuksia..
Narsisti yritti muuttaa tapailun salailevaksi, koska aloitteli niitä muita uhrinpyörityksiä aina toisinaan. Minä paljastin narsistin aina kuin vain voin, enkä suostunut salailuun. Siksi mm. soittelin silloin tällöin tosi vihaisena. Tuolloin hän tietenkin selitteli siellä uhreilleen, että minä olen sairas ja mustasukkainen tms. Ihan sama. Uhrit varmaan yksi toisensa jälkeen ovat tajunneet mikä se on (toivottavasti).
Entä käyttääkö molemmat toista hyväkseen?
Minä koin kerääväni itseäni kasaan sen rysähdyksen jäljiltä, minkä hän yksipuolisesti aiheutti. Minusta hän oli ainoa, joka voi minut kasata, kun kerran rikkoikin. Noin ei yleensä käy, mutta minulla sattui olemaan asioita, joilla voin häntä henkisessä mielessä vähän kiristääkin... Tuohan on se keino mikä tepsii narsistiin. Narsistista voi saada otteen, mutta se joko on tai ei ole. Ja eihän tuo paljon mihinkään taipunut, muutaman jutun oppi. Ei narsisti-psykopaatilla ole paljoa kalustoa, millä taipuu. Kai se oli tyytyväinen itsekin tilanteeseen, että siihen suostui. -Jotenkin noin.
Muuttumisesta. Narsismi nimenomaan on jäykistynyt persoona, joka ei juurikaan muutu. Psykopaattiparka ei edes opi tekemistään virheistä, vaan lyö päätään seinään.
Mielestäni terve ihminen kykenee joustamaan tilanteen mukaan. Mutta on myös tärkeää huolehtia terveestä narsistisesta puolestaan, että huomaa ikäänkuin omankin etunsa.

On_totta kirjoitti:

On totta, että minunkin narsisti-psykopaattini teki kunnon pohjatyöt ja perustukset saadaskeen minut ensin koukkuun ja sitten kun oli koukuttanut minut alkoi julkisesti näyttämään hovilleen kuinka välinpitämätön hän on...
Sitten myöhemmin hän kävi minun luonani joka naissuhteensa aikana ja olimme sängyssä. Kun soittelin hänelle, hän näytti naisystävilleen kuinka mustasukkainen olen ja kuinka haluttu hän on... :D, olin oiva työrukkanen.
Voin näin sanoa, että vaikka hän vuosien mittaan aloitti useita syvempiä uhrinpyörityssuhteita, ei hän ollut yhdellekään uskollinen edes alkumetreillä, koska hän kävi koko ajan minun luonani vuosia.
Minusta tilanne oli kauhea, mutta suljin silmäni, koska ei ollut oikein vaihtoehtoja. Minä en päässyt ikäänkuin eteenpäin ensin ollenkaan, oli muutakin joka hidasti minun omia toimiani. Kun vihdoin pääsin eteenpäin, irrottauduin lopulta kokonaan.
Olisin voinut jatkaa narsisti-psykopaatin kanssa ihan elämämme loppuun asti sitä tapailusuhdetta, niin ymmärretään, että narsisti ei muutu koskaan.

Lue lisää

Ignooraa

Anonyymi kirjoitti:

Ignooraa

🍄Ignooraus_kannattaa

Ignooraus kannattaa joskus, joskus taas ei.
Jos on joutunut pahaan liemeen, kannattaa asiaa tutkia ja analysoida että ei joudu toiste samankaltaiseen liemeen.
"Vanha kettu ei syö samaa myrkkyä kahteen kertaan".

Hmm. Hiukan pohdin, mitä mahdat tarkoittaa.
Narsisti peittelee todella paljon. Esittää häpeävänsä, lähinnä sanatasolla joitakin huonoja tekojaan.
Minkälaisia faktatietoja mahdat kyseenalaistaa?
Narsisti haluaa tulla huomioiduksi oman mielenlaatunsa ja tilanteensa mukaan, miten milloinkin. Toisinaan hänelle on tärkeää saada kätkeytyä tai upota massaan, mikä milloinkin on eduksi lähteenmetsästykselle.
Toisaalta kaikki ihmiset haluavat hiukan sanellakin, on luonnollista.
Mitä tätä palstaa olen lukenut ja itse huomannut, niin narsistin tunnistaminen on erittäin kinkkinen laji. Ensinnäkin sinun on jostain syystä ollut pakko upota syvälle narsistin mielenlaatuun, että olet jaksanut selvittää tosissasi, minkälaisia narsistit ovat. Sen jälkeen tiedät senkin, että narsistit ovat myös kätkeytyjiä. Ja sen, että narsismin huomaa vasta aivan lähilähisuhteessa 24h/7pv vk.

Mun mielestä narsistit voi toimia kummalla vaan näistä tavoista.
Vanhemmiten minun psykopaattini joka on ollut vaikka millainen peitellysti, on alannut ilmaisemaan ilkeyttään aivan avoimesti ja se on ilmeisesti hänen mielestään ihan hyvä elämänvalinta.

Tilanne lienee nolompi niille, jotka ovat toimineet hänen ideoidensa mukaan, mutta eivät avoimesti kannata ilkeää elämäntapaa.

Niin narsistit saattavat syyttää muita narsisteiksi niinkuin sinäkin teit, eli tätä leikkiä voi jatkaa loputtomista eli toisen tai toisten narsistiksi haukkumista. Ne jotka ovat oikeasti kokeneet narsistista väkivaltaa tietävät kuitenkin itse sen mitä he ovat kokeneet. Se on ihan sama mitä joku tuntematon ihminen netissä asiasta ajattelee.

998 kirjoitti:

Niin narsistit saattavat syyttää muita narsisteiksi niinkuin sinäkin teit, eli tätä leikkiä voi jatkaa loputtomista eli toisen tai toisten narsistiksi haukkumista. Ne jotka ovat oikeasti kokeneet narsistista väkivaltaa tietävät kuitenkin itse sen mitä he ovat kokeneet. Se on ihan sama mitä joku tuntematon ihminen netissä asiasta ajattelee.

Lue lisää

loputtomista=loputtomiin

998 kirjoitti:

Niin narsistit saattavat syyttää muita narsisteiksi niinkuin sinäkin teit, eli tätä leikkiä voi jatkaa loputtomista eli toisen tai toisten narsistiksi haukkumista. Ne jotka ovat oikeasti kokeneet narsistista väkivaltaa tietävät kuitenkin itse sen mitä he ovat kokeneet. Se on ihan sama mitä joku tuntematon ihminen netissä asiasta ajattelee.

Lue lisää

Tästä olen samaa mieltä. Jokainen tietää mitä on kokenut ja se, mitä muut netissä tai jossain muualla ajattelevat, on samantekevää, kun itse tietää totuuden.
Ihmisethän nyt kuitenkin aina ajattelevat sen oman kokemuksensa mukaan, eikä kukaan enempää voi vaatiakaan.

No tämä näyttänee olevan ainoa tie selvitä, ymmärtää, että ei ne muutkaan ihmiset aina niin viisaita ole, puhuvat useasti puutaheinää, kun toisen asioista puhuvat.

oiutrejklölgf kirjoitti:

No tämä näyttänee olevan ainoa tie selvitä, ymmärtää, että ei ne muutkaan ihmiset aina niin viisaita ole, puhuvat useasti puutaheinää, kun toisen asioista puhuvat.

Oliko mustat peilin kehykset

Se jäi sanomatta, minä olen mies.

Minusta valehdeltiin lähestymiskielto hakemuksessa

:D Tuollaista paskapökäle -paremmuutta olen seurannut työpaikalla pari vuosikymmentä ja monet sisäiset naurut olen saanut nauraa. Valittettavasti myös rankkoja jaksoja on paljon.

Anonyymi kirjoitti:

:D Tuollaista paskapökäle -paremmuutta olen seurannut työpaikalla pari vuosikymmentä ja monet sisäiset naurut olen saanut nauraa. Valittettavasti myös rankkoja jaksoja on paljon.

Lue lisää

Paras nasse veteli töissä käteen ja sano, että on vesikelit.

Anonyymi kirjoitti:

:D Tuollaista paskapökäle -paremmuutta olen seurannut työpaikalla pari vuosikymmentä ja monet sisäiset naurut olen saanut nauraa. Valittettavasti myös rankkoja jaksoja on paljon.

Lue lisää

Narsistit ovat jääneet anaalivaiheeseen varhaislapsuudessa. Siitä johtuu tuo paskan läärääminen ja anaalileikit.

Lisään tuohon, että mylös tuottavat asioiden menoa oikeasti hyvään suuntaan...niin että seuraa vähemmän mitään vahinkoja ja tuhoa.


poiuuuu

Anonyymi kirjoitti:

Lisään tuohon, että mylös tuottavat asioiden menoa oikeasti hyvään suuntaan...niin että seuraa vähemmän mitään vahinkoja ja tuhoa.


poiuuuu

Ketjureaktiovaikutukset pitää osarta ajatella nenäänsä pidemmälle


poiuuuu

Anonyymi kirjoitti:

Ketjureaktiovaikutukset pitää osarta ajatella nenäänsä pidemmälle


poiuuuu

Kun kärpäsestäö kasvoi härkänen asiaa ei ole hoidettu oikein


ppiuuuu

Anonyymi kirjoitti:

Kun kärpäsestäö kasvoi härkänen asiaa ei ole hoidettu oikein


ppiuuuu

jOs esim kriisipuhelinvastaajat uskovat mottoonsä; "Käy mitä käy" ja ettäå ikävyyksiä ei muka voisi ennaltaehkäistä, niin mitä ylipäätään hyödyttääå soittaa heille ? Taas kerran yksi epäloogisuus. Jos asioiden kulkuun ei voi kuitenkaan vaikuttaa, jos se on totta, mni9i9n eikös ole täysin turhaa soittaa heille ylipäätäänkään ? Vaan vain heidänkö huviksi?


ppiuuuu

Anonyymi kirjoitti:

jOs esim kriisipuhelinvastaajat uskovat mottoonsä; "Käy mitä käy" ja ettäå ikävyyksiä ei muka voisi ennaltaehkäistä, niin mitä ylipäätään hyödyttääå soittaa heille ? Taas kerran yksi epäloogisuus. Jos asioiden kulkuun ei voi kuitenkaan vaikuttaa, jos se on totta, mni9i9n eikös ole täysin turhaa soittaa heille ylipäätäänkään ? Vaan vain heidänkö huviksi?


ppiuuuu

Lue lisää

mut joo, olkoon en jaksa enää heille korvaa lotkauttaa.


poiuuuu

Anonyymi kirjoitti:

mut joo, olkoon en jaksa enää heille korvaa lotkauttaa.


poiuuuu

Mä väitän etytä se mun yksi päätelmäerehtys tapahtui pääosin koska ajatteluprosessiini sekaantui henkilöitä jotka eivär pidä kiinni tieteellisestäå perusteluvaatimuksesta.


poiuuu

Anonyymi kirjoitti:

Mä väitän etytä se mun yksi päätelmäerehtys tapahtui pääosin koska ajatteluprosessiini sekaantui henkilöitä jotka eivär pidä kiinni tieteellisestäå perusteluvaatimuksesta.


poiuuu

Lue lisää

otin huomioon näkemyksiöäön ilman perusteluja auktoriteettinsa takia ja siksi oma johtopäätelmä tuli väärä


popiuyuy

Anonyymi kirjoitti:

otin huomioon näkemyksiöäön ilman perusteluja auktoriteettinsa takia ja siksi oma johtopäätelmä tuli väärä


popiuyuy

yhden kerran oon noin tehnyt enkä halia toista kertaa sortua samaan


pouyyyy

Anonyymi kirjoitti:

yhden kerran oon noin tehnyt enkä halia toista kertaa sortua samaan


pouyyyy

Narsistilla on yleensä heikot perustelijan lahjat.


ppooiiiiui

Anonyymi kirjoitti:

Narsistilla on yleensä heikot perustelijan lahjat.


ppooiiiiui

Kirjoittelusi tälle palstalle on jonninjoutavaa sekamelskaa, josta ei ota selkoa kukaan. Et taida itse olla mikään penaalin terävin kynä. Opettele aakkoset ja palaa tänne sitten, pässi!

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoittelusi tälle palstalle on jonninjoutavaa sekamelskaa, josta ei ota selkoa kukaan. Et taida itse olla mikään penaalin terävin kynä. Opettele aakkoset ja palaa tänne sitten, pässi!

Lue lisää

Pässi nimenomaan ja pässinä pysyy, mutta täällä ei oo mulle riittävän tyylikäs keskusatelutyyli
joten moikat

ppoiuyyy

Olen lukenut vuodatuksenne arv. narsismin tuntija.
Siin kerrottiin narsistiparan vain heikoista tulevaisuuden kuvista.
Esim. Hirttäytyminen tai psykoosiin sekoaminen. Ellen ihan väärin muista, narsismin erikoistuntijalla ei olisi mitään sitä vastaan, että narsistille kävisi jotenkin huonosti.

Seuraan kirjoituksianne netissä edelleenkin. Jos ilkeä haluaisin olla, tuskin niitä julkaistaisiinkaan esim. Terveyslehdessä. Kun narsismiaihe on melko "jykevä".
. eräs narsisti.

Anonyymi kirjoitti:

Olen lukenut vuodatuksenne arv. narsismin tuntija.
Siin kerrottiin narsistiparan vain heikoista tulevaisuuden kuvista.
Esim. Hirttäytyminen tai psykoosiin sekoaminen. Ellen ihan väärin muista, narsismin erikoistuntijalla ei olisi mitään sitä vastaan, että narsistille kävisi jotenkin huonosti.

Seuraan kirjoituksianne netissä edelleenkin. Jos ilkeä haluaisin olla, tuskin niitä julkaistaisiinkaan esim. Terveyslehdessä. Kun narsismiaihe on melko "jykevä".
. eräs narsisti.

Lue lisää

Mina olaa jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Olen lukenut vuodatuksenne arv. narsismin tuntija.
Siin kerrottiin narsistiparan vain heikoista tulevaisuuden kuvista.
Esim. Hirttäytyminen tai psykoosiin sekoaminen. Ellen ihan väärin muista, narsismin erikoistuntijalla ei olisi mitään sitä vastaan, että narsistille kävisi jotenkin huonosti.

Seuraan kirjoituksianne netissä edelleenkin. Jos ilkeä haluaisin olla, tuskin niitä julkaistaisiinkaan esim. Terveyslehdessä. Kun narsismiaihe on melko "jykevä".
. eräs narsisti.

Lue lisää

Tee parannus ja älä enää ole narsisti. Se on pahuutta.