Kaikki muut artistit ovat peruneet esiintymisensä Delfiini skandaalin takia paitsi Jonne Aaron joka on perustamperelainen.
Särkänniemen päättäjäisiin ei esiintyjiä
ratikkaat
18<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Rahapulassaan joutuu menemään, se on fakta.
En olis tullut katsomaankaan niitä idiootteja. Ovat kateellisia delfiineille, jotka pääsivät etelään KIÄH KIÄH KIÄÄÄÄÄH!!!
kyllä tää on tosi naurettavaa ja vain muutaman delfiinin tähden ja näiden piipertäjien vuoksihan kaikki alkoi no ei tarvi enää kuunnella näitä "muusikoita" ...
Ei kai sopimuksia noin vain yksipuolisesti muuteta ilman vahingonkorvauksia?
Mikä delfiiniskandaali? Olisko ne pitänyt jättää kitumaan tänne? Nyt näkevät sentään auringon ja tähtitaivaan. Vesikin on lämpimämpää. Olot paranivat siis kaikilla mittareilla tarkastettuna.
Sekopäisyys valtaa typerykset mitättömästä syystä. Hullulauma mölisee lämpimikseen
Someraivoa ei pidä laskea tolkulliseksi mielipiteeksi. Onnettomuudekseen jotkut lankeavat nöyristelemään sellaisen edessä. Joka tapauksessa someraivo haihtuu yhtä nopeasti ja älyttömästi kuin syntyy. Särkänniemessä on ymmärretty pitää alkuperäinen linja ja se osoittautuu lopulta voittoisaksi tässä turhan temmellyksessä.
Erittäin hyvä asia! Nostitte pisteitä rajusti, Lauri Tähkä, Erin, Happoradio!
Särkänniemeä poikotoin itsekin vastaisuudessa, toivottavasti myös muut. Todella, ihan kaikki muutkin! Tampere, piditte viattomia ja viisaita luonnonkappaleita vankeina hupina turhamaisille ihmisille.
Anteeksi pullokuonot :'(
Kertokaas ny kuinka delfiinien elämä muuttu paremmaksi??? helvetin moinen poru joka jatkuu vielä.
Ui vaikka vuosi pimeässä betoniluolassa ja matkusta sitten etelän aurinkoon. Saatat huomata eron, vaikka ei noin tollosta tiedä.
Toiseksi delfiinit ei ollut pimeässä betoniluolassa.Delfiinit eli turvassa ja ruuan saanti oli varmaa, delfiinit nautti turvallisesta olostaan.
En kuuntele poikotti artisteja enää ikinä, kanava vaihtuu välittömästi !
Artistit kuvittelivat varmaan saavansa helpooja pisteitä isolta joukolta kun peruivat keikkansa. Mutta someraivolauma ja se porukka, joka oikeasti tulee maksamaan artistin laskut, on aivan eri sakki.
Eniten hävettää Lauri Tähkän puolesta. Olisin odottanut aivan toisentasoista älyä.
Artistien, yrittäjien ja muiden, joiden leipä on kiinni kenestä tahansa kaduilla kulkevasta inehmosta kannattaisi aina nukkua yön yli ennenkuin ottavat kantaa maailman asioihin julkisesti.
Ei ole montaa vuotta, kun radioista soi erään artistin syksynjatkobiisi; ei soi enää. Syynä lienee julkisuuteen tulleet näkemykset oikeasta ja väärästä. Ei siinä mitään, kaikilla on sananvapaus mutta sillä on myös hintansa, joskus melko korkea.
Julkisuus on armoton, vielä vuosien päästä osataan kaivaa virheet ja mokat esiin. Myös yksi tärkeä seikka yritystoimintaan liittyen, mitä kaiketi artistien duunikin, on se, että sovituista asioista pidetään kiinni ja hommat hoidetaan.
Idealismi kuuluu elämään, nuoruuteen, mutta kun raha puhuu jää idealisti usein yksin.
Ei kannattaisi tehdä pikaistuksissa jyrkkiä kannanottoja varsinkaan minkään lynkkausporukan mukana. Julkkis jää julkisuuteen jatkossakin. Someraivoajat jäävät laumansa turviin. Julkkikselta tullaan kysymään, että mitä meinasit. Someilijoilta ei kysytä.
Laumaan perustuva mielipide ja yksilön erikseen harkittu mielipide eivät ole verrattavissa. Kuten sanonta kuuluu, joukossa tyhmyys tiivistyy.
Artisteilla kävi nyt kehnot.
Siis tietenkin kesänjatkobiisi, anteeksi ilmaisu.
"Hullulauma mölisee lämpimikseen".
Hienosti tiivistetty! Tästäkin episodista tulee mieleen "Huuhaa"-Innasen mainiot taulut niissä esiintyvine hahmoineen.
Aika paljon pahaa verta kansainvälisestikin on herättänyt se, että jos päätös delfiinien loppusijoituksesta on ollut tiedossa, niin sitä ei oltu annettu tietoa julkisuuteen riittävän selvästi ja ajoissa. Että paikat olisi voitu etukäteen tarkastaa puolueettomien asiantuntijoiden taholta. Samoin kuljetuksen aikana puolueettomat eläinoikeusjärjestöt eivät ole saaneet mahdollisuutta tarkkailla ja raportoida sen sujumisesta. Miksi asioista ei voitu tiedottaa avoimesti? Ja miksi puolueettomia tarkkailijoita ei ollut mukana?