En keksinyt mille palstalle olisin kysymyksen laittanut, mutta kysyn nyt täällä. En ole juurikaan seurannut keskustelua delfiinien siirrosta, mutta eihän uutisilta ole voinut välttyä. Hirveä poru on siirrosta noussut, mutta miksi? Käsittääkseni lähes kaikki halusivat särkänniemen delfinaarion suljettavaksi. No nyt se on suljettu ja delfiinit siirretty muualle. Mahdoton määrä mielensäpahoittajia on parkunut mediassa ja somessa asiasta. Eikös juuri tätä ole haluttu? Miten asia olisi pitänyt hoitaa, ettei parkua olisi tullut?
En tiedä delfiineistä
mie-en-tiijä
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jaa miten olisi pitänyt hoitaa? Salakähmäisesti ja totuutta kierrellen, kuten se nyt tehtiin. Yöllä pimeähommina tehtiin siirto.
PS. eiköhän se ollut niin, että enemmistö olisi halunnut pitää delfinit.
Emme todellakaan halunneet Särkänniemen delfinaariota suljettavaksi. Meitä oli iso joukko, jotka kävimme lastemme kanssa delfinaariossa jopa monta kertaa kesässä.
Vapaaehtoistyössä myös havaitsimme, että esim. osalla kehitysvammaisista oli todella ilo ylimmillään, kun he saivat katse kontaktin tai muuten vaan seurata delfiinien esityksiä.
Delfinaarion sulkeminen kertoi Tampereen päättäjistä, miten julmaa porukkaa ja häikäilemättömiä päättäjiä Tampereella tällä hetkellä on.
Oliko oikeasti niin, että päätöksen delfinarion sulkemisesta teki kaupunki, eikä särkänniemi?
Julkisuudessa on kerrottu, että kovin vähän oli kävijöitä delfinaariossa. Kenen pussista sen ylläpito kustannettiin?
Delfiinejä ei olisi pitänyt viedä pois, joitakin näytöksiä viikossa loppuun hamaan.
Delfiinit olivat eräs Tamperelaisuuden tunnetuimmista symboleista. Niille rakennettiin iso kaakeliallas ulkoseinineen kauas pois niiden luontaisilta merellisiltä pesimäalueilta. Jo alunperin asiaa olisi voitu pohtia siltä kannalta, miten delfiinien populaatioita auttoi niiden pakkosiirto Sisä-Suomeen synkän järvenrannan rantatöyräälle? Parhaimmillaan delfiinit olisivat voineet toimia aitoina meriluonnon hyväntahdon lähettiläinä, jota esim. kaikki lapset ja nuoret eivät saa kokea Suomessa. Myös jo valmiiksi olemassaolevista tarhadelfiineistä olisi voitu valita sellaisia, joiden oloja oltaisiin voitu parantaa sillä, että ne oltaisiin sijoitettu Tampereelle.
Nyt kuitenkin kaikki tämä on jo mennyttä. Ja menneestä ihmiset eivät voi kuitenkaan oppia mitään. Ja siksi Tamperelaisten mielenkiinto tuleekin ehkä suunnata siihen, kuinka delfiinit viihtyvät niiden uusissa tiloissa. Ja mitkä niiden vaiheet siellä tulevat olemaan. Koska vastuu ei katoa silloin erilaisten asioiden suhteen silloin, jos ne eivät ole silmissä. Vastuu eläimistä kuuluu ihmisille.
Ehkä joku huippuravintola olisi voinut tehdä maittavaa ruokaa noista eläimistä? Turhaa oli viedå moista ravintoa ulkomaile. Hyvää ruokaa, kunhan kastike olisi maistuvaa.
Delfiinien oli määrä odottaa kunnes pääsevät luonnonmeripuistoon, joka tekeillä mm. Italiassa. Mutta ei - raukat lähetettiin edelleen sirkuspelleiksi ihmisten huviksi. Raakamainen teko Särkänniemen asioiden päättäjiltä!!!
Kiertäkäämme Tampere kaukaa vastaisuudessa!!
Delfiineillä olisi ollut oikeus päästä luonnonmukaiseen valvottuun meriaitaukseen, ei ihmisten viihteeksi toiseen vankila-akvaarioon.
Olen samaa mieltä, todella haiseva tamperelainen poliittinen ratkaisu.
"Delfiinien oli määrä odottaa kunnes pääsevät luonnonmeripuistoon, joka tekeillä mm. Italiassa. Mutta ei - raukat lähetettiin edelleen sirkuspelleiksi ihmisten huviksi. Raakamainen teko Särkänniemen asioiden päättäjiltä!!! "
Tuollaista "luonnonmeripuistoa" ei ole valmistumassa ainakaan 5 vuoteen. Mitä delfiineille olisi pitänyt tehdä tällä välillä, kun delfinaatio piti teidän vaatimuksestanne lopettaa? Laittaa pakastimeen?
Delfiini on vedessä koko massaltaa ja sisäkaluiltaan. Tärkein ilmeisesti oli samanlainen vesi tuskin olisi voinut kipata suoraan mereen..
Mitään ei tapahtunut, ne jotka asioista vastaavat hoisivat asian oiken ja tarpeen mukaisesti.
Kuka ja kenen varpaille muka astutiin?