MIkä on mielestänne seuraavan osakeyhtiön arvo:
-Tilillä osakepääoman verran =8000€ rahaa, osakepääoma maksettu. Ei muuta omaisuutta
-Luottotiedot kunnossa, toiminta jatkunut 10 vuotta.
-Ei mitään vastuita, sopimuksia tai maksurästejä mihinkään suuntaan.
-Toimiala laaja, kaikenlaiseen toimintaan sopiva.
Kolmelta viime vuodelta vahvistettuja tappioita 100.000€
Eli kysymyksessä vanha alas ajettu osakeyhtiö.
Onko noilla vahvistetuilla tappioilla arvoa. Tällähän voi tehdä tuloksellista toimintaa tuon 100.000 edestä ennen kuin verot alkavat juosta.
(Lakiasiaintoimisto, hammaslääkäri etc)
-Tilillä osakepääoman verran =8000€ rahaa, osakepääoma maksettu. Ei muuta omaisuutta
-Luottotiedot kunnossa, toiminta jatkunut 10 vuotta.
-Ei mitään vastuita, sopimuksia tai maksurästejä mihinkään suuntaan.
-Toimiala laaja, kaikenlaiseen toimintaan sopiva.
Kolmelta viime vuodelta vahvistettuja tappioita 100.000€
Eli kysymyksessä vanha alas ajettu osakeyhtiö.
Onko noilla vahvistetuilla tappioilla arvoa. Tällähän voi tehdä tuloksellista toimintaa tuon 100.000 edestä ennen kuin verot alkavat juosta.
(Lakiasiaintoimisto, hammaslääkäri etc)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tappiot voi vähentää tulevan liiketoiminnan tulosta mutta ne menetetään jos omistus muuttuu yli puolella. (Poikkeuslupaa voi anoa painavista syistä, esim sukupolvenvaihdostilanteissa).
Mitä muuta siellä taseessa on jos kerrot rahaa olevan 8 tonnia, osakepääoman 8 tonnia ja tappioita 100 tonnia - ei mene näillä luvuilla tase tasan.
Siellä on niitä voittoja aiemmilta tilikausilta 100.000, joka on maksettu palkkana ulos , josta tuo myöhemmän tilikauden vahvistettu tappio.
Arvoton yhtiö.
Jos rahaa tilillä, vouti vie kohta..
"Siellä on niitä voittoja aiemmilta tilikausilta 100.000, joka on maksettu palkkana ulos , josta tuo myöhemmän tilikauden vahvistettu"
Ei ole uskottava selitys tämä. Jos on satanen voittoa ja satanen palkkaa on se /- 0.
Jos firmassa on tilillä voittovaroja vuonna 2013 100.000€ ja seuraavana vuonna 2014 tulos on -100.000, koska maksettu palkkoja tuon verran (muuta toimintaa ei ole). Tällöin tuolta 2014 tilikaudelta vahvistetaan tappio 100.000€. Tase tuolta osin luonnollisesti /-0. Tuo tappio luonnollisesti voidaan vähentää seuraavien vuosien tuloksista. Eli onko tuolla arvoa kuinkakin paljon. Koska yrityksellä on ollut toimintaa on se tietysti yrityksen arvoa vähentävää. Eihän sitoumukset ja vastuut näy kirjanpidossa.
Tappiot ei siirry, jos omistus muutuu.
Sopiko sinulle, että omistat edelleen osakkeet ja pyöräytän sen kautta sadantonnin laskun ? Sitten saat palkkiona 2000 ?
Näin se näyttää olevan, TVL122§ estää kaupankäynnin tappioilla. Eikä sitä oikein kiertämäänkään