saarielma kirjoitti:
Koko Raamattu ilmaisee sen, ettei paimenen virka kuulu naisille.
Miksi Jumala ei ole äiti, vaan on Isä? Miksi Jeesus on Poika, eikä tytär? Miksi Leevin suvun miehet oli valittu papeiksi VT:ssa, eikä yhtään naista?
Miksi kaikki apostolit olivat miehiä, ei ainoatakaan naista?
Ja vielä, miksi Adam luotiin ensin ja hänen kylkiluustaan luotiin Eeva?
Miksi apostoli Paavali opettaa millainen tulee olla seurakunnan kaitsija, paimen, piispa, eli mies, jolla on tietyt ominaisuudet?
Paavali sanoo suoraan, että kyse on Herran käskystä.
Entä mikä on syynä, että naispappeus on nyt kirkoissa?
Syy on se, että ihminen luulee tietävänsä paremmin kuin itse Jumala (sanoiko Jumala niin on käärmeen kysymys).
Jumala on järjestyksen Jumala. Kun ihminen on tottelematon Jumalan järjestykselle ja alkaa monin omin perusteluin sotimaan sitä vastaan (tasa-arvo yms) Jumalan siunaus loppuu. Kirkko hajoaa, nyt ovat vastakkain konservatiivit ja liberaalit. Taistelu jatkuu. Siunausta on turha odottaa.
saarielma
31.8.2016 14:25
Mikä sitten on Eslestadiolaisten asema ja tilanne nyt, hajaannus on toteutunut.
Eslestadiolaisten seurakuntaoppi on väärä, vanhurskauttamisoppi on väärä ja pyhitysoppi on väärä. Eli suo siellä ja vetelä täällä.
Me Esikoiset ry:ssä emme voi olla tunnustamassa näitä lappiopin helmiä, ne ovat ihmisistä, eikä Jumalan sanasta peräisin. Hengellisen hallituksen tunnustamiseen emme voi alistua, koska se on nostettu erehtymättömäksi ja autuuden ehdoksi. Sen ulkopuolella olevat on julistettu hiiriksi ja rotiksi.
Jäämme kirkkoon, koska siellä on joukossa eläviä, kilvoittelevia uskovia, niin papistossa kuin jäsenissä. Meidät on kasteessa liitetty kirkon tunnustukseen, ei luopio pappeihin. Siellä voimme vaikuttaa, jos se on Jumalan tahto, ja Hän antaa voimia.
Käymme Herran pöydässä kirkossa, niinkuin menneet sukupolvet ovat tehneet. Käymme seuroissa sunnuntaisin juuri samoin kun aina on tehty. Uskomme Raamatun sanan ja tahdomme olla sille kuuliaiset. Emme tahdo lahkoutua. Haluamme ulkolähetystyötä ja panostamme siihen.
Kun/jos kirkko hajoaa, lähdemme yhdessä muiden vanhauskoisten kanssa ja syntyy uusi luterilainen kirkko. Olemme luterilaisia ennen ja jatkossa. Jeesus Kristus on Herra. Kunnia, kiitos ja ylistys Herrallemme ja Jumalalle Kristuksen kautta nyt ja ikuisesti! Amen.
Koko Raamattu ilmaisee sen, ettei paimenen virka kuulu naisille.
Miksi Jumala ei ole äiti, vaan on Isä? Miksi Jeesus on Poika, eikä tytär? Miksi Leevin suvun miehet oli valittu papeiksi VT:ssa, eikä yhtään naista?
Miksi kaikki apostolit olivat miehiä, ei ainoatakaan naista?
Ja vielä, miksi Adam luotiin ensin ja hänen kylkiluustaan luotiin Eeva?
Miksi apostoli Paavali opettaa millainen tulee olla seurakunnan kaitsija, paimen, piispa, eli mies, jolla on tietyt ominaisuudet?
Paavali sanoo suoraan, että kyse on Herran käskystä.
Entä mikä on syynä, että naispappeus on nyt kirkoissa?
Syy on se, että ihminen luulee tietävänsä paremmin kuin itse Jumala (sanoiko Jumala niin on käärmeen kysymys).
Jumala on järjestyksen Jumala. Kun ihminen on tottelematon Jumalan järjestykselle ja alkaa monin omin perusteluin sotimaan sitä vastaan (tasa-arvo yms) Jumalan siunaus loppuu. Kirkko hajoaa, nyt ovat vastakkain konservatiivit ja liberaalit. Taistelu jatkuu. Siunausta on turha odottaa.
saarielma
31.8.2016 14:25
Mikä sitten on Eslestadiolaisten asema ja tilanne nyt, hajaannus on toteutunut.
Eslestadiolaisten seurakuntaoppi on väärä, vanhurskauttamisoppi on väärä ja pyhitysoppi on väärä. Eli suo siellä ja vetelä täällä.
Me Esikoiset ry:ssä emme voi olla tunnustamassa näitä lappiopin helmiä, ne ovat ihmisistä, eikä Jumalan sanasta peräisin. Hengellisen hallituksen tunnustamiseen emme voi alistua, koska se on nostettu erehtymättömäksi ja autuuden ehdoksi. Sen ulkopuolella olevat on julistettu hiiriksi ja rotiksi.
Jäämme kirkkoon, koska siellä on joukossa eläviä, kilvoittelevia uskovia, niin papistossa kuin jäsenissä. Meidät on kasteessa liitetty kirkon tunnustukseen, ei luopio pappeihin. Siellä voimme vaikuttaa, jos se on Jumalan tahto, ja Hän antaa voimia.
Käymme Herran pöydässä kirkossa, niinkuin menneet sukupolvet ovat tehneet. Käymme seuroissa sunnuntaisin juuri samoin kun aina on tehty. Uskomme Raamatun sanan ja tahdomme olla sille kuuliaiset. Emme tahdo lahkoutua. Haluamme ulkolähetystyötä ja panostamme siihen.
Kun/jos kirkko hajoaa, lähdemme yhdessä muiden vanhauskoisten kanssa ja syntyy uusi luterilainen kirkko. Olemme luterilaisia ennen ja jatkossa. Jeesus Kristus on Herra. Kunnia, kiitos ja ylistys Herrallemme ja Jumalalle Kristuksen kautta nyt ja ikuisesti! Amen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Missä olit tunnustava kristitty silloin, kun naispappeudesta äänestettiin?
Missä olit helluntailainen, missä olit bapstisti, missä olit vapaakirkkoon kuuluva silloin, kun kirkkopomme oli jumalattomien hyökkäyksen kohteena? Entä sinä lestadiolainen olitko vaaleissa antanut varmasti äänesi kuulua?
Jumalalttomien kirkonvaltaukseen on ainoana syynä kristittyjen välinpitämättömyys ja tunnustavien kristittyjewn eroaminen kirkosta.
Ei metelöidä. Totta, saamme katsoa itsemme syypääksi kirkkomme nykytilaan, sekä esikoislestadiolaisuuden harhoihin. Olisi pitänyt olla hereillä ja vaikuttaa äänestämällä, sekä vetoamalla Raamattuun, Tunnustukseen sekä Lutteriin. Herra armahda!
"ELÄPÄ METELÖI ITSE "
-
KATSOS,ÄÄNESTYS MENI ,NIIN ETTÄ 1983 < . EI HYVÄKSYTY VIELÄ KIRKOLLIS KOKO-UKSESA NAISTA ,,VAAN ÄÄNESTYKSESSÄ ,1984. JOLLOIN KAIKEN LAISET HÖRHÖT KU-
TEN LENIT AAIRISTO OLI PÄÄSSYT VAIKUTTAMAAN TULOKSEEN . MUISTAN KUIN EILISENPÄIVÄN. KUN SITTEN 1984, ÄÄNESTYS OLI PIDETTY , PITI ASIA VIELÄ ASET--
TAMAAN EDUSKUNNAN ÄÄNESTYKSEEN ,JOK AHYLKÄSI SEN 1985 ...
J ASAMA 1986 ... JA VIELÄ 1987. .. VASTA 1988. SEN HYVÄKSYI EDUSKUNTA KUN SINNE
OLI PESIY6TYNEET RADIKAALIT , SE JOHTUI SIITÄ. SE VAIN OLI SURULLISTA ETTETTE VIITSI OTTAA SELVÄÄ , KUN ALATTE JO KINAMAAN. . .
-
NYTHÄN OLI NIIN ETTÄ EDUSKUNTA VAALIT OLI MAALISKUULA , J A NAIS PAPPI ASIA SYKSYLLÄ . SITÄ VARTEN OLI TEHTY JOKIN LAKI ,TASAARVO LAKI (MAALLINEN) JOK A
LAITETTIIN IKÄÄNKUIN POKKUROIMAAN HENGELLISTÄ LAKIA VASTAN . MISTÄÄN TIETÄMÄTTÖMÄT SAI ÄÄNESTÄÄ , SELLASESTA ,JOTA EI OLISI IKINÄ LUULLUUT. ELI
ETTÄ KIRKOLLINEN VAIN VOI ÄÄNESTÄÄ KIRKOLLIASIA ,ASIOITA EI MAALLISET...
-
SIINÄ TULI VIRHEITÄ' VIRHEITTEN PERÄÄN. MUT AKU N EI TIEDÄTÄ, EI VOI OASATA.
MITTII NYT TÄTÄ... VIELÄ HETKEN ... SITEN PITÄISI PALATA ,,KARI.SUOMALAISEN LAUSUNTOON , ASIASTA TV:HAASTATTELUSA. !!! JOSA MÖLLI LENITAA. TARKOIT-UKSELLA. KOSKA SE OLI MUSTA BLODI.. JA SANOI TUOKAA TÄNN ELEPPÄNEN SEN KANSSA VOI PUHUA , EIKÄ HÄNTÄKÄÄN NIMITETÄ FOSIILIKSI...
-
Oikeaa asiaa on tämän saitin aloituksessa. Missä on seeprojen kommentit, kiinnostaisi kuulla onko heillä mitään sanottavaa. Menikö jauhot suuhun totuuden edessä?
Olen äänestänyt ainakin lähes kaikissa kirkollisvaaleissa ja mitään ei ole hyödyttänyt. Sanon siksi "lähes kaikissa", koska en uskalla mennä vannomaan, että ihan jokaisessa olisin. Olen kyllä mielestäni tehnyt voitavani kirkon eteen.
Ja vastauksena missä olin kun naispappeudesta päätettiin: isäni kupeissa.
HEILLÄ MENI JO PUPU PÖKSYN 23,VUOTA SITTEN , KUN HEIDÄ IDOLEISTATEHTIIN
lv:t , JOITA EH, KUKMOITTELI, MITEN SATTUU EN PAREMMIN SANO.,, JA SIKSI HE
KOHTELIVAT HÄNTÄ KUIN MÄRKÄÄ RÄTTIÄ --
-
EN PAEMMIN SANO : EI HE MITÄÄN SANO, HDE LUULEE VAAN , EIKÄ USKO MITÄÄN
VAAN KUIKUTTELEE , KUN HEILLÄ ALKAA RAHAT LOPPUMAAN, JA EI OLE KUKAAN VIEMÄSSÄ SINNE MITÄÄ, 'KUN HEILLÄ OLI VARAA KIUKUTELLA MEILLE OLEMAT-TOMISTA, NYT ON HÄTÄ KÄDESSÄ, EIKÄ JUMALA OLE SIUNANNUT MITÄÄN, SEN
JÄLKEEN KUN ME OLEMME POISTUNEET . RIVEISTÄ..
-
EIKÄ SIUNAAKKAAN. KOSKA HE ON KAIKKI PAHOJ A,,EN SANO..... ENKÄ NIINKÄÄN HYVIN. VAAN MEILLE ON TULLUT SIUNAUSTA, JA ON ANNETTU UUSIA YSTÄVIÄ,
MITEN VAIN KÄYTTÄVÄT MEITÄ HYÖDYKSI, JOKU SANOI ETTÄ MEILLÄ ON RAHAT
SE VOI OLLA TOTTA ,,MIKSI KANNATTI KIUKUTELLA LESTAT SIITÄ MITÄ KUKIN SAA
HERRAMME ON SITÄ MIELTÄ , ETTÄ KAIKKI PITI OLLA YHTEISTÄ NIIKUIN ALUKSIKIN
OLI , MUTTA SEPA TEKI LIITON saa ta nan kanssa,, EIKÄ YMMÄRRÄ ETTÄ KAIKKI ON
KIINN I KAIKESTA, KUTEN NÄKYY. , .
-
EN NYT KURMOIT A ENEMPÄÄ EIKÖ SITÄ OLLUT JO TÄSSÄKIN...
-
" OI AIKOJA VOI TAPOJA "
-
PALJON ON VIRRANNUT VETTÄ JORDANISSA SEN JÄLKEEN KUN JOOSUA ,VALTASI
JA RAUNIOITTI JERIKON.,. ISRAELILAISTEN KANSSA JA HERRAN AVULLA. AIKAA ON KULUNUT PALJON. ,. MOOSES HAUDATTIIN 1407 eKr. JA SEN JÄKEEN, EHKÄ SEURAAVA
VUOSI 1406 VALLOITTI , JOOSUA JERIKON ,1406 2016. = 3412, VUOTTA,. JA HE MENI KUIVIN KENKIN .SANOO RAAMATTU. JUMALA , ANTOI VIRRAN YLEMPÄÄN OSAAN
MAAN JÄRISTUKEN JA SE PATOUTTI JORDANIN ,JA VESI LAKKASI VIRTAAMASTA.
-
HERRA ANTOI JOOSUALL EMERKIN , NYT ON AIKA LAITTAA PORRAS KIVET JOITA
PITKIN PÄÄSISI KUIVIN KENKIN YLI KUN VESI TAAS VIRTAA,, JA KUN HE OLI SAANEET
VIIMEISEN KIVEN PAIKALLEEN , ALKOI VESI VUOLAASTI VIRRATA, SIKSI OLI NE
LAITETTU, ETTÄ KUN TRENASIVAT JERIKON HÄVITYSTÄ , JATULI USEITA KÄYNTEJÄ
KOKO KANSALLE... SEN TOTEUTUS OLI METKA , HE OTTIVAT SIITÄ KOHTAA VIRRAN POHJASTA MUITO KIVET, JOSSA PAPIT SEISOIVAT KUIVASSA . . .
-
HERRA OLI MÄÄRÄN NYT OTTAKAA, 12 MIESTÄ YKSI KUSTAKIN HEIMOSTA JA LAITTAKAA NE SIIHEN PAIOKKAAN MIHIN JÄÄTTE LEIRIIN SEURAAVAKSI YÖKSI SEURASIVAT HEITÄ MATKALLA, JA HE ASETTIVAT NE NÄKÖSÄLLE MISSA LEIRIYTYIVÄT, JA JOS JOKU JOSKUS KYSYY MITÄ ,NE ON NIIN SANOTTAKOON HEILLE ,ETTÄ NE OLI MUISTOKIVET JOTKA ON OTETTU KUN HERRA KATKAISI VESI VIRRAN JUOKSUN , JA PAPIT MENI KESKELLE VIRTAA ,
JA KULLEKIN HEIMOLE OTETTIIN YKSI MUISTOKIVI KESKELTÄ JORDANIA, TÄSTÄ OLI NÄMÄKIVET MUISTONA. IKUISIKSI AJOIKSI JOOS. 4;7. ...
-
Mitä tuo teuta horisee, eihän tuommosia raamatussa lue. Vanhan ukot houreitako?
NO SE ON KUMMA ETTEI SULLA OLE . OLENKIN LUKENUT KIRKKO KÄSIKIRJOISTAMYÖS ,JOISSAON NE LUKUKAPALEET JOTKA LUETAAN
JOKA SUNNUNTAI JUMALAN PALVELUSSA . NIISSÄ ON TAREKEMMAT
SELOSTEET, J A KIRJOITUKSET. KUITENKIN ON VAIN SINUN JA MINUN
VÄLI JOKA TEKE TENÄÄ, KUNMINÄ OLEN KIRKOSA ESIM. KESKIVIIKOISIN
RUKOUS HETKESSA . LUEMME KAIKK ILUKUKAPPELEE T SEURAAVAN SU
NNUNTAI KOHDALTA MEILLÄ ON 200 SADA KERTA ENSI KESKIVIIKKO.
JOISTA OLEN OLLUT MUKANA 172/173 KERTAA. J AJOKAISESSA KERRASSA
ON LUETTU VÄHINTÄÄN 3LUKU KAPPALETTA , OLEN SIIS KAHLANNUT 516,
ERI PAIKKAA RAAMATUSTA .. JA TUNNETUSTI MINULLA HYVÄ MUISTI ...
-
JOKA VOI SINULLE TUOTTA VAIKEUKSIA. . .
.
Mainitsepa teuta raamatunkohdat, joista näkisin nuo joosuajuttusi ym.