Miksi YLE lähettää

Päivittäin venäjänkielisiä uutisia? Käsittääkseni venäjä ei ole englantiin verrattava maailmankieli saatika virallinen kielemme. Yleensäkin venäläiset voisivat opetella englantia.
47<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Taas unohdit pilkun. Tahallisesti varmaan:)

Äänestä
  • Aloittaja

    En käytä turhia pilkkuja ja sivulauseita. Tätä on lyhytproosa.

    Äänestä

  • Kovasti se yrittää. Missitkin osaa paremmin.

    Mutta asiallisesti ottaen ja oikeinkirjoitukseen liittyen, on aika huolestuttavaa, että nykynuorten kirjoituksista paistaa osaamattomuus! Kyllä oikeinkirjoitus on sellainen taito, jota tulisi vaalia. Aivan kauheata luettavaa joskus nämä nykynuorison raapustelut. Mitä niille nykyään opetetaan? Kyllä ennen koulussa sentään kirjoittamaan oppi, jopa äidinkielellisesti oikein. Enkä ollut ainoa, suurimmalta osin ne muutkin oppi.
    Vai oppiko? Jos tarkemmin ajattelen, en minä sitä voi varmuudella tietää.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    En käytä turhia pilkkuja ja sivulauseita. Tätä on lyhytproosa.

    Mikä on turha pilkku?
    Jos sanotaan
    "Armoa ei, Siperiaan", sillä on aivan toinen merkitys kuin tällä
    "Armoa, ei Siperiaan".

    Jos taas jätetään kokonaan pilkku pois, saadaan tällainen tulos.

    "Armoa ei Siperiaan"

    Äänestä

  • Ei oppineet kaikki, palstalla on "majuri"evp, jonka kielitaito on huonompi kuin muutaman vuoden Suomessa asuneen somalin, valitettavasti

    Äänestä

Mitä luulet, monikohan euroopan maa ei lähetä. Ja monessako maassa käy venäläisiä turisteja niin paljon kuin Suomessa?
Tähän olisi pitänyt tietysti vastata, että demareiden vallankumousjuonia (olemmehan kepupallstalla), mutta pieni pääkköseni on hiukka sekaisin kun kansakuntamme valiotkin ovat erimielisiä YLE:n luonteesta. Tälläkin viikolla se on ollut niin vasemmiston kuin oikeistonkin käsikassara tällä foorumilla.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ihmetyttää vain Ryssän heikko kielitaito. Suomalainen pärjää englannilla ihan missä tahansa.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ihmetyttää vain Ryssän heikko kielitaito. Suomalainen pärjää englannilla ihan missä tahansa.

    Mekkosi on täynnä turhia pilkkuja.

    Äänestä

  • Aloittaja

    akkamainenasuste kirjoitti:

    Mekkosi on täynnä turhia pilkkuja.

    Juntti on Juntti.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ihmetyttää vain Ryssän heikko kielitaito. Suomalainen pärjää englannilla ihan missä tahansa.

    Miten suomalainen pärjää englannilla Venäjällä, jos venäläiset ei osaa englantia?

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Juntti on Juntti.

    Otan osaa.

    Äänestä

  • missätahansaniinkerrot kirjoitti:

    Miten suomalainen pärjää englannilla Venäjällä, jos venäläiset ei osaa englantia?

    Oikeiskokokkarin vastaus voisi olla:

    Naton avulla. Nato nimittäin on parasta, mitä oikaistokokkare tietää.
    Lyhytproosamaisesti hän on tehnyt avauksenkin, jonka sisältö on.
    "Nato on parasta".

    Täytyy muuten olla aika tyhmä missi, jos on tuota miestä (onkohan se mies? Jos on, onpa akkamainen mies) tyhmempi.
    Vaikka kliseehän se missien tyhmyys on. Mutta tuon oikeistopökäleen tyhmyys taitaa olla tosiasia. Tai no jaa, olihan meillä kerran missi ministerinä. Ehkä se oli se poikkeuksen vahvistava sääntö missien suhteen. Ilman Vanhasta ei missistä ministeriä olisi tullutkaan. Mutta oikeistopökäle on silti tyhmä, kirjoituksistaan päätellen.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Juntti on Juntti.

    Lyhytproosasi on sikäli vaikeaselkoista, että nytkin kirjoitat "juntin" isolla, vaikka se ei ole lauseen alussakaan. Mitä voin tästä päätellä? Onko "juntti" erisnimi", jonka vuoksi käytät isoa kirjainta, vai miksi noin teet?
    Joku voisi luulla sinun kirjoittavan Juha Rehulasta, kun käytät isoa kirjainta.
    Tosin olisit voinut siinä tapauksessa käyttää lainausmerkkejä, mutta ehkä nekään eivät kuulu kirjoitusvirheitä vilisevään lyhytproosaasi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    vienonenkarpelasaarelaym kirjoitti:

    Oikeiskokokkarin vastaus voisi olla:

    Naton avulla. Nato nimittäin on parasta, mitä oikaistokokkare tietää.
    Lyhytproosamaisesti hän on tehnyt avauksenkin, jonka sisältö on.
    "Nato on parasta".

    Täytyy muuten olla aika tyhmä missi, jos on tuota miestä (onkohan se mies? Jos on, onpa akkamainen mies) tyhmempi.
    Vaikka kliseehän se missien tyhmyys on. Mutta tuon oikeistopökäleen tyhmyys taitaa olla tosiasia. Tai no jaa, olihan meillä kerran missi ministerinä. Ehkä se oli se poikkeuksen vahvistava sääntö missien suhteen. Ilman Vanhasta ei missistä ministeriä olisi tullutkaan. Mutta oikeistopökäle on silti tyhmä, kirjoituksistaan päätellen.

    Koirat haukkuu ja karavaani kulkee! Tyhmä mies ei laskuta 50 000 euroa/kk asiantuntijajohtajuudesta.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Koirat haukkuu ja karavaani kulkee! Tyhmä mies ei laskuta 50 000 euroa/kk asiantuntijajohtajuudesta.

    Kumpaan kuulut? Koiriin, vai karavaaniin?

    Joskus täällä oli eräs nimimerkki "Stara", joka myös kertoili samantapaisia juttuja. Kun hän soitti kitaraansa kaksi viikkoa vuodessa, hän saattoi lopun vuotta kirjoitella nettipalstoille mahdottomista tuloistaan ja missivaimoistaan..

    :D

    Äänestä

  • Koira_on_viisas kirjoitti:

    Kumpaan kuulut? Koiriin, vai karavaaniin?

    Joskus täällä oli eräs nimimerkki "Stara", joka myös kertoili samantapaisia juttuja. Kun hän soitti kitaraansa kaksi viikkoa vuodessa, hän saattoi lopun vuotta kirjoitella nettipalstoille mahdottomista tuloistaan ja missivaimoistaan..

    :D

    "Stara" näki myös muiden kirjoittajien IP-osoitteet. Tämä oikeistodemari näkee ilmeisesti myös samantapaisia asioita, koska tietää useiden kirjoitusten tulevan varmuudella "Pietarin trollipajasta".

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ryssän Trollit eivät meikäläistä vaienna!

    Äänestä

  • Aloittaja

    OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ryssän Trollit eivät meikäläistä vaienna!

    Ei pitäisi olla niin herkkäuskoisia tuon naapurin suhteen.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Koirat haukkuu ja karavaani kulkee! Tyhmä mies ei laskuta 50 000 euroa/kk asiantuntijajohtajuudesta.

    "Tyhmä mies ei laskuta 50 000 euroa/kk asiantuntijajohtajuudesta. "

    Se riippuu täysin asiantuntemuksen laadusta. 50 000 euroa/kk voi olla jopa vähän suhteessa siihen, mitä asiantuntemus tuottaa.
    Tyhmyyteen en asiaa muulla tavoin sitoisi kuin, että oma tyhmyytesi tulee esiin kertoillessasi tuollaisia juttuja:)

    Äänestä

  • Aloittaja

    1902 kirjoitti:

    "Tyhmä mies ei laskuta 50 000 euroa/kk asiantuntijajohtajuudesta. "

    Se riippuu täysin asiantuntemuksen laadusta. 50 000 euroa/kk voi olla jopa vähän suhteessa siihen, mitä asiantuntemus tuottaa.
    Tyhmyyteen en asiaa muulla tavoin sitoisi kuin, että oma tyhmyytesi tulee esiin kertoillessasi tuollaisia juttuja:)

    Koirat haukkuu ja karavaani kulkee.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ryssän Trollit eivät meikäläistä vaienna!

    Sitten meillä muilla riittää hauskaa jatkossakin.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Koirat haukkuu ja karavaani kulkee.

    Siinäpä haukut.

    Äänestä

  • kovaseonryssittelemään kirjoitti:

    "Stara" näki myös muiden kirjoittajien IP-osoitteet. Tämä oikeistodemari näkee ilmeisesti myös samantapaisia asioita, koska tietää useiden kirjoitusten tulevan varmuudella "Pietarin trollipajasta".

    "Stara" oli kiihkokepulainen. Tämä oikeistodemari kertoo olevansa ex-kiihkokepulainen, joka vaihtoi puoluetta.
    Kirjoitukset on yhtä hulluja. Onko sama höperö?

    Äänestä

  • Aloittaja

    pettikökepustarankin kirjoitti:

    "Stara" oli kiihkokepulainen. Tämä oikeistodemari kertoo olevansa ex-kiihkokepulainen, joka vaihtoi puoluetta.
    Kirjoitukset on yhtä hulluja. Onko sama höperö?

    Ei ole. Olen vasta vuoden verran pyörinyt täällä viisauttani jakamassa.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ei ole. Olen vasta vuoden verran pyörinyt täällä viisauttani jakamassa.

    Ja niin lyhyessä ajassa munannut itsesi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Saavutus_sekin kirjoitti:

    Ja niin lyhyessä ajassa munannut itsesi.

    Olen saavuttanut aseman palstan johtavana analyytikkona.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Olen saavuttanut aseman palstan johtavana analyytikkona.

    Sepä onkin saavutus, että olet itsesi sellaiseksi nimittänyt.

    Äänestä

Vaihda kanavaa venäjänkielisten uutisten ajaksi, kanaviahan riittää!

Äänestä

On oikein hyvä, että nimenomaan YLEssä laaditaan nuo venäjänkieliset uutiset (eikä esim. joku "Tass tai pravda Uralin vaiheilla"), eikös olekin, koska ollaan Suomessa? Meillä on myös saamenkieliset uutiset, hienosti toimitetut nekin.

Äänestä

YLE ilmoitti rivien välissä aloittavansa lähetykset, jotta Suomessa asuvien venäläisten ei tarvitsisi olla Moskovan trollien tuottamien uutisten varassa. Ukrainan kriisi ei tosin ollut tuolloin (2013) vielä päällä, mutta lastenhuoltajuuskiistoja, venäläisten koneita Suomen ilmatilassa ja muita vastaavia maidemme välisiä selkkauksia oli jo koettu riittämiin. Venäjän medialla oli niihin erilainen tulkinta kuin Suomen medialla.

Oletko itse Venäjän trolli, kun vastustat venäjänkielisiä uutisia?

Äänestä
  • Aloittaja

    Heh heh.

    Äänestä

  • En muuten usko, että olet oikea demari. Tai sitten olet yhden miehen oppositiossa puolueen sisällä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Demariakka kirjoitti:

    En muuten usko, että olet oikea demari. Tai sitten olet yhden miehen oppositiossa puolueen sisällä.

    Sitten olen. Asevelisoisalismi ja Oikeistososialidemokratia velvoittavat!

    Äänestä

Sopia kysyy myös, miksi Yle lähettää englanninkielisiä uutisia? Eikö näitä tämän kielisiä kanavia ole jo riittämiin. Saamenkieliset osaavat aivan varmasti myös valtakielet...

Äänestä
  • Aloittaja

    Englanti on Länsidemokratian ja Vapaan Maailman kieli.

    Äänestä

  • Englanninkieliset uutiset on kai rakennettu täällä asuvia tai vierailevia ulkomaalaisia varten. Saamenkieliset uutiset vastaavat muita alueuutisiamme, jotka ovat hyvä palvelu.

    Somalinkielisiä tai arabiankielisiä uutisia en minäkään kyllä hevillä sulattaisi.

    Äänestä

  • Maahanmuuttajien omalla äidinkielellä annettu informaatio on tärkeää sen vuoksi, että nämä saavat muutakin tietoa kuin esim. ISIS-propagandaa netistä. Tällä palvelulla edistetään ajatusta siitä, että maassa maan tavalla, kun niistä tavoista ja ajattelutavoistamme välitetään tietoa.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Englanti on Länsidemokratian ja Vapaan Maailman kieli.

    Höpöhöpö. Trumpetistihan on rakentamassa muureja ja lisäämässä kontrollia. Eikä Putinista tule demokraattia sillä, että alkaisi puhua englantia. Erityisesti ranskalaiset mutta myös saksalaiset haluavta käyttää usein omaa äidinkieltään eikä englantia. Katsele vaan, niin esim. Hollande ja Merkel puhuvat usein omaa äidinkieltään ja ovat luurit päässä, jos puhutaan englantia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    mielipidepankki kirjoitti:

    Höpöhöpö. Trumpetistihan on rakentamassa muureja ja lisäämässä kontrollia. Eikä Putinista tule demokraattia sillä, että alkaisi puhua englantia. Erityisesti ranskalaiset mutta myös saksalaiset haluavta käyttää usein omaa äidinkieltään eikä englantia. Katsele vaan, niin esim. Hollande ja Merkel puhuvat usein omaa äidinkieltään ja ovat luurit päässä, jos puhutaan englantia.

    Trumpetistia ei valita. Hillary pistää Putin pojun ruotuun.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Trumpetistia ei valita. Hillary pistää Putin pojun ruotuun.

    Jos Trumpia ei valita, Clintonilla ei ole siinä muuta tekoa kuin että on vähemmän huono vaihtoehto. Trumpin häviö on mahdollinen, mutta johtuu siitä, että kompastuu ylimielisyydessään joihinkin älyttömyyksiin, kuten jo kerran, kun rienasi Irakin sodassa kaatunutta veteraania.

    Äänestä

  • Aloittaja

    volmari kirjoitti:

    Jos Trumpia ei valita, Clintonilla ei ole siinä muuta tekoa kuin että on vähemmän huono vaihtoehto. Trumpin häviö on mahdollinen, mutta johtuu siitä, että kompastuu ylimielisyydessään joihinkin älyttömyyksiin, kuten jo kerran, kun rienasi Irakin sodassa kaatunutta veteraania.

    Koita ymmärtää että vaa´an kieli osavaltiot ratkaisevat pelin Clintonin hyväksi.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Koita ymmärtää että vaa´an kieli osavaltiot ratkaisevat pelin Clintonin hyväksi.

    Miksi vaa'an kieli ei kallistuisi tai olisi kallistumatta Clintonin hyväksi juuri mainitsemastani syystä? Vaa'ankieliosavaltioista ei puhuttaisi, jos äänestäjien käyttäytyminen niissä olisi ennalta selvää.

    Äänestä

  • Aloittaja

    volmari kirjoitti:

    Miksi vaa'an kieli ei kallistuisi tai olisi kallistumatta Clintonin hyväksi juuri mainitsemastani syystä? Vaa'ankieliosavaltioista ei puhuttaisi, jos äänestäjien käyttäytyminen niissä olisi ennalta selvää.

    Punaniskoja on kuitenkin vähemmistö.

    Äänestä

Monilla suomalaisilla(kin) on vielä muistikuvia Tiltun ja sitä ennen jo Terijoen "uutisista." Kyllä sentään näitä Ylen tekemiä kuuntelee (ja usein katselenkin ;-) paljon mieluummin.

Äänestä

Jos Ranska olisi läntinen naapurimaamme, Suomessa lähetettäisiin myös ranskankielisiä uutislähetyksiä, mikäli maassa asuisi samankokoinen ranskankielinen vähemmistö kuin mitä on venäjänkielisiä.

On myös tärkeää, että venäjänkielisellä vähemmistöllämme on mahdollisuus saada muutakin venäjänkielistä uutisointia kuin mitä Venäjän omat ja usein valtiojohtoiset mediat kertovat. Näin täällä asuvien venäläisten maailmankuva pysyy neutraalimpana eikä ole Venäjän propagandistille uutisoinnille altis. Ehdottomasti viisas tapa YLEltä toimia juuri näin. Jos olisi resursseja, muihinkin ajankohtaisohjelmiin olisi hyvä saada venäjänkielinen tekstitys.

Äänestä

Kilauta Yleisradioon ja kysy sieltä
📞

Äänestä
  • Aloittaja

    Haista vittu vaan itsellesi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


OikeistoSosDem kirjoitti:

Päivittäin venäjänkielisiä uutisia? Käsittääkseni venäjä ei ole englantiin verrattava maailmankieli saatika virallinen kielemme. Yleensäkin venäläiset voisivat opetella englantia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu