alas. Ensin narsisti kehuu positivisesti kuinka on erilainen kuin kukaan muu ja kun uhri on saatu ansaan, alkaa mitätöiminen. Uhri haluaa olla niin hyvä kuin on kehuttu ja pyrkii olemaan narsistille mieliksi jottei olisi pettymys. Tätä voi jatkua vuosia ennen havahtumista, järki ymmärtää ennen tunteita mutta ymmärrys tulee myöhemmin tunnetasollekin ja silloin uhri on selvillä vesillä.
Narsisti asettaa uhrin jalustalle, jotta voi repiä
Narsissososaa
550
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Samaa mieltä, että tunteet seuraavat järkeä. Siitä järjestä on pidettävä lujaa kiinni, kun sen viimein on saavuttanut :)
Jos lankeaa, niin ei saa luovuttaa, ei koskaan. Lisää faktaa vain järjen tueksi.
Ei tarvi vuosia jatkua, kehu voi muuttua solvaukseksi samassa lauseessa.
En usko.
Narsisti kehuu uhriaan sen vuoksi että muut näkisivät kuinka kannustava hän on. Nimenomaan se on esitys muita ihmisiä varten jolloin narsisti voi myöhemmin kertoa että 'näitte varmaan kuinka minäkin häntä kannustin'. Muut ajattelevat ja tosiaan, he muistavatkin kuinka narsisti kehui uhriaan heidän kuullen. Tosiasiassa narsisti kehaisi että muut kuulisivat, ei sen takia että uhria kuuluisi kehua. Narsistinen kehuu silloin kun näkyvää syytä ei ole, se on varma merkki että hän kehuu sen takia että todennäköisesti joku on sanonut hänelle että ihminen tarvitsee kannustusta. Mutta narsistisen kannustuksen ajankohta, ajoitus on täysin väärä.
Narsistista on hyvä esimerkki schindlerin listan Amon Goth jolle juutalainen kirjuri selitti armonannon tärkeydestä. Kaikki sivistyneet tuntevat armon. Kun juutalainen pikkupoika hinkkasi hänen kylpyammettaan eikä saanut kaikki tahroja siitä pois, Göth sanoi hänelle: "Minä armahdan sinut". Hän siis muisti juutalaisen kirjurin sanat. Kun sitten pikkupoika juoksi talolta leiriin Göth ampui pojan kiikarikiväärillään. Noin pinnallista on narsistin "sivistys".
Äärettömän hieno kommentti. Osaat kiteyttää asiat erityisen hienosti.