Jasmine Tukiainen - samoilla laduilla

Kohta on pärstä kuin isosiskollaan...
http://aijaa.com/faiADu
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kasa paskaahan se on kuten kaikki Tukiaiset. Tyhjäpää tyrkky ja idiootti. Eikä edes millään muotoa hyvännäköinen.

Äänestä

Kyllä Jasmina vielä ihan nätti on, vaikka todellakin näyttää ikäisiään paljon vanhemmalta. Jasminalla on paljon samanlaisia piirteitä käyttäytymisessä, kuin nuorella Johannallakin oli hänen ikäisenään. Jasmina on kova tyttö valehtelemaan. Jasmina valehtelee tieten tahtoen, kun taas Johanna valehteli ja valehtelee silleesti höpsöyttään. Samoin tuntuu, että bilettäminen kuuluu Jasminan päivään aivan samoin, kuin nuorella Johannallakin kuului.

Jos eroa noiden tyttöjen välillä pitäisi keksiä Johannan eduksi, niin Johanna ei kuvaile itseään jokaisen paskahuussin peilistä siten, kuin Jasmina tekee. Johanna ei myöskään koskaan ole ollut sellainen nokka kohden taivasta kulkeva muiden siivellä ratsastava tyrkky, mitä Jasmina on. Johanna on ollut Jasminan ikäsenä sellainen avoin ja helposti lähestyttävä nainen aivan toisin, kuin Jasmina. Jasminasta paistaa ulospäin leuhkuus. Enkä edes ymmärrä, että mistä hän voi olla leuhka.

Johannan yritys oli hyvinkin kannattavaa siihen asti, kunnes päihteet alkoivat tehdä tehtävänsä. Jasminalla on näytönpaikka ja en oikeen usko, että Räbellys saa ilmaa siipiensä alle. Sen näki jo niistä kutsuvieraista avajaisissa (Jasminalla oli hyvä asuvalinta, tark. kehuja). Ei tollanen persaukinen tyrkkysakki pidä puljua pystyssä. Jos joku nyt sanoo, että ne pili-pali-VIP:it vievät sanaa eteenpäin (eli hoitavat markkinoinnin), niin paskan jauhantaa se on. Yleensä pers´aukinen liikkuu samantasoistensa, eli pers´aukisten seurassa.

Äänestä
  • Huora "Johanna" Mätisäkki valehtelee koko ajan tieten tahtoen koska on päästään vialla leva mytomaani ja yksinkertaisesti paha ihminen. Sitäpaitsi aikoinaan oli kaikkien tyrkkyjen tyrkyin tyrkky. Täysi kusipää ja kädetön tampio se oli ennen Kanerva-keissiäkin. Se suksee mitä Doltseilla oli ei todellakaan ollut paskaperseen bisnestaidoista kiinni - käytännössä minnekään missä Doltsit kävivät huojumassa heitä ei buukattu uudelleen. Raili-idiootin mielestä vajaaälyisen keskimmäisen siskon saattaminen sekakäyttäjäksi ja tämän parittaminen oli vain höpsöyttä?
    Huoraamiseen tai sekakäyttöön ei pikkusikiö ole vielä ainakaan sortunut.

    Äänestä

  • puhut-täyttä-paskaa kirjoitti:

    Huora "Johanna" Mätisäkki valehtelee koko ajan tieten tahtoen koska on päästään vialla leva mytomaani ja yksinkertaisesti paha ihminen. Sitäpaitsi aikoinaan oli kaikkien tyrkkyjen tyrkyin tyrkky. Täysi kusipää ja kädetön tampio se oli ennen Kanerva-keissiäkin. Se suksee mitä Doltseilla oli ei todellakaan ollut paskaperseen bisnestaidoista kiinni - käytännössä minnekään missä Doltsit kävivät huojumassa heitä ei buukattu uudelleen. Raili-idiootin mielestä vajaaälyisen keskimmäisen siskon saattaminen sekakäyttäjäksi ja tämän parittaminen oli vain höpsöyttä?
    Huoraamiseen tai sekakäyttöön ei pikkusikiö ole vielä ainakaan sortunut.

    Ne Johannan firman vuosien saatossa olleet verovelat (paljon jo vanhentuneetkin) kertovat siitä, että kyllä siellä on tienattu. Artokin sanoi jossain, että 100.000 meni jonain vuonna liikevaihdoltaan rikki. Eli kyllä se oli hyvä liikeidea ja olisi ollut kannattavaakin ilman päihteiden mukaan tuloa.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Ne Johannan firman vuosien saatossa olleet verovelat (paljon jo vanhentuneetkin) kertovat siitä, että kyllä siellä on tienattu. Artokin sanoi jossain, että 100.000 meni jonain vuonna liikevaihdoltaan rikki. Eli kyllä se oli hyvä liikeidea ja olisi ollut kannattavaakin ilman päihteiden mukaan tuloa.

    Jos se olisi ollut hyvä liikeidea ei se olisi mennyt turvalleen alta aikayksikön. Päihteitä siitä on ihan turha syyttää. Ylihinnoiteltu osaamiseen nähden ja huonosti johdettu, puhumattakaan siitä ettei ohjelmajärjestäjät katsoneet hyvällä sitä että paskaperse yritti parittaa tanssijoitaan.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Ne Johannan firman vuosien saatossa olleet verovelat (paljon jo vanhentuneetkin) kertovat siitä, että kyllä siellä on tienattu. Artokin sanoi jossain, että 100.000 meni jonain vuonna liikevaihdoltaan rikki. Eli kyllä se oli hyvä liikeidea ja olisi ollut kannattavaakin ilman päihteiden mukaan tuloa.

    Uskokaa Railia se tietää mistä puhuu. Raili on hoidellut isojen firmojen yrityskauppoja.

    Äänestä

  • puhut-paskaa kirjoitti:

    Jos se olisi ollut hyvä liikeidea ei se olisi mennyt turvalleen alta aikayksikön. Päihteitä siitä on ihan turha syyttää. Ylihinnoiteltu osaamiseen nähden ja huonosti johdettu, puhumattakaan siitä ettei ohjelmajärjestäjät katsoneet hyvällä sitä että paskaperse yritti parittaa tanssijoitaan.

    No kerrohan mulle, että mistä ne melkoisen suuret verovelat ovat tutlleet, jos kerta Johannan bisnes ei ole ollut kannattavaa? Ei verovelkaa synny, jos ei ole tulojakaan. Ei tappiollisesta toiminnasta joudu veroja maksamaan.

    Ryyppäämisen ja rällästämisen takia asiat jäävät hoitamatta ja alamäki on valmis.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    No kerrohan mulle, että mistä ne melkoisen suuret verovelat ovat tutlleet, jos kerta Johannan bisnes ei ole ollut kannattavaa? Ei verovelkaa synny, jos ei ole tulojakaan. Ei tappiollisesta toiminnasta joudu veroja maksamaan.

    Ryyppäämisen ja rällästämisen takia asiat jäävät hoitamatta ja alamäki on valmis.

    Kun on kerta kaikkiaan kaikki jätetty hoitamatta niin nappikaupastakin saa kauheat verovelat niskaansa.
    Tosiasia on että Dolts oli yrityksenä epäonnistunut - Kanerva-kohun jälkeen mätisäkillä oli keikkoja jotla teki parin ihmisen voimin (Mätisäkki ja Kooma, Arto) ja niiltäkin jätettiin kaikki hoitamatta.

    Äänestä

  • kun-ei-osaa kirjoitti:

    Kun on kerta kaikkiaan kaikki jätetty hoitamatta niin nappikaupastakin saa kauheat verovelat niskaansa.
    Tosiasia on että Dolts oli yrityksenä epäonnistunut - Kanerva-kohun jälkeen mätisäkillä oli keikkoja jotla teki parin ihmisen voimin (Mätisäkki ja Kooma, Arto) ja niiltäkin jätettiin kaikki hoitamatta.

    Nimenomaan päihteet vei. Kyllä ne bisnekset jää hoitamati, jos ne päihteet ovat se päivän kohokohta. Mutta oikeesti ei verovelkoja synny, jos yritys tekee tappiota.

    Äänestä

  • Raili, missä ja milloin olet tavannut Jasminen ja Johannan, kun tunnet molemmat noin hyvin?

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Nimenomaan päihteet vei. Kyllä ne bisnekset jää hoitamati, jos ne päihteet ovat se päivän kohokohta. Mutta oikeesti ei verovelkoja synny, jos yritys tekee tappiota.

    Asianmukaisia paperihommia ei Mätisäkki ole tehnyt koskaan, ja niinpä verovelka on määräytynyt oletettujen tulojen mukaan.
    Kuinka paljon Dolts-korporaatiolle on maksettu löntystelystä ja kuinka paljon Mätisäkki on tienannut huoraamisella on epäselvää. Juoppo huorahan tuo oli jo parikymppisenä.

    Äänestä

  • Kuinka_tutustuitte kirjoitti:

    Raili, missä ja milloin olet tavannut Jasminen ja Johannan, kun tunnet molemmat noin hyvin?

    En ole tavannut missään, eikä ole tarvetta tavatakaan. Olen viimeisen reilun parin vuoden aikana lukenut molemmista, joten kyllä siitä käsitys syntyy etenkin silloin, kun itse ovat sanoneet tai tehneet mitä milloinkin kumpikin omalla sekotavallaan.

    Äänestä

Olisipa mukava nähdä aloittajan naama. Varmasti missiainesta... Eläisit oikeata elämää ja jättäisit muiden ihmisten virheiden etsimisen vähemmälle. Tämä pätee suurimpaan osaan tämän palstan käyttäjistä!

Äänestä
  • Jos joku tyrkky tunkee muokattuja naamakuviaan jatkuvasti julkisuuteen, niin kait sitä kuvissa näkyvää henkilöä saa arvostella. Eikös se tyrkky juurikin halua, että kuvia kommentoidaan? No tosin Jasmina haluaa vaan, että kaikki vaan kehuu.

    Äänestä

  • Lyhyt on, ja raskaat korkeat kengät punttina nilkoissa. Selkämakkarakin alkaa jo näkyä, vaikka muuten timmi onkin. Tekohymy. Pussit silmien alla. Onko takana likaläiskä pepun kohdalla vai varjoko se vain on?
    Ei tuo firma juhlimalla ja matkustamalla kauan menesty, etenkään kun on alkumetreillä. Muutama maksava asiakas ei leipää pöytään vielä tuo. Avajaisissa toki oli edukseen: Ei lasia kädessä, tyylikäs ja sievä, jopa raikkaan näköinen.
    Samaa sukua, kaiken pitäisi tulla helpolla. Onnea vaan yritykselle. Mikä "laulaen tulee, se viheltäen menee". Toivon silti onnistuvan edes kohtalaisesti.

    Äänestä

Pikku seksiperse se on :P ;)

Äänestä

Mikä tuossa Tuksu-perheessä on mennyt noin pahasti pepulleen? Kai se poika sentään käy koulunsa ja on normaalissa työssä? Nämä tytöt on yksitellen jättäneet koulut kesken, isoin ja vanhinkin kuitenkin oli oikeasti hyvä oppilas koulussa ja hyvä yo-todistus, joten miksi kunnianhimo jäi siihen.

Äänestä
  • Kunnianhimon vei päihteet.

    Äänestä

Enemmän kyllä tuli sellainen mielikuva, että kuvan tekijä on itse kiukkuinen, katkeroitunut noita-akka. Huomattavat silmäpussit? Joopajoo. Kyllä se Jasminen aika usein hymyileekin, eikä vaikuta pakotetulta.

En ole minäkään mikään Tukiaisfani, mutta tuo on jo säälittävää perseilyä.

Äänestä

Mä tykkään Jasminesta, ihan vaan siitä syystä että sillä vaikuttaa olevan kaikki mitä isosiskonsa on halunnut ja sekös Tuksua ärsyttää :D
Jasminella on firma, menestyksestä en tiedä mutta muistelen et joku hymyn palstalla oli kaivanut lukuja esiin eikä ne mitään huonoja ollut.
Jasmine on hoikka ja hyväkroppainen, tyylitajuakin löytyy. Ei hengaile julkisesti missään merenneitoasuissa.
Jasminella on poikaystävä, sellainen oikea, ei mikään maksettu.
Jasmine matkustelee ja sillä vaikuttaa olevan oikeita ystäviä, joista osa julkkiksia ja Jasmine pääsee nykyään mediaan ihan omilla ansioillaan eikä Tuksun siskons. Koskahan Tuksusta aletaan puhua Jasminen siskona?Lisäksi Jasmin on oikeasti eläinrakas.
Ja mikä tärkeintä, ei ole alkoholisti.

Tuksun firma dollsdancers ei ikinä tehnyt kunnollista liikevaihtoa. Periaatteessa olisi ollut mahdollista, olihan tanssiryhmillä tuolloin jonkinlaista kysyntää, mutta kuitenkin se taisi olla työtävieroksuvalle tuksulle sellainen harrastus jonka varjolla pääsi "piireihin". Tästä kertoo esim se ettei ryhmä oikeastaan harjoitellut ollenkaan, ja uran isoimmat "keikat" Miamissa olivat palkattomia esitanssijan hommia. Tuksun suurimmat tulot on tullut julkisuudesta, ja oli uransa huipulla juuri silloin kun Arto länsman oli kuvioissa. Tuona vuonna oli isoa tosi TV projektia ja myöhemmin kiertue reality metropolitanin kanssa eli rahaa tuli jonkunverran. Sen jälkeen onkin sitten ollut aika hiljaista.

Äänestä

Kyllä Tuksukin oli vielä 28-vuotiaana simpsakassa kunnossa ja musta kauniimpi naamastaan kuin Jasmina. Ja onko Jasmina menestyvä? Tulee perustamaan puljun Suomeen, että saisi ratsastaa isosiskonsa julkisuudella bisneksessä? Saa Tuksun siskona ja Tuksua paheksuvana minuuttinsa julkisuudessa. Kyllä Tuksu on siinä ihan oikeassa, että Jasminasta ei tietäisi kukaan mitään ilman häntä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EttäSilleen kirjoitti:

Kohta on pärstä kuin isosiskollaan...
http://aijaa.com/faiADu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu