Jäikö Guggenheimin rahoitus sittenkin vielä auki?

Käykää nyt se näytelmä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000912591.html

Soinin yli ei kävelty, todella hyvä juttu kun sai hankkeen torpattua,niin sitä pitää toimia eikä puhua,no hallitus jatkaa ja hyvä niin maahan on toivottu uusia vaaleja kaikki kumminkin muistavat edellisen hallituksen jossa ei saatu mitään aikaan kuin keskenäistä riitelyä,kaksi käpykaartipuoluetta luikki oitis karkuun raukkamaisesti .Tämä hallitus ainakin toimii .

Guggenheim-vero pullahtaa kyllä uudestaan esille, viimeistään vuoden päästä. Olli Rehn on palkattu asian lobbaajaksi kokoomuslaisten lisäksi.

Voi olla, että Helsinki maksaa tuonkin 40 miljoonaa ja rakentaa kokonaan omalla kustannuksellaan Guggenheimin. Tuo valtion rahoitushan olisi ollut vain pieni osa rahotuksesta. Helsinkiläisenä veronmaksajana vituttaa koko Guggenheim ja vielä todennäköinen kunnallisäyrin nousu tuon paskan takia.

Siitten pitää muuttaa pois jos ei halua maksaa,hyvinkin on mahdolista että hanke toteutuu ylläpitö jää kaupungin maksettavaksi merkittävä menoerä veronmaksajille . Kannattaa miettiä ketä äänestää kunnallisvaaleissa,Perussuomalaiset on varmavaihtoehto että tänne sitä möskää ei rakenneta.

Totuus on, että Guggenheimia ei ole koskaan ollutkaan tarkoitus maksaa valtion rahoista. Rehnin ulostulo Guggenheimin rahoituksesta oli sovittu hallituksessa etukäteen samoin kuin se, että se ei johda mihinkään. Soinikin siis tiesi tämän etukäteen. Tarkoitus oli antaa vain Soinille tilaisuus kertoa, että persut torjuivat Guggenheimin. Persujenkin piti saada näyttää, että saivat muka jotain aikaan.

Ja entäs muut kulut niitä ei saa unohtaa.

Heitetään jossain lisäbudjetissa salaa..

Yllätyskäänne? http://yle.fi/uutiset/3-9267929