Hallitus esittää, että makeisvero poistetaan. Tarkoittaa noin 100 miljoonan euron veron poistumista. Makeisbisneksen lobbaajat onnistuivat. Mitä muut diabeetikot tästä ajattelevat?
Itse en voi olla asettamatta D-kakkosena lääkekorvausten tason alentamista puntariin tuon makesiveron poistamisen kanssa.
Itse en voi olla asettamatta D-kakkosena lääkekorvausten tason alentamista puntariin tuon makesiveron poistamisen kanssa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Makeisveron poistaminen oli aika pakollista kun se kohtelee eri tuotteita eri lailla. Kekseillä sitä ei ole mutta makeisilla oli. Itse kannatankin sokeriveroa. Samalla voitaisiin aloittaa myös voin, kookosöljyn ja palmuöljyn verotus.
Diabeteksen kanssa sokerilla ei kyllä ole juurikaan tekemistä muuten kuin siksi, että se on merkittävimpiä ihmisten lihottajia.
hpv13
Kaipaatko seuraa itsensä insuliinihoidolle hommaneiden kerhoon???
"Samalla voitaisiin aloittaa myös voin, kookosöljyn ja palmuöljyn verotus."
Ylläoleva selittää täysin miksi sinä olet diabeteksesi perseelleen saanut.
kuhankysynkin
Kerropa hieman tarkemmin mitä söit päivän aikana.
Minusta näyttää hieman siltä että sinulle on diagnsoitu diabetes hieman löysin rantein ja homma on enemmän esidiabeteksen puolella joak olisi erittäin hyvä koska sitten voisit viilailla hieman lisää ja saada verensokerisi täysin aisoihin.
kuhankysynkin on mitannut aamuarvokseen 7,3. Se on sinänsä jo diabeetikon arvo (vähintään 7,0). Se on päivän mittaan mitatuista arvoista korkein. Näin on usein kakkosille edellyttäen, että eivät syö liikaa hiilihydraatteja aterioillaan. Aamiainen keskeyttää aamuyöstä alkavan verensokerin nousun. Aamiaisenkin on oltava VHH-ateria. Hiilihydraatteja on oltava mukana, mutta vähän. Kunnollisen kokoinen avokado on usein hyvä ratkaisu kananmunan, kinkun, pekonin tms. kanssa.
Aaamiainen; maitoon keitetty kaurapuuro lautasellinen, keitetty kananmuna, iso muki mustaa kahvia. Lounas; kalakeittoa , siivu täysjyväruisleipää, lasi piimää. Iltapäivällä iso muki mustaa kahvia. Päivällinen; porsaan ulkofilepihvi, yksi peruna, wokkivihanneksia, salaattia, lasi piimää. Iltapalaksi hopeateetä ja voisarvi.
Tällänen oli sen päivän menu.
Tuntuupa olevan jollain MINISTERLLÄ sijotuksia makeis bisneksessä tai ainakin RAHOTTAJA. Kun ,nääs ilmasia lounaita ei oo
Makeisteollisuudessa on kovan luokan lobbaajia. Poliitikkojen täytyy kuitata vaalitukia antaneille tahoille näiden sijoituksia.
Täältä voi lukea todellisista syistä eli EU komission kannasta:
http://www.hs.fi/talous/a1443502633573
Kun tiedetään SOKERIN haitat, niin miksi sitä ei veroteta oikein kunnolla? Se kun on muutenkin aivan liian halpaa.
Vai onko siinä ajatusta takana, että sitten tulevaisuudessa käy niiden kalliimpien lääkkeidenkin kauppa hyvin?
Näinhän sen pitäisi ollakin eli makeisvero kohtelee tuotteita epäreilusti kun sen pussin sokeria saa jollain 80 sentillä ja makeiset maksavat sitten paljon enemmän. Sama koskee myös keksejä jne. eli tuotteet ovat eri viivalla verotuksellisesti vaikka sisältäisivätkin sokeria. Ennen EU:ta sokerivero oli 4 markkaa kilolta.
Makeisveron ollessa 95 snt/kg se nostanee makeisten kilohintaa suunnilleen 3 €/kg. Sokerivero voisi olla sama 95 snt, pussisokerin hintaan vaikutus lienee pienempi kuten oli markka-aikaankin.
Näin se ääliö hallitus tekee, paneskelee moottoripyörät ja veneet verolle jonka tuotto sitten jää miinusmekkiseksi. Tämän veron alennus sitävastoin tuottaa, ei valtiolle itselleen vaan, sen sidoryhmille, elintarviketeollisuudelle ja lääketeollisuudelle. Ensin syötetään rahvas lapsesta asti kipeäksi, että saadaan kaupattua kalliita lääkeitä niille sitten kun ne on sairaita aikuisia, mihin ne silloin edes moottoripörää tai venettä tarvitsisi, kun ei niitä sairaina pysty kuitenkaan käyttämään. Soini lobbaa sitten makkaraperuna- ja taksiseteleitä vaivaiselle kansalle, näin se menee kusetus ja kansa on onnellista elämänsä loppuun saakka.