Kekkosen oikaisuvaatimuksen laatiminen ei ole tuonut Kerviselle eikä Kotkan kaupungille kuluja ennen asiakirjan toimittamista kaupungille ja kaupunginhallitukselle. Sen jälkeen kun Kekkosen väärillä ja valheellisilla tiedoilla sisältävä oikaisuvaatimusasiakirja tuli 4.7.2016 kaupungin asiakirjaksi, alkoivat vahingot ja kulut poikimaan niin kaupungille kuin Kerviselle.
Kekkonen on toimittanut 4.7.2016 vääriä ja valheellisia tietoja sisältävän oikaisuvaatimusasiakirjan kaupunginhallitukselle. Tämän jälkeen Kekkonen on laatinut toisen asiakirjan kaupunginhallitukselle, jonka Eeva-Riitta Pitko on vienyt kaupunginhallituksen 8.8.2016 § 196 asian käsittelyyn ja lukenut Kekkosen asiakirjan sisältöä ja pyytänyt, että Kekkosen asiakirja liityetään § 196 asian pöytäkirjaan.
Kekkosen asiakirjaa oli luettu kaupunginhallituksen 8.8.2016 § 196 päätöksenteossa ainakin kahden henkilön toimesta. Kekkosen asiakirjaa käsiteltiin useilla puheenvuoroilla. Nyt Kekkosen molemmat asiakirjat ovat kaupungin asiakirjoja, mutta vahingokorvausvastuussa on asiakirjat laatinut Olli Kekkonen, jolla oli mahdollisuus korjata virheensä, mutta sitä hän ei tehnyt.
Jokainen tajuaa, ettei Kekkosella ole hyvin pullat uunissa.
Kaupunginhallituksen kokousasiakirjat ovat julkisia. Niissä ei saa esittää toisista vääriä tai halventavia tietoja. Vielä ei tiedetä mihin seuraamuksiin joutuvat valtuutetut, jotka asemassaan toivat hallitukselle tietoja, jotka on jo nyt tiedostettu vääriksi ja mahdollisesti Asko Kervistä halventaviksi. Sitäkään ei tiedetä tutkiiko rikospoliisi asiaa taikka onko jutusta tehty haastetta oikeuteen.
Ketään ei ole palstalla uhattu eikä painostettu, vaan kerrottu, ettei Kekkonen pärjää valheellisilla tiedoilla. Ja nyt esille tullut Eeva-Riitta Pitkon asiakirja, joka on pyydetty liitettäväksi kaupunginhallituksen päätökseen asianosaisen eli valtuutettu Kekkosen toimesta voi täyttää virka-aseman väärinkäyttämisen tunnusmerkistön.
Mikäli asiakirjatiedot ovat Kervistä halventavia voi kysymykseen tulla jopa törkeän kunnianloukkauksen tunnusmerkistö, mutta nythän kaikki on kiinni siitä, mitä tekee Kervinen ja kaupunki, jolla on mahdollisuus salata Kerviseltä Pitkon kaupunginhallituksen käsittelyyn toimittama asiakirja, jonka Kekkonen on laatinut ja jonka Pitko on pyytänyt liitettäväksi kaupunginhallituksen pöytäkirjan liitteeksi.
Kaupunginhallitus on 8.8.2016 § 196 asiassa käsitellyt Eeva-Riitta Pitkon toimittamaa pöytäkirjan liitteeksi ehdotettua Olli Kekkosen asiakirjaa, jota on luettu ääneen kaupunginhallituksessa. Pirjo Tujula käytti puheenvuoron, jossa ehdotettu, ettei Pitkon tuomaa Kekkosen asiakirjaa liitetä pöytäkirjaan.
Asiakirja on julkinen ja tottakai Kerviselle asianosaisjulkinen. Se on sitten Pitkon ja Kekkosen asia miten selviävät menettelystään ilman hässäkkää semminkin, jos asiakirjassa on levitelty vääriä ja halventavia tietoja.
Olisiko niin että Kekkos-asiakirja-asiasta muodostuu kaupungille ongelma, jonka Persussuomalaiset järjestivät.
Kekkonen on toimittanut 4.7.2016 vääriä ja valheellisia tietoja sisältävän oikaisuvaatimusasiakirjan kaupunginhallitukselle. Tämän jälkeen Kekkonen on laatinut toisen asiakirjan kaupunginhallitukselle, jonka Eeva-Riitta Pitko on vienyt kaupunginhallituksen 8.8.2016 § 196 asian käsittelyyn ja lukenut Kekkosen asiakirjan sisältöä ja pyytänyt, että Kekkosen asiakirja liityetään § 196 asian pöytäkirjaan.
Kekkosen asiakirjaa oli luettu kaupunginhallituksen 8.8.2016 § 196 päätöksenteossa ainakin kahden henkilön toimesta. Kekkosen asiakirjaa käsiteltiin useilla puheenvuoroilla. Nyt Kekkosen molemmat asiakirjat ovat kaupungin asiakirjoja, mutta vahingokorvausvastuussa on asiakirjat laatinut Olli Kekkonen, jolla oli mahdollisuus korjata virheensä, mutta sitä hän ei tehnyt.
Jokainen tajuaa, ettei Kekkosella ole hyvin pullat uunissa.
Kaupunginhallituksen kokousasiakirjat ovat julkisia. Niissä ei saa esittää toisista vääriä tai halventavia tietoja. Vielä ei tiedetä mihin seuraamuksiin joutuvat valtuutetut, jotka asemassaan toivat hallitukselle tietoja, jotka on jo nyt tiedostettu vääriksi ja mahdollisesti Asko Kervistä halventaviksi. Sitäkään ei tiedetä tutkiiko rikospoliisi asiaa taikka onko jutusta tehty haastetta oikeuteen.
Ketään ei ole palstalla uhattu eikä painostettu, vaan kerrottu, ettei Kekkonen pärjää valheellisilla tiedoilla. Ja nyt esille tullut Eeva-Riitta Pitkon asiakirja, joka on pyydetty liitettäväksi kaupunginhallituksen päätökseen asianosaisen eli valtuutettu Kekkosen toimesta voi täyttää virka-aseman väärinkäyttämisen tunnusmerkistön.
Mikäli asiakirjatiedot ovat Kervistä halventavia voi kysymykseen tulla jopa törkeän kunnianloukkauksen tunnusmerkistö, mutta nythän kaikki on kiinni siitä, mitä tekee Kervinen ja kaupunki, jolla on mahdollisuus salata Kerviseltä Pitkon kaupunginhallituksen käsittelyyn toimittama asiakirja, jonka Kekkonen on laatinut ja jonka Pitko on pyytänyt liitettäväksi kaupunginhallituksen pöytäkirjan liitteeksi.
Kaupunginhallitus on 8.8.2016 § 196 asiassa käsitellyt Eeva-Riitta Pitkon toimittamaa pöytäkirjan liitteeksi ehdotettua Olli Kekkosen asiakirjaa, jota on luettu ääneen kaupunginhallituksessa. Pirjo Tujula käytti puheenvuoron, jossa ehdotettu, ettei Pitkon tuomaa Kekkosen asiakirjaa liitetä pöytäkirjaan.
Asiakirja on julkinen ja tottakai Kerviselle asianosaisjulkinen. Se on sitten Pitkon ja Kekkosen asia miten selviävät menettelystään ilman hässäkkää semminkin, jos asiakirjassa on levitelty vääriä ja halventavia tietoja.
Olisiko niin että Kekkos-asiakirja-asiasta muodostuu kaupungille ongelma, jonka Persussuomalaiset järjestivät.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Persut vajonneet tosi alhaisiin temppuihin !!
Kervinen on oikein hyvä persu,kaikkien persujen kaukoparantaja ja tautien tartuttaja.
Erehdyin kurkkaamaan mitä Suomi24 foorumilla uudesta kotikaupungistani lukee ja hämmästyin. En tiennyt että avomieheni Olli Kekkonen on Suomi24-foorumin julkkis ja hänen tekemisistään kirjoitellaan täällä niin hyvässä kuin pahassakin. No, oppia ikä kaikki. Ei meillä Imatralla vaan meitä poliittisissa mukana olleita vastaan koskaan menty näin pahasti henkilökohtaisuuksiin. Hävetkääs vähäsen.
Laita se kahjo ojennukseen sitten äläkä tänne kirjoittele. Itse hän on mennyt henkilö kohtaisuuksiin Kervistä kohtaan ja nyt tulee takaisin ja lujaa ja maksaa vielä tekemisistään. Kenen pitää hävetä, kysyn vaan. Häpeä on Kekkosen puolella ja tappio.
Sinä se jaksat riidellä ja meuhkata ja juuri sinä näytät sen että mitään rahoja ei koskaan pitänyt maksaa. Olet niin täynnä vihaa ja uhoa ja uhkailet jatkuvasti ihmisiä maksamaan jos ei kaikki suju täydellisesti joissakin asioissa. Sinä Kekkosesta traumatisoitunut sotket ihan itse kaikki asiat. Uhkailusi ja pakkomielteesi Kekkosta kohtaan on todella sairasta.
Tuommoinen on meno tällä palstalla.
Joku kervinen ja hänen monet sivupersoonansa pitävät tätä yksityisenä vessanaan.On pahasti hankala henkilö,lievästi ilmaistuna.
Googlettamalla voisi vilkaista millainen on narsisti.Eihän se välttämättä tähän asiaan liity,koska sairauskertomukset eivät ole julkista tavaraa.
Jokainen päätelköön asian itse ellei muuten tiedä.
Tyhmääkin tyhmempi hirvonen -tai ainakin hänen nimellään kirjoittava-sotkee lisää sen,minkä yksinkertainen mutta änkyrä vanhus pystyy.
Politiikassa menestynyt ja edelleenkin suosiossa Luotettu Hirvonen , jolla on suosio yli puoluerajojen on järkkymätön. Rotat pelkästään on omassa pesässä
Vanhalla viisaus parempi, nuoret idiooteja. Eivät tajua mitään.
Osui ja uppos.
En ole väittänyt että häntä on loukattu. Ihmettelen syvästi Kotka-palstalla esiintyvää asiatonta käytöstä. Imatralla ei vastaavaa esiintynyt. Ehkä täällä on erilainen tapa suhtautua lähimmäisiin. Toisia ihmisiä ei kunnioiteta. Se on ikävää käytöstä aikuisilta ihmisiltä.
Valitettavasti konkari Hirvonenkaan ei kunnioita ketään. Syyllistää kyllä muita ja miten hän ns. kokeneena valtuutettuna kehtaa meuhkata samoilla asioilla loputtomiin. Itsensä nolaaminen ja muiden syyttely näkyy kuuluvan päivittäisiin pakonomaisiin rutiineihin ja siitä on todellakin turha syyttää muita.
On varsin huolestuttavas, jos minunkin verorahani ja minuakin koskevien peruspalvelujen päätösvalta on nöin kapeakatseisten ihmisten käsissä. Poliittisten päöttäjien tulisi nähdä laajoja kokonaisuuksia ja turvata hyvinvointi myös tulevilke sukupolville. Nousta henkilökohtaisuuksien yläpuolelle ja tehdä puoluerajat ylittävää yhteistyötä ratkaisukeskeisesti ja pyrkien hyvään. Se on poliitikkojen ainoa velvollisuus. Tiedän sen kokemuksesta. Nyt on kuntapolitiikassa meneillään suurimmat mullistukset vuosikymneniin. Tulee sotet ja maakuntahalkintomallit. Nyt pitäisi krskittyä niihin ja sitä kautta palvelujen turvaamiseen.
Olen Hannan kanssa samaa mieltä. Kerro Hanna Kekkosen Ollille että alkaa tekemään oikeata kuntapolitiikkaa. Kervisen Asko ja kaupunkia kohtaan tehdyllä jäynällä ei meidän palveluja turvata.
Ollin ei olisi pitänyt niitä asiakirjoja sinne kaupunginhallitukselle antaa. Tiesi että vääristä asiakirjatiedoista tulee vahinkoa Kerviselle ja sitten niitä oikeus rojekteja. Turhaan teki itselleen käräjillä sovitusta asiasta kritiikin aihetta Olli, jonka pitäisi tajuta ettei voi luottamusmiehenä tehdä asiakirjoihin vääriä tietoja Kervisestä, joka kaiken lisäksi on haminalainen.
Lopeta nyt tuo paskan jauhaminen jostain helvetin vahingoista. Hanki saatana elämä !!!
Voisitko tehdä edes yhden hyvän teon? A.... itsesi !