Minulla on pieni ja vanha rekisteröity avomoottorivene ja varsinaiseen harrastukseen yksitoistametrinen purjevene.
Jos joudun maksamaan kahdesta veneestä käyttöveroa, niin jostain on säästettävä.
Siispä, sorry vaan Pidä Saaristo Siistinä yhdistys - yli kaksikymmentävuotta kestänyt tukeminen/jäsenyys loppuu ensi kevääseen. Rahat menevät veroihin.
Sorry myös Plan säätiö. Kummilapsitoiminnan tukemisen lopetan myös ensi keväällä. Rahat menevät veroihin.
Jos joudun maksamaan kahdesta veneestä käyttöveroa, niin jostain on säästettävä.
Siispä, sorry vaan Pidä Saaristo Siistinä yhdistys - yli kaksikymmentävuotta kestänyt tukeminen/jäsenyys loppuu ensi kevääseen. Rahat menevät veroihin.
Sorry myös Plan säätiö. Kummilapsitoiminnan tukemisen lopetan myös ensi keväällä. Rahat menevät veroihin.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kun lukee tuon aloittajan tekstin ja tuntee rivien välistä kirjoittajan asenteen nii ei voi sanoa muuta veneverosta kuin että Tervetuloa!
Nimimerkissäsi on kirjoitusvirhe, sen piti olla "TaunoPersu". Persujen kateusverohan tässä on kyseessä. Mutta ei tällä kyllä enää uutta jytkyä saada aikaan, päin vastoin.
Mikäs tuossa asenteessa on? Ihan loogista ajattelua ja täsmälleen samaa mietin, olen maksanut lukuisia vapaaehtoisia maksuja harrastukseen liittyen vuosikausia: Pidä Saaristo Siistinä, Meripelastusseura Trossi, Navigaatioseura, oma veneseura katsastusmaksu, paikallisen meripartion kannatusyhdistys... Näistä kertyy vuodessa yli 300€ käytettäväksi veroihin. Yhdistykset voivat sitten vinkua valtiolta verorahaa toimintaansa.
Ja Planin kummilapsikin on, häneltä en ilkeäisi ottaa mutta hän täyttääkin 18 ihan pian joten se taru loppuu joka tapauksessa. Uutta kummilasta en sitten enää ota.
mikä vitun vapaaehtoinen kalastus maksu on?
Saaristo siistinä 30e
Trossi 70e
Katsastusmaksu 30e
Seuran jäsenyys 50e
Helposti keksii sellaiset 200e kaikkea pikku maksua mistä voi tinkiä joten ei tuo venevero niin iso juttu ole. Lisäksi voi täällä syrjemmässä veneilevänä alkaa suureen ääneen vaatimaan että väylämerkit, linjataulut ja valtion ylläpitämät retkisatamat laitetaan pikaisesti kuntoon sillä maksetaanhan harrastuksesta veroa.
trafin virkamiehille ne uppoaa, saavat uuden ala-osaston taas rahoitettua
Voisko suomalaisen aluksen siirtää vaikkapa esim. Viron alusrekisteriin?
Poliitikot ja virkamiehet kiittävät, kun verotulot jatkavat kasvuaan. Lisää vihreitä oksia löytyy taitamattomille tumpeloille, jotka eivät pärjää oikeissa töissä. Oletteko huomanneet, että poliitikkojen ja virkamiesten kitinästä huolimatta kerättyjen verojen määrä on kasvanut joka vuosi? He vain keksivät verojen määrän kasvua nopeammin uusia rahareikiä omaksi edukseen.
noinhan se menee
Ilmoitin kaikille hallituspuolueille, palaute nettisivuille, etten tule enää ikinä äänestämään heidän ehdokkaitaan. Harvoin, vanhalla edullisella veneellä veneilevälle verotus on jatkossa kohtuuton veneen käyttötuntia kohden, kun huomioidaan vakuutusten, polttoaineen yms. verot.
Näin se juuri on
Ei+venevero+tuota+kuin+10%+suunnitellusta.+Käy+niin+kuin+ylinopeussakoillekin.+Vero+pitää+ensin+kaksinkertaistaa,+sitten+kolminkertaistaa,+jotta+suunnitellut+rahat+saadaan+kerättyä+kasaan.Paljon+on+veneitä+niin+vähällä+käytöllä,+että+on+järkevämpää+lopettaa+koko+veneily.
Paljon on veneitä joita ei juurikaan käytetä ja vero aiheuttaa niiden poiston rekisteristä. Jos ette ole huomanneet alkavat suuret ikäluokat olla jo siinä iässä että lopettajien määrä kiihtyy lähivuosina. Uudet harrastajat eivät edes aloita veneilyä koska se vaatii sitoutumista ja saa kaikenmaailman verot ja kulut. Lopputulos tällaisilla veroilla tulee olemaan pahasti negatiivinen ja näivettää taas yhden alan ehkä lopullisesti. Ne jotka eivät harrasta veneilyä ovat tietysti iloisia että saadaan tämäkin loppumaan kun minäkään en sitä harrasta. Todellisuudessa veneilijän ei tarvitse olla rikas tai muutakaan. Elämässä monet asiat on vain valintakysymyksiä. En juo en polta en omista kallista autoa mutta veneilen lämpimässä, korjaan vanhaa venettä ja nautin siitä.
Olen haaveillut veneilyharrastuksesta vuosia, oikeastaan vuosikymmeniä ja nyt alkaisi olla rahat koossa jonkun vaatimattoman välineen hankintaan. Mutta kulut pelottavat. On polttoainekulunkia, vakuutusta, nosto- ja laskukustannukset, huolto-ja korjauskulut, laituripaikkamaksu vain ihan välttämättömimmät mainitakseni.
Ja nyt sitten vielä venevero. Kyllä taitaa olla niin, että veneily on Suomessa vain varakkaiden ulottuvissa oleva harrastus ja pelkällä palkkatyöllä elävät mattimeikäläiset saavat jäädä nuolemaan näppejään.
Olen koko ikäni maksanut veroni säntillisesti, koska mielestäni se on jokaisen kansalaisvelvollisuus. Nyt, kun kaivattu harrastus uhkaa jäädä toteutumatta valtion ahneuden takia, alan miettiä tuota verojen maksualttiuttani kokonaan uudesta näkövinkkelistä.
Veneenkin voi ottaa pois rekisteristä ja toivoa, että ei joudu ratsiaan vesillä ollessaan. Siis ottaa laskelmoidun riskin.
Mikset kantaisi niitäkin rahoja vaikkapa Kreikkaan. Enimmäkseen ilmaiset satamamaksut kristallin kirkkaat vedet ja aina lämmintä. Pari tonnia viikon veneilystä ei loppujen lopuksi ole iso hinta kun laskee oman veneen kaikki kulut ja vaivan yhteen.
Vaihdoin vuosi sitten uuteen päiväretkipaattiin. Viimeiset kaksi kesää olivat säiden puolesta kehnoja ja nyt tämä vero. Olen jo alustavasti rusnannut veneelleni myynti-ilmoituksen.
jep, sairasta verottaa veneitä, niillä monena vuotena ei ajeta edes 20 tuntia
Olin hankkimassa joko 10metristä fiskaria tai vastaavasti kohtuuhintaista daycruiseria. Hyvä, ettei tullut hommattua, tuon summan kyllä pystyisin maksamaan mutta kyse ei olekaan ihan siitä. Nyt on 3,5metrinen soutuvene ja 4 hp moottori, millä mennään saareen kuormassa. On ollut uppoaminen monta kertaa lähellä, näistä ei vaimolle uskalla kertoa koska ei varmaan pääsisi enää veneilemään. Vaimo ei näin pieneen veneeseen tule. Tämä on suomea, kyllä on hienoa.