Kaikki hallituspuolueet voittivat budjettiriihessä

Kuinka S I N Ä, joutopalstojen erikois-yksilö, muuttaisit suomen suunnan ja tekisit täys työllisyyden?

"Otetaanko-kaikilta-kaik"

Jouto-palsta?

Ei minullakaan ole keinoja työttömyyteen.
Saati Suomen suuntaan.
Nyt on nuorten vuoro yrittää.
Olen eläkkeellä, joten en voi poistuakaan työ-elämästä.
Voin ainoastaan ruokkia nuorison/työttömien huvittelua kuluttamalla hyvää eläkettäni.

H.

hunksz,

joo ei ole rahaa
kun muutamat johtajat kähmiin lähes 100 000 euroa KK
se 12 kertaa
siis vuodessa yli mijoonan aina taskuunsa,
veronmaksajien kustannuksella,

onko tommosessa palkojen maksussa enään mitään järkeä,

SIPILÄ VAAN KÖYHILTÄ pienipalkkaisilta KEHTAA pienetää palkkoja
VIELÄ ENTISTÄKI pienenmmäksi,
jolla ihmisrievut ei enää tule edes toimeen,
OSAAKO edes HÄVETÄ,

MIKSI EI NÄITTEN JOHTAJIEN älyttömän suuria,
käsittämättömän suuria PALKKOJA PIENENNETÄ ??????
nyt suututtaa,

saatanan tunarit SIPILÄ ja kumpannit,

erikoisesti myös KOKOOMUKSEN HUNSVOTIT
paska sakkia on suomen politiikassa nykyään liikaa, aivan LIIKAA,.

SIINHEN TEHDÄÄN SUURI MUUTOS,
seuraavien vaalien jälkee
äänetetään VAIN rehelliset järkevät kansanedustajat tehtävään, Kekkosen tyyliset VASTUULLISET VIISAAT ÄLYKÖT,

ENSITÖIKSEEN PIENETTETÄÄN KAIKKIEN JOHTAJIEN PALKAT kohtuuliseksi,
korkeintaa 5000 euroa kk
sillä saavat tulla toimeen samoin kuin tavallinen muuki kansanosa,

ROSVOT KIINNI sano viisas VENNAMO aikinaan,

ja KEKKONEN sano saatanan tunarit,
kähmitte kansan varoja vain omaan taskuunne vastuusta ei tietoakaan,

seuraavissa vaaleissa kansa ÄÄNESTÄÄ VAIN REHELLISIÄ VASTUNTUNTOISIA ÄLYKÖT VALTAAN

seuraavissa vaaleissa rikollisuuteen tapuvaiset Berner, Sipilä ja kokoomuksen porukka jää lehdellä soittelemaan, sivuraiteille,
teitä ei enää hyväksytä vastuulisiin rehellisyyttä vaativiin tehtäviin,

Kun tyytymättömyys on kutakuinkin suurta, niin miksi ei kansalaisaloitepalvelussa ole kiinnostusta allekirjoittaa eu-ero-äänestysvaatimusta?
Allekirjoittajien määrä on täysin hyytynyt, kun kaiken järjen mukaan siinä, jos missä olisi aivan loistava tilaisuus antaa hallinnolle ja eu:lle sitä mitä Lipposen hallituksesta alkaen on tänne tilailtu.
Nyt syntyy väistämättä käsitys, että kansa on ylen tyytyväistä ja tukee kaikkia kyykytyksiä ja vastakkainasetteluita, joita vain ikinä kansalaisten kurjistamiseksi keksitäänkään ja kyllä ek-keksii, hallituksen toimiessa keksintöjen toteuttajana.
Nyt jos koskaan olisi jo korkea aika toimia, ennenkuin kantasuomalaisten viimeisetkin ihmisoikeudet on valjastettu vakuutuskuori-eliitin tarkoituksia palvelemaan.

"Sokerina pohjalla, Lex Lindström- Sille hurrattu ja sitä ylistetty. Ideahan on ikivanha, joku veti siitä irtopisteitä himaan. "
Demarit tuota ehdottivat muutama vuosi sitten. Kommentit muilta puolueilta oli tyyliin;"...heh heh...mistä sossut aikoo rahat saada tähän..."

SE mitä pidän kuitenkin hyvänä asiana ....että poliisien koulutukseen annettiin rahaa.....viimevuonna otettiin koulutukseen 300...nyt 400 alkavalle jaksolle....kun tarvetta kuitenkin näkyy olevan....

mimmimum-..mi kirjoitti:

SE mitä pidän kuitenkin hyvänä asiana ....että poliisien koulutukseen annettiin rahaa.....viimevuonna otettiin koulutukseen 300...nyt 400 alkavalle jaksolle....kun tarvetta kuitenkin näkyy olevan....

Lue lisää

Onhan se hyvä että koulutetaan enemmän, mutta ei se poliisien määrää lisää.
Päinvastoin, ensi vuonna poliisien määrää taas vähennetään.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hs-poliisien-maara-vahenee-ensi-vuonna/5899568

Vähän muuttunut tilanne toukokuusta....tietääkseni ....ja lopullisesti syyskuussa....mutta hyvä että nyt ainakin siinä 7000 tuhannessa poliisissa ....ettei kouluteta työttömäksi poliisiksi....

mimmimum-..mi kirjoitti:

Vähän muuttunut tilanne toukokuusta....tietääkseni ....ja lopullisesti syyskuussa....mutta hyvä että nyt ainakin siinä 7000 tuhannessa poliisissa ....ettei kouluteta työttömäksi poliisiksi....

Lue lisää

Mä en ole uudempia tietoja kuullut, mutta alla on sitaatti yle:n tämän päiväisestä uutisesta.

"Viime vuonna Suomessa oli 7 300 poliisia, eli tuhatta suomalaista kohden lainvartijoita oli 1,3. Seuraavan neljän vuoden aikana määrän arvioidaan vähenevän 6 500:een.

Eikä tässä kaikki, sillä lainsäätäjä on asettanut lisää erilaisia muotomääräyksiä. Näiden vuoksi poliisin työ kohdistuu entistä enemmän byrokratiaan rikosten selvittämisen sijaan."

Ok.....katsotaan minnepäin kehittyy.... luin tänään tietoni muusta uutislähteestä... kuin yleltä....

Maatalouskoneet ovat työkaluja, mopot eivät ole. Eikös ökyveneille tule joku vero, mikä on hyvä.
Poliisi, koulutus ja maajussit ovat kaikki tärkeitä asioita, joita kansalaiset tarvitsevat.
Mielestäni tuo lex Lindströn on ihan hyvä. Miksi roikottaa 60 vuotiaita pitkäaikaistyöttömiä löysässä hirressä, eivät he sillä työllisty.
Mitä tulee paskalakiin, se, että maalla asuvien mummojen ja vaarien ei tarvitse laittaa kymppitonnia älyttömyyteen, on ihan oikein. Eikä se ole muilta pois, kun kalliiden laitteitten myyjiltä.
Kyllä ne saastuttajat ovat ihan jossain muualla.

eppu2 kirjoitti:

Maatalouskoneet ovat työkaluja, mopot eivät ole. Eikös ökyveneille tule joku vero, mikä on hyvä.
Poliisi, koulutus ja maajussit ovat kaikki tärkeitä asioita, joita kansalaiset tarvitsevat.
Mielestäni tuo lex Lindströn on ihan hyvä. Miksi roikottaa 60 vuotiaita pitkäaikaistyöttömiä löysässä hirressä, eivät he sillä työllisty.
Mitä tulee paskalakiin, se, että maalla asuvien mummojen ja vaarien ei tarvitse laittaa kymppitonnia älyttömyyteen, on ihan oikein. Eikä se ole muilta pois, kun kalliiden laitteitten myyjiltä.
Kyllä ne saastuttajat ovat ihan jossain muualla.

Lue lisää

Kuule SLP-läinen.

Mopetit nykyisin koululaisten kulkupelejä. Niillä käydään koulussa, harratuksissa jne. Eli ihan työajoa ne on. Toki huviakin. Maajussi toki ajaa pellollaan muutaman tunnin vuodessa rakvaattorilla, mutta lopun ajat se kone on essonpaarin parkissa, tahi pihalla ruostumassa.

Se, että veneet jne laitetaan verolle, se ihan ok. Aivan samalla tavalla kun kaikki muutkin päristimimet pitäisi laittaa verolla. En tiedä, mistä toi "öky" lie peräisin. Paljon kaikenmaailman turismia, retkioppaita, kalastajia jne, joille vene on työkalu.

Siinä olet oikeassa, kplutuksesta ei saisi tinkiä. Maatalous taas ylitotannollista ja kannttamatonta, siitä saisi kyllä tinkiä. Poliisi tarvitsee lisää resursseja, mutta kuka net maksaa?

Lex Lindström pelkkä vitsi. Nyt ihmiset alkavat 55- vuotiaina laskelmoimaan "itse hyvin ansaittuista eläkepäivistään". Tosiasiahan se on, ei olemattomalla ammattitaidolla, työhaluttomalla loispummilla ole paljoakaan mahdollisuutta, siis jos jotain halua olisin, päästä töihin. Vaan, eikö se sama olisi tehdä laki, että peruskoulun jälkeen luusereiksi haluttomat pääsevät eläkkeele samantien?

Eläkeikää pitää nostaa, miten toi siihen vaikuttaa? Lisäksi laki koskee aivan marginaalista kansanosaa. Ei edesauta työllisyyttä, ei kansantaloutta.

Paskalaki kyllä tarvitaan. En sitä kiellä. Mutta tässä menty prse-edellä taas. Jos jollain vanhalla pummilla on mökki korvessa, paskalain ansiosta se menettää täysin arvonsa, jos ei ole sukanvarressa rahaa lailliseen puhdistusjärjestelmään. Siis, kansallisomaisuudesta häviää heti, kun laki tulee voimaan, melkoinen määrä.

Noin saastuttamisesta. Teollisuus ja maanviljelyhän ne maapallon saastuttavat. Mutta mitä tekee SLP? Veroalennuksia kaivoksille, veroalennuksia maajusseille, veroalennuksia ties mille. Mutta ei rahaa just kehitykselle, koulutukselle, uudistumiselle. Minne ne rahat häviää??? Tarkoitan, kun alennetaan jotain, jostain se on poissa. Nyt poissa just koulutuksesta jne. Maajussien laariin.

Vaan, aikanaan on uudet vaalit. Ei taida SLP olla seuraavassa hallituksessa. Kuten ei kyllä perseetkään.

=DW=

Kuules öö slp:llä vissiin tarkoitat keskustaa. En ole ikinä äänestänyt sitä, enkä tule äänestämäänkään.
Niin, että älä nimittele, kun et tiedä.
Otapa selvää kuinka moneen läpeen niitä valtion tukiaisia menee, aina vaan jauhat maajusseista.

eppu2 kirjoitti:

Kuules öö slp:llä vissiin tarkoitat keskustaa. En ole ikinä äänestänyt sitä, enkä tule äänestämäänkään.
Niin, että älä nimittele, kun et tiedä.
Otapa selvää kuinka moneen läpeen niitä valtion tukiaisia menee, aina vaan jauhat maajusseista.

Lue lisää

"eppu2"

Älä kiusaa teeveetä.
Vaikka hän useimmiten onkin runsas-sanainen yhden ihmisen/naisen tori-kokous, on hänellä asiaakin toisinaan.
Kannatan hänen ajatustaan kaikkien liikkuma-välineitten verolle-panosta.
Suomi tarvitsee kaiken rahan minkä saa irti.
Mielestäni pitäisi aloittaa vihreiden puolueen polku-pyöristä.

H.

hunksz kirjoitti:

"eppu2"

Älä kiusaa teeveetä.
Vaikka hän useimmiten onkin runsas-sanainen yhden ihmisen/naisen tori-kokous, on hänellä asiaakin toisinaan.
Kannatan hänen ajatustaan kaikkien liikkuma-välineitten verolle-panosta.
Suomi tarvitsee kaiken rahan minkä saa irti.
Mielestäni pitäisi aloittaa vihreiden puolueen polku-pyöristä.

H.

Lue lisää

Juu tuon viimesen lauseesi allekirjoitan.
En minä teeveetä kiusaa yhtään sen enempää, kun hän minua.
Kyllä hän on verbaalisesti lahjakas ja tuo esiin hyviäkin mielipiteitä, en vaan ole aina samaa mieltä.

Tuo perussuomalaisten (alunperin Ilkka Taipaleen) ehdotus vaatisi ehdottomasti muitakin rajauksia kuin nuo mainitsemasi. Jos siis oikeasti halutaan purkaa kannustinloukkuja ja myös pyrkiä oikeudenmukaisuuteen. Pelkästään noilla rajauksilla perussuomalaiset olisivat rakentamassa uutta ja todennäköisesti aika tehokasta ja kallista kannustinloukkua.

Ei siinä mitään jänskää ole muiden kuin sinun mielestäsi.

Tuo alunperin Ilkka Taipaleen ja jo kuukausi sitten demareiden uudelleen ehdottama hyttysen pissa ei ole persujen ehdotus.

Toki päätökset ovat kompromisseja, jos on erimielisiä päättäjiä.
Jos niin ei olisi koko kansa olisi yksimielistä, (sellaista tilaa ei varmaan ole ollut koskaan missään) tai sitten diktatuuri.

Niiih, mutku kompromissi ei ole ikinä hyvä ja oikea päätös.

Myöntyminenvain kirjoitti:

Niiih, mutku kompromissi ei ole ikinä hyvä ja oikea päätös.

No, mikä sitten on hyvä ja oikea päätös? Kuka/ketkä sen tekevät?
Onko sellaista poliittista päätöstä koskaan missään tehty, joka olisi kaikkien mielestä hyvä ja oikea.

Myöntyminenvain kirjoitti:

Niiih, mutku kompromissi ei ole ikinä hyvä ja oikea päätös.

Heh

Missithän aina valitaan isommasta joukosta ehdokkaita, jotenkin. Nyt tuli sitten tällainen missi budjetiksi :D

=DW=

Kompromissi: " Tilanne jossa on pyritty pääsemään kahden tai useamman henkilön kanssa tasapuoliseen jakoon/sopimukseen. " (Urbaani sanakirja)

Ts. ei edes yritetä löytää parasta ja oikeaa, tasapuolista ja oikeudenmukaista, ratkaisua vaan myönnytellään puolin ja toisin, jotta kenellekään ei tule paha mieli. Tai että kukaan ei menetä liikaa rahaa tai äänestäjiä tai arvovaltaa tai jotakin muuta tuubaa, jotta poliittista peliä voidaan pelata ja jatkaa.

Eikä kansa huomaa mitään kun herran kekkulat ja narrin nappulat kokoustavat ja palaveeraavat viikonloput ja yöt läpeensä ja liksa juoksee. Tavalliselle tanelille 'hienot' ja 'hyvät' päätökset takaavat milloin euron, milloin pari enemmän. Ja näistä ne paasaavat ja vetävävät pitkää tikkua vähän väliä tasaisin väliajoin. Hamasta menneestä hamaan epävarmaan tanelin tulevaisuuteen.

Hiii-haaa, arvoituksia iltapalaksi. Mutta rahaa kyllä on, se vain kulkee ohi tärkeimmistä kohteista.

Ei minulla ole mitään tutua vastaan, mutta sinuna en pidättelisi hengitystäni odotellessani balleriinaa. ...tai sauvakävelijää. : )

Osuit ytimeen.

Just toi loispummijengi on kansakunnan suuria ongelmia. Täysin tarpeetonta roskasakkia, jotk imevät töitätekevien rahat varovaroina, sekä sillä tavalla estävät kansantalouden ja bkt-n positiivista kehitystä.

Järkevin budjettiehdotus, mitä ei tulut, on, että kun ohminen jää loispummieläkeläiseksi, eläke maksettaisiin syanidipillerin muodossa. Se ratkaisisi maan talousasiat nopeasti ja edullisesti.

=DW=