Venevero tulee yli 50 hv sisämoottoriveneisiin. Luultavasti sama raja myös perämoottoreille.
Miksi: koska hv-raja ei voi olla pienempi, sillä Ahvenanmaalla ei pienempitehoisia ole rekisteröity ja tällaisen valtakunnanveron tulee olla yhdenmukainen kaikille suomalaisille asuinpaikasta riippumatta.
Tosi harvassa purjeveneessä on yli 50 hv sisämoottori. Siksi lähes kaikki purjeveneet ovat verosta vapaita. Suuressa osassa ihan tavallisten tallaajien moottoriveneissä on yli 50 hv:n moottori. Ja näitä aletaan nyt verottamaan. Menikö vero teistä oikein? Minulla on 12 tonnia painava kotimainen Swan merkkinen vajaa 14m purjevene ja siinä on 50 heppanen sisämoottori. En tule kuulumaan veneveron piiriin, sillä vastaavaa venettä ei tarvitse Ahvenanmaalla rekisteröidä. Onko reilua?
Miksi: koska hv-raja ei voi olla pienempi, sillä Ahvenanmaalla ei pienempitehoisia ole rekisteröity ja tällaisen valtakunnanveron tulee olla yhdenmukainen kaikille suomalaisille asuinpaikasta riippumatta.
Tosi harvassa purjeveneessä on yli 50 hv sisämoottori. Siksi lähes kaikki purjeveneet ovat verosta vapaita. Suuressa osassa ihan tavallisten tallaajien moottoriveneissä on yli 50 hv:n moottori. Ja näitä aletaan nyt verottamaan. Menikö vero teistä oikein? Minulla on 12 tonnia painava kotimainen Swan merkkinen vajaa 14m purjevene ja siinä on 50 heppanen sisämoottori. En tule kuulumaan veneveron piiriin, sillä vastaavaa venettä ei tarvitse Ahvenanmaalla rekisteröidä. Onko reilua?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ei tule veroa perämoottoreille. Timo Soini, joka ei KOSKAAN valehtele sanoi:
– Herrojen huvikuunarit ja juppikootterit ovat tästä lähtien sitten verolla. Tähänkään ei vasemmiston aikana ole pystytty. Jottei synny epäselvyyttä niin mopot ja perämoottorit selviävät verotta eli sen hauen voi katiskasta hakea peräprutkulla aivan kevein mielin ja mopon sarven hangassa voi käydä kirkonkylällä ostoksilla ilman verovainoa
Odottakaa nyt että Sipilä ja kumppanit saa pyöritettyä viisarit kohdilleen siinä
kepun kakkarassa vai mikä se nyt oli.
Soini on pettänyt aina, vero tulee perämoottoreihinkin ja kun vero on kerran saatu aikaiseksi, sitä nostetaan vuosittain, kuten muillekin vastaaville veroille käynyt.
Motoristeista (juppikoottereilla ajavista) suurin osa on ollut perussuomalaisten äänestäjäkuntaa, veneilijöissäkin heitä oli paljon, ei ole tuon tempun jälkeen enää. Soinin puheista päätellen, tämä on veroidean pääarkkitehti, nyt on kannatus jyrkässä laskussa, munaton läski putoaa pois seuraavissa vaaleissa.
Veneen voi ottaa pois rekisteristä, valvonta on käytännössä mahdotonta.
Odotellaan nyt ihan rauhassa miten verotetaan ja mitä. Nyt tuntuu olevan kierrokset aika kovilla ihan kulkupuheiden perusteella. Ainoa fakta on se, että vero tulee. Yksityiskohdat on ihan hämärän peitossa.
Ei ne ole hämärän peitossa. Vero on yli 50 heppaisille ja suuruudeksi on sovittu 100-300 eur hevosvoimien mukaan. ne, jotka maksavat nyt eniten veroa maksavat tulevaisuudessa lisää.
Tosin ne, jotka eivät muutenkaan maksa veroa niistä oikeista ökyveneistä, eivät maksa sitä tulevaisuudessakaan. Kaikki verot kohdistuvat keskiluokkaan koska se ei voi kierrättää niitä muuta kautta.
Kun alle 50 heppaiset pudotetaan pois jää maksajien lukumäärä merkittävästi pienemmäksi. Tästä seuraa luonnollisesti se, että nuppia päälle summan pitää pirusti nousta jotta tuo 50 miljoonaa saadaan kasaan.
Veron suuruudeksi on sovittu 200-300 euroa eli persujen katiskakoneet jätetään ulkopuolelle siinä missä Kepun traktorit ja muut koneetkin.
Tosin on väärin sanoa, että persujen moottorit jäisivät veron ulkopuolelle koska kukaan ei muutenkaan kannata enää persuja.
mikä vitun harraste lelu on traktori?
Kaupunkilaiset harrastaa maalaisten traktorien maksamista. Siis harrastelelu.
Mönkijä, joka on katsastettu traktoriksi kuten myös traktori, jolla ajetaan kouluun ja kylille.
Ei voi olla noin tyhmiä edes kaupungissa, mikä estää mönkijän rekkaamisen traktoriksi stadilaisellakaan? Eipä noita kunnon traktoreita kouluissa juuri näe.
300€ ja kun veroa ei tule riittävästi se tuplataa, triplataan.
Nythän on niin, että vuosiin moniin ei ole valoa tunnelinpäässä näkynyt, eikä tule näkymäänkään nykymenolla. kaikki itkee jatkuvasti kun leikataan ja veroja korotetaan. Minuakin tulee vero koskettamaan useammallakin kohteella. Kahdesta veneestä ja muutamasta muusta moottorivehkeestä, joten kirpaiseehan se, mutta onhan jotain pakko tehdä? Katsotaan vaikka tuolta.
http://velkakello.fi/
Uutisoinnin mukaan ei Erkkikään vielä tiedä miten asia tulee etenemään.
http://kipparilehti.fi/uutiset/venevero-maksuun-2017-alusta/
Tämän kun ajatukslla lukee, ei voi olla nauramatta.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/venevero-tulossa-purjehtijat-voivat-valttaa-veron-ahvenanmaalla/725407/
Verotuksella ei valtion taloutta kuntoon saada, veneveron tuotto ei riitä edes kuukaudeksi maahan laittomasti tulleiden elättien kuluihin. Sipiläkin oli innokkaasti niitä houkuttelemassa, lupaamalla antaa talonsa heidän käyttöön, tieto siitä levisi ympäri maapallon kaikkiin kehitysmaihin. Nyt täytyy laitta kaikki keinot toimeen, joilla saa valtion verot minimoitua ja kulut maksimoitua, jos sitten joskus tajuavat alkaa karsimaan turhista menoista.
Sipilä+on+tyypillinen+kepulainen+politikko,+ensin+kutsuu+kavereitaan+maahan,+lupaa+jopa+oman+asunnon+käyttöön.+Mutta+sitten+majoittaakin+hotelleihin+ja+hotelli+ruualla+kun+laitosruoka+ei+kelpaa.+Laskuakaan+ei+maksa+itse,+vaan+työntää+senkin+veronmaksajien+taakaksi.+Vanha+viidakon+sananlasku+"kepu+pettää+aina"+näyttää+pitävän+paikkansa.
On se hianoo kun, minunkin vanhasta Beikusta tulee lopultakin luksusvene. Siitä kannattaa jo vähän maksaakin.
Heh, ihan samaa ajattelin, että niin siitä minunkin Beikusta tulee luxusta :D
Kättä vaan syvemmälle taskuu.
Höpö höpö, jos joku sanoo tietävänsä mikä on veron määrä tai perusteet ja keneltä peritään mitäkin. Veneveron perusteita ja niihin perustuvaa veron määrää ei ole vielä ainakaan virallisesti julkaistu. Ainoastaan perittävä kokonaismäärä 50 milj euroa on tiedossa. Arvailuja veron määrästä per rekisteröity vene on vaikka kuinka paljon. Valtiolle varmaan helpointa ja pienimmillä perintäkuluilla on tasavero. Ongelmana lienee rekisteröityjen veneiden oikeiden tietojen ja määrän varmistaminen. Jos on pakko periä jotakin, niin esim. enintään 50 € per vene. Lisäksi on nuo muut verolle suunitellut kuten mopot, juppiskooterit, moottorikelkat jne. Siinä on verottajalla puuhaa saadakseen kasaan Sipilän toivomat 50 milj euroa.
Veneverolla on tarkoitus kerätä 50 miljoonaa vuodessa. Vähemmän tuulivoimaloita, niin ei veneveroja tarvita. Tänä vuonna mennyt jo yli 80 miljoonaa euroa tuulivoiman tukiin.
http://tuulivahinko.fi/
Mitäs, jos vaihtas 300 heppasen bensavinkkelikasin 49 heppaseen dielel yanmariin ja laminois vähän lyijypainoa Beikun köliin. Kait silläkin kerkeis;)
Poistat rekisteristä vaan tehotiedot vedoten siihen, ettet tiedä moottorin oikeaa tehoa. Laki ei velvoita sinua sitä tietämään.
Mikäli viranomaisilla ei ole tietokantaa, josta ko. moottorin teho löytyy, eivät voi asialle mitään.
Siinähän sitten selvittävät sitä. Käsittelyaikakin on niin pitkä, että vene tai moottori ehtii jo vaihtua sillä välin.
Kalliiksi ja sotkuiseksi tulee valtiolle, mutta sitähän halusivat. Vittuiluun vastataan vittuilulla.
Olenko ymmärtänyt oikein, että tietokantoja veneistä ja moottoreista alettiin pitää vasta kun CE-vaatimukset tulivat? Silloinhan kaikki vanhempi kalusto, olisiko ollut ennen noin 1996? Niin on käytännössä "epävirallista" kamaa, joiden teho- ym tietoja ei ole luotettavasti taulukoitu missään?
Mites itsemarinoidut koneet?
Kyllä juuri näin asia käytännössä on. Trafi nyt luonnollisesti ei myönnä mitään, vaan leikkii omaavansa enemmän toimivaltaa kun todellisuudessa onkaan.
Tämä on konkreettisesti todistettu jos esim. kieltäytyvät rekisteröimästä tietyn tehoista moottoria johonkin veneeseen, ilman että heillä on osoittaa laillista perustetta kiellolle.