Kolmas kerta toden sanoi

Kela hylkäsi kolmannen kerran Sairauspäiväraha/työkyvyttömyyseläkehakemuksen.
Mikä virka on lääkärin B-lausunnolla, kun päätöksiä ei tehdä lausunnon pohjalta?
Mikä järki on laatia kaksi lakia, vakuutusyhtiöille oma ja Kelalle oma?
Lait on laadittu niin ovelasti, että Kela ja vakuutusyhtiöt voi perustella kielteistä päätöstä kahden eri lain pohjalta.

Jos toisen lain perusteella ei voida kielteistä päätöstä tehdä, voidaan se tehdä toisen lain pohjalta.

Vakuutusyhtiö ei myöntänyt vakuutusta työkyvyttömyyden varalta, koska terveysselvityksessä ja lääkärin B-lausunnosta kävi ilmi, että työkyvyttömyyden kriteerit täyttyvät.
Kelan mielestä taas olen työkykyinen, ei kun töihin vaan!
970
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Pystyisikö osapäivätöihin vaikka 4 tuntia vuorokaudessa, sekin olisi parempi kuin olla kokonaan työkyvyttömyyseläkkeellä. Oletko keskustellut työnantajan kanssa, voisivatko he auttaa sinua työssäjaksamisessa? Tulla jotenkin vastaan?

Äänestä
  • En tiedä miten tuohon osapäivätöihin voi työtön päästä. Jouduin luopumaan ammatistani sairauden vuoksi muutama vuosi sitten. Hain ammatillista kuntoutusta lääkärin B-lausunnon perusteella, mutta työeläkeyhtiö hylkäsi hakemuksen. Katsoivat minun olevan kykenevä harjoittamaan ammattiani.
    Hoitavan lääkärin mielestä työkyvyttömyyseläkkeen kriteerit täyttyvät (B-lausunto), mutta Kelalla on asiasta eriävä näkemys.

    Nyt olen tilanteessa, jossa Kela ei maksa minulle sairauspäivärahaa, eikä suostu myöntämään työkyvyttömyyseläkettä. Olen siis TE-toimistossa työtön työnhakija. Terveydentilani on sen verran huono, että minkäänlaista työpaikkaa en tule koskaan saamaan. Kukaan työnantaja tuskin ottaa sitä riskiä, että työllistäisi sairaan ihmisen.

    Äänestä

  • Minulla tilanne on sellainen, että olen kolmen (3) erikoislääkärin (fysiatri, ortopedi, neurologi) b-lausunnolla työkyvytön, mutta työeläkeyhtiön vakuutuslääkärin mukaan vielä virtaa, ainakin osin ja pitäisi mennä osa-aikaisesti työttömäksi työnhakijaksi.

    Tolkuttomaksi on touhu mennyt.

    Äänestä

  • Tolkuntouhuuko kirjoitti:

    Minulla tilanne on sellainen, että olen kolmen (3) erikoislääkärin (fysiatri, ortopedi, neurologi) b-lausunnolla työkyvytön, mutta työeläkeyhtiön vakuutuslääkärin mukaan vielä virtaa, ainakin osin ja pitäisi mennä osa-aikaisesti työttömäksi työnhakijaksi.

    Tolkuttomaksi on touhu mennyt.

    Onko niissä lausunnoissa kaikissa, että työkyvytön pysyvästi tai useitta vuosia?

    Äänestä

  • Työkyvyttömyys jatkuu nyt neljättä vuotta.
    Viimeiset työkyvyttömyysjaksot ovat olleet vuoden mittaisia.
    Nämät b-lausunnot ovat siis kaikki päällekkäisiä, ei peräkkäisiä.

    Äänestä

  • B-lausunnot eivät saa olla päällekkäisiä ja eläkeyhtiö tai vakuutusyhtiö on tietyissä tapauksissa maksamaan kaikki kulut eli lääkärin palkkio kulut ja matkat. Laita suoraveloitus osoitus vaikka kela, eläkefirma, vakuutusyhtiö, älä maksa itse.
    Jos on huonossa kunnossa ja työnhakija hae sairastodistus niin pitkä vaikka puolivuotta ja mene todistuksen kanssa kelaa ja ym.

    Äänestä

  • Muutoksenhaku kirjoitti:

    B-lausunnot eivät saa olla päällekkäisiä ja eläkeyhtiö tai vakuutusyhtiö on tietyissä tapauksissa maksamaan kaikki kulut eli lääkärin palkkio kulut ja matkat. Laita suoraveloitus osoitus vaikka kela, eläkefirma, vakuutusyhtiö, älä maksa itse.
    Jos on huonossa kunnossa ja työnhakija hae sairastodistus niin pitkä vaikka puolivuotta ja mene todistuksen kanssa kelaa ja ym.

    Kyllä ne laskut ihan itse maksetaan, jollei luottotietojaan halua menettää.
    Sehän olisi vallan hauskaa, jos voisimme itse määritellä toisen tahon kaskujamme maksamaan.
    Jos on olemassa lasku, jonka maksuvelvoite voidaan siirtää jollekin toiselle taholle, tämä varmasti sen esille tuo, mutta siihen asti: Käsi omalle taskulle-käy.

    Äänestä

Kaikista päätöksistä voi valittaa ja pyytää oikaisua asialle ja muutoksenhakua ja vakuutusoikeuden päätöksestä pyytää uutta käsittelyä, oikaisua ja muutoksen hakua asialle. Muista laittaa kaikki asiapaperin päiväykset ja diari numerot ja ym. Valita ajoissa ja määräaikojen sisällä.

Äänestä

Hyvä.+Tuntuu+että+täällä+pääsee+eläkkeelle+ties+mistä+kolotuksesta.+Jos+et+päässyt,+ei+sinussa+100%+varmuudella+ole+mitään+vikaa.+Paitsi+ehkä+lorvikatarri+ja+asenneongelma.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kucetettu kirjoitti:

Kela hylkäsi kolmannen kerran Sairauspäiväraha/työkyvyttömyyseläkehakemuksen.
Mikä virka on lääkärin B-lausunnolla, kun päätöksiä ei tehdä lausunnon pohjalta?
Mikä järki on laatia kaksi lakia, vakuutusyhtiöille oma ja Kelalle oma?
Lait on laadittu niin ovelasti, että Kela ja vakuutusyhtiöt voi perustella kielteistä päätöstä kahden eri lain pohjalta.

Jos toisen lain perusteella ei voida kielteistä päätöstä tehdä, voidaan se tehdä toisen lain pohjalta.

Vakuutusyhtiö ei myöntänyt vakuutusta työkyvyttömyyden varalta, koska terveysselvityksessä ja lääkärin B-lausunnosta kävi ilmi, että työkyvyttömyyden kriteerit täyttyvät.
Kelan mielestä taas olen työkykyinen, ei kun töihin vaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu