Kummatkin kannattavat pakkoruotsia.
Är du snenska? Jo
Är du dum. Nej! Men det är ju samma sak!
Är du snenska? Jo
Är du dum. Nej! Men det är ju samma sak!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pakkoruotsi on muuten ok, mutta sen pitäisi olla aine, jota EI ARVOSTELTAISI peruskoulussa ollenkaan kouluarvosanoin, vaan ruotsin pääsisi läpi olemalla läsnä tunneilla. Lukiossa ja ammatillisissa oppilaitoksissa saisi sitten itse valita, haluaako suorittaa jonkinlaisen kielikokeen ja saada arvosanan ruotsinkieleen opiskelusta, vaiko ei. Myös ylioppilaskirjoituksissa se pitäisi laittaa vapaaehtoiseksi aineeksi. Eli kenenkään ei tarvitsisi sitten reputtaa kirjoituksia sen takia, että ruotsi ei mennyt läpi. Jokaiselle kuitenkin jäisi niistä pakollisista ruotsin tunneista kuitenkin jotakin mieleen, ja kaiki osaisivat ruotsia ainakin jonkin verran. Ollaan jo muutenkin sellainen takapajula maa, että ei sitten muutettaisi ihan junteiksi. Ruotsinkieleen oppimisesta on kuitenkin enemmän hyötyä, mitä haittaa.
Oletko oikeasti sitä mieltä että ruotsin kieli jotenkin tekee meistä länsimaisemman? Ruotsin kieli ja nimenomaan pakkoruotsi tekevät meistä takapajulan.
Miten niin on ruotsin kielestä enemmän hyötyä kuin haittaa? Eikö se tunneilla istuminen ole mistään muusta pois? Vaikka ruotsin kieli arvostellaan koulussa ei monien mieleen jää yhtään mitään. Oppimistulokset ovat varmasti huonoimmat suhteessa käytettyyn aikaan nähden kuin missään muussa aineessa.