Monikin sana varmaan. Mutta rajataan mahdollisuuksia.
On tehty laulukin, jossa viitataan mainittuihin kirjaimiin nimenomaan niin, että P-kirjain on sanan ensimmäinen kirjain. Eli esim. Haistakaa paska koko valtiovalta ei ole se laulu, vaikka siinä laulussa esiintyykin otsikon kysymykseen soveltuva sana.
On tehty laulukin, jossa viitataan mainittuihin kirjaimiin nimenomaan niin, että P-kirjain on sanan ensimmäinen kirjain. Eli esim. Haistakaa paska koko valtiovalta ei ole se laulu, vaikka siinä laulussa esiintyykin otsikon kysymykseen soveltuva sana.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Heh,heh,heeh,hehe,heh,hehh,hee,heee. Että osaa naurattaa.
Liittyykö kansaneläkkeeseen ja sen 2 euron kuukausi laskuun ?
Nauruun ? kun kävit apteekissa
Ei liity, mutta kiitos kiinnostuksesta kysymykseen. Johon tosin vastasit kysymyksellä, joka ei liity palstan aiheeseen enempää kuin avauskaan, mutta hällä väliä. Allerin suku ei siitä piittaa. Toivottavasti sinulla riittää apteekissa raha, että saat oikeanlaisia lääkkeitä vaivoihisi.
Yritä uudelleen. Tässä on lisää helpotusta vastaukseen.
Siinä laulussa, jossa viitataan mainittuihin kirjaimiin nimenomaan niin, että P-kirjain on sanan ensimmäinen kirjain, viitataan myös nimenomaan siihen että A-kirjain on sanassa viimeinen kirjain.
Niin..sinulla vai minulla riittää apteekissa raha.
Jos sinulla loppuu raha apteekissa, miten se minuun vaikuttaa.
Ei se haittaa, jos et ymmärrä logiikkaa. Jatka samaan malliin vaan, kyllä ne sinulle apteekissa myy, mitä lääkäri on määrännyt.
Mutta jospa keskittyisit kysyttyyn asiaan. Jos se on ylivoimaisen vaikeaa, voit toki kirjoittaa asian vierestäkin.
"logikkaa"
Aika vaikealta tuo kyllä näytti. Pakko helpottaa.
Eräs elokuvaohjaaja omaa sekä etu- että sukunimensä osalta nuo mainitut kirjaimet kysytyssä järjestyksessä. Eli kyseessä ei siis ole esim. Olli Saarela, josta kannattaisi lähteä vastausta assosioimaan. Olli Saarelasta voi assosioida ihan muunlaisia asioita, kuten esim "Ollin oppivuodet", erään viihdeministerin sanoja lainaten. Ja onhan sellainen kirjakin ja elokuvakin, mutta se ei liity tähän.
Olisko Ope Oulusta
Sana, jota haetaan, esiintyy siis laulussa, jossa mainitaan sen sanan alku- ja loppukirjain. Ja koko sanakin.
Eräästä edesmenneestä elokuvaohjaajasta tuo sana voidaan johdatella hänen etu- että sukunimensä perusteella.
Lisävihjeenä tuo elokuvaohjaaja on ohjannut elokuvan, jonka nimi on haettu sana.
Jos ei tämä riitä vihjeiksi, onpa kumma. Tai kysymys huonosti laadittu.
Ei Ope Oulusta, vaan PankkopoikA.
Ei mitenkään. Eihän "Ope Oulusta" ala p-kirjaimella, vaikka päättyykin a-kirjaimeen.
Try again.
Ei ole pankkopoikakaan haettu vastaus. Kysymys on hieman hätäisesti kyhätty, mutta perusteet vihjeillekin löytyy kyllä.
Miettikää nyt.
Entä pankkopoika
Kumma on
Lisävihje.
Haetussa sanassa on kaksi kirjainta vähemmän kuin sanassa pankkopoika.
Kysytty sana on siis Panopoika. Onko poika, jota pannaan, vai poika, joka panee?
Ei tarvitse kiitellä. Vastaus on väärä eikä sovellu edes aiempiin vihjeisiin.
Lisäksi se on asiaton muutenkin. Opettelisit ihmisten tavoille, että sinut voi päästää ihmisten ilmoille.
Annan lisävihjeen kuitenkin vastauksestasi inspiroituneena. Laulun, jonka avauksessa mainitsen, esittää yhtye, jonka nimenä on tauti, joka sinuunkin voisi tarttua, jos olisit sellainen panopoika.
Olisko se sitten Pena.
Jos siihenkin vihjeen heittäisi
On naapurinmies, joka oli tänään Väyrysen kunniavieraana.
Haettu sana on Pohjanmaa.
Elokuvaohjaajasta Pekka Parikka se tuli mieleen.
En oikea vastausta muulta taholta odottanutkaan kuin aina luotettavalta kepulaiselta:)
Pohjanmaata hain.
Eli mitä tuossa nyt vihjeitä tuli.
Pekka alkaa peellä, loppuu aahan, samoin Parikka.
Pekka Parikka ohjasi elokuvan Pohjanmaa.
Ja se laulu kertoo Pohjanmaasta, joka alkaa peellä ja loppuu aahan.
Tässä se Klamydian biisi.
Ei ole pakko kuunnella, mutta ei se minusta huono ole.
https://www.youtube.com/watch?v=1pbsz_mf9dE
Juice muuten lauloi "aamu alkaa aalla, illat päättää aa"
Hmm?
Tuossa Klamydian musiikkivideossa tuota autoa ajaa muuten Kalevi Haapoja.
Haapoja esiintyi muunmuassa elokuvassa Pohjanmaa (Hakalan poijjat lähtöö nyt kotio ym).
Kalevi Haapojan tytär oli kepulainen kansanedustaja, joka kuoli aika nuorena.
Niin minäkin luulin ensin, mutta kun katselin tarkemmin, ajuri on vain maskeerattu kuten Kalevi Haapoja elokuvassa Natalia vuodelta 1979. Peruukki on samanlainen, mutta tällä Haapojan näyttelijällä on esimerkiksi huomattavasti terävämpi nenä.
Tuota tuttua Klamydian kappaletta en muistanutkaan ennen kuin Youtubessa näin. Eihän se mikään huono sinänsä ole. "Nyky"sävellykseksi jopa hyvä. mutta sanoitus on aika rasittava.
Muuten hyvä video, mutta turhaan ne tuota Keskisen kyläkauppaa mainostivat.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kulttuuri/klamydia-julkaisee-nimikkoalbumin/30676/
MItenhän on? Itsekin katsoin, ettei ole ja siksi kävin jo ennakkoon lukemassa tämän.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kulttuuri/klamydia-julkaisee-nimikkoalbumin/30676/
Haapoja ajaa amerikanraudalla tuossa videolla kuin elokuvassa Häjyt vuodelta tuhatysiysiysi.
Ai jaa, luotetaan sitten painettuun sanaan. Tuohon nähden kyllä kumman lyhyet ja hämärät pätkät Haapojasta kuitenkin. Vaikka eihän toisaalta Klamydian kuuntelijoista valtaosa ollut vielä syntynytkään, kun Natalia tehtiin, eikä myöhemmiltäkään ajoilta taida suuremmin olla sen tiedossa.
Haapoja on siis tehnyt tuon saman kohtauksen filmille vuosikymmenestä toiseen. :D
Pakko myöntää, ettei tuo kuski kyllä Haapojalta näytä.
Ennemminkin se näyttää siltä pastorilta siitä TV-sarjasta, jossa oli se mopoileva kanttorikin.
Miten karannut lehmä liittyy Klamydian musiikkivideolla esiintyvään auton kuljettajaan? Olipa se Haapoja tai ei.
Elokuvassahan sekoiltiin sen Neuvostoliitosta loikanneen lehmän kanssa pitkin Suomea. Haapojan kohtauksessa oltiin tietysti Etelä-Pohjanmaalla. En mene valalle, mutta taisi olla kysymys siitä, että lehmänpalauttajat olivat jääneet välillä jotenkin pois junasta, jossa lehmä oli, ja sitten lähdettiin elokuvaklassiseen tyyliin ottamaan junaa kiinni autolla pitkin lakeuksien Haapoja kuskina. Olihan kaikille kunnia-asia, että loikkari saadaan palautettua Neuvostoliittoon.
>>Olipa se Haapoja tai ei. <<
Se lehmäkö? Muistan erään toisen karanneen näyttelijän "katoamistapauksen" hämärästi. Antti Litja "katosi" sen verran, että IP-lehdet sai lisättyä myyntiä (en tarkoita Paasilinnan kirjasta tehtyä elokuvaa).
Anssi Kukkosen katoaminen noteerattiin laajemminkin, peräti ulkomailla. Ja miksipä ei olisi noteerattu ulkomailla, kun ulkomailla katosikin.
Olen sen elokuvan nähnyt.
Mutta millä tavoin se elokuva ja sen tapahtumat liittyvät Klamydian musiikkivideoon? Olkoonpa elokuvassa Natalia esiintynyt ketä tahansa, millä tavoin se vaikuttaisi siihen, keitä Klamydian musavideolla esiintyy?
Ne pohjalaiset lakeusmaisemat ja kapea sorapintainen kylätie Haapojan tai "Haapojan" kyydissä yhdistävät Natalian ja Klamydian musiikkivideoon. Ainakin muistikuvissani. Vauhti on molemmissa erilainen sekä se, että Nataliassa Haapojalla on kuvallisesti keskeinen rooli. Häjyt-elokuvaa en ole nähnyt.
Lisäyksenä vielä, että vitustako minä tiedän, millä perusteella vasta vuonna 1970 syntynyt Vesku Jokinen tai bändikaverinsa ovat Haapojan halunneet videoonsa, mutta olettaisin että ovat vaikuttuneet siitä Natalian eteläpohjalaisesta maisemakohtauksesta ja Haapojan esiintymisestä siinä.
"se lehmäkö"
No ei kun se kanttori. Mitä se lehmä tähän asiaan liittyy?
Sehän oli ihan eri ohjelmassakin. Jossain Äkkijyrkän jutussa.
Nyt pystyllä taas lipsuu.
Pysty on menettänyt uskottavuutensa.
Mistä sinä yhtäkkiä tähän keskusteluun ilmestyit? Olet täysin pihalla meidän muiden keskusteluista.
http://www.imcdb.org/i147814.jpg
Edelmann. Haapoja, Veijonen ja Chevrolet Bel Air, joka ei lukemani mukaan ole alunperin ollut avoauto, vaan katto on Suomessa leikattu irti.
Tuolla koslalla Haapoja leffan alussa hakee Jussin ja Antin vankilan portilta heidän vapauduttuaan.
Rättisitikalla tuo näyttää ajavan Nataliassa.
https://www.youtube.com/watch?v=yTA23CZ3wp0
Hienoa että tuokin kohtaus löytyy netistä. En muistanutkaan, että se auto oli rättisitikka, kun en ole vuosikymmeniin elokuvaa nähnyt.
1970-luvun lopulla suomalainen elokuva oli vapautunut jo lähes tyystin äärivasemmistolaisuudesta. Nataliassa oli nähtävissä varovaista irvailua suomettumiselle ja loikkareiden palauttamiselle. Mutta erittäin varovaista tietenkin, sillä elokuvahan tehtiin suomalais-neuvostoliittolaisena yhteistyönä. Mahtoivatko neukuissa edes huomata?
https://www.stara.fi/2007/08/02/klamydian-julkaisee-uuden-albumin/
Jos ei se ole Haapoja, miksi sitten tuollaisia viihdeuutisia?
Moon kans sitä mieltä, notta maskeerattu on. Näkööhän tuon, kun silimällä katteloo eikä silimänreijillä, notta Vesa-Matti Loirihan soon.
Poijat valehteloo, ko Kalevi on kuuluusampaa kaartia ko Loiru.
http://www.mtv.fi/viihde/musiikki/artikkeli/klamydia-julkaisee-nimikkoalbumin/2853822
Rättisitikasta ei ihan ensimmäisenä tule mieleen amerikanrauta.
Merkistä viis, jos kerran Pohjanmaan teillä ajetaan. Häjyt-elokuvaa en tosin ole nähnyt, mutta kai sillä amerikanraudallakin niillä ajellaan.
Katso nyt ihmeessä Häjyt, niin voit arvioida, ansaitsiko Kalevi Haapoja palkintonsa roolisuorituksestaan.
Enhän minä ole Kalevi Haapojan ansioita kiistänyt. Mutta sinulle tuntuu olevan vaikea myöntää, että Haapojan roolit autokuskina Pohjanmaan lakeuksilla ensin Nataliassa, sitten Häjyissä ja lopulta Klamydian videossa ovat tarkoituksellinen jatkumo.
Kuka tahansa kiistää moisen jatkumon, kun et kykene sitä todistamaan.
Klamydia luultavasti otti Haapojan videoonsa (vaikka väitit, ettei se ole Haapoja) siksi, että Haapoja jos mikä edustaa pohjalaisuutta. Häjyt-elokuvaan hänet valittiin luultavasti samasta syystä. Häjyt-leffassa Haapoja ajaa autoa, mutta ei se ole siinä mikään pääasia, jollaisen sen luulet olevan. Siis kuvittelet, että siihenkin leffaan Haapoja valittiin pelkästään ajamaan autoa, koska hän oli ajanut autoa elokuvassa Natalia. Aika kaukaa haetulta tuntuu.
Haapoja muistaakseni on esittänyt Antti Isotaloa, tai Antti Rannanjärveäkin. En muista, kumpaa, mutta sinun mielestäsi häneto lisi varmaan valittu siihenkin rooliin siksi, että hän on ajanut rättisitikalla jossain toisessa elokuvassa, jos se elokuva olisi tehty myöhemmin kuin esim. Natalia.
Itse luulen, että parempi syy hänen valintaansa jommaksikummaksi Antiksi oli se, että hän on uskottava sellaisissa rooleissa. Olisi vaikeaa kuvitella joku Kari Ketonen Rannanjärvenä:)
Häjyjen ohjaaja Aleksi Mäkelä tuskin ajatteli kertaakaan elokuvaa Natalia ohjatessaan elokuvansa. Ja tuskinpa Klamydian pojatkaan.
Pysty ei ole nyt ollenkaan uskottava.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/04/11/hajyt-pohjanmaan-sitkein-myytti
Aikansa terroristit.
Onkohan Matti Haapoja sukua Kalevi Haapojalle?
Aika varmasti, tuskin, tuskinpa tai perätikö ollenkaan. Saahan noita olettamuksia pyöritellä miten tahtoo. Viihteestähän lopulta on kysymys ja pohjalaiselokuvista ja -videoista kun puhutaan, hyvin lapsellisesta vieläpä.
Totta. Ei kukaan ole sinua kieltänytkään pyörittelemästä olettamuksiasi. Lapsellisia vieläpä:))
"Vuonna 1978 tehdyssä televisioelokuvassa Häjyt kerrotaan 1860-luvun lopun rikoksista ja pahamaineisista häjyistä. Elokuva on Sakari Rimmisen ohjaama ja käsikirjoittama."
"Natalia on Matti Kassilan vuonna 1979 ohjaama elokuva."
Kyllä Kalevi valittiin kumpaankin elokuvaan selkeänä jatkumona sille, että hän on "suitsimiehiä". Nataliaan hänet valittiin, koska huomattiin hänen osaavan ohjastaa hevosta. Ajateltiin, että siinäpä oiva mies ajamaan rättisitikkaa. Kun rättisitikalla ajaminenkin onnistui, seuraavaksi hänet valittiin uudempaan Häjyt-elokuvaan ajamaan myös autoa. Samasta syystä hänet valittiin pohjalaispoikien musiikkivideoon. Kukaan pojista ei voinut itse ajaa, koska he joivat maitoa videolla.
Vuonna 2000 Haapoja palkittiin elokuvahistorian parhaana autokuskina.
Tuon maidonjuonninkin kerrotaan pälkähtäneen punkkipoikien päähän elokuvasta Natalia, jossa Haapojan lisäksi pääosassa oli lehmä.
Miten niin Kari Ketonen ei olisi uskottava Antti Rannajärven pöhköpohjalaisessa roolissa? :-)
http://static.iltalehti.fi/viihde/ketonen_etu_0212MS_820_vi.jpg
Koska Ketonen ei näytä ollenkaan juopolta talolliselta.
Vastaus on mämmi.