Miksei Vattuperän koulun kattoa ole

Ymmärsinkö oikein että ko. museoviraston suojelukohteen katon korjaamiseen on varat olleet kirjaimellisesti varattuna jo vuosia mutta koska kuntajohto suuressa viisaudessaan aikoo sulkea koulun säästöjen saamiseksi antaen vaurioiden edetä mikä kasvattaa koko ajan kustannuksia riippuen miten pitkälle korjausta viivytellään?

Kysymys : Jos koulun sulkeminen on edessä mikä ihmeen tekosyy se on pilata museoviraston suojelukohde jättämällä elintärkeä korjaustoimenpide suorittamatta? Onko teillä haapavedellä kuntajohdossa ihan idiootteja jotka muutaman tuhannen säästöillä antaa kymmeninen tuhansien arvorakennuksen vaurioiden kasvaa ja tietoisesti? Kas kummaa kun eivät käy pistämässä tuleen koko rakennusta katon korjauksen tekemättä jättäminen kun johtaa samaan lopputulokseen.

Ihan käsittämätöntä toimintaa kuntajohdon puolesta. Tee asiasta seuraavassa valtuuston kokouksessa esitys ja vaadi päät vadille ketkä suojelukohteen elintärkeän korjaustoimenpiteen aikoo estää. Ei voi olla todellista että museoviraston suojelukohteen antaa kuntajohto lahota pystyyn sen takia ettei suojelukohteelle ole heidän mielestään käyttöä. Oletteko te edes älynneet hakea museovirastolta avustuksia suojelukohteen remontoimiseen? Kyllä minä olen kuullut kuinka haapavesi on junttikylä mutta että suojelukohteita pilataan tietoisesti se oli jo yllätys ja negatiivinen sellainen. Poikkeuksellisen rikas vanhojen arvorakennuksien kanta kylällä mutta sivukylän suojelukohde annetaan pilaantua??

Vaikka koulu suljettaisiin sillä on helposti määriteltävä rahallinen arvonsa. Jos sen kuntajohto suuressa viisaudessaan antaa pilaantua sen arvo on parin vuoden päästä nolla. Jos siellä katto vuotaa vielä pari vuotta katon korjaaminen ei riitä vaan vauriot etenee vesikattorakenteisiin ja yläpohjaan. Jos se siitä vielä annetaan edetä muihin rakenteisiin korjauskustannukset kasvaa ja kasvaa joten ne säästöt jotka katon korjuun väliin jättämisellä pyritään saamaan ne säästöt todellisuudessa vain kasvattaa menoja ja valtavasti. Edesvastuuseen tuollaiset hullut jotka kunnan omaisuutta tietoisesti tärvelee.

Museoviraston kannanotto asiaan ja sitten kyläläiset järjestämään mielenosoitus näkyvyyden saamiseksi. Luulen että ei pokka pidä päättäjillä ja nuija paukahtaa pöytään välittömästi katon korjaamiseksi? Joku järki se pitää olla päättäjilläkin.

Tiedän muualla suomessa tapauksia joissa arvokiinteistön omistajat ovat tietoisesti antaneet rakennuksen vaurioiden edetä jotta olisivat saaneet vedettyä katepillarilla rakennuksen maantasalle ja tontin toisiokäyttöön (parkkipaikaksi). Esim. vesiränni oli pudonnut ja kaikki katolta valuva sadevesi oli päässyt suoraan seinälle lahottaen suuren määrän seinähirsiä. Vastaavia selkeästi havaittavia puutteita oli lukuisia joilla tahallaan oli annettu rakennuksen vaurioiden edetä päämäärään pääsemiseksi eli rakennuksen pilaamiseksi. Jopa vandalismia esiintyi kiinteistön omistajien puuttumatta asiaan. Aina parempi kun nuoriso rikkoi paikkoja ja esim. ikkunoita nopeutti vaurioiden etenemistä mitä omistajat tietoisesti itsekkin harrasti huoltotoimenpiteet ohittamalla koska tontille oli muita suunnitelmia.

Esimerkki tapauksen yhteydessä ulkopuoliset tahot onneksi puuttui asiaan. Remontti oli hyvin mittava koska vauriot oli annettu tietoisesti edetä hyvin pitkälle mutta nyt heillä on arvorakennus joka on koko kaupungin helmi joka on otettu toisiokäyttöön tilojensa puolesta. Nyt kun kaikki on korjattu keskustan ränsistynyt rumilus on nyt sen kaunistus ja vierailukohde. Tehkää Haapavedellä sama. En usko että kuntapäättäjillä on varaa säästää muutama kymmenen tuhatta jos sen tuloksena on esim. sadan tuhannen arvorakennuksen menetys? Jos oikein vittumaiseksi menee tehkää kyläyhdistyksen nimissä tarjous kunnalle esim. euro jolla otatte vastuulle rakennuksen ja jolla kuntapäättäjät pääsee eroon kohteesta joka tuntuu olevan heille pelkkä taloudellinen rasite.

Kuntavaalit ovat kohta edessä. Tuollaiset tontut jotka tekee pelkkää vahinkoa kunnan omaisuudelle kierrätykseen. EI teillä ole varaa päättäjiin jotka maksaa kunnalle omaisuuksia.

kyllä vattukyläset on oman talkoonsa tehneet kun korjasivat talkootyönä vanhainkodin kouluksi, nyt on aika kaupungin korjata katto kuten on luvattukin, jos joku Wähä tarjoutuu talkoisiin siitä ei ole kuin makkaran syöntiin.
Ja näihin kouluihin, lopettakaa kerralla kaikki kolme koulua Vattukylä, Vatjusjärvi ja Humaloja loppuu ainainen natina siitä, että mikä koulu on toista tärkeämpi (lue millä koulualueella toimii voimakkaammat ns. kyläpolitikot)

Olen hyvinkin tietoinen siitä työstä, jonka Vattukyläläiset ovat koulun eteen tehneet. Ja arvostan sitä suuresti. Myös museoviraston papereissa kuuluu olevan maininta tästä arvokkaasta työstä. Olen samaa mieltä kanssasi, että kyllä katon korjaaminen on kaupungin asia, ja että se tulisi myös tehdä. Se, että vattukyläläisillä on edelleen tahtotilaa tehdä talkoita koulun eteen, jos sillä koulun toiminta pelastuu, on vattukyläläisille kunniaksi. Talkoohengestä olen kuullut useilta kyläläisiltä, Vattukylän valtuutetulta ja koulun rehtorilta. Kyläkoulut ovat sivukylille niiden elinvoima. Koulu kokoaa kyläläisiä yhteen ja ennen kaikkea antaa mahdollisuuden oppilaille käydä koulua turvallisessa ja lämminhenkisessä koulussa. Koettakaapa arvata, missä koulussa on eniten sisäilmaongelmia? Vastaus on: Hyttikallion koululla. Siellä on kärsitty huonosta sisäilmasta erittäin suurissa määrin. Ja tänne aioitaan ahtaa lisää oppilaita sairastumaan. Sisäilman laatu ei parane sillä, että kaupunki on vähentänyt merkittävästi siivoajien määrää. aiemmin luokat siivottiin joka päivä, nyt niitä siivotaan vain kahdesti viikossa. Kun kolmesataa lasta ja 50 aikuista liikkuu päivän sisälle ja ulos, voi miettiä, miten paljon pieniä partikkeleita ilmassa liikkuu. Pukeminen ja riisuminen tunnin välein tuo vaatepölyä jatkuvasti ilmaan. Annetaan kyläkoulujen olla rauhassa ja pidetään heidät terveinä.

Ilkka Repo

Ei koulun lakkauttaminen tai sen uhka oikeuta kuntapäättäjiä suojelukohteen huoltotoimenpiteiden tai välttämättömien korjauksien laiminlyömiseen. Järkyttäviä kyhäelmiä, "maamerkkejä" vattukylän ympäristöstä löytyy joista kylä on kuuluisa jopa naapurikunnissa asti vitsin muodossa mutta hällä väliä suojelukohteelle???

ps.

http://www.nba.fi/fi/avustukset

http://www.nba.fi/fi/avustukset/rakennusten_entistamisavustukset

Entistämisavustuksia myönnetään ensisijaisesti rakennusperinnön suojelemisesta annetulla lailla (498/2010) suojeltuihin kohteisiin"
"

Kenen toimenkuvaan kuuluu avustuksen hakeminen kaupungissa? Avustusten hakuaika alkaa 15.9. Ja päättyy 31.10.

Ilkka hyvä, eikö nämä olisi asianomaisten viranhaltijoiden hommia. Vaikka kuinka olisi oikealla asialla, uskoisin aina tulevan ongelmia kun sivusta aloitetaan toimimaan. Ja tämän selvästi operatiivista toimintaa, valtuutetut päättää niistä asioista, joita heille tuodaan päätettäväksi.

Nimimerkille "ope opettaa", vastaan: nämä eivät ole asianomaisten viranhaltijoiden hommia. Nämä ovat nimenomaan valtuutettujen hommia. Valtuutetut tekevät asiaan kuuluvat päätökset. Viranhaltijoille kuuluu asioiden valmistelu hallitukselle ja valtuustolle. Viranhaltijoille luuluu myös avustusten hakeminen, mikäli hanke aiotaan toteuttaa. Valtuutettuna minun tehtäväni on edistää hanketta, jonka koen omalle arvomaailmalleni tärkeäksi. Kyläkoulut ja niiden säilyttäminen ovat yksi näistä omaan arvomaailmaani kuuluvia asioita. Seuraavaksi joku kiinnittää huomion edellä lausumaani. Repo ajaa valtuustossa omia tärkeäksi kokemiansa asioita. Kyllä. Niin teenkin. Sehän on poliittisen päättäjän tehtävä. Olen toiminut valtuustossa kohta 4 vuotta. Olen ajanut tämän ajan niitä asioita, joita pidän tärkeinä. Erosin keskustasta, koska keskusta ei salli yksittäisen valtuutetun toimivan oman arvomaailmansa pohjalta, vaan kaikkien on toteltava pienen piirin tekemiä päätöksiä, vaikka oma arvomaailma olisi eri mieltä. Tällainen toimintatapa on verrattavissa huor....seen. Omatunto on kaupan ja toisen käskyvallan alla. Perussuomalaisten valtakunnan politiikka on myös mennyt tähän suuntaan. Timo Soini, Lindström, Slunga-Poutsalo, Sampo Terho, Teuvo Hakkarainen ja monet muut ovat syöneet lupauksensa ja vaalilupauksensa. Tämän vuoksi en koe kuuluvani valtakunnallisesti perussuomalaisiin. He ovat suurimpia takinkääntäjiä. En äänestä seuraavissa eduskuntavaaleissa perussuomalaista ehdokasta,mjos Timo Soini jatkaa puheenjohtajana. Häpeän perussuomalaisia äänestäneiden puolesta. Haapavedellä tilanne on toinen. Perussuomalaisilla on hyvä yhteishenki ja olemme pyrkineet toteuttamaan politiikkaa, joka on ihmisläheistä ja ihmisarvoa kunnioittavaa. Tätä ei voi sanoa keskustapuolueesta, josta omatuntoni vuoksi erosin. Viikko sitten valtuustolla oli iltakoulu, jonka anti varsinkin yhden pitkän esitelmän myötä kuvottaa minua. Siinä esitelmässä mentiin eurot edellä ja haettiin lopputulemaa, missä esitettiin vertailemalla 19 eri kuntaa kokoluokaltaan 5000 - 9000 asukasta, että kuinka paljon Haapavesi säästäisi vuodessa, jos Haapavesi pääsisi kuluissaan parhaaseen neljännekseen vertailukunnissa. Tämä tarkoittaa sitä, kuinka paljon kaupunki maksaa palveluistaan keskimäärin per asukas. Luku oli noin 7,5 miljoonaa. Kuulostaa hyvältä, eikö niin? Mitä se käytännössä tarkoittaa? Perusturvan säästö olisi muistaakseni 5,5 miljoonaa vuodessa. Mistä tuo raha otetaan, kun nytkään eivät rahat riitä, eikä saada taloutta kuntoon. Ihannointia esittelijältä tuli siihen, että oli monia kuntia, joissa ei ollut ollenkaan ihmisiä sijoitettuina kunnallisiin laitoksiin. Tämä olisi kuulemma ideaalitilanne, johon tulisi pyrkiä. Huonokuntoiset vanhukset ja vammaiset, jotka eivät kykene liikkumaan tai mihinkään rutiinitoimiin, hoidettaisiin kotipalvelun kautta. Aamulla kävisi hoitaja vaihtamassa vaipat ja viemässä aamupalan. Joskus illalla sama uudestaan jne. Yksinäisyys, turvattomuus jne. on hirvittävää. Tähänkö haluaisimme pyrkiä. Sanoin mielipiteeni iltakoulussa, että en anna mitään arvoa tällaiselle tilastotieteelle, missä eurot ohjaa ja ihmisarvo poljetaan alas. Sinulle nimimerkki " ope opettaa", haluan kertoa, että tulen jatkossakin tekemään työtä politiikassa vaalikauden loppuun asti näillä arvoilla, vaikka olenkin piikkinä lihassa sinulle ja keskustapuolueelle. Joudun tekemään myös päätöksi, joissa Ilkkana olisin eri mieltä, mutta yhteinen etu menee omien arvojen edelle. Tästä esimerkkinä jäähallin rakentamisen vastustaminen. Olen henkeen ja vereen urheilu-ja kulttuuri-ihminen. Silti en voi ajaa asioita, joita priorisoidaan tärkeimpien asioiden, ihmisarvon ja perusturvan, edelle. Jos talous olisi paremmassa kunnossa, olisin ensimmäisten joukossa ajamassa tämän kaltaisia hankkeita eteenpäin.

Ilkka Repo
Kaupunginvaltuutettu
Perussuomalaiset

Itteäshän oot aina ennenkin äänestänyt!

Sekös sinua harmittaa. Onhan se harvinaista itsensä äänestäminen. Ei kukaan ehdokas sellaista tee. Älä kerro muille mutta antti ja heikkiki äänesti ilkkaa.

Vattukylä rautaiset rakennusalan ammattilaiset? Mainitsepa muutamia nimiä. Tuommoisia rötisköjä ei kannasta korjata, nurin vain tai palokunnan harjoituskohteeksi.

Aasinsillan kautta vastaaviin esimerkkeihin joissa eri tahot tietoisesti antaa rakennuksien pilaantua jättämällä vaadittavat huoltotoimenpiteet tekemättä päästääkseen eroon tietyistä kiinteistöistä valitettavan usein vedotaan sisäilmaongelmiin jotka ovat tapauskohtaisesti aiheutettu itse em:lla tavoilla. Paras vastaantullut tapaus oli kuitenkin sellainen missä rakennus julistettiin kunnan toimesta purkuun homeen takia ja kun rakennus purettiin purkajat eivät löytäneet hometta kautta minkäänlaisia viitteitä hometta aiheuttaviin vaurioihin. Ennen purkua samainen kunta oli jo aikaisemmin nuijinut pöytään uuden korvaavan rakennuksen rakentamisesta vedoten em:hin homeongelmiin.Uusi rakennus tuli ja vanha purettiin syillä joita ei purkuvaiheessa löytynyt mutta kuten sanottua vanhasta oli jo siinä vaiheessa päästy eroon ja uusi saatu rakennettua.

Vattukylästä vielä tuli mieleen onko Haapavedellä rakennusvalvontaa laisinkaan? Käsittämättömiä kyhäelmiä ja erittäin näkyvillä paikoilla ja joka toinen piha kuin yleinen kaatopaikka. Eniten ihmettelen keskustan kaava-alueen rakentamista jossa samaan pihapiiriin saa tehdä ihan mitä sattuu huvittamaan?

Uusi on paljon halvenpi tehä ku vanahasta kalliilla remontilla!

vattuun.koko.höskä kirjoitti:

Vattukylä rautaiset rakennusalan ammattilaiset? Mainitsepa muutamia nimiä. Tuommoisia rötisköjä ei kannasta korjata, nurin vain tai palokunnan harjoituskohteeksi.

Nimiä näistä rakennusalan rautaisista ammattilaisista ei tässä yhteydessä kannata edes mainita ainakaan sinunlaiselle kätisijälle.

alanmiehiä vattuperä pullona.
haoki-jaakoppi vaan työnjohtoon kun on hällä koemusta ja arvovaltaa.
Vadelmajulle hälle piiskuriksi pekan kaas.

jj.vaha-tuisku kirjoitti:

Nimiä näistä rakennusalan rautaisista ammattilaisista ei tässä yhteydessä kannata edes mainita ainakaan sinunlaiselle kätisijälle.

Kitisehän vasta sitten, kun opit pyöränkumin paikkaamaan.

Tuli vain mieleen, eikö nämä Vattukylän vähenevä oppilasmäärä sopisi Vatjusjärven kouluun. Eikö sinne mene jo kuljetuskin valmiiksi? Siinäkään suhteessa ei tulisi juuri lisäkuluja, huomioiden korjaustarpeet ja opettajien palkat.

Kouluyhteistyö kirjoitti:

Tuli vain mieleen, eikö nämä Vattukylän vähenevä oppilasmäärä sopisi Vatjusjärven kouluun. Eikö sinne mene jo kuljetuskin valmiiksi? Siinäkään suhteessa ei tulisi juuri lisäkuluja, huomioiden korjaustarpeet ja opettajien palkat.

Vattukylän koulun oppilasmäärä kasvaa joka vuosi.

Oikeasti Vattukyläset kakarat pitäisi kuskata Ylivieskaan kunnon kouluun. Sieltä saataisiin oikeata ja laadukasta opetusta ja onhan Haapaveden tulevaisuus siellä Ylivieskan kainalossa kuntaliitoksen yhteydessäkin. Miksei samantien sinne kun se on kuitenkin tulevaisuutta?

Ilkalta oikeaa puhetta. Persut petti äänestäjänsä siitä ei ole epäilystäkään. Ministerin pesti oli lupausten pitämistä houkuttelevampaa. Oikeassa Ilkka on siinäkin, että valtakunnan politiikka ja kunnallispolitiikka ovat kaksi eri asiaa. Sanoppa sinä kun näyt tietävän, mitä lupauksia haapaveden perussuomalaiset ovat pettäneet? Hyvin ovat asiansa hoitaneet. Valtapuoluetta tämä tietenkin ärsyttää. Säälittäviä on ne jotka alistuu jonkun ryhmän tai puolueen vallan käytön alle. Harvalla kantti kestää toimia oman tunnon mukaan.

Norja rakentaa muurin pakolaisia vastaan, menkää nyt ihmeesä talkoilla rakentaan Wähä Jussin kiviaita niin saa siellä työtä pakoilla ja rauhassa makoila mokoma loinen.

Kyllä kouluja voi puolustaa ilman vaalejakin. Vuosi on taustalla taisteltu kouluasioissa ei pelkästään nyt. Kirkonkyläset täällä kajehtii kun keskustan kouluissa ahdistaa.

Hyvä ja tuttu vaaliase esim. kyläkoulun säilyttäminen tms. Paras omalle kohdalle sattunut tapaus oli sellainen missä valtuustossa ja varalla olevat istuivat lakkautusuhan alla olevan koulun tilaisuudessa kannattaen koulun säilyttämistä ja kun äänet napsahti laariin kyläläisiltä kun lupasivat pitää kyläkoulun puolta seuraavassa valtuustossa äänestivät sulkemisen puolesta. Että näin

Vaalilupauksethan on tehty rikottaviksi. Ei niitä ole tarkoistustakaan ajaa luottamustoimessa pääasia että pääsee niillä tyhjillä lupauksilla asemaan jota itselleen niillä lupauksilla hakee. Sipilä ja Soini esimerkkinä

Vaalilupaus äännetään vaalihupaus. Keino päästä asemaan jota yksityishenkilö itselleen tavoittelee. Prsettä nuollaan vaalien alla jälkeen ei olla tuntevinaan alempiarvoisia kun itse on suuri herra

Kirjoitat varmaan kepun valtuutetuista. Sopii hyvin tuohon em, tarinaan.

Kepu ja persu.

Sen vanhan voisi purkaa pois ja tehdä uusi koulu ja sen yhteyteen vaikka keilailuhalli, tulisi kaksi kärpästä yhdellä iskulla

uusi-halvenpi kirjoitti:

Sen vanhan voisi purkaa pois ja tehdä uusi koulu ja sen yhteyteen vaikka keilailuhalli, tulisi kaksi kärpästä yhdellä iskulla

hyvä esitys olisi koululle sit järkevää lisäkäyttöä

No jättää sen sitten sille museovirastolle hoijettavaksi ei kaupungille, tekee viereen sen uuven koulun yhdistettynä keilahallilla!

ei kannata korjata, tekee vain uuven