Onko nyt yhdistymisen aika?

On naurettavaa, että Suomessa toimii kolme kommunistista puoluetta. Kun kommunistit jakavat voimansa, voittaja on porvari.

Kerrataanpa. Suurin kommunistisista puolueista eli SKP kannattaa ns. eurokommunismia ja Gorbatsovin tekemiä uudistuksia. KTP taas tuomitsee nämä uudistukset ja usein sen ihanteeksi mainitaan Breznevin ajan Neuvostoliitto. Ipu taas on opillisesti hajanaisempi, mutta johtoryhmässä vallitsevana mielipiteenä on käsittääkseni se, että Neuvostoliitto kaatui heikkoihin johtajiin ja myönnytyksiin ja että parhaimmillaan Neuvostoliitto oli Stalinin aikana.

Sisältä nämä erot näyttävät suurilta mutta ulkopuolelta pieniltä. Tärkeintä olisi nyt saavuttaa yhteinen rintama, jonka kautta osallistua kunnallisvaaleihin. Mahtotonta ei olisi myöskään niin sanotun vaalipuolueen mallia SKDP perustaminen, jonka kautta SKP, KTP ja Ipu sekä muut kommunistiset tahot voisivat ehdokkaitaan asettaa.

Kiistat menneisyyden malleista voitaisiin nyt vihdoinkin unohtaa. Porvarillinen Eurooppa on epäonnistunut ja nyt tarvitaan uusi kommunistinen vaihtoehto, mutta tämä ei onnistu jos voimat ovat jakautuneet.
1250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Suomesta uusi Kuuba hienoa!

Äänestä
  • Hallitus tekee kokoomuslaista politiikkaa


    Puheenjohtajakampanjansa avannut Alexander Stubb sai hallituskumppanit kiristelemään hampaitaan julistaessaan, että nykyhallitus tekee kokoomuslaisinta politiikkaa ikinä.

    Stubbin kampanjan vetureita ovat kansanedustaja Kai Mykkänen ja ex-kansanedustaja Anu Urpilainen. Hallituksen ministereistä Sanni Grahn-Laasonen haluaa tukea ”löytäjäänsä”.

    http://www.sakylandemarit.com/uutiset.html?52060

    Teemme Suomen historian kokoomuslaisinta politiikkaa!!

    Suomessa tehdään tällä hetkellä maan historian kokoomuslaisinta politiikkaa, julisti valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok.) tänään Espoossa.

    Kukaan ei uskonut, että hallitusohjelma on kokoomuslainen, mutta kyllä se on.

    Äänestä

Korjataanpa hieman!
Suomessa toimii kolme varsinaisesti kommunistista puoluetta jotka ovat SKP, KTP ja STP.
Näiden lisäksi toimii erilaisia sosialistisia ja kommunistisia yhdistyksiä joista mainittakoon ainakin Kommunistien Liitto, Marxilainen Työväenliitto ja Sosialistiliitto.

IPU on monissa esityksissään ollut kallellaan vasemmalle ja esittänyt joitakin sosialismin ihanteiden mukaisia näkemyksiä, mutta ei ole varsinaisesti kommunistinen, vaikka puolueessa on aikain saatossa vaikuttanut myös Marxilaisen maailmankäsityksen omaavia henkilöitä.

Jos IPU:n olisi valittava "joukkonsa" nykyisten pienpuolueiden muodostamissa yhteisrintamissa tai vaalipuolueissa, olisi kommunistipuolueet kuitenkin selvästi sitä lähempänä vaihtoehtona kuin oikeistolaiset, uudet liberalistiset tai äärioikeistolaiset pienpuolueet.

Äänestä
  • Väität että: " Suomessa toimii kolme varsinaisesti kommunistista puoluetta jotka ovat SKP, KTP ja STP. "
    ja" lisäksi toimii erilaisia sosialistisia ja kommunistisia yhdistyksiä joista mainittakoon ainakin Kommunistien Liitto, Marxilainen Työväenliitto ja Sosialistiliitto. "

    Yhdistyksiä jotka ovat pudonneet ulos puoluerekisteristä ei voi kutsua puolueeksi, koska ne eivät sitä ole, kuten ei IPU:kaan.

    Anarkisteissa on mainitsemiesi lisäksi monia selkeästi äärikommunistisia ryhmittymiä.

    Ei siinä mitään, mutta sitten tuleekin se skeida, IPU on ryssäläinen kommunistinen liike vaikka jäsenissä olisi äärioikeistolaisia tai liberaalisia jäseniä, koska puolueen virallinen nimenkirjoittaja ei muuta tee, puhu ja julkaise kuin äärikommunistista ja venäjämyönteistä propagandaa.

    Unettoman höperehtijänä vastaat sitten heti perään itsellesi toisella nimimerkillä (Jomo_ice) ja kiistät kaiken kommunistisuuden IPU.n kerhossa, laskien puoliunisilla möyhyaivojesi rippeillä etä se vesittää ensin lievempänä tulleen vesityksen jälkeen koko baletin. Ei olet väärässä, koska IPU:Nlinja on ollut alusta hamaan viimeisiin kannanottoihin virallisten edustajiensa suulla ja kynällä pelkkää ryssähtelyä ja se linja on suuriman siunauksen jee jee kuorolta saanut.

    IPU yhdistyköön muihin pisarakerhoihin ja rutistukoon tuon rusinan sitten niin pieneksi, etttä moinen historiaan jämähtänyt sekosuuntaus katoaisi maastamme jopa pienkerhojen osalta.

    Äänestä

Jaa. Ipulla ei todellakaan ole mitään tekemistä kommunismin tai edes sosialismin kanssa. Joka moista väittää, on käsittänyt ihan kaiken alusta asti väärin.
Kommunistinenhan ipu ei voi olla koska kannattaa itsenäisiä kansallisvaltioita eikä sosialistista internationaalia.
Ipuhan kyllä tavallaan voi sanoa kannattavan sekataloutta - niinhän kepukin ennen muinoin eikä kepua kai yleisesti sosialistisena pidetty.
Ipu haluaa että tekninen infrastruktuuri ja hoivapalveluiden tuotanto on yhteiskunnallisessa omistuksessa. Nämä ovat edellytyksiä ipun tavoitteille: Suomen itsenäisyydelle ja hyvinvointiyhteiskunnan jälleenrakentamiselle. Ei se mitään sosialismia ole.

Äänestä
  • Viitaten edelliseen kirjoitksesi vastaukseeni.
    " Ei siinä mitään, mutta sitten tuleekin se skeida, IPU on ryssäläinen kommunistinen liike vaikka jäsenissä olisi äärioikeistolaisia tai liberaalisia jäseniä, koska puolueen virallinen nimenkirjoittaja ei muuta tee, puhu ja julkaise kuin äärikommunistista ja venäjämyönteistä propagandaa.

    Unettoman höperehtijänä vastaat sitten heti perään itsellesi toisella nimimerkillä (Jomo_ice) ja kiistät kaiken kommunistisuuden IPU.n kerhossa, laskien puoliunisilla möyhyaivojesi rippeillä etä se vesittää ensin lievempänä tulleen vesityksen jälkeen koko baletin. Ei olet väärässä, koska IPU:Nlinja on ollut alusta hamaan viimeisiin kannanottoihin virallisten edustajiensa suulla ja kynällä pelkkää ryssähtelyä ja se linja on suuriman siunauksen jee jee kuorolta saanut.

    IPU yhdistyköön muihin pisarakerhoihin ja rutistukoon tuon rusinan sitten niin pieneksi, että moinen historiaan jämähtänyt sekosuuntaus katoaisi maastamme jopa pienkerhojen osalta. "

    Äänestä

  • Ehkäpä Komuja.olet ystävällisesti kertoo minullekin, minkä muun kommenttin olen tähän ketjuun kirjoittanut kuin nimimerkillä Jomo-Ice. Kappas vaan, nyt tuon onkin jo joku mennyt varaamaan, joten siirretäänpä viivaa vähän ylemmäs, mutta kerropa nyt kumminkin.

    Äänestä

SKP, KTP ja STP välillä ei ole käytännön politiittisissa tunnuksissa juurikaan eroa. Kaikki nämä arvostavat Karl Marxia työväenluokan maailmankatsomuksen perustajana. Marxilaisuutta lähestyviä ryhmiä on aina ollut.
IPU:n vaaliohjelmassa oli paljon mainittujen puolueiden ohjelmakohtia tai toisinpäin.
Kommunistien yhdistyminen on ajankohtainen asia. Se myös tulee toteutumaan. Laajempi liitto olisi demokraattisten voimein liitto eikä sitäkään kannata sulkea pois. Persujen tarina on ohi. Se on munannut itsensä joka suhteessa ja muuttunut natokiihkoiseksi puolueeksi. Aika näyttää mitä sirpaleista syntyy. Isä-Timo vie joka tapauksessa puolueen rahat. Natokiihkoiset eivät kuulu kommunisteihin eivätkä IPUUN.
IPUN tukema Talousdemokratia sivusto on otettu SKP:n palstalla myönteisesti vastaan. Persut ja muut porv. eduskuntapuolueet eivät ole noteeranneet sitä.

Äänestä
  • IPU ei tue Talousdemokratiaa. Puhut pehmoisia. Me ipulaiset emme hyväksy kommunismia missään muodossa. Haluamme takaisin markkinatalouden jonka Kiina on maastamme tuhonnut . Tukiaisilla pelaaminen on tyypillistä kommunismia mutta se kohdistuu työtä tekevien rosvoamiseen. Sitä harjoittavat Kokoomus,Keskusta ja SDP ja ne ovat tuhonneet valtion tyystin. Erkkikin huomaa mikä on taloudessa pielessä ja IPU on syytön konkurssiin vaikka olisi puhunut mitä pehmoisia. Nyt IPUn pitää ryhdistäytyä ja pelastaa Suomi rosvoilta.

    Äänestä

Timo Soini ja puolueensa on pääomapiirien vankin tuki tällä erää työväestön rosvoamisessa.
Talousdemokratia sivusto on mainio rahan arvon käsittelyn aineisto.
http://talousdemokratia.fi/

Sivusto keskittyy pankkipääomaan ja velkarahaan eikä siten suoranaisesti sido rahan arvoa tavaran arvoon. Sivusto lähtee siitä että tietyllä hetkellä tavaroiden ja rahan arvot kohtaavat toisensa. Nykykapitalismi vapaana kapitalismina on luovuttanut Keskuspankilta liikepankeille velkarahan muodostamisen oikeuden. Liikepankit huseeraavat ilman Keskuspankin valvontaa ja pahimmat jäljet näkyvät Kreikassa ja Irlannissa ja meillä Suomessa.
Liikepankit luovat rahaa tyhjästä, keinottelevat niillä ja rahvas maksaa möhlät. Rikkaiden veronkierto köyhdyttää valtiota ja sen päälle hallitukset takaavat bisnesmiesten tappiot ja tuloksena on valtionvelan räjähdysmäinen kasvu. Soini tukee täysin rinnoin Kokoomuksen sallimaa"vapaata" liikepankkien rosvousta. Jokainen EU-maa on jollakin tapaa veronkiertokeidas.
Sivusto kertoo pankkimaailmasta olennaisen nyky-Suomessa. Se on mainio perusoppilähde pankkipääoman vallitsevaan toimintatapaan ja joiden negatiiviset seuraukset näkyvät sosiaaliturvan ja julkisten toimintojen leikkauksina ja ulkoistamisina.
Jokaisen ipulaisen tulisi tutustua Talousdemokratia sivustoon. Se on ehkä kirjoittajien tahtomattakin mutta tosiasioihin perustuva ja marxilainen analyysi finanssipääoman metkuista. Perusoppikirja velkarahan olemuksesta.

Äänestä

Ne ilkeämieliset jutut IPU:n kommunistisuudesta voisi lopettaa tykkänään vielä hyvän sään aikana. Jotain oikeisto-vasemmisto ja liberaali-konservatismi tai vaikka keskitys-hajautus -ulottuvuuksia mitattaessa käytetään vanhentuneita mittareita ja mitataan ratkaisevilta osin vääriä tekijöitä. Näistä mittauksista ei siksi voi tehdä oikeita johtopäätöksiäkään.

IPU ei sovi näihin ennalta asetettuihin raameihin. Eikä IPU tod ole mikään kommunistinen kokoonpano.

Äänestä
  • Valehtelet IPU edustaa täysin kommunismia ja ryssämielisyyttä virallisten nimenkirjoittajiensa teesien, kannanottojen ja julkaisujen osalta.

    Siis se on IPUn virallinen kanta, vaikka sitä ei virallisesti tunnusteta. IPU:n virallinen kanta on myös vastustaa vapaata kapitalismia, länsimaita ja USA:ta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


VasIpu kirjoitti:

On naurettavaa, että Suomessa toimii kolme kommunistista puoluetta. Kun kommunistit jakavat voimansa, voittaja on porvari.

Kerrataanpa. Suurin kommunistisista puolueista eli SKP kannattaa ns. eurokommunismia ja Gorbatsovin tekemiä uudistuksia. KTP taas tuomitsee nämä uudistukset ja usein sen ihanteeksi mainitaan Breznevin ajan Neuvostoliitto. Ipu taas on opillisesti hajanaisempi, mutta johtoryhmässä vallitsevana mielipiteenä on käsittääkseni se, että Neuvostoliitto kaatui heikkoihin johtajiin ja myönnytyksiin ja että parhaimmillaan Neuvostoliitto oli Stalinin aikana.

Sisältä nämä erot näyttävät suurilta mutta ulkopuolelta pieniltä. Tärkeintä olisi nyt saavuttaa yhteinen rintama, jonka kautta osallistua kunnallisvaaleihin. Mahtotonta ei olisi myöskään niin sanotun vaalipuolueen mallia SKDP perustaminen, jonka kautta SKP, KTP ja Ipu sekä muut kommunistiset tahot voisivat ehdokkaitaan asettaa.

Kiistat menneisyyden malleista voitaisiin nyt vihdoinkin unohtaa. Porvarillinen Eurooppa on epäonnistunut ja nyt tarvitaan uusi kommunistinen vaihtoehto, mutta tämä ei onnistu jos voimat ovat jakautuneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu