Muuttamaani kerrostaloasuntoon saisi kiinteän max. 24 Mt (nopeus vissiin teoriassa?) ADSL-liittymän, taikka kaikilta kännykkäoperaattoreilta 4G mokkulaliittymän.
Kumpi kannattaisi ottaa? Perusteluja? Kiitos!
Kumpi kannattaisi ottaa? Perusteluja? Kiitos!
Vastaukset 24
Vanhimmat
ADSL on luotettavampi ja keskimäärin yhtä nopea kuin 4G, mutta yleensä liian kallis.
Jos ei valokuituliittymää saa, niin sitten pitkin hampain mobiilidata. Jos luotettavuus on ykkösasia esim. työn takia, niin sitten ADSL.
Jos ADSL on liian kallis niin miten sitten valokuituliittymä tulisi missään tapauksessa kyseeseen, kun se on vielä paljon kalliimpi.
Pelkkä kaapelin tuonti/kytkentä aloitusmaksu on jotain 1000-2000 euroa ja kuukausimaksut tuskin ADSL:ää halvemmat.
Ja aloittajan kannattaa ottaa ehdottomasti ADSL jos sen yhteyden pitää myös oikeasti aina toimia.
Meillä sisältyy vuokraan 10 meganen kiinteä, vaikka ei edes liittymää tarvisi. 4G jotain 2 megaa, että se siitä nopeudesta....... Kiinteä puskee aina sellaiset 11 megaa, joskus lähemmäs sata......
Riippuu, aiotko lähettää paljonkin dataa ulospäin vai käytätkö liittymääsi lähinnä surffailuun ja tavaran lataamiseen koneellesi. ADSL on nimensäkin mukaisesti todella hidas lähettämään tavaraa ulospäin ("uppaus"/upload), mutta lataaminen netistä omalle koneelle ("imurointi"/download) on tuossa mainitsemassasi ADSL:ssä riittävän nopea. Uppauksessa ADSL:llä on vieläpä se ongelma, ettet välttämättä saa imuroitua tavaraa koneellesi upatessasi isoja tiedostoja. Edes perussurffailu nettisivustoilla ei isoja tiedostoja ulospäin lähetettäessä välttämättä onnistu. Esimerkiksi jos testaat isojen, vaikka 50-megaisten pakettien uppausta jonnekin serverille, niin yhteys voi tukkiintua siten, että et enää saa uppauksen aikana dataa imuroitua omallekaan koneellesi ellet rajoita jo valmiiksi verkkaista uppausnopeutta reitittimen kautta (QoS) tai softateitse (esim. NetLimiter). Käsittääkseni valtaosa käyttäjistä ei kuitenkaan tarvitse liittymiä, joilla luonnistuisi isojen datamäärien puskeminen omalta koneelta ulospäin.
Tuon mainitsemasi 4G-liittymän nopeus riippuu lähinnä siitä, missä lähin tukiasema sijaitsee ja kuinka monta muuta aktiivista 4G-käyttäjää lähistöllä on. Mitä enemmän kuormitusta, sitä verkkaisemmin 4G toimii. Maalaisjärki sanookin, että yhteys on jouhevampi öisin kun käyttäjiä on mitä luultavimmin vähemmän kuin päivisin. Uppaus onnistuu 4G:llä paremmin kuin ADSL:llä, mutta jos harrastat sitä jatkuvasti, niin kyllä palveluntarjoaja sinut sieltä servaa ja yhteytesi toimii sitten väliaikaisesti hitaammin.
Ota+se+ADSL+väliaikaiseen+käyttöön+ja+jää+odottamaan+uusinta+langatonta+5G:tä.+Nämä+3G+ja+4G+ovat+jo+vanhanaikaisia+ratkaisuja.+
Minullakin+on+liki+varma+ADSL+koska+kämppäni+on+aina+3G+ja+4G+verkkojen+katvealueella.+Mikään+langaton+nyky+mokkula+ei+toimi+kunnolla.+(kokeiltu+on)
Tämä+ADSL+toimii+n.+97+%:n+varmuudella.++(parempaa+varmuutta+ei+saa)
Katso saatko ilmasen liittymän, monissa taloyhtiöissä saa johonkin nopeuteen asti vuokraan sisältyvän yhteyten
Liikkuvuuden kannalta 4G on parempi. Jos siis pitää saada nettiyhteys toimimaan muuallakin kuin kotona. Lisäksi 4G saattaa olla edullisempi. ADSL on taas luotettavampi, yleensä saa sen mitä luvataan. Oma henkilökohtainen valinta on 4G ja jos se ei toimi niin sitten siirryt ADSL liittymään.
Ota Soneran 150Mbit rajaton liittymä. Maksaa 30 euroa kuukaudessa. Voi käytellä ulkomaillakin edullisesti, esim Ruotsissa 15 gigatavua / kk ilmaiseksi. Ja täydellä nopeudella.
ADSL on museotekniikkaa. Lankayhteyksien aika oli 1900-luvulla.
150Mbit rajaton liittymä jonka todellinen nopeus on mitä sattuu eikä toimintavarmuus yllä lähellekään ADSL-liittymän toimintavarmuutta. Mittaa sen liittymän todellinen nopeus eri aikoina äläkä sopertele mitään "Ja täydellä nopeudella" unelmointia.
3G/4G-yhteydet sopivat varayhteyksiksi reissuun jos ei parempia ole saatavilla mutta eivät kotiin ainoaksi yhteydeksi (paitsi leikkiville lapsille joille toimintavarmuudella ei niin ole merkitystä).
2-4 megatavua/s on yleensä latausnopeus. Ei toki liittymälle luvattu maksimi, mutta aivan riittävä. Adsl ei ole yhtään sen nopeampi. Ja se on sidottu yhteen paikkaan. Puhelimen kautta käytettynä ei tarvitse kuin yhden liittymän. Kannattaa hankkia puhelin, joka tukee 300 Mbit/s-nopeuksia. Silloin saa täyden hyödyn irti mobiilinetistä.
Missä tilanteessa luulet saavasi 300mbit tai edes 150mbit irti mobiilinetistä?
Yli 50 megaisen mobiililiittymän ottaminen on lähestulkoon aina turhaa ja itsekin sanot että 2-4 megatavua sekunnissa saat ja maksat ilmeisesti 150 tai jopa 300 megaisesta liittymästä?
Ja ADSL on kiinteään käyttöön parempi kuin mobiili.
Tuo mainitsemani 2-4 megaa on yleensä se nopeus, jolla Linux päivittää itseään. Speedtestin mukaan on parhaimmillaan ollut nopeus yli 100 Mbit/s. Tosin nyt kun kokeilin niin ei ollut kuin 21 megaa sisään ja 41 megaa ulos. Nopeampi kuitenkin kuin ADSL joka tapauksessa.
300 megan puhelin tukee nopeampaa tekniikkaa mitä 150 megainen. Sen vuoksi yhteydetkin ovat sillä nopeammat.
Kyllä 4G yhteys on ihan riittävän nopea, jos alueella vaan on toimiva verkko. Prepaid-liittymillä testailu ei maksa paljoa.
"Yli 50 megaisen mobiililiittymän ottaminen on lähestulkoon aina turhaa"
Sinulla ei selkeästi ole omakohtaista kokemusta. 50 Mbit/s ja 300 Mbit/s -yhteyksien välillä on käytännössä aika järkyttävä ero, jos alue ja käytössä oleva laite ovat kunnossa.
3G+ja+4G+liittymissä+se+todllinen+nopeus+on+yleensä+huomattavasti+pienempi+kuin+liittymän+nimellisnopeus,+katso+liittymän+kuvauksesta+"tyypillinen+nopeuden+vaihteluväli".+Yleensä+se+yläraja+on+noin+puolet+nimellisnopeudesta+ja+alaraja+lähes+nolla,+keskimääräinen+nopeus+on+monesti+noin+neljännes+nmellisnopeudesta.
ADSL-liittymissä+todellinen+nopeus+on+yleensä+hyvin+lähellä+nimellisnopeutta+(90-95%+nimellisnopeudesta)+eikä+juuri+vaihtele+kuten+mobiililiittymillä.
Monessa+käytössä+(varsinkin+pelaamisessa+joka+tuntuu+nykyisin+olevan+hyvin+tärkeätä)+oleellinen+ero+on+myös+vasteaika,+mobiiliverkkojen+vasteajat+ovat+surkeita.
nooh, 30 eurolla ( ja siis joskus jopa vähemmällä, eli 0,89e/pv) saat:
- rajattomat puhelut
- rajattomat tekstarit
- rajaton netti (käytännössä lienee 100Gt/kk)
siitä vaan jos puhelimesi tukee 4G/LTE yhteyksiä:
https://kauppa4.dna.fi/DNA-Open/Puhelimet-ja-liittymät/Prepaid/DNA-Rajaton-Prepaid/p/UPRE00004
eikä tule laskuja kotiin kun vaan muistat ladata... ;)
no olipas typerää, linnki poikki ääkkösistä...
maalaat vaan koko linkin tekstin ja hiiren oikealla valitset: avaa välilehdessä...
ja puhelimen voi laittaa modeemiksi tietsikkaan...
Vähän sama, että otatko kotiin sähköhellan vai sprii keittimen ruoan laittoon.
Spriikeitin voi olla mukana myös kun lähtee telttailemaan!
Riippuu täysin sijainnista. Monin paikoin 4G on varsin luotettava, eikä pätki ollenkaan. Tämä tulisi selvittää ennen valintaa.
Nopeus on myös moninpaikoin samaan hintaan kymmenkertainen verrattuna tuohon ADSL:ään.
Sitähän ei tiedä mitä se on vaikka 1,5v kuluttua kun verkkoon tulee kokoajan enemmän laitteita.
Sitähän ei tosiaan tiedä mitä tulevaisuus tuo tullessaan. IP-osoitteetkin loppuivat jo aikoja sitten ja sen vuoksi luotiin uusi IPv6-systeemi. Sitä ei vaan ole saatu oikein kunnolla käyttöön, koska opittiin kierrättämään vanhoja IP-osoitteita.
Mutta mahtuuko kaikki dataliikenne taivaalle? Ei. Käytännössähän kaikki tietoliikenne kulkee johdoissa, vain viimeinen osuus asiakkaan päätelaitteeseen saattaa tulla ilmateitse.
Mobiilidatan vuoksi menee ilmeisesti myös antenniverkon kautta televisiota katsovien kalustoa uusittavaksi.
http://taajuustalkoot.fi/
Ei se pesukone osaa täyttää itseään likapyykillä, eikä leivänpaahdin itseään leivällä, joten miksi ne pitäisi nettiin saada? Jotta voi "keskusyksiköltä" käskeä pesukoneen päälle keskellä yötä? Korkeintaan nuo saa päälle laitettua kun on itse käynyt sinne tunkemassa pyykit ja leivät. Eikä se pesukone osaa laittaa niitä pestyjä pyykkejä kuivumaan, joten miksi maksaa siitä, että pesukone on langattomassa yhteydessä ties mihin? No rosvoille tuo antaa yhden lisävektorin päästä käsiksi keskusyksikköön. Totta kai esim. ulkomaan turvallisuuspalvelut kohdentavat kiusantekoa (joskus ehkä hengenvaarallistakin sellaista?) näihin smart-uuneihin ja -leivänpaahtimiin ja muihin hilavitkuttimiin, jotka on pitänyt saada nettiin. Esimerkiksi ihmisoikeuksista puhuva kiinalainen kohtaakin aamulla palaneen keittiön kun on älyuuni vähän kärähtänyt. Tekijä tiedetään, mutta tapaus kuitataan esim. älylaitteen suunnitteluvirheenä, vahinkona tai sillä, että uhrin keskusyksikkö on haittaohjelmien saastuttama (vielä sanktiot siis huolimattomuudesta tai tietoturvan laiminlyönnistä).
Ei mutta pitäähän laitteiden osata muistuttaa sinua, että on aika mennä pesulle ja likavaatteet tulee pestä. Samoin kun jääkaappi ilmoittaa että se ja se on syötävä nyt... Nykyihmiset ovat täysin tumpeloita, ja odottavat, että joku niitä ohjaa, kuin tietokonetta...
Kiitoksia kaikille hyvästä keskusteluketjusta, ADSL-liittymä on pistetty tilaukseen. t. Ap