Nyt on saatu hyvää tietoa ja on yhteenvedon aika. Kekkosen Olli kun lopettaa kaupungille lisäkuluja aiheuttavan valheellisen pelin, niin voisimme paremmin keskittyä olennaisiin kunta-asioin ja palvelujen turvaamiseen kotkalaisille.
Kekkonen keskity olennaiseen, jätä valhepeli pois
Siirto-olennaiseen
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Lopetti aikoja sitten, mutta sinä et pysty lopettamaan vaan jatkuvasti olet Kekkosen kimpussa aina uusilla ja uusilla aloituksilla.
Kervinen on juuri sellainen ihminen,kuten kirjoituksensa osoittaa.
Ei kuulu yhteiskuntaan muuten,kuin esimerkkinä itsestään lääkäriopiskelijoille ja lain laatijoille esimerkkinä syyksi muuttaa lakeja.
Kekkonen ei ole lopettanut mitään Kervisen suhteen. Oikea kierous enhän minä mutta kun ne kaikki muut sitä ja tätä. Ei tajua mitä kuluja on aiheuttanut kaikille ja itselleenkin tulee lasku vielä. Täydellisesti pässi on. Kervinen ei ole tehnyt mitään, mutta pakko ja luonnollinen asia on tietenkin puolustaa itseään ja normaalia ja oikeuksistaan pitää kiinni, mutta joittenkin mielestä se on jo väärin kun pitäisi olla lapanen mille voidaan tehdä mitä vain. Sekö satuttaa Kekkostakin.? Eikö ollut jo näyttöä, vai luuliko olevan parempi??????
Kuuleppas nyt. Meidän perheellä on muitakin menoeriä, joten lakkaappas uhittelemasta millään henkilökohtaisilla kuluilla. Politiikkaan kuuluu perustuslainkin mukaan oikeus tehdä oikaisuvaatimuksia ilman että uhkaillaan millään asioilla. Tuollainen asenne ei paranna kenenkään yhteistyöhalukkuutta ja kuten todettua ne ovat ihan muut asiat, joiden paikallistasollakin kuuluisi nyt olla politiikan keskiössä. Niihin tulisi nyt keskittyä.
T9team että niissä asio8ssa jo7ssa poliittinen päättäjå käyttää kuntalain suomsa oikeutta tehdä pikaisuvsstimus hänrm ei tstvo5se itse laskea siitä koituvia kulija
Hän on tehnyt oik.vaatimuksen hallituksen päätöksestä. Ei Kervisestä, Kerviseltä, Kerviselle. Ymmärrä.
Olli Kekkosella oli oikeus tehdä oikaisuvaatimus, muttei oikeutta esittää oikaisuvaatimuksessaan vääriä ja perättömiä asiakirjatietoja Kervisestä. Ymmärrä.
Olli Kekkonen on aiheuttanut valheellisella oikaisuvaatimuksen perusteluilla Kerviselle vahinkoa, ylimääräistä työtä ja kärsimystä ja paljon korkokulutappioita, jotka joudutaan käsittelemään alioikeudessa sen takia, kun Kekkonen ei pysynyt tosiasioissa ja vielä lisäksi ujututti kokouspäivänä kaupunginhallitukselle asiakirjan, jota tuli Kerviselle lisää työtä ja siten oikeudenkäyntikuluja Kekkosen maksettavaksi. Ymmärrä.
Aloittajalla on mennyt asioita sekaisin,useitakin.
Esimerkiksi nimet Kervinen ja Kekkonen.
Eiköhän Kekkonen ole jo menettänyt mahdollisuutensa. Valheet mitkä on esittänyt on enää vaikea tai mahdoton vetää takaisin. Tehnyt jo niin paljon vahinkoa niillä pitkin ympäristöään että ilman maksua ei enää ole mahdollista selvitä. Kerviselle paljon vahinkoa ja muille ja tulevat oikeus ja muut kulut lisättynä ja kuka on vastuussa? Kekkoselle jää maksajan rooli kun aloittikin temppuilunsa.
Juu. Kekkonen on laillisesti vaaleilla valittuna puolustamassa kotkalaisia. Kervinen on yli kymmenen vuotta ollut korvausneurooseineen hankaloittamassa Kotkan kaupungin asioita.