Nyt on huolehdittava siitä, että saadaan tämä kiistakapula eli Kotkan kaupungin ja Asko Kervisen välinen asia maaliiviivan yli kunniallisesti. Se on kaikkien etu yli puoluerajojen. Hanna-Kaisa ei ehkä ole ajan hermolla meidän kotkalaisten traumoista entisen museomestarin tapauksessa, jonka päätepiste häämöttää yli 10 vuotta sitten alkaneista vääristä asiakirjatiedoista, joita Asko Kervisestä oli laadittu suuremmassa mittakaavassa johon nyt Olli Kekkonen on syyllistynyt todistettavasti.
Vääristä asiakirjatiedoista alkanutta pitkäaikaista asiaa ei saada valmiiksi Olli Kekkosen kaltaisilla teoilla. Sopua nopeuttaisi se, että meidän arvon valtuutettu Olli Kekkonen ymmärtäisi tehdä korjausliikkeen. Tämän jälkeen voisimme keskittyä täysin palkein yhteisten asioiden hoitamiseen jolloin kesksutelutasokin täällä paranisi, kun poliittisina aiheina olisi muitakin kuin Kekkoseen Kerviseen Hirvoseen kohdistuneita juttuja.
Meillä ei ole varaa emmekä yksinkertaisesti voi enää jatkaa Asko Kerviseen kohdistettuja asiattomia hyökkäyksiä väärillä asiakirjatiedoilla ja epäasiallisilla henkilöön menevillä solvauksilla. Tämä pitää kaikkien osata tiedostaa. Olisi hienoa jos Hanna-Kaisalla olisi vaikutusvaltaa Olli Kekkoseen saamaan pikäaikainen syrjintätapaus kunniallisesti yli maaliviivan.
Hanna-Kaisa anna ohje Kekkosen Ollille
5
65
Vastaukset
- Hannakaisalähde
Ymmärrykseni mukaan kh käsitteli oikaisuvaatimuksen ja Kekkonen ei vienyt asiaa hallinto-oikeuteen. Asian pitäisi siis olla loppuunkäsitelty.
Oikaisuvaatimuksien tekeminen on osa normaalia kuntapolitiikkaa. Ei sen kummempaa. Niitä ei välttämättä tarvitse edes perustella. Kuntalsisilla ja valtuutettukuntalaisilla on oikeus esittää oikaisua kuntaorgaanin tekemään päätökseen. Sitä ei pitäisi kenenkään ottaa henkilökohtaisesti. Se jos väitetään valtuutetun valehtelevan esittäessään oman näkemyksensä johonkin asiaan on mielestäni vähän paksua. Kaikki tietävät että absoluuttista totuutta ei ole olemassa ja totuuksia on maailmassa yhtä monta kun on ihmisiä ja näillä katdontakantoja. Viisas ihminen ymmärtää mielestäni tämän. Viisas ihminen ei sotke asioihin henkilökohtaisuuksia. Asiat asioina. Sitä on politiikka.
Minun kuntapoliittisella tietämyksellä kaupungin ja yksittäisen henkilön tekemä sopimus olisi saanut lainvoiman heti kun khn käsittelemän oikaisuvastimuksen pöytäkirjan julkaisusta valitusaika umpeutuu. Sitä olisi kaikin puolin ollut viisasta odottaa, eikä alkaa mihinkään uusiin ja taas uusiin toimenpiteisiin, mitkä vaan pitkittävät asian lainvoimaisuutta. Ymmärrykseni mukaan asia kuitenkin halutaan lainvoimaiseksi mahdollisimman pian?- tätmieltä
Nyt pääsi käymään että Olli meni tekemään (tahallinen teko oliko) päättäjille tietoja jotka todettiin kaupunginhallituksessa vääriksi ja onhan Kervinenkin kirjoittanut jonkun kirjoituksen Ollin vääristä tiedoista jos löytyy ni linkki tähän..... Löyty.... http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2016/07/20/En ole painostanut Kotkan kaupunkia/2016321066032/69
Ja nythän on ihan epäselvää missä tää juttusotku menee jos täältä mitä olen luken ni aika surkeeta politiikka Ollilta jatkaa sotkemista. Kervinen on mun mielestä oikeessa :( - tätmieltä
Tosa uus linkki jokohan näkyis http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2016/07/20/EnolepainostanutKotkankaupunkia/2016321066032/69
ja sit löysin tänkin... http://keskustelu.suomi24.fi/t/14410848/kekkonen-valehteli-pahoin-kaupunginhallitukselle
ja tän.... http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2016/07/15/Kekkosen20oikaisuvaatimus2020oli20huonosti20harkittu/2016321050507/69
Yhteen vetona näyttäis et Olli töpeksinyt :( - pahimmat
Pahimmat syylliset on tän foorumin trollit. Ne vaan haukkuu Kervistä ja Hirvosta ja siint tulee uutta siimaa Kekkosen haukkumiseen. Helppoo huudella tänne kun trolleilla ei itellään mitää pelissä :(
- Hei-Haloo
Herjaaminen henkilöön menevillä solvauksilla on eri juttu kuin asiallinen kritiikki. Kysytään onko Arto Hirvoseen kohdistuvat herjaukset asiallisia, vastaus on että ei ole, koska jutuissa ainoastaan halutaan vihjailla Arto Hirvosen tehneen raiskuksen, josta ei ole olemassa minkäänlaista näyttöä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen242635Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään402292Ei tule uni
Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.621298Miksi juuri Venezuela?
Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp2991221- 41976
- 42957
- 75852
Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh71808Nautitko riidan haastamisesta?
Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin175783Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup92751