Hanna-Kaisa anna ohje Kekkosen Ollille

Nyt on huolehdittava siitä, että saadaan tämä kiistakapula eli Kotkan kaupungin ja Asko Kervisen välinen asia maaliiviivan yli kunniallisesti. Se on kaikkien etu yli puoluerajojen. Hanna-Kaisa ei ehkä ole ajan hermolla meidän kotkalaisten traumoista entisen museomestarin tapauksessa, jonka päätepiste häämöttää yli 10 vuotta sitten alkaneista vääristä asiakirjatiedoista, joita Asko Kervisestä oli laadittu suuremmassa mittakaavassa johon nyt Olli Kekkonen on syyllistynyt todistettavasti.

Vääristä asiakirjatiedoista alkanutta pitkäaikaista asiaa ei saada valmiiksi Olli Kekkosen kaltaisilla teoilla. Sopua nopeuttaisi se, että meidän arvon valtuutettu Olli Kekkonen ymmärtäisi tehdä korjausliikkeen. Tämän jälkeen voisimme keskittyä täysin palkein yhteisten asioiden hoitamiseen jolloin kesksutelutasokin täällä paranisi, kun poliittisina aiheina olisi muitakin kuin Kekkoseen Kerviseen Hirvoseen kohdistuneita juttuja.

Meillä ei ole varaa emmekä yksinkertaisesti voi enää jatkaa Asko Kerviseen kohdistettuja asiattomia hyökkäyksiä väärillä asiakirjatiedoilla ja epäasiallisilla henkilöön menevillä solvauksilla. Tämä pitää kaikkien osata tiedostaa. Olisi hienoa jos Hanna-Kaisalla olisi vaikutusvaltaa Olli Kekkoseen saamaan pikäaikainen syrjintätapaus kunniallisesti yli maaliviivan.
593
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ymmärrykseni mukaan kh käsitteli oikaisuvaatimuksen ja Kekkonen ei vienyt asiaa hallinto-oikeuteen. Asian pitäisi siis olla loppuunkäsitelty.

Oikaisuvaatimuksien tekeminen on osa normaalia kuntapolitiikkaa. Ei sen kummempaa. Niitä ei välttämättä tarvitse edes perustella. Kuntalsisilla ja valtuutettukuntalaisilla on oikeus esittää oikaisua kuntaorgaanin tekemään päätökseen. Sitä ei pitäisi kenenkään ottaa henkilökohtaisesti. Se jos väitetään valtuutetun valehtelevan esittäessään oman näkemyksensä johonkin asiaan on mielestäni vähän paksua. Kaikki tietävät että absoluuttista totuutta ei ole olemassa ja totuuksia on maailmassa yhtä monta kun on ihmisiä ja näillä katdontakantoja. Viisas ihminen ymmärtää mielestäni tämän. Viisas ihminen ei sotke asioihin henkilökohtaisuuksia. Asiat asioina. Sitä on politiikka.

Minun kuntapoliittisella tietämyksellä kaupungin ja yksittäisen henkilön tekemä sopimus olisi saanut lainvoiman heti kun khn käsittelemän oikaisuvastimuksen pöytäkirjan julkaisusta valitusaika umpeutuu. Sitä olisi kaikin puolin ollut viisasta odottaa, eikä alkaa mihinkään uusiin ja taas uusiin toimenpiteisiin, mitkä vaan pitkittävät asian lainvoimaisuutta. Ymmärrykseni mukaan asia kuitenkin halutaan lainvoimaiseksi mahdollisimman pian?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Asialinjapolitiikkaa kirjoitti:

Nyt on huolehdittava siitä, että saadaan tämä kiistakapula eli Kotkan kaupungin ja Asko Kervisen välinen asia maaliiviivan yli kunniallisesti. Se on kaikkien etu yli puoluerajojen. Hanna-Kaisa ei ehkä ole ajan hermolla meidän kotkalaisten traumoista entisen museomestarin tapauksessa, jonka päätepiste häämöttää yli 10 vuotta sitten alkaneista vääristä asiakirjatiedoista, joita Asko Kervisestä oli laadittu suuremmassa mittakaavassa johon nyt Olli Kekkonen on syyllistynyt todistettavasti.

Vääristä asiakirjatiedoista alkanutta pitkäaikaista asiaa ei saada valmiiksi Olli Kekkosen kaltaisilla teoilla. Sopua nopeuttaisi se, että meidän arvon valtuutettu Olli Kekkonen ymmärtäisi tehdä korjausliikkeen. Tämän jälkeen voisimme keskittyä täysin palkein yhteisten asioiden hoitamiseen jolloin kesksutelutasokin täällä paranisi, kun poliittisina aiheina olisi muitakin kuin Kekkoseen Kerviseen Hirvoseen kohdistuneita juttuja.

Meillä ei ole varaa emmekä yksinkertaisesti voi enää jatkaa Asko Kerviseen kohdistettuja asiattomia hyökkäyksiä väärillä asiakirjatiedoilla ja epäasiallisilla henkilöön menevillä solvauksilla. Tämä pitää kaikkien osata tiedostaa. Olisi hienoa jos Hanna-Kaisalla olisi vaikutusvaltaa Olli Kekkoseen saamaan pikäaikainen syrjintätapaus kunniallisesti yli maaliviivan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu