Kepu pettää aina

Kepu ja persut pettivät taas kaupunkilaiset!
Toivon mukaan tämäkin oli opiksi nuoremmalle polvelle, jotka luulevat että kepu ja persut ajaisivat kaupunkilaisten etuja.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/hypon-pauna-hallitus-teki-silmankaantotempun---rankaisee-kaupunkilaisia-kaupungistumisesta/rzGF3Dus
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Näinhän se on. Tietämättömät äänestivät Keskustaa siksi että luulivat sen olevan "keskustapuolue". Olisi reilumpaa jos puhuttaisiin Maalaisliitosta.

Äänestä
  • Vasemmistoliitto on vaihtanut kannattajansa. Olisi mielenkiintoista tietää, mitä vanhat korpikommunistit tai perusduunarit ajattelevat puolueen nykymenosta.

    Te ette kumpikaan liene tätä työläispolvea.
    Ilmeisesti molemmat olette suht nyuoria eläkeläisiä, aloittaja kansaneläkeläinen ja OikeistoSosDem lienee muuten elämänpyörästä tipahtanut, nuorena eläke. Aina väliin kiristää vanne...

    Mitä mieltä vasuri menosta nyt ? Jossa työ ei n iin kunniassa, kun saa rahansa sossusta.

    Äänestä

  • Mitä.mieltä kirjoitti:

    Vasemmistoliitto on vaihtanut kannattajansa. Olisi mielenkiintoista tietää, mitä vanhat korpikommunistit tai perusduunarit ajattelevat puolueen nykymenosta.

    Te ette kumpikaan liene tätä työläispolvea.
    Ilmeisesti molemmat olette suht nyuoria eläkeläisiä, aloittaja kansaneläkeläinen ja OikeistoSosDem lienee muuten elämänpyörästä tipahtanut, nuorena eläke. Aina väliin kiristää vanne...

    Mitä mieltä vasuri menosta nyt ? Jossa työ ei n iin kunniassa, kun saa rahansa sossusta.

    Kuten olen sanonut en tarvitse yhteiskunnan rahoja. Projektiluonteiset asiantuntijatehtävät joista veloitan 50 000 euroa/kk riittävät mainiosti. Mitä itse kysymykseen tulee niin SDP:n pitäisi profiloitua laajana kannattajakunnan pragmaattiseksi palkansaajapuolueeksi.

    Äänestä

Kysymys olikin vain kiinteistöveron alarajan nostosta ja sehän nousee samalla tavalla niin kaupungeissa kuin maaseudullakin. Hypoteekkiyhdistyksen toimitusjohtaja kuitenkin "tietää", että maaseudulla asutaan teltoissa metsissä.

Äänestä
  • Kysymys on siitä että Maalaisliitto on Maalaisliitto vaikka voissa paistaisi.

    Äänestä

  • Kiinteistösvero ei nyt paljoa näyttele elämässä.
    Juuri maksoin v2016, toistasataa euroa vuosi, eräpäivä 5.9.

    Kiinteistövero on maan ja rakennusten arvoon perustuva vero, jonka Verohallinto tilittää kiinteistön sijaintikunnalle. Kiinteistöveroprosentin päättää kunta.
    Veroprosentin suuruudesta päättää kunnanvaltuusto eduskunnan säätämien ala- ja ylärajojen mukaisesti.

    Vasemmistolaisilla paljon tietämyksen puutetta, pari ensimmäistä kirjoittajaa sen osoittaa kongreetisesti. Siksi kait jättäydyttykin muitten vietäviksi, ei viitsitä itse ottaa asioista selvää.

    Hallitus päätti budjettiriihessään nostaa kiinteistöveroprosenttia. Lisäkorotus iskee eniten niihin kuntiin, joissa kiinteistöveroprosentit ovat olleet asteikon alarajalle.

    Koittakaa edes ottaa vähän asioista selvää "Vääräpuolue ja
    OikeistoSosDem. Te olette itse asiasta ulkona, miten asetettu kiinteistöverolle alaraja, jota nyt nostetaan, jotka olleet ihan siellä alarajalla.Te sanotte sanottavanne, itse asiasta mitään tietämättä.
    Ilmeisesti asuttte vuokralla molemmat, niin se ei henkilökohtaista ole suoraan.

    Koittakaa edes vähän ottaa asioista selvää toiste.
    Kun kiinteistöverolle asetettu ala, ja- yläraja, ja te nyt luulette, että hallitus määrittää summat kiinteistöveroon.

    Sanokaa edes nyt, ettette tienneet, muuta kuvittelitte sen olevan kuin luulitte. Että, otetaetaan itsekkin selvää vast´edes. Se antaisi kuvaa, ettette nyt ihan oli tyhmiä vietävissä.
    Tyhmä saa olla, muttei pöljä.

    Äänestä

  • Karkeasti10kuussa kirjoitti:

    Kiinteistösvero ei nyt paljoa näyttele elämässä.
    Juuri maksoin v2016, toistasataa euroa vuosi, eräpäivä 5.9.

    Kiinteistövero on maan ja rakennusten arvoon perustuva vero, jonka Verohallinto tilittää kiinteistön sijaintikunnalle. Kiinteistöveroprosentin päättää kunta.
    Veroprosentin suuruudesta päättää kunnanvaltuusto eduskunnan säätämien ala- ja ylärajojen mukaisesti.

    Vasemmistolaisilla paljon tietämyksen puutetta, pari ensimmäistä kirjoittajaa sen osoittaa kongreetisesti. Siksi kait jättäydyttykin muitten vietäviksi, ei viitsitä itse ottaa asioista selvää.

    Hallitus päätti budjettiriihessään nostaa kiinteistöveroprosenttia. Lisäkorotus iskee eniten niihin kuntiin, joissa kiinteistöveroprosentit ovat olleet asteikon alarajalle.

    Koittakaa edes ottaa vähän asioista selvää "Vääräpuolue ja
    OikeistoSosDem. Te olette itse asiasta ulkona, miten asetettu kiinteistöverolle alaraja, jota nyt nostetaan, jotka olleet ihan siellä alarajalla.Te sanotte sanottavanne, itse asiasta mitään tietämättä.
    Ilmeisesti asuttte vuokralla molemmat, niin se ei henkilökohtaista ole suoraan.

    Koittakaa edes vähän ottaa asioista selvää toiste.
    Kun kiinteistöverolle asetettu ala, ja- yläraja, ja te nyt luulette, että hallitus määrittää summat kiinteistöveroon.

    Sanokaa edes nyt, ettette tienneet, muuta kuvittelitte sen olevan kuin luulitte. Että, otetaetaan itsekkin selvää vast´edes. Se antaisi kuvaa, ettette nyt ihan oli tyhmiä vietävissä.
    Tyhmä saa olla, muttei pöljä.

    Kun ei älli muuhun riitä.

    Projektiluonteiset asiantuntijatehtävät joista veloitan 50 000 euroa/kk "

    Sossu ei osaa edes kiinteistöveroa.
    Höpäjää vielä tyhmemmän perässä, jolla ei hajuakaan veroon.

    Kyllä sinä sossuoikeito olet eläkeläinen ollut nuoresta saakka.
    Ei muuten ole noin asioista ulkona. Jos edes vähän itseä kehittänyt, tietää perusasiat.

    Äänestä

  • Karkeasti10kuussa kirjoitti:

    Kiinteistösvero ei nyt paljoa näyttele elämässä.
    Juuri maksoin v2016, toistasataa euroa vuosi, eräpäivä 5.9.

    Kiinteistövero on maan ja rakennusten arvoon perustuva vero, jonka Verohallinto tilittää kiinteistön sijaintikunnalle. Kiinteistöveroprosentin päättää kunta.
    Veroprosentin suuruudesta päättää kunnanvaltuusto eduskunnan säätämien ala- ja ylärajojen mukaisesti.

    Vasemmistolaisilla paljon tietämyksen puutetta, pari ensimmäistä kirjoittajaa sen osoittaa kongreetisesti. Siksi kait jättäydyttykin muitten vietäviksi, ei viitsitä itse ottaa asioista selvää.

    Hallitus päätti budjettiriihessään nostaa kiinteistöveroprosenttia. Lisäkorotus iskee eniten niihin kuntiin, joissa kiinteistöveroprosentit ovat olleet asteikon alarajalle.

    Koittakaa edes ottaa vähän asioista selvää "Vääräpuolue ja
    OikeistoSosDem. Te olette itse asiasta ulkona, miten asetettu kiinteistöverolle alaraja, jota nyt nostetaan, jotka olleet ihan siellä alarajalla.Te sanotte sanottavanne, itse asiasta mitään tietämättä.
    Ilmeisesti asuttte vuokralla molemmat, niin se ei henkilökohtaista ole suoraan.

    Koittakaa edes vähän ottaa asioista selvää toiste.
    Kun kiinteistöverolle asetettu ala, ja- yläraja, ja te nyt luulette, että hallitus määrittää summat kiinteistöveroon.

    Sanokaa edes nyt, ettette tienneet, muuta kuvittelitte sen olevan kuin luulitte. Että, otetaetaan itsekkin selvää vast´edes. Se antaisi kuvaa, ettette nyt ihan oli tyhmiä vietävissä.
    Tyhmä saa olla, muttei pöljä.

    Tuntuisi kuitenkin reilummalta, että kunnat keräisivät tarvitsemansa rahat tavallisella kunnallisverotuksella, eikä erillisellä kiinteistöverolla, koska kiinteistöverotuksen tuotto ei ole korvamerkitty kuntien asumispalveluihin.

    Systeemi on kuitenkin EU-maiden yhteinen, joten sitä on vaikea Suomessa yksin poistaa. Mahdollista kuitenkin. Kiinteistövero on konservatiivisten puolueiden lempivero, meillä kokoomuksen. Taisi olla alunperin Margaret Thatcherin keksintö. Luulisi siis tuon Hypoteekkiyhdistyksen toimitusjohtajankin sitä rakastavan. Tuskin hän sentään vasemmistolainen tai kepulainen on.

    Äänestä

  • Siksi.vasureita kirjoitti:

    Kun ei älli muuhun riitä.

    Projektiluonteiset asiantuntijatehtävät joista veloitan 50 000 euroa/kk "

    Sossu ei osaa edes kiinteistöveroa.
    Höpäjää vielä tyhmemmän perässä, jolla ei hajuakaan veroon.

    Kyllä sinä sossuoikeito olet eläkeläinen ollut nuoresta saakka.
    Ei muuten ole noin asioista ulkona. Jos edes vähän itseä kehittänyt, tietää perusasiat.

    Eihän tässä "Majuri" kiinteistöverosta ollutkaan kysymys. Ota vähän vähemmän niin et ole noin pahalla päällä.

    Äänestä



  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Minulle ei ollut. Otin asian esille laajemmassa kontekstissa. En voi mitään sille jos ymmärrys ei riitä.

    Luepa poika nyt ihan ensimmäinen kommenttini ketjussa. Ehkä hoksaat. Samat terveiset "Majurille".

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Luepa poika nyt ihan ensimmäinen kommenttini ketjussa. Ehkä hoksaat. Samat terveiset "Majurille".

    Vastasit kiinteistöveron nostosta avauksen tehneelle
    >>Näinhän se on. Tietämättömät äänestivät Keskustaa siksi että luulivat sen olevan "keskustapuolue". Olisi reilumpaa jos puhuttaisiin Maalaisliitosta. <<

    Tuohan oli kommentti aivan muusta asiasta, ei asian esille ottamista laajemmin.

    Äänestä

  • Karkeasti10kuussa kirjoitti:

    Kiinteistösvero ei nyt paljoa näyttele elämässä.
    Juuri maksoin v2016, toistasataa euroa vuosi, eräpäivä 5.9.

    Kiinteistövero on maan ja rakennusten arvoon perustuva vero, jonka Verohallinto tilittää kiinteistön sijaintikunnalle. Kiinteistöveroprosentin päättää kunta.
    Veroprosentin suuruudesta päättää kunnanvaltuusto eduskunnan säätämien ala- ja ylärajojen mukaisesti.

    Vasemmistolaisilla paljon tietämyksen puutetta, pari ensimmäistä kirjoittajaa sen osoittaa kongreetisesti. Siksi kait jättäydyttykin muitten vietäviksi, ei viitsitä itse ottaa asioista selvää.

    Hallitus päätti budjettiriihessään nostaa kiinteistöveroprosenttia. Lisäkorotus iskee eniten niihin kuntiin, joissa kiinteistöveroprosentit ovat olleet asteikon alarajalle.

    Koittakaa edes ottaa vähän asioista selvää "Vääräpuolue ja
    OikeistoSosDem. Te olette itse asiasta ulkona, miten asetettu kiinteistöverolle alaraja, jota nyt nostetaan, jotka olleet ihan siellä alarajalla.Te sanotte sanottavanne, itse asiasta mitään tietämättä.
    Ilmeisesti asuttte vuokralla molemmat, niin se ei henkilökohtaista ole suoraan.

    Koittakaa edes vähän ottaa asioista selvää toiste.
    Kun kiinteistöverolle asetettu ala, ja- yläraja, ja te nyt luulette, että hallitus määrittää summat kiinteistöveroon.

    Sanokaa edes nyt, ettette tienneet, muuta kuvittelitte sen olevan kuin luulitte. Että, otetaetaan itsekkin selvää vast´edes. Se antaisi kuvaa, ettette nyt ihan oli tyhmiä vietävissä.
    Tyhmä saa olla, muttei pöljä.

    Kuntien tulojentasausjärjestelmä leikkaa kaupungeista lähes koko kiinteistöveron korotuksen... ja se siirretään kepulandian kunnille.

    Kiinteistöveron nostossa on siis täysin kysymys rahansiirrosta kaupungeista kepulandiaan.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Vastasit kiinteistöveron nostosta avauksen tehneelle
    >>Näinhän se on. Tietämättömät äänestivät Keskustaa siksi että luulivat sen olevan "keskustapuolue". Olisi reilumpaa jos puhuttaisiin Maalaisliitosta. <<

    Tuohan oli kommentti aivan muusta asiasta, ei asian esille ottamista laajemmin.

    Keskustan harhaanjohtava nimihän on tosiasia. Oletko Apollonkadun sensori?

    Äänestä

  • Karkeasti10kuussa kirjoitti:

    Kiinteistösvero ei nyt paljoa näyttele elämässä.
    Juuri maksoin v2016, toistasataa euroa vuosi, eräpäivä 5.9.

    Kiinteistövero on maan ja rakennusten arvoon perustuva vero, jonka Verohallinto tilittää kiinteistön sijaintikunnalle. Kiinteistöveroprosentin päättää kunta.
    Veroprosentin suuruudesta päättää kunnanvaltuusto eduskunnan säätämien ala- ja ylärajojen mukaisesti.

    Vasemmistolaisilla paljon tietämyksen puutetta, pari ensimmäistä kirjoittajaa sen osoittaa kongreetisesti. Siksi kait jättäydyttykin muitten vietäviksi, ei viitsitä itse ottaa asioista selvää.

    Hallitus päätti budjettiriihessään nostaa kiinteistöveroprosenttia. Lisäkorotus iskee eniten niihin kuntiin, joissa kiinteistöveroprosentit ovat olleet asteikon alarajalle.

    Koittakaa edes ottaa vähän asioista selvää "Vääräpuolue ja
    OikeistoSosDem. Te olette itse asiasta ulkona, miten asetettu kiinteistöverolle alaraja, jota nyt nostetaan, jotka olleet ihan siellä alarajalla.Te sanotte sanottavanne, itse asiasta mitään tietämättä.
    Ilmeisesti asuttte vuokralla molemmat, niin se ei henkilökohtaista ole suoraan.

    Koittakaa edes vähän ottaa asioista selvää toiste.
    Kun kiinteistöverolle asetettu ala, ja- yläraja, ja te nyt luulette, että hallitus määrittää summat kiinteistöveroon.

    Sanokaa edes nyt, ettette tienneet, muuta kuvittelitte sen olevan kuin luulitte. Että, otetaetaan itsekkin selvää vast´edes. Se antaisi kuvaa, ettette nyt ihan oli tyhmiä vietävissä.
    Tyhmä saa olla, muttei pöljä.

    Kenelle näyttelee kenelle ei. Ei minullekaan juuri mitään meinaa vajaa 200 euroa meni 5 syyskuuta. Sellaiselle meinaa jolla on velaksi rakennettu esim. 3 miljoonaa maksanut navetta, kyseisen navetan kiinteistövero on noin 30000 euroa vuodessa.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Minulle ei ollut. Otin asian esille laajemmassa kontekstissa. En voi mitään sille jos ymmärrys ei riitä.

    Älä sitten kirjoittele kun älli ei riitä, kuten itse totesit itsestäsi. :D

    Äänestä

  • tollo.ei-osaa.suomea kirjoitti:

    Älä sitten kirjoittele kun älli ei riitä, kuten itse totesit itsestäsi. :D

    Pidä pääsi kiinni puskaruikku.

    Äänestä

Kannattaa muistaa,että nämä "maalaiset" elättävät mm. helsinkiläiset.

Äänestä
  • aivan toisinpäin,
    maalaiset imee kaupungeista itselleen pulskan elintason...

    Äänestä

  • nuvuiTinua kirjoitti:

    aivan toisinpäin,
    maalaiset imee kaupungeista itselleen pulskan elintason...

    Juuri näin

    Äänestä

Maalaisliitto-kepu on MTK:n poliittinen siipi. Mtk-kepu on suurmaanomistajien painostusjärjestö, joka syöpäkasvaimina on soluttautunut hallintoon ja talouselämään.

Äänestä

Jospa joku nyt kertoisi minkälaista lisäarvoa tuottavaa teollisuutta Helsingissä ei siis Uudellamaalla on? Paperinsiirtelijät saavat eiväåt sitä tuota.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vääräpuolue kirjoitti:

Kepu ja persut pettivät taas kaupunkilaiset!
Toivon mukaan tämäkin oli opiksi nuoremmalle polvelle, jotka luulevat että kepu ja persut ajaisivat kaupunkilaisten etuja.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/hypon-pauna-hallitus-teki-silmankaantotempun---rankaisee-kaupunkilaisia-kaupungistumisesta/rzGF3Dus

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu