Äiti Teresasta pyhimys

Nykyajan Beetlemistä Roomasta Jumalan ja ihmisten välimies ja kristillisyyden asioissa erehtymätö Paavi on julistanut Äiti Teresan pyhimykseksi. Näin poistui este autuaaksi tulemiselta sillä seurakunta itsensä Paavin tunnustuksen kautta on antanut todistuksensa.
Äiti Teresa osoitti vaelluksessaan kristityn esikuvaa, oli tunnollinen ripittäytyjä, oli vaatimaton vaelluksessa, huivi aina päässä myös muualla kuin vain jumalanpalveluksessa, ei ollut nyrhitty otsatukka kuin rotta olisi järsinyt eikä jätteistä tehdyillä meikeillä ollut naama koristeltu. Hameen helma oli pitkä ja tasapaksu.
Ennen kaikkea: ei epäillyt Paavin ja konklaavin virheettömyyttä, luotti heihin täydellisesti. Uskoi että vain Roomassa PH ilmoitti absoluuttisen totuuden, muualla ilmoitus oli vajaampaa.
Hengellinen hallitus vaati täydellistä alistumista sen Raamatun tulkintoihin ja hän aina taivutti itsensä näiden pyhien vanhimpien tahtoon.
Taisteli harhaoppeja vastaan, muisti historiastakin kuinka luterilaisuus eriseurana on jäänyt mitättömäksi ja maailman rakkauteen taipuvaiseksi. Usein murheellisena mietti, että aikanaa ML läträtessään evankeliumilla piti pyhitysoppia lähes pilkkanaan ja seurakuntaoppi oli ihan pielessä.
Paljon rukoili eriseuraisten puolesta, että nämä palaisivat alkuperäiseen ainoaan autuaaksi tekevään seurakuntaan, Rooman kirkkoon.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jaaha . No vaatteet tulikin työn puolesta . Betlehem on edelleen tuolla Israelissa . Kristittyjen paikkana Rooma on taas ollut tietysti kun Kristittyjä vainottiin Jerusalemissa silloin . Konstantinopoli oli kristittyjen kaupunki joskus . Jeesukseen uskovia vainoavat tietysti ne jotka eivät usko . Mutta ahkeroimalla hyvää kuten auttamalla toisia saa hyvän mielen itselleenkin .

Äänestä
  • IHAN NIIN ,ROOMAAKIN ON OLLUT KAKSI?
    MITÄ SE NYT HÖPÄJÄÄ, EI MITÄÄN RAAMATTU KERTOO BABYLONIASTA ,
    N.40, -50, PAIKKEILLA SE OLI TOINEN ROOMA ,TOSIN SIELLÄ OLI JO JESAJ AN AIKAAN
    PALJON JUUTALAISIA . JA HE NIMITI SITÄ ROOMAKSOI-. .
    -
    JA JOSKUS MENI KIRJOITUSET J AKIRJEET SEKAISIN. J A HE OLI SIELLÄ PAKKOSIIRTO LAISUUDEN VUOKSI..

    -
    TULI VIERAS PITÄÄ OTTAA VASTAAN...
    .

    Äänestä

  • LEIFF01 kirjoitti:

    IHAN NIIN ,ROOMAAKIN ON OLLUT KAKSI?
    MITÄ SE NYT HÖPÄJÄÄ, EI MITÄÄN RAAMATTU KERTOO BABYLONIASTA ,
    N.40, -50, PAIKKEILLA SE OLI TOINEN ROOMA ,TOSIN SIELLÄ OLI JO JESAJ AN AIKAAN
    PALJON JUUTALAISIA . JA HE NIMITI SITÄ ROOMAKSOI-. .
    -
    JA JOSKUS MENI KIRJOITUSET J AKIRJEET SEKAISIN. J A HE OLI SIELLÄ PAKKOSIIRTO LAISUUDEN VUOKSI..

    -
    TULI VIERAS PITÄÄ OTTAA VASTAAN...
    .

    SE OLI ANNA LIISA , TERVEISIÄ VAAN .
    SINNE . OLEMME VAIMON KANSA OLLEET
    MYÖS VUORNOKSIEN TUKENA , KUTE ANNA LISA ,
    J ASIKSI ME OLEMME PITÄNEE TYHTÄ J A USKON ,,,
    KANS AKUNS EON YHTEINEN ..
    -

    Äänestä

Kyllä minä ennen kuulin ihan esikoislestadiolaisten haudoilla puheita ahkerista ripittäytyjistä. Samansisältöinen oppi paavilla on kun esikoislestadiolaisillakin.
Erojakin tietenkin löytyy mutta vanhurskauttamisoppi on sama. Vanhurskaaksi tulee teoista uskosta. Nämä teot ovat lähinnä näitä ripittäytymisiä saarnaajien kauloilla, ja kahdenkeskisiä saarnam iesten kanssa. Kun ihmisestä on tehty välimies, se teettää pasljon töitä kun joutuu kaikki JUmalan lahjat anomaan seurakunnan silmäätekeviltä
porun ja ankaran katumusharjoitusten kautta. Paavi- järjestelmä on sama kun roomalaiskatolisessa kirkossa. Old apstolic lutheran kirkon paavia kutsutaan nimellä "lapinvanhimmat". Asema on kuitenkin sama kuin paavilla, erehtymätön, kaiken tietävä, eikä toimintaa ja päätöksiä ole kenenkään lupa arvostella ilman kadotustuomiota ja liikkeestä ulos savusatamista.

Neitsyt Mariaa ei rukoilla, eikä puu-ukkoja suudella OALC:n vapaakirkossa

Äänestä
  • Vai että semmonen kommentti. Puhut tuuleen tuomiosi.

    Äänestä

  • EI LAINKAAN, SE ON KOVIN NOIN JA MITEN SEN SANOISIN .
    OLISIKO TUOMIO JÄTETTÄVÄ KORKEIMMILLE HENGELLISILE .
    .-

    Äänestä

  • Pahaatyötä kirjoitti:

    Vai että semmonen kommentti. Puhut tuuleen tuomiosi.

    Eikö saa kertoa miten liikkeessä asiat ovat?

    Äänestä

  • totuus_ei_pala kirjoitti:

    Eikö saa kertoa miten liikkeessä asiat ovat?

    TIETENKIN , MINÄVAIN MEINASI ETTEI LIPSADA , PUHUIN
    "PAHAATYTÄTEKEVÄLLE.. SORY. ENEMÄN. . .

    Äänestä

Nousiko, "betyg" sulla jortikka, kun näit naisen tukan?
Kannattaisiko runkata useammin?

Äänestä

Äiti Teresan ulkoinen vaellus oli esimerkillinen. Ei ollut mikään kevyt jyvä, joka hyvinä aikoina oli seurannut mukana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


betyg kirjoitti:

Nykyajan Beetlemistä Roomasta Jumalan ja ihmisten välimies ja kristillisyyden asioissa erehtymätö Paavi on julistanut Äiti Teresan pyhimykseksi. Näin poistui este autuaaksi tulemiselta sillä seurakunta itsensä Paavin tunnustuksen kautta on antanut todistuksensa.
Äiti Teresa osoitti vaelluksessaan kristityn esikuvaa, oli tunnollinen ripittäytyjä, oli vaatimaton vaelluksessa, huivi aina päässä myös muualla kuin vain jumalanpalveluksessa, ei ollut nyrhitty otsatukka kuin rotta olisi järsinyt eikä jätteistä tehdyillä meikeillä ollut naama koristeltu. Hameen helma oli pitkä ja tasapaksu.
Ennen kaikkea: ei epäillyt Paavin ja konklaavin virheettömyyttä, luotti heihin täydellisesti. Uskoi että vain Roomassa PH ilmoitti absoluuttisen totuuden, muualla ilmoitus oli vajaampaa.
Hengellinen hallitus vaati täydellistä alistumista sen Raamatun tulkintoihin ja hän aina taivutti itsensä näiden pyhien vanhimpien tahtoon.
Taisteli harhaoppeja vastaan, muisti historiastakin kuinka luterilaisuus eriseurana on jäänyt mitättömäksi ja maailman rakkauteen taipuvaiseksi. Usein murheellisena mietti, että aikanaa ML läträtessään evankeliumilla piti pyhitysoppia lähes pilkkanaan ja seurakuntaoppi oli ihan pielessä.
Paljon rukoili eriseuraisten puolesta, että nämä palaisivat alkuperäiseen ainoaan autuaaksi tekevään seurakuntaan, Rooman kirkkoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu