Lapsilla on oikeus äitiin ja isään.
Isällä on oikeus lapseen ja perheeseen.
Äidillä on oikeus lapseensa ja perheeseen.
SE ON LUONNOLLINEN OIKEUS.
Kenellekkään ole oikeutta rikkoa tai aiota rikkoa tai edesauttaa perheen rikkomista.
(Mitä käräjäoikeus oikein ajatteli: Hirn, Fagerholm? Ja sosiaalitekijä S.Keskinen ja Seinäjoen poliisimies)
Jos isä on syyllinen ja äiti vie lapsia, niin
äiti tekee virheen kun vie lapsilta isää
koska lapsilla on oikeus isään.
Ja isällä on oikeus lapsiin.
Sosiaalitoimisto ei yhtään saattanut perheitä takaisin.
Ei yrittänyt.
En saanut yhtään kirjettä, jossa olisi ollut yritystä saattaa perhettä yhteen.
Enkä muuta sanomaa.
Kaksi vuotta menivät yhtään tapaamatta.
Ja se on rikos.
Suomessa ei ole ohjelmaa, että perhe kuuluu yhteen. Siinä on suuri puute, joka maksaa takaisin.
Puhumattakaan oikeudenmukaisuuden asteesta sosiaalitoimostossa ja oikeuslaitoksessa.
Oikeudenmukaisuuden aste on 0 luokkaa. Olematonta. Häpeällistä.
Eikä parannsuta näy.
Syyt ovat poliittisia.
Lasten suojelun kohdalla melkein AINA, koska veikkaan, että Kotihoito on normaalia, luonnollista, oikkeutettua perushoitoa.
Kun vanhempi kieltää lastentarhaa, niin valtion pitää suostua sallimaan kotihoitoa.
Käräjänotaari Fagerholm leikkii lailla siten, että isää on jätetty laskusta pois.
Onko syy poliitiinen, sukupuolieroihin perustuva, rodullinen, ammatillinen?
Suomessa on vääristynyt ymmärrys, mikä on NORMAALIA.
Lännestä puuttuu Normaali Perheen malli.
Ja kohta puuttuu koko maapallosta kun "hyvin vointi" saapuu kaikialle, eikä perheet ole yhtenäisiä.
Suomi on SYYLLINEN, että erotti ja kun lapseni sairastuvat henkisesti, fyysisesti ym tavoin tai aikuisina, nuorina aiheuttavat toisille ihmisille vahinkoja, niin HIRN, FAGERHOLM, KESKINEN, RIISIÖ, J. PAJANIEMI, muut ovat syyllisiä.
Minä tahdon hoitaa lapsiani itse, mutta en saa.
Erillään kavaneet lapset ovat riski itselleen ja muille, koska eivät opi, mikä on oikein.
Jopa tyhmä ihminen tajuaa, mistä on kysymys.
Mikä on vialla nykykasvattajissa, korkeasti oppineissa?
Lapsi ja vanhempi kuuluvat yhteen.
Nuoria perheitä EI KANNATA EROTTAA.
Koska valtion kulmakivi on NUORI ONNELLINEN, EHJÄ PERHE.
Onko erottaminen eheyttämistä?
Tai pitääkö liittyä Jihadiin?
Poliittinen kasvatus on väärin
vihalintu
1
92
Vastaukset
- AP.ammuittes
Ap, 1) mikä mielestäsi on "luonnollinen oikeus?" Oletko sitä mieltä, että se ylittää virallisen lainsäädännön? Kuten vaikkapa jotkut radikaaleimmat islamistit ajattelevat? Tapelkaa keskenänne vitun hullut, mutta jättäkää muut rauhaan.
2) Mitä tarkoitat "jihadiin liittymisellä?" Mitä se muka tarkoittaa? Oletko käynyt elämäm koulun, kun puhut älyttömiä, vai ovatko lääkkeesi loppu? Ehkä liikaa viinaa, mitä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m2605246Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o1204251- 604151
Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363647- 513640
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest413435Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv302798Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu202616- 232546
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo652427