Tervehdys,
Näin ennen veneilykauden alkamista ajattelin kysyä kanssaveneilijöiden komemuksia minua kiinnostavasta veneestä, jollaisia ainakin myyntitilastojen valossa pitäisi useastakin satamasta löytyä.
Onko kokemuksia vanhemman mallisesta (1994-2003) Buster XL:stä, onko ollut hyvä vai huono ja onko jotain erityistä huomauttamista?
Itse pidän venettä laadukkaana, tyylikkäänä ja käytännöllisenä ja minusta kyseessä on ainakin Busterin mallistossa ensimmäinen "iso" pulpettivene jolla pärjää vaikka sää ei olisi paras mahdollinen.
Itsellä on tällä hetkellä Sun Buster R, johon verrattuna XL on ihan eri planeetalta, mutta miten XL pärjää esim. Silver Hawkiin tai muihin pulpettiveneisiin verrattuna?
Minkä kokoinen kone XL:ään kannattaa laittaa? Suositus muistaakseni on 50-90hv, josta itse kallistuisin 80-90 koneeseen.
-ville
Näin ennen veneilykauden alkamista ajattelin kysyä kanssaveneilijöiden komemuksia minua kiinnostavasta veneestä, jollaisia ainakin myyntitilastojen valossa pitäisi useastakin satamasta löytyä.
Onko kokemuksia vanhemman mallisesta (1994-2003) Buster XL:stä, onko ollut hyvä vai huono ja onko jotain erityistä huomauttamista?
Itse pidän venettä laadukkaana, tyylikkäänä ja käytännöllisenä ja minusta kyseessä on ainakin Busterin mallistossa ensimmäinen "iso" pulpettivene jolla pärjää vaikka sää ei olisi paras mahdollinen.
Itsellä on tällä hetkellä Sun Buster R, johon verrattuna XL on ihan eri planeetalta, mutta miten XL pärjää esim. Silver Hawkiin tai muihin pulpettiveneisiin verrattuna?
Minkä kokoinen kone XL:ään kannattaa laittaa? Suositus muistaakseni on 50-90hv, josta itse kallistuisin 80-90 koneeseen.
-ville
Vastaukset 10
Vanhimmat
50 hv on siihen aivan liian pieni.
Samaa mieltä, silti monet käytettynä myytävät paketit on varustettu 50-60 koneella. Saa ajaa kaasukahva pohjassa päästääkseen plaaniin.
Ilmeisesti näin on saatu venepaketin hintaa alas aikoinaan...
Itsellä xl-ht ja perässä 50 hv nelitahti jamaha->ostin paketin käytettynä ja silloin arvelutti juuri konetehon riittävyys.Nyt käytäntö on näyttänyt, että ainakin ko. 50:llä pärjää mainiosti.Plaaniin nousun kanssa ei ole ollut mitään ongelmia(max.4 henkilö ja täysi uistelu varustus).Nopeutta ei ole kuin reilut 50 km/h, mutta minulle on riittänyt.Jos meinaa harrastaa vesihiihtoa tsm. niin silloin konetehon nosto on paikallaan.
Edellinen malli XL:stä on hyvä vene. Se on erittäin tasapainoinen ja mukava ajettava. Miinuksina ehkä takapenkin pieni jalkatila ja se, ettei venettä ole suunniteltu painaville 4-T moottoreille. Paras moottorivaihtoehto on perinteinen 2-T 70-90 hevosvoimaa. Tai 60 hv 4-T, mutta se on vähän pieni.
Esim. Yamahan 100hv nelitahti painaa 164kg ja 2-tahti 90hv 120,5kg. Voiko tuolla reilulla 40kg:lla olla suuri merkitys? Miten tämä sitten näkyy, uiko perä syvällä tai nouseeko keula vai mikä?
-ville
Kippari testasi takavyosina XL:n 50, 60, ...90 koneilla.
50 oli Yamahan F50, jolla vene toimi mukavasti pienellä kuormalla. Nopeus 2:lla hengellä karvan yli 30 solmua eikä mitään liukuunnousuongelmiakaan esiintynyt. Kone painaa 106kg ja systeemi näytti olevan mukavasti balanssissa.
90 koneena oli Honda, joka painaa huomattavasti enemmän. Ei sekään vielä varsinaisesti ongelmia aiheuttanut mutta hitaassa vauhdissa vene ui keula melko pystyssä ja liukuun lähdössä oli tietenkin omat vaivansa. Nopeutta saatiin muistaakseni jotakin 38-39 solmua.
Vanha XL on loppujen lopuksi varsin kevyt vene, painaa vain noin 400 kg, joten pieni moottori riittää yllättävän hyvin. Toki joku 70 lienee optimaalinen.
Kyllä 40kg lisäys perälaudan ulkopuolelle saa perän laskemaan ja keulan nousemaan reippaasti.
Satutko muistamaan kyseisen Kipparin numeron taikka vuosikerran? Olisi mielenkiintoista lukea!
Kuullostaa aika kovalta että menisi päälle 30 solmua 50hv moottorilla ja kahden hengen kuormalla, muistaakseni Buster L kulkee tuollaista nopeutta 50hv koneella. XL painaa 440, L 330kg
-ville
L on testeissä kulkenut 50:llä jotakin 32 luokkaa, XL meni 30,2 mikäli muistan oikein.
Veneiden painoerohan on vain yhden henkilön luokkaa eli sinänsä 2 solmun ero kuulostaa järkevältä.
Yritän muistaa illalla tarkistaa lehden numeron ja vuosikerran.
Testi oli Kipparissa 3/1998
Kiitos, täytyy tsekata k.o. lehti!