Edellinen Buster XL

Ville

Tervehdys,

Näin ennen veneilykauden alkamista ajattelin kysyä kanssaveneilijöiden komemuksia minua kiinnostavasta veneestä, jollaisia ainakin myyntitilastojen valossa pitäisi useastakin satamasta löytyä.

Onko kokemuksia vanhemman mallisesta (1994-2003) Buster XL:stä, onko ollut hyvä vai huono ja onko jotain erityistä huomauttamista?

Itse pidän venettä laadukkaana, tyylikkäänä ja käytännöllisenä ja minusta kyseessä on ainakin Busterin mallistossa ensimmäinen "iso" pulpettivene jolla pärjää vaikka sää ei olisi paras mahdollinen.

Itsellä on tällä hetkellä Sun Buster R, johon verrattuna XL on ihan eri planeetalta, mutta miten XL pärjää esim. Silver Hawkiin tai muihin pulpettiveneisiin verrattuna?

Minkä kokoinen kone XL:ään kannattaa laittaa? Suositus muistaakseni on 50-90hv, josta itse kallistuisin 80-90 koneeseen.

-ville

10

9466

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Heimo

      50 hv on siihen aivan liian pieni.

      • Ville

        Samaa mieltä, silti monet käytettynä myytävät paketit on varustettu 50-60 koneella. Saa ajaa kaasukahva pohjassa päästääkseen plaaniin.

        Ilmeisesti näin on saatu venepaketin hintaa alas aikoinaan...


      • riittää

        Itsellä xl-ht ja perässä 50 hv nelitahti jamaha->ostin paketin käytettynä ja silloin arvelutti juuri konetehon riittävyys.Nyt käytäntö on näyttänyt, että ainakin ko. 50:llä pärjää mainiosti.Plaaniin nousun kanssa ei ole ollut mitään ongelmia(max.4 henkilö ja täysi uistelu varustus).Nopeutta ei ole kuin reilut 50 km/h, mutta minulle on riittänyt.Jos meinaa harrastaa vesihiihtoa tsm. niin silloin konetehon nosto on paikallaan.


    • Kimmo

      Edellinen malli XL:stä on hyvä vene. Se on erittäin tasapainoinen ja mukava ajettava. Miinuksina ehkä takapenkin pieni jalkatila ja se, ettei venettä ole suunniteltu painaville 4-T moottoreille. Paras moottorivaihtoehto on perinteinen 2-T 70-90 hevosvoimaa. Tai 60 hv 4-T, mutta se on vähän pieni.

      • Ville

        Esim. Yamahan 100hv nelitahti painaa 164kg ja 2-tahti 90hv 120,5kg. Voiko tuolla reilulla 40kg:lla olla suuri merkitys? Miten tämä sitten näkyy, uiko perä syvällä tai nouseeko keula vai mikä?

        -ville


      • aos
        Ville kirjoitti:

        Esim. Yamahan 100hv nelitahti painaa 164kg ja 2-tahti 90hv 120,5kg. Voiko tuolla reilulla 40kg:lla olla suuri merkitys? Miten tämä sitten näkyy, uiko perä syvällä tai nouseeko keula vai mikä?

        -ville

        Kippari testasi takavyosina XL:n 50, 60, ...90 koneilla.

        50 oli Yamahan F50, jolla vene toimi mukavasti pienellä kuormalla. Nopeus 2:lla hengellä karvan yli 30 solmua eikä mitään liukuunnousuongelmiakaan esiintynyt. Kone painaa 106kg ja systeemi näytti olevan mukavasti balanssissa.

        90 koneena oli Honda, joka painaa huomattavasti enemmän. Ei sekään vielä varsinaisesti ongelmia aiheuttanut mutta hitaassa vauhdissa vene ui keula melko pystyssä ja liukuun lähdössä oli tietenkin omat vaivansa. Nopeutta saatiin muistaakseni jotakin 38-39 solmua.

        Vanha XL on loppujen lopuksi varsin kevyt vene, painaa vain noin 400 kg, joten pieni moottori riittää yllättävän hyvin. Toki joku 70 lienee optimaalinen.

        Kyllä 40kg lisäys perälaudan ulkopuolelle saa perän laskemaan ja keulan nousemaan reippaasti.


      • Ville
        aos kirjoitti:

        Kippari testasi takavyosina XL:n 50, 60, ...90 koneilla.

        50 oli Yamahan F50, jolla vene toimi mukavasti pienellä kuormalla. Nopeus 2:lla hengellä karvan yli 30 solmua eikä mitään liukuunnousuongelmiakaan esiintynyt. Kone painaa 106kg ja systeemi näytti olevan mukavasti balanssissa.

        90 koneena oli Honda, joka painaa huomattavasti enemmän. Ei sekään vielä varsinaisesti ongelmia aiheuttanut mutta hitaassa vauhdissa vene ui keula melko pystyssä ja liukuun lähdössä oli tietenkin omat vaivansa. Nopeutta saatiin muistaakseni jotakin 38-39 solmua.

        Vanha XL on loppujen lopuksi varsin kevyt vene, painaa vain noin 400 kg, joten pieni moottori riittää yllättävän hyvin. Toki joku 70 lienee optimaalinen.

        Kyllä 40kg lisäys perälaudan ulkopuolelle saa perän laskemaan ja keulan nousemaan reippaasti.

        Satutko muistamaan kyseisen Kipparin numeron taikka vuosikerran? Olisi mielenkiintoista lukea!

        Kuullostaa aika kovalta että menisi päälle 30 solmua 50hv moottorilla ja kahden hengen kuormalla, muistaakseni Buster L kulkee tuollaista nopeutta 50hv koneella. XL painaa 440, L 330kg

        -ville


      • aos
        Ville kirjoitti:

        Satutko muistamaan kyseisen Kipparin numeron taikka vuosikerran? Olisi mielenkiintoista lukea!

        Kuullostaa aika kovalta että menisi päälle 30 solmua 50hv moottorilla ja kahden hengen kuormalla, muistaakseni Buster L kulkee tuollaista nopeutta 50hv koneella. XL painaa 440, L 330kg

        -ville

        L on testeissä kulkenut 50:llä jotakin 32 luokkaa, XL meni 30,2 mikäli muistan oikein.

        Veneiden painoerohan on vain yhden henkilön luokkaa eli sinänsä 2 solmun ero kuulostaa järkevältä.

        Yritän muistaa illalla tarkistaa lehden numeron ja vuosikerran.


      • aos
        Ville kirjoitti:

        Satutko muistamaan kyseisen Kipparin numeron taikka vuosikerran? Olisi mielenkiintoista lukea!

        Kuullostaa aika kovalta että menisi päälle 30 solmua 50hv moottorilla ja kahden hengen kuormalla, muistaakseni Buster L kulkee tuollaista nopeutta 50hv koneella. XL painaa 440, L 330kg

        -ville

        Testi oli Kipparissa 3/1998


      • Ville
        aos kirjoitti:

        Testi oli Kipparissa 3/1998

        Kiitos, täytyy tsekata k.o. lehti!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      187
      6698
    2. Halaisin sua mies

      Jos voisin 💗
      Ikävä
      35
      2403
    3. Onkohan meillä kummallakin joku pakkomielle toisiimme

      Vähän luulen että on..
      Ikävä
      187
      2139
    4. Mitä tämä on

      Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut
      Tunteet
      10
      1413
    5. Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?

      gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.
      Maailman menoa
      118
      1393
    6. Olen valmis

      Kohtaamaan sinut tänä kesänä, jos sellainen sattuma osuu kohdalleni.
      Ikävä
      73
      1097
    7. Hyvää yötä kaivatulleni

      En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä
      Tunteet
      24
      1057
    8. Nyt on konstit vähänä.

      Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,
      Kiuruvesi
      30
      1035
    9. Tilinpäätösvaltuusto 27.5

      Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty
      Pyhäjärvi
      44
      961
    10. Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.

      Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke
      Helsinki
      13
      936
    Aihe