Mielenkiinnosta olen lukenut tätä palsttaa ja kysyisinkin kommunismin vankkumattomilta kannattajilta, tietävätkö he OIKEASTI mitä kommunistinen yhteiskunta on?
Aatteenahan tasavertaisuus on hieno, mutta ei toimi.
Mieheni on neuvostoajan kasvatti ja ne kertomukset "hienosta" tasavertaisuudesta on järkyttäviä. Usein toteaa, ettei länsimaat tiedä kommunismista oikeasti mitään.
Meinaako punalipun nostajat että neuvosto aikaan ei ollut johtajia? Että kaikilla oli oikeasti yhtä paljon ja ettei ihmiset eläneet orjina?
Nyt valitetaan tehtaanjohtajien vallasta ja oletetaan ettei se johtaja aja kuin omaa etua. Kommunistisessa ajattelussa unohdetaan, että sielläkin on johtaja..valtio. ja sen johtajatko eivät ole ahneita...
Kun mieheni isä asui 15v metsässä, kun naapuri piti häntä neuvostopetturina, siperia olisi kutsunut. Kun äiti kerjää lapselle maitoa ja yhdessäkään kylässä ei ole sähköä... on se ihanne...
Neuvosto aikaa tänä päivänä kannattaa vaan sen ajan kapitalistit... sähkövalossa ja vatsa täynnä on hyvä lukea leninin oppia.
" olet meidän puolella,tai vihollinen"
Aatteenahan tasavertaisuus on hieno, mutta ei toimi.
Mieheni on neuvostoajan kasvatti ja ne kertomukset "hienosta" tasavertaisuudesta on järkyttäviä. Usein toteaa, ettei länsimaat tiedä kommunismista oikeasti mitään.
Meinaako punalipun nostajat että neuvosto aikaan ei ollut johtajia? Että kaikilla oli oikeasti yhtä paljon ja ettei ihmiset eläneet orjina?
Nyt valitetaan tehtaanjohtajien vallasta ja oletetaan ettei se johtaja aja kuin omaa etua. Kommunistisessa ajattelussa unohdetaan, että sielläkin on johtaja..valtio. ja sen johtajatko eivät ole ahneita...
Kun mieheni isä asui 15v metsässä, kun naapuri piti häntä neuvostopetturina, siperia olisi kutsunut. Kun äiti kerjää lapselle maitoa ja yhdessäkään kylässä ei ole sähköä... on se ihanne...
Neuvosto aikaa tänä päivänä kannattaa vaan sen ajan kapitalistit... sähkövalossa ja vatsa täynnä on hyvä lukea leninin oppia.
" olet meidän puolella,tai vihollinen"
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tuskinpa Suomessa/täältäkään montaa kommunismin vankkumatonta kannattajaa löytyy. Siis sellaista, joka oikeasti haluaisi vaihtaa nykyisen demokratiamme puhtaaseen sosialismiin. Mutta useita sosialismiin liittyviä asioita kannattaisi silti ottaa käyttöön täälläkin.
Kommunismin vankkumattomia kannattajia ei siis montaa ole, mutta sairauden asteella olevia vastustajia kyllä. Eiköhön niiden vastauksia ala kohta tähänkin ilmestyä. Valitettavasti.
Käytännössähän kommunismi on aina ollut pakkovaltaa ja orjuutusta, se ei missään ole tullut valtaan vapailla vaaleilla vaan se on aina vaatinut väkivaltaisen vallankumouksen.
Porvarillinen maailma on sen verran fiksumpi jotta vallankumoukset tehdään vaaliuurnilla eikä ketään sen vuoksi tarvitse tappaa.
Kommunismi kannattaakin kiertää kaukaa ja senhän kansa on oppinut.
HEI! Nyt on ainakin HYVÄ KYSYMYS se asia, että MIKSI todella sana KOMMUNISMUS voisi olla pakkovaltaa. Eiköhän nyt DEMOKRATIA ja HYVÄ LÄNSI sekä Suomenmaassa sellainen Isänmaallinen asia kuin Lapuan Liike ehkä voisivat olla todella Kovan tason Markkinaliberalismi rs:n tukijoita ja kannattajia sekä samalla Yksinvaltaisen Valtiorakenteen tukijoukkoja?
Mitä Te Toveri Extyökkäri haluatte ehkä Lapualaisena vastata, jos tälläinen Punikkipaska kuin eräs kulkuri ja katunarri kysyy sitä asiaa, että mitä kaikkea sellaiset sanonnat kuin SAUNAN TAAKSI ja myös sellainen kuin KULMAN TAAKSE voisivat ehkä tarkoittaa?
Olisin nyt iloinen jo siitä asiasta, että Toveri Extyökkäri huomioisitte myös sen asian, että on olemassa Teidän SINIMUSTAT-yhteisön aateryväs nimittäin Kansallisdemokratismi eli NATSIDEMARIT ja että on Valtiososialismi-yhteisössä myös sellaiset aatesuunnat kuin NATSIKOMUT ja NATSISOSSUT, niin ja onhan myös Valtiososialismi eli STATSOZIALISMUS rs:ssä sellainen kansanvaltainen aatesuunta kuin Sosiaalidemokratia eli NATIONALDEMOCRATISMUS eli NATSIDEMARIT.
Niin ja miten ovat nyt näreet ja aidan seipäät, niin miten todella Arvoisat Lapuan Liike rs:n luokka- ja puoluetaistelijat? Nythän sellaiset yhteisöt kuin RAJAT KIINNI ja SOLDIERS of ODIN ovat SUOMI-valtiossa TEEKUTSULIIKE rs:n taistelujärjestöjä. Oletteko Te Toveri Extyökkäri todellakin sitä mieltä, että meidät Komut ja Sossut ei siis Natsikomut ja Natsisossut pitää viedä Kulman tai Saunan Taakse?
Mielipiteeni kommunismista on luettavissa tuosta ylempää eikä se nyt tällä välin ole muuttunut!
Kuten huomaatte, sairauden asteella olevia vastustajia löytyi heti ainakin yksi.
Harmi ettei saa aikaan oikeaa keskustelua, vaan tappelua..... eikö se fundamentalisuus ole aina vähä vaarallista? Oli se sitten oikea tai vasen... kysymykseni koski, mikä siitä kommunismissa tekee tavoittelemisen arvoisen?
Tietääkö muuten kukaan mitä nimimerkkini tarkoittaa?
On venäjää.... neuvostoajan termi?
Harva tietää mitä oikea kommunismi on, koska sitä ei ole toteutettu koskaan missään nyky-yhteiskunnisssa. Jotkut valtiot ovat nimittäneet diktatuurijärjestelmäänsä kommunismiksi tai sosialismiksi. Puhtaimmillaan kommunismia on toteutettu ehkä muinaisessa Inkakulttuurisssa ja muissa samankaltaisissa alkukantaisissa luonnon ehdoilla olevissa kulttuureissa.
Missään nykyaikaisissa valtioissa ei ole koskaan ollut mitään kommunismia eikä sosialismia, ei edes Kiinassa tai Pohjois-Koreassakaan vaan se niiden kapitalistinen riisto ja diktatuuri on naamioitu jostain ihmeen syystä kommunismin nimiseksi.
Tuskin noissa mainitsemissasi kulttuureissa oli kommunismia sillä ne olivat jo ennen kuin koko sanaa ja ilmaisua oli keksitty. Ne vain toimivat omalla tavallaan jossa saattoi olla yhtäläisyyksiä jonkun teoreettisen kommunismin kanssa mutta se kommunismi tuskin on ihmisten kesken saavutettavissa tässä päivässä, se kommunismi muotoutuu aina pakkovallaksi koska kaikki eivät siihen halua, ainahan se on ollut vähemmistö joka on asein sen valtaan saattanut.
sinun riistosi on pelkkää paskaa, sitä ei ole olemassa. On kummaa kun porukka joka ei saa mitään aikaan omin konstein alkaa niitä nimittämään riistäjiksi jotka heillekin saavat aikaan työtä jolla ansaita leipänsä ja nykyään meillä porvarillisessa hyvinvoinnissa vielä juuston ja kinkun siivun siihen päällekin jos ei satu olemaan vegaani jolloin se siivu on jotain muuta.
Miksi kommunisti haluaa purra ruokkivaa kättä kun kurjinkin piskikin varoo sitä tekemästä? Kun kerran katsotte työnantajien olevan riistäjiä niin miksi ette itse ala työllistämään itseänne ja välty "riistolta"? Ei se niin vaikeaa ole jos on älliä mutta se taitaa komujoukoissa olla hakusassa!
Samaa extyöloisen narsistista porvarisontaa aina vaan. Ketään ne ei kiinnosta tai hyödytä. Edelleenkään. Mutta kun extyöloisen pää on yhä Neuvostoliiton ajassa ja muuta elämää ei ole niin ... Valitettavasti.
Miksi PORVARI ei myönnä sitä asiaa, että HÄN itse on Porvariaatteen vannoutunut kannattaja? Tiedättekö Te Toveri Extyökkäri sen asian, että Teidän kirjoittelunne on suorastaan sanasta sanaan sitä samaa, mitä Laupan Liike, AKS ja IKL rs:n yrittänerot sauhusivat kynistään oikein tukussa Vahnaab Hyvään Aikaan? Tehän Toveri Extyökkäri varmaankin tiedätte sen, että Pro Patria eli AKS rs:n aktiivit vielä nyt 2000-luvulla ovat sitä mieltä, että Meidän SUOMI-valtion Isänmaan Ystävät rs:n pitää päästä toimimaan siten, että RYSSÄ eli Pensasneukut pitää viedä Veneorjat-yhteisöön Siperian Vankileirien Saaristo rs:ään. Mihin nyt Te kovakasvot Lapuan Liike, AKS ja IKL rs:n yhteisössä olette päättäneet viedä meidät Vapaa Kommunismi eli KOMUT ja Vapaa Sosialismi eli SOSSUT rs:n kannattajat ei kai vain SEINÄÄ VASTEN tai KULMAN tai SAUNAN TAAKSE? Nyt kysyn sitä asiaa, että miten ihmeessä AKS ja IKL sekä Lapuan Liike voisi tulla toimeen ilman meitä kovan tason Ammattihenkilöitä siis KONEINSINÖÖRIT-yhteisön jäseniä, ja jotka ovat vielä sellaisessa ryhmässä mukana kuin TRAINEES, Journeymen, Master Junior ja HANDICRAFT MASTERS.
Jos nuo mainitsemasi liikkeet olivat noin fiksuja niin toivotamme ne tervetulleeksi takaisin nykyaikaan sovellettuina. Se lienee sinunkin toiveesi koska niin usein niitä mainostat!
Taisi extyöloisen raappahousuissa heti hiukan värähtää, kun ajatus lahtausporukoiden uudesta noususta läpäisi sumentuneen tajunnan?
Etkö Sinä osaa mitään järjellistä kirjoittaa,kun kaikki möläytyksesi ovat ihan ala-arvoisia typeryyksiä?
Mihin verrattuna?
Se on suomalaista maanviljelyä,muuta kommunismiä ei enää tässä maassa onneksi ole ja käyttämällä mahdollisimman paljon ulkomaisia elintarvikkeita saadaan nopeammin kommunismi suomesta häviämään.
Kolmiulotteinen Geometria ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus sekä AINE-MATERIA(MASSA) on Luonnon Dialektiikka LD rs:n lausepuun peruslause. Marxilainen Sosiologia eli Materialistinen Historiakäsitys ja Pääomakirjan Arvolakimalli perustuvat myös tasan tarkkaan LD:n lausepuun peruslauseeseen siis LUONTOTIETO ja YHTEISKUNTATIETO.
Nyt ilmeisesti Luonto- ja Yhteiskuntatietokuvioissa jää jäljelle vain Idealistinen Filosofia ja siellä Objektiivinen Idealismi, koska Subjektiivinen Idealismi on kehitelmältään sellainen, että kaikki on havaituksi tulemista, joten me emme voi yhtään mitään yleistää kaikkiin mahdollisiin maailmoihin.
Nyt erään kulkurin ja katunarrin ehdotelma Marxismi-Leninismi-Filosofia rs:n lausepuun peruslauseeksi on muotoa A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus. Niin ja me nyt voimme kysyä sitä, että ettekö TE todellakaan tiedä sitä, että VASEMMISTOLAISUUS ja OIKEISTOLAISUUS tarkoittaa samaa, koska esimerkiksi MARXISMI-LENINISMI rs LUONTOTIETO rs:n osalta pohjautuu Suhteellisuusteoria ja Alkupaukkuoppi rs:ään eli ts Objektiivinen Idealismi rs:ään. Kun nyt Marxismi-Leninismi rs pohjautuu Luontotieto rs:n osalta Suhteellisuusteoria ja Alkupaukkuoppi rs:ään, jos ei mistään muusta syystä niin ainakin siitä, kun Suhteellisuusteoria perustuu AIKA-AVARUUS rs:ään ja samalla Professori Zöllnerin Neliulotteinen GEOMETRIA rs:ään.
Mehän tiedämme myös jotain sellaista, että Materialistinen Filosofia LD rs:n lausepuun peruslause on muotoa A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus, Euklidinen Geometria, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria, XYZ-avaruus eli VIIVA, PINTA-ALA ja TILAVUUS.
Nyt on sitten olemassa vielä sellainen HYVÄ KYSYMYS, että Mikä voisi olla Marxismi-Leninismin Yhteiskuntatiede ja Filosofia rs:n Lausepuun Peruslause. Voiko nyt Marxismi-Leninismin Lausepuun Peruslause olla sama kuin Luonnon Dialektiikka eli LD rs:n? Mehän nyt muistamme sen asian ilmeisesti, että LD:n lausepuun peruslause on ihan varmasti seuraavan kaltainen kehitelmä: AINE-MATERIA(MASSA) sekä Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Laatuavaruus. Kuten ehkä me huomaamme, niin Marxismi-Leninismin lausepuun peruslause ei olla sama kuin Luonnon Dialektiikka eli LD rs:n.
Voimmeko kehitellä Materialistinen Filosofia rs:n kuvioihin sellaisen lausepuun peruslauseen, joka voisi pohjautua Neliulotteinen Geometria rs:ään ja ehkä myös samalla AIKA-AVARUUS rs:ään. Nyt pitää muistaa se kuvio, että jos luontoavaruuksia on NELJÄ tai enemmän, niin ne pitää kiinnittää ensin N-ulotteinen Luontoavaruus rs:ään, ja koska N-ulotteinen tarkoittaa Ääretöntä, niin johonkin N-ulotteisen aliavaruuteen ja joka Suhteellisuusteorian kohdalla on Neliulotteinen Luontoavaruus eli Professori Zöllnerin Neliulotteinen Geometria.
Niin ja nyt haluan vielä korostaa erityisesti sitä asiaa, että LD-perusteinen Materialistinen Filosofia edellyttää todellakin ehdoitta sitä asiaa, että LD:n lausepuun peruslause on Materialistinen Filosofia LD rs:n pohjana ja perustana.
Nyt meidän pitää vielä kysyä sitä, että voiko Marxismi-Leninismin Yhteiskuntatiede ja Filosofia kuulua loogisesti ja realistisesti Materialistinen Filosofia rs:n kuvioihin. Voin vastata siten, että ei voi olla ei ainakaan Luonnon Dialektiikka eli LD:n pohjalta.
Me tiedämme myös sen, että Luonnon Filosofian harrastajat ovat pystyneet kehittelemään sellaisen mallin, jonka pohjalta voimme arvioide siten, että kymmenennessä ulottuvuudessa AINE-MATERIA(MASSA) häviää muuttuen Hengeksi. Onkohan tilanne se, että sellainen Filosofiateoria voi olla vain ja ainoastaan osana Materialistinen Filosofia rs:ää, jonka lausepuun peruslause on muotoa AINE-MATERIA(MASSA) sekä Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA. Niin ja nyt haluan kysyä sitä Teiltä Iskutaistelijat eli TERÄSMIEHET sitä asiaa, että voiko Marxismi-Leninismi olla osana Materialistinen Filosofia rs:ää edes USKONTOTODISTUS rs:n pohjalta siis, jos uskot, että on totta, niin on totta, mutta jos uskot, että ei ole totta, niin on VALE eli ERHE.
PCIS
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
PCIS
Eiköhän nämä inka ajan kulttuurit ym. Muinaisen ajan heimot eläneet vaihdantataloutta ja se ei ole kommunismia.
Rahahan kun on oikeastaan aika uusi keksintö...ja hyvä sellainen.
Pohdinkin, että miten tälläinen aate auttausi työläisiä? Neuvostoliitto oikeastaan riisti tavallista työkansaa, orjuutti... ja onko vapautta se,kun vapautta ei ole?
Ja kuka on porvari? Sekö joka suurella riskillä perustaa tehtaan. Antaa töitä. Maksaa eläkkeet, terveydenhuollon, kouluttaa ja kun joku päivä työ kantaa hedelmää... siitä nauttiminen on kielletty?
Se on kateutta, ei kommunismia!
Jos oikeaa ja puhdasta kommunismia etsitään niin sitä löytyy ainoastaan muurahaiskeosta!
Ihminen perusluonne on yhteisöllinen. Ihminen kasvaa siihen, että naapurinkin onni on minunkin onni. Jotta ihminen ei liiaksi muuttuisi yhteisölliseksi, kuvioon ilmestyy pappi ja porvarillinen opetus. Molemmat saarnaavat suurten joukkojen alistumista muutaman mukahyväntekijän armoille.
Yhteisöllisyyttä ei kuitenkaan voi poistaa. Jos voisi, silloin tulisi lakkauttaa asuntoyhtiön talkoot eikä kukaan saisi auttaa ketään. Jokainen tuijottaisi omaan napaansa.
Usein pers'aukiset tai muuten yhteiskunnan pohjalla ovat ideologisesti suurimpia yhteisöllisyyden vihollisia. He ovat valmiit -------- rikkaan naapurinsa etujen vuoksi. Maailma on täynnä paradokseja. Tämä on yksi niistä.
Sosialismi on yhteiskuntaoppi kapitalismin rappeutumisesta ja muuttumisesta vapaiden kansalaisten kansalaisyhteiskunnaksi. Eriväriset ja -uskontoiset (jos niitä silloin on) ja erilaisella kehitystasolla olevat kansakunnat puhaltavat yhteen hiileen siviilituotannon edistämiseksi ja tuhoavat kaikkea sotaan liittyvää. Kansat luopuvat aseista ja sotaliitoista. Varat suunnataan ongelmakohtiin mm katastrofien, nälänhätien poistamiseen. Ihmiskunta hylkää sellaisen politiikan, jossa sanotaan: Tänne ette saa tulla. Kaikkialla tulijat toivotetaan tervetulleiksi ja heitä kophdellaan hyvin.
Pelätkää nokiporvarit. Aave kummittelee maailmassa. Se on sosialismin aave. Se vetäytyy kaikkiin kolkkiin, etsii muotojaan ja etenee yhteisöllisyyden ja ihmisten yhdenvertaisuuden opin pohjalla. Persut ja merkelit, putinit ja obamat, vaviskaa kansojen tahdon edessä. Aseet eivät teitä auta. Maailma muuttuu kaiken aikaa. Hitlerimäiset työnantaja-hyväntekijöiden opit kumoutuvat. Työyhteisö on tiimi.
Mikäli kommunismilla tarkoitetaan Marxin iskulauseen mukaan "kukin kykynsä mukaan, kullekin tarpeen mukaan", niin sellaisia kokeiluja eli kommuuneja tosiaan oli 1920 luvun Neuvostoliitossa ja esim Pohjois-Amerikassa. Suuri osa näistä hajosi koska ihmisluonto on mitä on.