SUURET punaiset STOPmerkit.

Maanmittarinkadun ja Säveltäjänkadun risteyksessä on ihan turhat STOP merkit. Ei niitä kukaan noudata. Vaikka Säveltäjänkatua ajaa sitä risteyksessä sallittua 20 km/h, niin jatkuvasti saa pelätä tosissaan että joku idiootti tuuppaa sieltä merkin takaa kylkeen. Tänäänkin jäi muutama sentti väliä kun joku blondi, vanha floskapommi tuli Tojota maasturillaan kännykkä korvalla suoraan eteen pysähtymättä eikä varmaan nähnytkään mitään. Pyysin joskus liikenneinsinööriltä siihen peilejä että tietäisi varoa niitä aivottomia mutta joku Sanna vastasi ettei siihen voi laittaa peilejä kun ne likaantuvat. Voiko olla niin että tarvitaan ruumis ennen kuin peilejä siihen tulee?
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

uhraudu siis yleisen edun takia.

Äänestä
  • Älä kauppa muille tapojas, idiootti.

    Äänestä

Tee kuten minä ja hommaa 20 euron kojelautakamera. Itsekin nykyään vastaavissa risteyksissä painan lisää kaasua ja laitan silmät kiinni. Tulkoot eteen jos on tullakseen, kameran nauhasta on aina löytynyt oikea syyllinen.

Äänestä
  • Muista nyt kuitenkin että siihen risteykseen saapuvilla on KAIKILLA 20 Km/h:n nopeusrajoitus. Ei siinä paljoa parane kaasua painella ei videoita kuvailla.

    1Äänestä

  • Se video ei kelpaa oikeudessa todisteena.

    1Äänestä

  • Suomessa kelpaa. Tämä ei ole mikään amerikka.

    Kerro nyt lisää miksi videotodiste ei suomen oikeudessa kelpaisi? Oletko jotenkin kehitysvammainen vai mistä noin huvittavia juttuja keksit?

    Suomen naurettavassa oikeuslaitoksessa on jopa tekstiviestit käyneet todisteeksi.

    Äänestä

  • OletIdioottiKakara kirjoitti:

    Suomessa kelpaa. Tämä ei ole mikään amerikka.

    Kerro nyt lisää miksi videotodiste ei suomen oikeudessa kelpaisi? Oletko jotenkin kehitysvammainen vai mistä noin huvittavia juttuja keksit?

    Suomen naurettavassa oikeuslaitoksessa on jopa tekstiviestit käyneet todisteeksi.

    Yksityiset videot eivät ole oikeudessa todisteiksi luettavia. Ihan vaan tiedoksi. Tulihan siellä muutama vuosikymmen juttuja seurattua.

    Äänestä

  • Entinenlaamanni kirjoitti:

    Yksityiset videot eivät ole oikeudessa todisteiksi luettavia. Ihan vaan tiedoksi. Tulihan siellä muutama vuosikymmen juttuja seurattua.

    Muuten kävisi mutta siinä videossa pitää näkyä kuvaavan auton nopeus, kellonaika ja kameran malli. Muuten ei kelpaa vaikka itse Visa Mäkinen olisij videon ohjaaja.

    Äänestä

Ei merkit turhia ole, vaikkei kaikki niitä noudata.
Samalla ajattelutavalla voisi sanoa, että varkauden kieltäminen on turhaa, koska jotkut kuitenkin varastavat.

Äänestä

Asuin siinä kulmatalossa joskus ja yhden kerran näin poliisit valvomassa siinä merkkien noudattamista. Pari henkilöautoa pysäytettiin ja sakotettiin mutta leipäauto sai mennä ilman huomautustakaan. Tämän siinä näin.

Äänestä

Tilatkaa Visa Mäkinen kuvaamaan ko risteykseen pariksi vuorokaudeksi. Palkkioksi käy pikkubaltikki.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jokerranloukkaantunut kirjoitti:

Maanmittarinkadun ja Säveltäjänkadun risteyksessä on ihan turhat STOP merkit. Ei niitä kukaan noudata. Vaikka Säveltäjänkatua ajaa sitä risteyksessä sallittua 20 km/h, niin jatkuvasti saa pelätä tosissaan että joku idiootti tuuppaa sieltä merkin takaa kylkeen. Tänäänkin jäi muutama sentti väliä kun joku blondi, vanha floskapommi tuli Tojota maasturillaan kännykkä korvalla suoraan eteen pysähtymättä eikä varmaan nähnytkään mitään. Pyysin joskus liikenneinsinööriltä siihen peilejä että tietäisi varoa niitä aivottomia mutta joku Sanna vastasi ettei siihen voi laittaa peilejä kun ne likaantuvat. Voiko olla niin että tarvitaan ruumis ennen kuin peilejä siihen tulee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu