Mitkä yritykset ovat lähteneet tukemaan Jukureita, kertokaa.
Itse en käy hallilla, vaikka veronmaksajana kaupungin kautta olenkin maksumiehenä vastoin tahtoani Toivakan firmaa tukemassa.
Haluaisin tietää mitkä yritykset rahoittavat sponsoreina sitä firmaa. Sehän näkyy sitten tukijafirman kulurakenteessa kun rahaa laitetaan Toivakoille. Itse en halua olla sellaisen sponsorifirman asiakas ja maksaa Toivakalle mitään ja siksi kysyn, ketkä rahoittavat?
Kertokaa sponsorit, kiitos!
Itse en käy hallilla, vaikka veronmaksajana kaupungin kautta olenkin maksumiehenä vastoin tahtoani Toivakan firmaa tukemassa.
Haluaisin tietää mitkä yritykset rahoittavat sponsoreina sitä firmaa. Sehän näkyy sitten tukijafirman kulurakenteessa kun rahaa laitetaan Toivakoille. Itse en halua olla sellaisen sponsorifirman asiakas ja maksaa Toivakalle mitään ja siksi kysyn, ketkä rahoittavat?
Kertokaa sponsorit, kiitos!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hyvä näkökulma. Kaikki kaupungin rahallinen ja keskinäisten sopimusten kautta saatu (mainostulot kaukalolla menee Toivakoille) etu on poissa muista kaupungin palveluista, ja tulot menee tietylle taholle.
Toivakoilla on huono maine... Paljastukset mediassa, että eivät maksa veroa Suomeen ja jokainen tietää kiinteistöasioissa miten ovat saaneet tontteja ja reiluja rakennusoikeuksia. Nyttenkin viljasiilon tonttihanke on heidän ja kaupunkia haetaan maksajaksi yhteishankkeena.
Taidemuseo pitää saada oman talon viereen ja yhteisiä tiloja joissa maksajana kaupunki. Taidemuseo nykypaikassa on arvokkaalla sijainnilla. Nyt se siirretään sitten tietyn tahon edun nimessä ja kalliisti maksetaan, me kaupunkilaiset. No miljoonia menee, mutta ei voi mitään.
Jäähallinkin alkoholimyynti menee kokonaisuudessaan veroparatiisiin. Toivakan lasten nimissä olevaan yritykseen (seura lehti kertoi)Toisaalta ihmettelen tuollaista liiketoimintaa, jota yritetään myydä kaikkien omaksi asiaksi. Jokunen on haksahtanutkin ja saanut siitä onnea..joku sarvis joka mokailee siinä vierellä.
Minäkin haluan välttää ja olla maksamatta toivakoiden sponsoriyritysten palvelut. Keitä ne on?
et ole koskaan hyödyttänyt etkä hyödytä Toivakoiden imperiumia centin vertaa. Eivät ne omista Siwaa jossa sinä käyt kun E-liikkeet lopetettiin. Yrität piiloutua solvatessasi mutta kyllä sinun oksennuksesi heti tunnistetaan. Ehkä sinun kannattaisi jo lopettaa koska saat joka kerta vain vittuilua osaksesi kun erehdyt täällä sekoilemaan. Ymmärrämme tietysti että sinulla on kommunistina ja skitsofreenikkona vaikeaa elämässäsi mutta yrittäisit edes käyttäytyä kuten muutkin ihmiset, jooko?
Yksityisen liiketoimintaaa on tuettu nyt enemmän kuin kupunilaisten ymmärrys riittää. Jukurit-yritys ei ole minulle mitään ja koska kaupunkilaisena olen joutunut sitä yritystä tukemaan, olen hieman katkera päättäjille, jotka ovat tietyn tahon talutusnuorassa. Onhan tosin inhimillistä että päättäjänä tekee ratkaisuja sellaisen hyväksi, joka lupaa vaikka asunto-osakkeen myönteisestä päätöksestä.
Tästä tulikin mieleeni ottaa selvää kaupunkimme kaavoituspäättäjien viime vuosien ostoista asunto-osakkeisiin yms. Onkohan alihintaan ostettu jotain toivakalta? Luulen että saisin tutkimuksen jälkeen hyvän rahan joltakin jos olisin hiljaa niistä.
Raha ei kiinnosta, suhmuroijat pitää tuoda esiin.
Mestiksen aikana yksittäisiä yrityksiä jotka sponsoroi joukkuetta oli karkean arvion mukaan noin 300 kpl. Tuo määrä on varmasti kasvanut nyt liigaan siirryttäessä. Tiukkaa tekee jos yrität kaikki yritykset kiertää kaukaa. Täytyy muistaa että Jukurit myös tuovat kaupungille näkyvyyttä ja mainetta. Työllistää paljon ihmisiä ja luo elämyksiä joita ei muuten ole täällä saatavilla.
Selvittäkää vaikka ensin mitä muut urheiluseurat saavat tukea kaupungilta ilman vastinetta? Toki kaikki seurat saavat ihmiset liikkumaan mutta mitä muuta? Nämä aiheuttaa kaupungille pääasiassa pelkkiä kuluja.
Melkoisen ymmärtämättömiä ja perättömiä kommentteja tähän saakka joilla sahataan vaan oman kaupunkin oksaa. Silkkaa kateuttako?
Ei ole kateutta jos haluaa toimintaan läpinäkyvyyttä ja suhmurointia hyvävelikontaktien kautta pois.
Toisaalta, miksi tukijat/rahoittajat eivät ole näkyvissä? Kai he haluaisivat sitä?
Toisaalta tukea jotain voi motiivina olla muutkin kuin näkyvyys, hyväveljeily. Kaverille annetaan ja kaverilta odotetaan saatavan jotain.
Suurin tukija ja sponsori on Mikkelin kaupunki eli me kaikki sukkaat, vaikka lätkäily on pienen ryhmän innostuksen kohde ja yhden liikemiehen yritys kaupungissamme.
"111222111" Voitko kertoa tarkemmin mitä tarkoitat läpinäkyvyydellä ja suhmuroinnilla? Missä ja miten nämä on tullut esille?
Toisalta jos avaisit silmät tai kävisit joskus vaikka jäähallilla niin huomaisit kyllä kaikki tukijoiden nimet ja mainokset. Ne on kyllä kaikki esillä ja näkyvissä olleet aina. Se on normaalia sponsorointitoimintaa josta maksetaan.
"gallekokoo"Mihin perustat väitteesi että Mikkelin kaupunki olisi suurin tukija? Kerro tästä faktatietoa ja mielellään rahasummia. Ja miksi kaupunki ei tukisi kun saa huomattavaa näkyvyyttä vastineeksi. Tiedoksi myös sinullekin että Jukurit ei ole yhden liikemiehen yritys.
Yrittääkää oikein tosissaan esittää jotain faktatietoja väitteidenne tueksi. Muuten teitä voi pitää kateellisina leuan louskuttajina. Päät pois perseestä ja ottakaa asioista selvää!
Voi että on taas mitään ymmärtämättömiä kommentoijia, aloittajasta lähtien. Muutama fiksu on onneksi joukossa. Vaikka ei tällaisille kommentoijille pitäisi mitään sanoa, niin en malta olla kommentoimatta.
Jukurit HC Oy on osakeyhtiö, mikä pyörittää seuratoimintaa. Ei Toivakoiden firma pelkästään. Näin on ollut jo vuosia. Osakeyhtiö JOS tekee positiivisen tuloksen, voi se omistajilleen jakaa osinkotuloa. Uutisoinnin mukaan näin ei ole ollut Jukureilla.
Jukurit HC Oy palkkalistoilla on kymmeniä henkilöitä. Osa on ammatikseen jääkiekon pelaajia ja osa henkilökuntaa. Liikevaihto tulee ottelulipuista ja vaikka mainosmyynnistä ym. Kaupungille tämä toiminta tuo verotuloja. Tutkitusti liiga-tasoinen kiekkoilu on muutama miljoona vuodessa kaupungille ja muille palvelutarjoajille. Yksinkertaista.
Mikkelin Jäähalli oy vuokraa hallia erilaisiin käyttötarkoituksiin. Yksi suurimmista vuokraajista on Jukurit HC Oy. Ei jäähallilla käynti ole kenenkään yksipuolista tukemista. Eikä pelien katsominen ole muiden, kuin Jukurien toiminnan tukemista. On vain ja ainoastaan hyvä asia, kun Mikkelissä pelaa Liiga-joukkue jääkiekkoa, koska sillä on aluetalouteen positiivinen vaikutus. Peleistä pois jäämisen voi hyvin perustella vaikka sillä, että ei tykkää seurata jääkiekkoa tai että kyseinen laji ei kiinnosta.
Ja ihan vaan tiedoksi, että likimain kaikki kotimaiset Liiga-joukkueet ovat osakeyhtiöiden pyörittämiä. Niissä on paljon omistajia ja vain harvat näistä osakeyhtiöistä tekevät rahaa omistajilleen. Valtaosa suomalaisista urheilu-organisaatioista ovat omiin lajeihinsa intohimoisesti suhtautuvien omistuksessa. Useat omistajat eivät saa mitään tulosta, vaan ennemmin sijoittavat vuosittain lisää oman lajin tukemiseen. Ja luit aivan oikein: Useat omistajat.
Että se siitä. Ja eikun hallille, mikäli laji kiinnostaa.
Omat eväät mukaan..
Toivakka söi aiemmin sanansa viiteen kertaan koskien halliyhtiön rästejä kaupungille. Antoi päivämäärän milloin piti ollut maksettu, ei ollut maksettu kuin osa ja pisti tj:n valehtelemaan että oli maksettu.
Halliyhtiön rästejä kaupungille? Tontin vuokrasta? Siis kuinka? Vai tarkoitatko seuran rästejä halliyhtiölle? Vai mitä tarkoitat? Halliyhtiö on eri asia, kuin seuratoimintaa pyörittävä osakeyhtiö. Nähtävästi on faktat kateissa "otaitseselvää" nimimerkillä.
Totta. Jukurit Hc ei maksanut velkojaan kuten lupasi Toivakan ja Lipiäisen suulla. Itse asia ei kuitenkaan muutu mihinkään. Luvattiin vaan ei hoidettu.
Eikä ole varmaan maksetutu mitään.