Leikkaus onnistui mutta potilas kuoli. Se tulee mieleen, kun katselee näitä Sipilän hallituksen Suomi kuntoon toimintoja. Paavo Lipposen hallitus teki myös rajuja leikkauksia, mutta niillä Suomi tosiaan saatiin kuntoon ja nopeassa tahdissa niin, että Lipponen sai valtakirjan toisellekin hallituskaudelle. Nähtäväksi jää, onnistuuko Sipilän hallitus edes kääntämään suuntaa. Heikolta näyttää.
Leikkauspolitiikoilla on myös toinen merkittävä ero, mihin ei ole kiinnitetty riittävästi huomiota vertailumielessa. Oppositio on toki nostanut nyt tämän asian hyvin esille. Sipilän hallitus näyttää nimittäin leikkaavan myös sen vuoksi, että oman peruskannattajakunnan edut voitaisiin säilyttää tai jopa parantaa niitä. Maataloustuen kasvattaminen, metsänlahjahyvitys, perintö- ja lahjaveron alentaminen, työnantajamaksujen pienentäminen ja veroetujen tasainen takaaminen kaikille tulonsaajaryhmille ovat tällaisia asioita. Lipposen leikkaushallitus ei jaellut omille kannattaryhmilleen tällaisia bonuksia tai jättänyt niitä talkoiden ulkopuolelle. Tässä on huomattava ero.
Leikkauspolitiikoilla on myös toinen merkittävä ero, mihin ei ole kiinnitetty riittävästi huomiota vertailumielessa. Oppositio on toki nostanut nyt tämän asian hyvin esille. Sipilän hallitus näyttää nimittäin leikkaavan myös sen vuoksi, että oman peruskannattajakunnan edut voitaisiin säilyttää tai jopa parantaa niitä. Maataloustuen kasvattaminen, metsänlahjahyvitys, perintö- ja lahjaveron alentaminen, työnantajamaksujen pienentäminen ja veroetujen tasainen takaaminen kaikille tulonsaajaryhmille ovat tällaisia asioita. Lipposen leikkaushallitus ei jaellut omille kannattaryhmilleen tällaisia bonuksia tai jättänyt niitä talkoiden ulkopuolelle. Tässä on huomattava ero.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.