Kekkonen kannattiko lähteä Kervistä vastaan?

Näet jo jos tajuat miten juttusi edistyy? Tyydyttääkö juttusi mitä olet tehnyt? Meinaatko että pärjäät asiassasi? Miksi kaupunki ei ole puolellasi? Miten tunnet oikassa olosi asiassasi? Eikö Kervinen voisi olla oikeassa tai miksi väärässä mielestäsi? Miksi tuhlaat veronmaksajien ja kaupungin varoja. Mikä on hyötysi asiassasi? Miksi läksit asiaan mitä et pysty hoitamaan? Haetko tällä äänestäjiä itsellesi? Miksi tuhoat tulevaisuuttasi? Miksi hankit kuluja maksettavaksesi Keris asiasta?
2160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

fgfgfdhgfdhgs knflkjgjg nbkhfghl jhfhdö bgkjdhföh. jhkjhkjhkj fttf nklk hjhgg. bjkugi sdffiks.

jggfjbb ogogjb nlklknlk bkj. djhjbjklbljd stfkvlsd. bljhhdio nhhuh hhuuus.

Äänestä
  • Se oli jt:n järkevä ja perusteellinen vastaus.

    Äänestä

Pahaa pitää aina vastustaa.AINA.Hyvä Kekkonen,täydet pisteet näillä tiedoilla.

Äänestä
  • Pisteet tulee käräjä tuvasta kun maksua paukkuu. Sitten nähdään pisteiden määrä mitä se kaikki paketissa tekee kun maksaa kaupungille, Kerviselle ja oikeus laitokselle ja ties kenelle yhteensä.

    Äänestä

  • Kokopakettinipussa kirjoitti:

    Pisteet tulee käräjä tuvasta kun maksua paukkuu. Sitten nähdään pisteiden määrä mitä se kaikki paketissa tekee kun maksaa kaupungille, Kerviselle ja oikeus laitokselle ja ties kenelle yhteensä.

    Sittenkö olet onnellinen?Kun pelkkä ajatus tyhjän kostamisesta saa extaasiin?
    Milloin sinulle on viimeksi sanottu mielenterveysongelmasta?
    Niin....Miksi et hoida asiaa? Miksi?

    Äänestä

  • Erehdyit, en ole asian ajaja jolla on mahdollisuus niihin asioihin. Täältä lukien asioita ei ole muuta mahdollisuutta kuin Kekkonen saa haulia hattuun ja on maksaja kun mikään ei puolla Kekkosta asioissa mitä on tehnyt. Kaupunki on myös Kekkosta vastaan, joka kertoo jotakin asiaan. Kaupunki ei mene asialinjasta pieleen.

    Äänestä

  • Linssisilmä kirjoitti:

    Erehdyit, en ole asian ajaja jolla on mahdollisuus niihin asioihin. Täältä lukien asioita ei ole muuta mahdollisuutta kuin Kekkonen saa haulia hattuun ja on maksaja kun mikään ei puolla Kekkosta asioissa mitä on tehnyt. Kaupunki on myös Kekkosta vastaan, joka kertoo jotakin asiaan. Kaupunki ei mene asialinjasta pieleen.

    dhgfhdgfhdb nfjkngjfngkjf stftyfsd gjk. hghjhbckjv jnjknk dfhvjhvjhx.

    Äänestä

  • Kiitos jt hyvä kommentti.

    Äänestä

  • Jarssua taas puristaa näköjään.

    Äänestä

  • Linssisilmä kirjoitti:

    Erehdyit, en ole asian ajaja jolla on mahdollisuus niihin asioihin. Täältä lukien asioita ei ole muuta mahdollisuutta kuin Kekkonen saa haulia hattuun ja on maksaja kun mikään ei puolla Kekkosta asioissa mitä on tehnyt. Kaupunki on myös Kekkosta vastaan, joka kertoo jotakin asiaan. Kaupunki ei mene asialinjasta pieleen.

    "Täältä lukien".
    Arvaapa kuka tuota samaa kekkosta pukkaa lähes nukkumatta tälle palstalle? Tuleeko mieleen,että yksi ainoa epäterve henkilö sivupersooniensa kanssa tekee sitä nyt päätyönään?
    Se todella ihmetyttää,että kun roskaa toistetaan tarpeeksi,niin jotkut (yksinkertaisimmatko?) alkaa asiaan uskomaan. HALOO !!

    Ajatelkaa itse.
    Entäpä jos yrittäisi kääntää yleensäkin asioita parempaan suuntaan?
    Tuomitaan selvästi häiriköinti, annetaan kiitos ja tuki yhteistä hyvää tekeville.
    Miltä kuulostaa,noin omalla kohdalla?

    Vai antaa paskan lentää,heittäjät saa siitä kyllä osan takaisin ja myöhemmin lisää.
    Joku on jo pilannut sairaan elämänsä(miksi ei suostu hoitoon?) ja loppuaika peittyy omaan paskaan.Se on oikeasti ihan oma valinta.

    Äänestä

  • Kyllä. Jo nyt tiedetään pari varmaa tapausta jotka mieleltään sairastuneet Kervisen asian takia. Mutta siitä huolimatta he jatkavat näitä alatyylisiä kervisjuttuja. Katkeroituminen on tehnyt näistä pahimmista Kervisen vastustajista mieleltään vääristyneitä. Heidän henkistä pahaa oloa ei helpota se, että Kervinen on saanut kymmeniä tuhansia euroja useilta tahoilta väärin perustein. Kysymys on, kuka on todellinen sairastuttaja, ei ainakaan ne jotka ovat itse Kervisen asiasta sairastuneet. Kuka jää jäljelle. Kervisen hyvyys ei ole paha asia vaan jos hyvyys onkin pahuutta, niin miettikääpä tätä kaikki veron maksajat kun kaupungin rahaa tungetaan haminalaisen taskuihin!

    Äänestä

  • Ja sekö oli sitä hyvyyttä ja rehellisyyttä kun vuosikaudet massapostitettiin rikosilmoituksia jotka kaikki julkaistiin Suomi 24 palstoilla. Myös yksityisviestejä. Sekö on sitä hyvyyttä ja reilua rehellistä pelinhenkeä ?

    Äänestä

  • Muisteleppavähän kirjoitti:

    Ja sekö oli sitä hyvyyttä ja rehellisyyttä kun vuosikaudet massapostitettiin rikosilmoituksia jotka kaikki julkaistiin Suomi 24 palstoilla. Myös yksityisviestejä. Sekö on sitä hyvyyttä ja reilua rehellistä pelinhenkeä ?

    On olemassa mielisairaita ihmisiä,jotka eivät todellakaan tajua missä mennään ja mikä on todellisuus.Elävät kuka missäkin harhassaan.
    Heidän kanssaan ei kannata olla missään tekemisissä,edes vastailla täällä.Se saa vain hulluuden ryöpsähtämään entisestään.

    Äänestä

  • Rahat pois Kerviseltä ja ne pitää jakaa mielenterveytensä menettäneille Kervisen vastustajille.

    Äänestä

Eikös Kekkonen tehnyt kaupunginhallituksen päätöksestä oikasuvaateen? Ei Kervisestä, Kerviseltä, Kerviselle... sotketko tahallaan asiat keskenään? Vai että kannattiko lähteä Kervistä vastaan... ööö... kuka on lähtenyt ja missä? Kyllä täällä kovasti yritetään tietysti vääntää asia näyttämään joltain muulta, mistä oikaisuvaatimuksessa oikeasti oli kyse. Huomaa ettet ymmärrä politiikasta ja kunnallisesta päätöksenteosta yhtään mitään!

Äänestä

oikeastaan Kekkosen pitäisi haastaa palsta oikeuteen. Täällä loukataan taukoamatta hänen kunniaansa ja tahallaan. No, jos vaikka joku Kekkosen lähipiiristä haastaakin... sitten ootte kusessa...koulukiusaajat.

Äänestä
  • Lienee turha haastaa.Nuo kaikki on persaukisia yhteiskunnan ulkopuolelle jääneitä herravihaisia änkyröitä.Jos ei herroja satu hollille,niin kaikki käy tyhjän pään täytteeksi.
    Viha ja katkeruus on pääasia ja elämänasenne.
    Ei niillä ole koskaan ollut mitään,ei ole mitään eikä tule koskaan olemaan mitään varallisuutta.Eikä mitään muutakaan positiivista.
    HIV-testin tulos voi olla ainoa poikkeus.

    Äänestä

No jos haastavat se olis noille ihan oikein. Pitäs kai Kekkosenkin läheisineen opettaa niille käytöstapoja jos tää kaikki paska on muka opetukseksi Kekkoselle. Vois tehä ihan hyvää, jos joku muistuttas että nää tyypit ei oo jumalii, vaikka pyrkivätkin ottamaan sen roolin. Tiputtas tyypit maanpinnalle. Ulos narsistisista fantasioistaan.

Äänestä
  • HÄH ??Onko vitsi,provo vaiko joku tosissaan?
    Veikkaan viimeistä.Sitä lajia riittää.Kummasti tulevat samasta IP-osoitteesta,nuo sivupersoonat.

    Äänestä

  • Onks tää nyt sit kekkos asiaa vai mitä?

    Äänestä

  • minäsisälläjokuulkona kirjoitti:

    HÄH ??Onko vitsi,provo vaiko joku tosissaan?
    Veikkaan viimeistä.Sitä lajia riittää.Kummasti tulevat samasta IP-osoitteesta,nuo sivupersoonat.

    Mulla o vaan yksi ip ja yksi persoona. Vamitettavasti tää touhu näyttäytyy just tollasena. Ei pidä loukkaantuu. Se on näkemys.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kekkonenmiksi kirjoitti:

Näet jo jos tajuat miten juttusi edistyy? Tyydyttääkö juttusi mitä olet tehnyt? Meinaatko että pärjäät asiassasi? Miksi kaupunki ei ole puolellasi? Miten tunnet oikassa olosi asiassasi? Eikö Kervinen voisi olla oikeassa tai miksi väärässä mielestäsi? Miksi tuhlaat veronmaksajien ja kaupungin varoja. Mikä on hyötysi asiassasi? Miksi läksit asiaan mitä et pysty hoitamaan? Haetko tällä äänestäjiä itsellesi? Miksi tuhoat tulevaisuuttasi? Miksi hankit kuluja maksettavaksesi Keris asiasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu