Pohtiessamme tosiseikkoja voimme myöntää. että osana nykyaikaista huomiotaloutta olemista on se, että toiset myöntävät jonkin asian olemassaolon. Ja ymmärtävät sille jonkin positiivisesti värittyneen merkityksen. Sitä samaa pohdintaa voidaan käyttää myös siihen miten jokin asia, kuten esim. Tampere esiintyy kansainvälisessä mediassa? Saamalla aiheistoja kansainvälisiin medioihin voidaan Tampereen tunnettavuutta nostaa. Koska mm. kotimainen media on käsitellyt viimeaikoina hyvin paljon erilaisia positiivisia ratkaisua, joita Tampereen kehittämisen eteen on tehty. Kansalaisten Tampere ja virallinen Tampereen organisaatio voivat molemmat omalta osaltaan muodostaa niitä kansainvälisiä verkostoja, joiden avulla uudet mahdollisuudet ja tuulet saavat puhaltaa. Jokainen voi vain pohtia, miten hyvin ratikalla ja uudella kehittyvällä keskustan alueella voidaan saada positiivista Tampere tietoutta eteenpäin?
Linkissä on The New York Timesin Tampere uutinen. Jonka aiheesta voidaan toki ajatella monin eritavoin. Mutta olennaisinta asiassa on ehkä kuitenkin se, että se osoittaa kuinka vaikeaa kansainvälisestä mediasta on saada palstatilaa. Mutta, myös sen, että valitulla strategialla verkostoitumalla voidaan tavoittaa uusia yleisöjä, joille luodaan rajapintoja alueelliseen kehitykseen. Ja sitä kautta yhteistyö inhimillisessä elämässä olevien eri osaseikkojen kesken voi tiivistyä. Ja luoda uutta toimeliaisuutta. Tarvitaan monia eri kontakteja, monien eri ryhmien kesken ja monien eri markkina-alueiden kesken. Yksi kori on huono sijoituspaikka kaikille munille.
http://www.nytimes.com/2016/02/10/world/europe/a-three-ring-circus-in-finland-soldiers-loldiers-and-asylum-seekers.html?_r=0
Linkissä on The New York Timesin Tampere uutinen. Jonka aiheesta voidaan toki ajatella monin eritavoin. Mutta olennaisinta asiassa on ehkä kuitenkin se, että se osoittaa kuinka vaikeaa kansainvälisestä mediasta on saada palstatilaa. Mutta, myös sen, että valitulla strategialla verkostoitumalla voidaan tavoittaa uusia yleisöjä, joille luodaan rajapintoja alueelliseen kehitykseen. Ja sitä kautta yhteistyö inhimillisessä elämässä olevien eri osaseikkojen kesken voi tiivistyä. Ja luoda uutta toimeliaisuutta. Tarvitaan monia eri kontakteja, monien eri ryhmien kesken ja monien eri markkina-alueiden kesken. Yksi kori on huono sijoituspaikka kaikille munille.
http://www.nytimes.com/2016/02/10/world/europe/a-three-ring-circus-in-finland-soldiers-loldiers-and-asylum-seekers.html?_r=0
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pää tuli kipeäksi, kun luin tekstin puoliväliin.
Oliko aloittajan tarkoituksena vain lietsoa lisää älämölöä pakolaisasian tiimoilta? Mitään sisältöähän kirjoituksessa ei ollut.
Kun näkee nimimerkin JärkiPäätös tietää olla edes yrittämättä lukea tekstiä...