Kokoomuksen kannatuksesta lohkeaisi pois n. 5 prosenttiyksikköä, jos se ei saisi taustatukea maakuntalehdiltä yleensä ja ennen kaikkea AlmaMedialta. Aamulehti todettiin tutkimuksessa kokoomusmyönteiseksi, Turun Sanomat on samaa sarjaa, samoin Satakunnan Kansa. Iltalehti ryöpyttää nykyään sdp:n väkeä niin voimaperäisesti kuin pystyy, MTV3 on aina ollut yrittäjien asialla, Radio Nova sairaine soittolistoineen on pelkkä bisneskone.
Berlusconi pysyy Italiassa vallassa rahan ja hallitsemansa median avulla. Sama ilmiö näkyy hieman muunneltuna versiona täällä.
Berlusconi pysyy Italiassa vallassa rahan ja hallitsemansa median avulla. Sama ilmiö näkyy hieman muunneltuna versiona täällä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Viisas valinta.
......yleisradio on kasvattanut ,suorastaan, suomeen ihmisiä, joiden käsitykset ovat täysin vääriä ja sosiaalidemokraattisia. Almadedia on uutisia ei sdp: n puoluetoimiston agitaattori.
Muistelkaapa esim Presidentti Tarja Halosta, hän vastusti muiden uutisten tuloa suomalaisille, mtv sai uutisensa todella suurella taistelulla.
Kokoomusta vie eteenpäin kokoomuksen luoma yhteiskunnallinen edistys, mitä sdp ja keskusta, nyt seuraa huononnetulla mallilla. erilaiset siirtymäajat on sallittu demarien ja kepun luomille mielettömyykksille.
Kokoomuksen kannatus nousee varmasti, ihan realitettien vuoksi. Tietysti, jos Yleisradio yksityistettäisiin ja toimmitajien vasemmisatolaisuus poistettaisiin, laskisi demarien kannatus huomattavasti.
Demarien kannatus perustuu paljon yleisradion ohjelmiin. Hyvä esimerkki oli edesmennyt Ronald Reagan, kaikki "työläiset"(ihmiset jotka eivät kerkiä paneutumaan politiikkaan)saivat yleisradiosta viestin, että hän vain nukuskelee ja on täysin tyhmä ö-luokan näyttelijä. Historiahan on näyttänyt totuuden.
On muuten uskomaton juttu, että meillä on suomen pankin johtajana häiskä, joka on vastustanut ey:tä ja vapaata kauppaa, kannattanut sosialismia., miksi media ei riepottele tätä vasemmisto sakkia takavuosien hirvittävistä virheistä? kyllä alamediakin niin tekisi, jos se nyt niin kokoomuslainen olisi.
Et siis kiistä, etteikö AlmaMedia olisi kokoomuksen äänenkannattaja.
Sen kyllä ymmärtää. Tsunamiuutisoinnissakin Iltalehdelle oli tärkeämpää ristiinnaulita Mönkäre, Tuomioja, Ahtisaari ja Halonen. TH:sta tehtiin vaihteeksi neutraali juttu lehteen, mutta se sijoitettiin osoittelevasti katastrofiuutisen viereen.
Vanha Uusi Suomi kummittelee voimallisesti Iltalehden toimituksessa.
.............paska, jos katsomme mitkä kaikki yhteiskunnalliset petokset, munaukset, maanpetokset, Sundqvist-Alho-Lipponen petos, yms, yms on lakaistu piiloon ja media ei niitä käsittele.
Helsingin sanomathan ostettiin tähän petos rinkiin mukaan takavuosina, kumman hiljaisena siitäkin on oltu.
Ette mitenkään pysty asiallisesti toteamaan kokoomuslaista manipulaatiota tapahtuvan järjestelmällisesti suomessa. Se ei kuulu kokoomuksen politiikkaan, siis ihmisten harhauttaminen!
Jos suomen kammottavasti toiminutta hallitusta ei saa arvostella kokoomuksen puolelta aasian tapahtumista, on se kauhea väite. Punamulta hallitus toimi törkeästi, ei sen kummenpaa.
Kokoomushallitus ei olisi näin toiminut.
Jos mielestänne iltalehti on syyllistynyt näin kokoomuslaisuuteen, niin hyvä on. Kehitetään suomea meille suomalaisille, kaikille, hyväksi ja turvalliseksi paikaksi asua, siihen kuuluu kritisointi edes minimaalinen, jotta asioita voitaisiin kehittää, kun munitaan..........
Koskahan saataisin totuus asiasta, miksi Holkeri ei hyväksynyt Eestin itsenäistymispyrkimyksiä? Koskahan Aamulehti esimerkiksi käsittelisi asiaa tai maikkarin 45 -minuuttia?
Hyvä vain, että ollaan ahkerien ja oikeasosiaalisten elinkeinonharjoittajien ja yrittäjien asialla. Heitä tarvitaan lisää.
Sossula ja kepula ovat sellaisia herraspuolueita, joille tärkeää on vastustaa rakennemuutoksia ja elää leveästi jonkun muun esitaistellessa globaaleilta markkinoilta hankkeet, jotka yhteiskuntaa ja sen toimintoja pyörittävät.