Erilainen tilanne

Surut (rusut) tuppaavat vinkumaan aina "oikeudestaan" puhua ruotsia suomalaisille, vaikka itse osaavat hyvin suomea. Tämä röyhkeys on kummastuttanut minua pitkään. Siis miksi ihmeessä kahden suomalaisen pitäisi puhua keskenään ruotsia, kun molemmat osaavat suomea?

Mitä tekee suomalainen, joka asioi henkilön kanssa, joka osaa englantia muttei (vielä) suomea? Suomalainen ei rupea kirkumaan naama punaisena, silmät leimuten ylimielistä vihaa, että haluaa palvelua suomeksi, vaan vaihtaa kielen englantiin niin että poksahtaa. Homma hoituu ja kaikki ovat tyytyväisiä.

Kun suru (rusu) kirkuu sörviisiä ruotsiksi, niin tilanne ei ole sama kuin jos suomalaista palvelee suru (rusu) suomeksi, koska molemmat osaavat suomea. Tilannetta voisi verrata siihen, että englantia osaava suomalainen simputtaa englannin taitoitoista maahantulijaa vaatimalla palvelua suomeksi, vaikka molemmat osaavat englantia.

Nyt joku suru (rusu) voisi kertoa, että kuka on laittanut teidän päähän ajatuksen tuosta sörviisin vaatimisesta muumiksi, vaikka osaatte suomea. Kertokaapa myös käyttätäymisestänne maahantulijoita kohtaan.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Rusuilla on vapaassa maassa(?) oikeus puhua mitä haluaa, MUTTA meillä susuilla ei ole velvollisuus kuunnella! Eikä mamuillakaan.

Paitsi virkamiehillä ja siksi pakkovirkaruotsi on lopetettava pakkoruotsin kera.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KiperäHuomio kirjoitti:

Surut (rusut) tuppaavat vinkumaan aina "oikeudestaan" puhua ruotsia suomalaisille, vaikka itse osaavat hyvin suomea. Tämä röyhkeys on kummastuttanut minua pitkään. Siis miksi ihmeessä kahden suomalaisen pitäisi puhua keskenään ruotsia, kun molemmat osaavat suomea?

Mitä tekee suomalainen, joka asioi henkilön kanssa, joka osaa englantia muttei (vielä) suomea? Suomalainen ei rupea kirkumaan naama punaisena, silmät leimuten ylimielistä vihaa, että haluaa palvelua suomeksi, vaan vaihtaa kielen englantiin niin että poksahtaa. Homma hoituu ja kaikki ovat tyytyväisiä.

Kun suru (rusu) kirkuu sörviisiä ruotsiksi, niin tilanne ei ole sama kuin jos suomalaista palvelee suru (rusu) suomeksi, koska molemmat osaavat suomea. Tilannetta voisi verrata siihen, että englantia osaava suomalainen simputtaa englannin taitoitoista maahantulijaa vaatimalla palvelua suomeksi, vaikka molemmat osaavat englantia.

Nyt joku suru (rusu) voisi kertoa, että kuka on laittanut teidän päähän ajatuksen tuosta sörviisin vaatimisesta muumiksi, vaikka osaatte suomea. Kertokaapa myös käyttätäymisestänne maahantulijoita kohtaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu