Voidaan nyt hyvin sanoa. Jahas, tuli niin pitkä, että se siinä.
Puhu totta, niin pysyt terveempänä – näin tiede perustelee rehellisyyden hyötyjä
Teeskentely stressaa tutkitusti sekä itseä että muita – eikä usein edes mene läpi.
Hesan Elämä & Hyvinvointi, löytyi tallaista>
1. Rehellisyys pitää terveenä. Yhdysvaltalaisen Notre Damen yliopiston tutkimuksessa koehenkilöitä ohjeistettiin vähentämään niin isoja kuin pieniäkin valheita arjessaan. He välttivät suurentelua ja selittelyä ja pallottivat hankalat kysymykset mieluummin takaisin kuin sepittivät niihin satuja.
Valheiden vähetessä ihmiset tunsivat vähemmän jännitystä ja alakuloa sekä kurkkukipuja ja päänsärkyä. He kokivat myös ihmissuhteidensa parantuneen.
2. Totuudenmukainen elämä on tärkein tie onnellisuuteen, katsoo Berkeleyn yliopiston Greater Good -tutkimuskeskuksen tutkija, kirjailija Christine Carter. Hänen mukaansa teeskentely toisten miellyttämiseksi erottaa ihmistä omista tunteista ja tarpeista.
Jopa kaunisteltu Facebook-päivitys voi haitata eheyden tunnetta. Jatkuva oman itsen piilottelu syö henkistä energiaa ja voi siten heikentää keskittymiskykyä ja itsekontrollia muissa asioissa.
3. Todenpuhujien terveyshyödyt voivat selittyä sillä, että valehtelu stressaa. Perustuuhan niin sanottu valheenpaljastuskonekin siihen, että valehtelijan iholla, hengityksessä ja sydämen sykkeessä näkyy merkkejä paineesta.
Myös teeskentelijän keskustelukumppanin stressitasot kohoavat.
Carterin mukaan ihminen ei nimittäin ole kovin hyvä peittelemään tunteitaan. Ne puskevat läpi mikroilmeinä ja -eleinä, jolloin toinen vaistoaa, ettei kaikki ole ok.
4. Käyttäytyessään epäaidosti ihminen tuntee itsensä suorastaan moraalittomaksi, osoitti Harvardin tutkijoiden koesarja.
Tämä näkyi tutkimuksessa myös tiedostamattomana tarpeena puhdistautua – joko konkreettisesti peseytymällä tai toimimalla hyvitykseksi ”oikein” jossain muussa tilanteessa."
Kahvista, oluesta ja muista kitkeristä mauista pitävillä on muita useammin psykopaattisia piirteitä, sanoo tutkimus....
-itsellä ei lähde aamuisin moottori ilman kahvia. Olut on vieraampaa, mutta kotona tehty sahti sitäkin tutumpaa. Ei kiljuksi asti, joka sekin mahdollista nykyisin eräin edellytyksin.
Kilju ei nyt ihmeellistä ole sinällään, vanha legendaarinen nimi. Kiljun valmistaminen oli Suomessa laitonta, ellei siihen käymisvaiheessa lisätä riittävästi marjoja, hedelmiä tai viljatuotteita, =viini.
--
Otetaan toinen aihe, mitä saatu aikaan kun persoonaliisuudesta tehty tutkimusta, ja päätelmiä siihen.
"Pidätkö tonic-vedestä, kahvista tai tummasta suklaasta?
Innsbrückin yliopistossa suoritetussa tutkimuksessa tutkittiin, missä määrin se, minkä makuisista ruoista ja juomista ihminen pitää, on yhteydessä pimeämpiin persoonallisuuden puoliin.
Aiemmissa tutkimuksissa tutkijat olivat havainneet, että makeat maut yhdistyivät useimmin seurallisiin persoonallisuuden piirteisiin.
Nyt tehdyssä tutkimuksessa selvisi, että kitkerät makupreferenssit yhdistyivät useimmin niin kutsuttuihin epäsosiaalisiin ja pahansuopiin persoonallisuuden piirteisiin, muiden manipulointiin ja siitä nauttimiseen, kuin makeista mauista pitävillä.
Tutkijat suorittivat kaksi erillistä koetta, joihin osallistui yhteensä 1 000 ihmistä.
Ensin he pyysivät 500 ihmistä käymään läpi pitkän listan ruokia ja juomia ja antamaan niille arvosanan sen mukaan, miten paljon he niistä pitävät.
Sitten samat henkilöt tekivät neljä erilaista persoonallisuustestiä, jotka testasivat ihmisten aggression tasoja, manipulatiivisuutta, tunnetasapainoa ja sitä, kuinka usein he sortuivat ”jokapäiväiseen sadismiin” eli erilaisen ahdingon aiheuttamiseen toisille ja siitä nauttimiseen.
Tätä testattiin lauseilla, joihin koehenkilöiden oli vastattava asteikolla ”samaa mieltä – eri mieltä”. Lauseita olivat esimerkiksi ”Kun teen jostakusta pilaa, se on erityisen hauskaa jos he huomaavat, että teen heistä pilaa” ja ”Joskus katson uudelleen lempikohtaukseni verisistä puukotuselokuvista”.
Sama koe toistettiin vielä uudestaan 500 eri henkilöllä, jotta tulos saatiin vahvistettua.
Lopputuloksena ihmisillä, jotka pitivät eniten kitkeristä ja karvaista ruoista ja juomista, kuten kahvista, oluesta, tonicista, selleristä, tummasta suklaasta tai sitrushedelmistä, oli muita useammin manipulatiivisia, narsistisia tai psykopatiaan viittaavia taipumuksia.
Ihmisen selviytyminen on perustunut pitkälti makealta maistuvan ruoan syömiseen: vauva pitää makeista mauista ja hylkii karvaita ja kitkeriä. Usein luonnossa nimenomaan kitkeryys liittyy myrkyllisyyteen, että sen syöminen olisi vaarallista.
Toisen tutkijoista mukaan syy kitkerän makumieltymyksen ja psykopaattisten piirteiden yhteyteen voi olla, että psykopaattien yksi tärkein persoonallisuuden piirre on usein ylimielisyys ja tietynlainen pelottomuus.
”Voi olla nautinnollista, miten keho varoittaa syömästä kitkerää asiaa, mutta ihminen itse tietää, ettei todellista uhkaa ole.”
Suora linkki nyt.fi/a1473219872847
Sepä siitä.
Puhu totta, niin pysyt terveempänä – näin tiede perustelee rehellisyyden hyötyjä
Teeskentely stressaa tutkitusti sekä itseä että muita – eikä usein edes mene läpi.
Hesan Elämä & Hyvinvointi, löytyi tallaista>
1. Rehellisyys pitää terveenä. Yhdysvaltalaisen Notre Damen yliopiston tutkimuksessa koehenkilöitä ohjeistettiin vähentämään niin isoja kuin pieniäkin valheita arjessaan. He välttivät suurentelua ja selittelyä ja pallottivat hankalat kysymykset mieluummin takaisin kuin sepittivät niihin satuja.
Valheiden vähetessä ihmiset tunsivat vähemmän jännitystä ja alakuloa sekä kurkkukipuja ja päänsärkyä. He kokivat myös ihmissuhteidensa parantuneen.
2. Totuudenmukainen elämä on tärkein tie onnellisuuteen, katsoo Berkeleyn yliopiston Greater Good -tutkimuskeskuksen tutkija, kirjailija Christine Carter. Hänen mukaansa teeskentely toisten miellyttämiseksi erottaa ihmistä omista tunteista ja tarpeista.
Jopa kaunisteltu Facebook-päivitys voi haitata eheyden tunnetta. Jatkuva oman itsen piilottelu syö henkistä energiaa ja voi siten heikentää keskittymiskykyä ja itsekontrollia muissa asioissa.
3. Todenpuhujien terveyshyödyt voivat selittyä sillä, että valehtelu stressaa. Perustuuhan niin sanottu valheenpaljastuskonekin siihen, että valehtelijan iholla, hengityksessä ja sydämen sykkeessä näkyy merkkejä paineesta.
Myös teeskentelijän keskustelukumppanin stressitasot kohoavat.
Carterin mukaan ihminen ei nimittäin ole kovin hyvä peittelemään tunteitaan. Ne puskevat läpi mikroilmeinä ja -eleinä, jolloin toinen vaistoaa, ettei kaikki ole ok.
4. Käyttäytyessään epäaidosti ihminen tuntee itsensä suorastaan moraalittomaksi, osoitti Harvardin tutkijoiden koesarja.
Tämä näkyi tutkimuksessa myös tiedostamattomana tarpeena puhdistautua – joko konkreettisesti peseytymällä tai toimimalla hyvitykseksi ”oikein” jossain muussa tilanteessa."
Kahvista, oluesta ja muista kitkeristä mauista pitävillä on muita useammin psykopaattisia piirteitä, sanoo tutkimus....
-itsellä ei lähde aamuisin moottori ilman kahvia. Olut on vieraampaa, mutta kotona tehty sahti sitäkin tutumpaa. Ei kiljuksi asti, joka sekin mahdollista nykyisin eräin edellytyksin.
Kilju ei nyt ihmeellistä ole sinällään, vanha legendaarinen nimi. Kiljun valmistaminen oli Suomessa laitonta, ellei siihen käymisvaiheessa lisätä riittävästi marjoja, hedelmiä tai viljatuotteita, =viini.
--
Otetaan toinen aihe, mitä saatu aikaan kun persoonaliisuudesta tehty tutkimusta, ja päätelmiä siihen.
"Pidätkö tonic-vedestä, kahvista tai tummasta suklaasta?
Innsbrückin yliopistossa suoritetussa tutkimuksessa tutkittiin, missä määrin se, minkä makuisista ruoista ja juomista ihminen pitää, on yhteydessä pimeämpiin persoonallisuuden puoliin.
Aiemmissa tutkimuksissa tutkijat olivat havainneet, että makeat maut yhdistyivät useimmin seurallisiin persoonallisuuden piirteisiin.
Nyt tehdyssä tutkimuksessa selvisi, että kitkerät makupreferenssit yhdistyivät useimmin niin kutsuttuihin epäsosiaalisiin ja pahansuopiin persoonallisuuden piirteisiin, muiden manipulointiin ja siitä nauttimiseen, kuin makeista mauista pitävillä.
Tutkijat suorittivat kaksi erillistä koetta, joihin osallistui yhteensä 1 000 ihmistä.
Ensin he pyysivät 500 ihmistä käymään läpi pitkän listan ruokia ja juomia ja antamaan niille arvosanan sen mukaan, miten paljon he niistä pitävät.
Sitten samat henkilöt tekivät neljä erilaista persoonallisuustestiä, jotka testasivat ihmisten aggression tasoja, manipulatiivisuutta, tunnetasapainoa ja sitä, kuinka usein he sortuivat ”jokapäiväiseen sadismiin” eli erilaisen ahdingon aiheuttamiseen toisille ja siitä nauttimiseen.
Tätä testattiin lauseilla, joihin koehenkilöiden oli vastattava asteikolla ”samaa mieltä – eri mieltä”. Lauseita olivat esimerkiksi ”Kun teen jostakusta pilaa, se on erityisen hauskaa jos he huomaavat, että teen heistä pilaa” ja ”Joskus katson uudelleen lempikohtaukseni verisistä puukotuselokuvista”.
Sama koe toistettiin vielä uudestaan 500 eri henkilöllä, jotta tulos saatiin vahvistettua.
Lopputuloksena ihmisillä, jotka pitivät eniten kitkeristä ja karvaista ruoista ja juomista, kuten kahvista, oluesta, tonicista, selleristä, tummasta suklaasta tai sitrushedelmistä, oli muita useammin manipulatiivisia, narsistisia tai psykopatiaan viittaavia taipumuksia.
Ihmisen selviytyminen on perustunut pitkälti makealta maistuvan ruoan syömiseen: vauva pitää makeista mauista ja hylkii karvaita ja kitkeriä. Usein luonnossa nimenomaan kitkeryys liittyy myrkyllisyyteen, että sen syöminen olisi vaarallista.
Toisen tutkijoista mukaan syy kitkerän makumieltymyksen ja psykopaattisten piirteiden yhteyteen voi olla, että psykopaattien yksi tärkein persoonallisuuden piirre on usein ylimielisyys ja tietynlainen pelottomuus.
”Voi olla nautinnollista, miten keho varoittaa syömästä kitkerää asiaa, mutta ihminen itse tietää, ettei todellista uhkaa ole.”
Suora linkki nyt.fi/a1473219872847
Sepä siitä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kesä sen kun jatkuu. Sellainen ilmastomuutos tuntuu tapahtuneen, että vuodenajat ovat siirtyneet kuukaudella eteenpäin.