Onko tietoa kuka ja mikä firma
Kotkalaisisännöitsijä kavalsi neljän vuoden aikana
0975
23538
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Isännöitsijä touhu on hämärää puuhaa. Taloyhtiön hallituksen kokouksissakaan ei tuoda totuutta asioihin. Ylimalkaisesti vain selvitetään epämääräisesti asiat, mutta totuutta ei tule kysymälläkään. Kun kysyin tarkasti mitä tarvittiin ja mitä maksoi niin ei oikein tarkkuutta tullut vieläkään, mutta kusetus tuli esiin. Ne komponentit mitä tarvittiin taloon maksoi maksimissaan kolme tuhatta mikä menee jo yli todellisuuden kun kysyin firmoilta mitä ne maksaa. Kokouksessa päätös oli että ne maksaa kahdeksan tuhatta ja sen taloyhtiö maksoi niistä. Minne meni ne tuhannet eurot viisi tai vähän ylikin tuhatta euroa? Isännöitsijäkö ne nyysi? Taloyhtiön kokouksessa ei selvitetä asioita tarkasti niin virallisia kun ne on olevinaankin. Taloyhtiöt on jonkun ulkopuolisen bisnes mikä vetää rahaa niistä ja asukkaat maksaa. Kiinteistö huolto firmat ja taloyhtiön hallitukset on rosvoja. Joku pieni remppakin maksaa omakoti talon hinnan. Joku pienen lipan tekokin voi maksaa 60 000 euroa! Todellisuudessa se ei maksa kuutta tuhattakaan kun sen tekee. Näin on käynyt meidän talossa. Tosin lippa oli isompi kuin oven yläpuolella oleva normaalisti, mutta ei se puutavara ja kattopellin pala nosta kustannuksia kymmenillä tuhansilla euroilla. Talot on mahtava rosvous kohde ja asukkaat maksavat. Olen hallituksessa, mutta pihalla pidetään kun kysymälläkään ei asiat selviä totuuden mukaisesti. Todelliset kulut ei tule selväksi ja kaikki maksaa hirveästi. Kyllä vedetään välistä. Olen itse rakentanut että jotakin tajua on niistä kuluista ja muusta. Talo yhtiössä on kaikki päälaellaan ja asukkaat on tietenkin pihalla ja maksavat vaan ja eivät ymmärrä ja tiedä mistään mitään, maksavat vain.
Juuri näin ja kaverifirmoille hyviä bisneksiä aina
Isännöitsijöillä on järjetön halu tehdä kustannuksia talolle. Ei mitään järkeä ja perusteltua ole kun aletaan tekemään jotakin tyhmää. Oliko se Turussa tai jossakin "ammattilainen" vanhojen kiinteistöjen asian tuntija firma. Se tekee maksua vastaan lausunnon taloyhtiöille käymättä paikallakaan että vanha kiinteistö tarvitsee remonttia jos muuten ei saada perusteita tekemään kustannuksia talolle. Meidän talossa pitäisi tehdä katuosaan uusi kate ja laittaa lämpö eristeet sinne kun niitä ei mukamas ole siellä. Remontti on tehty. mutta isännöitsijä on vaihtunut ja ei tiedä tilannetta. Sinne laitettiin siniset väriltään olevat tyroksit jokin aika sitten ja lämpö eristeetkin on kunnossa ja katto ei vuoda vettä, kaikki ok. Nyt tarvitaan maksaa kustannuksia vain ja siksi remontti tehtävä. Joku tarvii vain rahaa ja ilman tarvetta tehdään jotakin. Taloyhtiöt on bisnes joita ei kukaan kontroloi edes. Saa vapaasti tehdä mitä haluaa ja kenellekään ei olla tili velvollisia kun itse hoitaa oman tilinsä ja kukaan ei tarkista edes että menee oikein. Taloyhtiö kokoukset on huuhaata kun olen siellä ja tolkkua ei ole.
Kuitenkin esim katto kannattaa uusia hyvissä ajoissa, muuten vahinko tuplautuu.
Tässä tapauksessa ei ole kysymyksessä normaali katto, On katu jonka alla on tila ja joka päivä nähdään vuodot ja se ei ole vuotanut koskaan. Katu uusittiin joku vuosia sitten ja laitettiin lämpöeristeet ja taas pitäisi tehdä remontti vaikka on viimeisen päälle eristeet ja katto kunnossa niin taas nyt pitäisi maksaa remontti. Totta tietysti vesikatossa jos on vuoto niin se on korjattava.
Veikkaan naisisännöitsijää. Tuomio on niin naurettavan pieni ja naisten kavalluksista ei tule tuomioita juuri ollenkaan. Kusetappa saman verran valtiolta ja linnaa tulee. Osta samalla rahalla huumeita ja linnaa tulee.
Eipä ollut naisisännöitsijä tämä tapaus. Kyllä miespuolinen on ja oma konttori oli Karhulassa.
Kontio ko?
Kontori oli ainakin yhdellä raiteilla? Onko tämä se rosvo vai syytön?
Uskomatonta touhua kyseinen Herra on harrastanut ja saa hän vielä jatkaa työssään .
Ei löydy raitilta vaan Käpylän suunnalta ja tuskin enää jatkaa työssään.
Tiedän kuka hän on.
No hän se joka kavalsi ne rahat ja firma on siellä missä hän pitää sitä.
Mkä firma käpylä suunnalla
Kavaltajat esiin
Rahaliikkuu pimeästi?
Täällä liikkuu näitä tietäjä eukkoja, mutta totuutta ei näköjään kukaan uskalla sanoa. Jos tuomio on luettu niin nimen voi julkaista, varoitukseksi muille taloyhtiöille, jos harkitaan isännöitsijän vaihtoa. nämä arvailu, ( raitilla käpylässä, ja minä tiedän) ivät hetkauta ketään. Minä tiedän??
Älkää ottako Joukoa käpylästä. Saattaa kassa kadota.
Alkaako sukunimi Y:llä ?
Juuri sillä
Yrjola se sit kai oli isännöitsija.
Vuosi ja kolme kuukautta ehdollista, tuskin tuo kirpaisee isännöitsijää, enemmän vituuttaa varmaakin se, että ei kerinnyt jemmata rahoja, 50.000 on takavarikossa!!
Miksi vain 50.000 ? Eikös kavallettu summa ollut 78.000, ja siihen päälle vielä kulut ja korot.
Ei löytynyt enempää takavarikoitavaksi.