https://www.thesun.co.uk/news/1756872/shocking-moment-drug-addict-couple-pass-out-after-overdosing-on-heroin-with-their-toddler-in-the-back-seat-of-the-car/
Kuvia tuosta, amerikkalaisten poliisien facebookiin laittamasta tapauksesta. Siinä huumepariskunta ottaa tirsoja, lapsensa takapenkillä, odottaen vanhempiensa tointumista.
Kuvia tuosta, amerikkalaisten poliisien facebookiin laittamasta tapauksesta. Siinä huumepariskunta ottaa tirsoja, lapsensa takapenkillä, odottaen vanhempiensa tointumista.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Varsinainen poliisin varoitus.
https://www.facebook.com/cityofeastliverpool/posts/879927698809767
Vastuuttomia vanhempia.
Silti huumausaineiden laillistaminen on ainoa järkevä vaihtoehto ihmisoikeuksien, vapauden ja oikeudenmukaisuuden kannalta. Jopa yhteiskuntavaikutuksia tarkastellessa laillistaminen on järkevämpää kuin kieltolaki. Toisekseen toisen myrkky, kuten lehtijutussa heroiinia kutsuttiin, on toisen lääke. Esimerkiksi heroiini on erinomainen kipulääke ja muiden opiaattien kanssa suoranainen taivaanlahja ihmiskunnalle, vaikkei uskovainen olisikaan.
Huumausainekeskustelusta puuttuu usein maltti ja järki. Tunteet menevät järjen edelle, kuten politiikassa niin monesti. Huumausaineidenvastainen sota on tästä yksi hyvä esimerkki. Toki moni taho hyötyy siitä rahallisesti ja valtanäkökulmasta, mutta kansalaisille se on pahasta.
Muuten, lehtijutun mukaan lapsen ottaa huostaan paikallinen lastensuojelu- tai sosiaalihuoltojärjestelmä. Monet huostaanotetut lapset pakotetaan huumeille psykiatrian toimesta esimerkiksi Yhdysvalloissa. Suomessakin vastaavaa on kuultu. Toivottavasti Briteissä ei tehdä samaa, joskin pelkään pahoin... Lapsi saa maistaa nopeasti samoja "lääkkeitä", joilla vanhempansa ovat sotkeneet oman ja hänen elämänsä. Tällä kertaa huumeet antaakin valtio.
Kannabiksella hekin varmasti aloittivat.
Vielä luultavammin alkoholilla tai tupakalla, nekin joutas kieltää kun tää kieltolaki tuntuu toimivan niin hyvin!
Karmeaa kuitenkin.