Mielenosoitus Malmin lentokentän puolesta

MIELENOSOITUS
Malmin lentokentän puolesta
Maanantaina 17.01.2005 klo 15:30 - 17
Helsingin Kaupungintalon edustalla
Pohjoisesplanadi 11-13 (kauppatorin nurkalla)
Helsingin Kaupunginhallituksen kokouksen aikana

Suomen Luonnonsuojeluliitto on useasti ottanut kantaa Malmin kentän säilyttämiseksi. Mm. http://www.sll.fi/tiedotus/tiedotteet/liitto/2005/Malmi-kirje
http://www.sll.fi/tiedotus/tiedotteet/liitto/2004/kiikala
http://www.sll.fi/tiedotus/tiedotteet/liitto/2004/malminsiirto

Viranomaisille tehdään ilmoitus mielenilmauksesta kuten aiemminkin, joten ketään asiallisesti käyttäytyvää ei viedä putkaan.

Lisätietoja: http://www.saunalahti.fi/~arikata/Malmi/

Sieltä löytyviä miekkarimainoksia voisi jokainen kynnelle kykenevä tulostaa ja teipata Helsingin suunnan bussi- ja junapysäkkikatoksiin ennen maanantaita.

   
17522
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tästä avauksesta on tehty ilmoitus poliisille. Sotkekaa omat kotinne. Älkää ympäristöä.

Äänestä
  • Oletko sä se joka osaa lukea vai se joka osaa kirjoittaa?

    Äänestä

  • Kalle kirjoitti:

    Oletko sä se joka osaa lukea vai se joka osaa kirjoittaa?

    Mitäs hyötykäyttöä sillä kentällä olisi mikäli se säilytettäisiin

    Äänestä

  • Kalle kirjoitti:

    Mitäs hyötykäyttöä sillä kentällä olisi mikäli se säilytettäisiin

    Katso http://www.pelastamalmi.org sekä siellä olevat viitteet asiantuntijatahojen lausuntoihin. Kentällä ei juuri muuta olekaan kuin hyötykäyttöä - "hyödytöntä" harrastelua on max. 20% toiminnasta.

    Äänestä

näin lähellä keskustaa olevat maat järkevään käyttöön. Tosin kstää taas, kun putkinäköiset luonnonmukasuojelijat vaativat ympäristöarviointia Kiikalaan, josta muuten kukaan mukasuojelija ei ole tähän mennessä ollut kiinnostuniut, heh

Äänestä
  • Miten niin lähellä keskustaa? Kaupungin koillisella äärilaidalla? Talin ja Vuosaaren golfkentät (yhteensä melkein samankokoinen alue) ovat lähempänä, toinen jopa suoraan metropysäkin vieressä. Ja golfkenttiä on sentään 50 km säteellä kolmekymmentä - on mistä valita.

    Miten niin ympäristönsuojelijat eivät ole ennen olleet Kiikalasta kiinnostuneita? Sekö on vain ihan itsekseen hakeutunut Natura-alueen keskelle pohjavesiharjuseudulle?

    Äänestä

kaupunguntalolle ja sitten putkaan

Äänestä

asiaan kiinnitettävä huomiota- HOI! -ytv - kuvatkaa tarranliimaajat ja putkaan

Äänestä

Onko mitää tarjoilua siellä teitin mielenilmaisussa, voisin tullakin jos sais vaikka hernekeittoa tai kahvia ja pullaa väliajalla

Äänestä

Kuulostaa paremmalta, että Malmin lentokenttä säilyy ennallaan. Tämä uusi vaihtoehto on Natura-luonnonsuojelualueen keskellä ja kaiken lisäksi harjualue on pohjavesialuetta.

Äänestä
  • Ei se Malmin kenttä kyllä säily, jos Helsinki saa päättää. Ketkuilu kentän lakkauttamiseksi vuonna 2010 on täydessä vauhdissa. Siksi sinne miekkariinkin kaivataan niin paljon väkeä kuin mahdollista.

    Suomen Luonnonsuojeluliitto on asiantuntijoidensa suulla kantansa selväksi tehnyt - ympäristöasioista kiinnostuneiden apua tarvitaan! Tänään klo 15:30 Kauppatorilla: http://www.saunalahti.fi/~arikata/Malmi

    Kannattaa myös katsoa Malmia pelastavan yhdistyksen sivut http://www.pelastamalmi.org - siellä on vino pino asiaa virallisine viitteineen.

    Äänestä

  • Atte kirjoitti:

    Ei se Malmin kenttä kyllä säily, jos Helsinki saa päättää. Ketkuilu kentän lakkauttamiseksi vuonna 2010 on täydessä vauhdissa. Siksi sinne miekkariinkin kaivataan niin paljon väkeä kuin mahdollista.

    Suomen Luonnonsuojeluliitto on asiantuntijoidensa suulla kantansa selväksi tehnyt - ympäristöasioista kiinnostuneiden apua tarvitaan! Tänään klo 15:30 Kauppatorilla: http://www.saunalahti.fi/~arikata/Malmi

    Kannattaa myös katsoa Malmia pelastavan yhdistyksen sivut http://www.pelastamalmi.org - siellä on vino pino asiaa virallisine viitteineen.

    yrittäkää pitää pintanne! Olisin mielelläni tullut mielenosoitukseen, mutta välimatka Stadiin on tällähetkellä liian suuri. Kiitoksia silti paljon infosta, Atte. Kenttä kannattaa pitää siinä missä se nyt on, asuntoasiaan saadaan varmasti myös toisenlaisia ratkaisuja aikaiseksi. Kuulostaa aikamoiselta hölmöilyltä ideoida kentän siirtämistä Natura-alueelle, ja kaikenlisäksi HARJUALUEELLE missä pohjavesialue.

    Äänestä

Kovinpa on hiljaista,niin hiljaista.

Missä kaikki ns.asiantuntijat ??

No asia on päätetty ja Malmi tulee asuntotuotantoon ja hyvä niin.

Viherhörhöt ja ns.luontoaktivistit voivat kyllä ehkä jarruttaa tuon hankkeen toteutumisaikataulua mutta toteutumista eivät.

Yhteiskunnan varoja tuolla jarruttamisella kyllä haaskataan mutta sitä he eivät ole kyllä huomioineet aiemmissa toimissaankaan.

Uudesta sijoituspaikasta ei tietenkään ole kellään varmuutta mutta oli se mikä hyvänsä niin nämä tahot jotka nyt puoltavat Malmin säilytystä niin vastustavat uutta.
Oli paikka mikä hyvänsä niin aina löydetään joku "sittisontiainen" päärooliin on se olemassa tai ei.

Asiassa on kyllä hyviäkin puolia ja yksi merkittävimmistä on se että vihreiden kannatus laskee kuin lehmän häntä.

Äänestä
  • Oletpa näemmä täydellisen tietämätön siitä mitä kaupunginhallitus päätti ja mitä painoarvoa sillä käytännössä oli. Ei yhtään mitään.

    Katkerasta uhoamisesta toki täydet pisteet.

    Äänestä

  • Ritu kirjoitti:

    Oletpa näemmä täydellisen tietämätön siitä mitä kaupunginhallitus päätti ja mitä painoarvoa sillä käytännössä oli. Ei yhtään mitään.

    Katkerasta uhoamisesta toki täydet pisteet.

    Niinpä niin,sanoit että täydellisen tietämätön.
    Juuri sitä taidat olla,kaupunginhallitus päätti että Malmi otetaan asuntotuotantoon.
    Myös tuo mielenosoittajien joukko oli todella pieni ja tuskin sitä kukaan huomasi ilman etukäteistietoa.
    Myöskään asiantuntijoita ei täällä ole kommentoinut,no miten voisikaan kun ovat sitä ainoastaan omasta mielestään.
    No täydellisestä tietämättömyydestä ansaitset kyllä itsekkin pisteet.

    Äänestä

  • Utareet kirjoitti:

    Niinpä niin,sanoit että täydellisen tietämätön.
    Juuri sitä taidat olla,kaupunginhallitus päätti että Malmi otetaan asuntotuotantoon.
    Myös tuo mielenosoittajien joukko oli todella pieni ja tuskin sitä kukaan huomasi ilman etukäteistietoa.
    Myöskään asiantuntijoita ei täällä ole kommentoinut,no miten voisikaan kun ovat sitä ainoastaan omasta mielestään.
    No täydellisestä tietämättömyydestä ansaitset kyllä itsekkin pisteet.

    Puhut täydellistä puppua. Katso hyvä ihminen mitä kaupunginhallitus päätti sen omista pöytäkirjoista.

    Siellä ei päätetty mitään muuta kuin "kertoa" valtiolle että edellytykset maasopimusten purkuun ovat olemassa (mille todellisuudessa nauravat naurismaan aidatkin) ja "pyytää" kenttäalueen palautusta valtiolta vuonna 2010.

    Jos olet oikein tietämätön, voit peittää sen pitämällä suun kiinni. Jos ei ällisi riitä edes siihen, niin ei mahda mitään.

    Äänestä

Tämä on historiallinen tapaus, kun luonnonsuojelijat ja moottorilentäjät ovat samalla kannalla. Mutta ymmärrettävää kyllä, koska kentän säilyminen nykyisellä paikallaan on molempien kannalta järkevä ratkaisu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Atte kirjoitti:

MIELENOSOITUS
Malmin lentokentän puolesta
Maanantaina 17.01.2005 klo 15:30 - 17
Helsingin Kaupungintalon edustalla
Pohjoisesplanadi 11-13 (kauppatorin nurkalla)
Helsingin Kaupunginhallituksen kokouksen aikana

Suomen Luonnonsuojeluliitto on useasti ottanut kantaa Malmin kentän säilyttämiseksi. Mm. http://www.sll.fi/tiedotus/tiedotteet/liitto/2005/Malmi-kirje
http://www.sll.fi/tiedotus/tiedotteet/liitto/2004/kiikala
http://www.sll.fi/tiedotus/tiedotteet/liitto/2004/malminsiirto

Viranomaisille tehdään ilmoitus mielenilmauksesta kuten aiemminkin, joten ketään asiallisesti käyttäytyvää ei viedä putkaan.

Lisätietoja: http://www.saunalahti.fi/~arikata/Malmi/

Sieltä löytyviä miekkarimainoksia voisi jokainen kynnelle kykenevä tulostaa ja teipata Helsingin suunnan bussi- ja junapysäkkikatoksiin ennen maanantaita.

   

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu