, on vain varakkaiden keskenäinen tuki ja sosialisointi puumi, valtioiden johdoilta. Tämän Leninkin ennusti, ennen kuolemaansa 1924 !
Vain työläisten on osoitetteva sitkeydellään, että palkan saa tekemästään työstä ?
Vain työläisten on osoitetteva sitkeydellään, että palkan saa tekemästään työstä ?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suomessa työttömät tekeevät tai ovat ainakin tehneet töitä työläisille. Tämä on globalisaation aikaan jäännös. Minä näen tämän pienenä mittakaavana suomessa esim. Alasta mistä en voi puhua omaani terveyttä ajatellen. Annan esimerkin afrikasta. Afrikassa viljellään kaakaopapuja globalistien johdosta ja he tekevät afrikkalaisista työttömistä heidän työntekijöitä ja he tekevät työtään syömällä indonesialaisia kaakaopapuja koska he ovat globalisteja ja pesevät kädet paskasta tällä tavoin. Ei afrikkalainen osaa syödä kaakaopapuja koska niitä ei viljellä siellä koska ne ovat paskoja siellä. En lähtisi väittämään että californialaiset pistaasi pähkinät ovat parempia kuin iranilaiset pistaasi pähkinät. Globalisaatio on pimittänyt myös tietoa mistä pähkinät ovat yleensäkin kotoisin.
Ettei ole selkeää järjestelmää.... Juu, sitä kutsutaankin monimuotoisuudeksi tai moniarvoisuudeksi.
Poimit mukaan luonnollisesti esimerkkinä tukemaan ihmettelyäsi noita kärjistettyjä juttuja, joita toki niitäkin on. Ei myöskään lännessä kaikki ole kunnossa.
Olet tottunut selkeään yksiarvoiseen ja ylhäältä käskytettyyn järjestelmään, jossa joku itsevaltias sanoo miten asiat on ja mitä itse kunkin pitää tehdä ja ajatella. Tavallisella pulliaisella ei ole nokan koputtamista ja jos uskaltaa olla julkisesti eri mieltä kuin 'selkeän järjestelmän' määräykset määräävät, niin onkin jo pahoissa ongelmissa. Tuo on varmasti selkeämpi, mutta juuri siellä nuo nostamasi ongelmat eli varakkaiden tuki ja muutamien oligarkkien riistotoiminta on jokapäiväistä. Ei niitä kukaan edes uskalla arvostella.
Me täällä länsimaissa emme tuollaista 'selkeää järjestelmää' halua eikäpä sitä taida haluta juuri missään muuallakaan. Siis tavallisen kansan joukossa. Ei edes noissa 'selkeiden järjestelmien' maissa, vaikka niissä on henkilökohtaiden turvallisuutensa vuoksi syytä olla paljon huutelematta poikkipuolisia ajatuksiaan.
Sellaista se on Abrahammi...
Se moniarvoisuus onkin monopoolia, tuotanto ja valuuttapelillä !
EU:kin elvyttänyt vuodesta vuoteen,painamalla rahaa ja ostamalla velkakirjoja. Nyt pitäis tavallisen palkansaajan alistua Olikarkiemme presitentin tahtoon ja tehdä halvemmalla !? Valuuttaa on kuitenkin niin paljon liikkeellä, että inflaatio jäävättömästi edessä, jota Nordean ekonomistitkin ennustaa. Palkat on jo laskeneet monia vuosia, vertaillessa virkajohtajiakin !?
Kuten sanottu, moniarvoisissakin yhteiskunnissa on puutteita. Täydellistä ei ole olemassakaan eikä tulekaan.
Se kuitenkaan ei tarkoita, että yksiarvoisissa ja ylhäältä käskytettävissä 'selkeän järjestelmän' maissa asiat olisivat paremmin.
En tiedä yhtään yksiarvoista, ylhäältä käskytettyä ' selkeän järjestelmän' maata, jossa asiat olisi paremmin.
Tiedätkö sinä? Jos, niin kerro toki missä näin on.
Oikeassa olet. Moniarvoinen yhteiskunta, joka ei kuvittelekaan olevansa täydellinen, pystyy korjaamaan virheitään ja tulemaan paremmaksi. Toisena ääripäänä voi mainita Pohjois-Korean. Se ei voi kehittyä, koska he jo tietävät asuvansa erinomaisen hyvässä ja virheettömässä maassa.
Nykyhallitus vie vain Suomea tuhoon!