Kertokaapa nyt ihan oikeasti ymmärtämättömälle.
Nuuska on tuote, jolla suomessa EI OLE laissa säädettyä VEROA.
Miten siis näiltä trokareilta, jotka jäävät salakuljettamisesta kiinni voidaan periä nuuskasta veroa suomen valtiolle? Ei oikein mene jakeluun. Käytännössäkään mitään veroa ei pitäisi joutua maksamaan koska tuotetta ei ole suomessa säädelty koska sitä ei myydä suomessa.
Ehkäpä päättäjät vielä jonain päivänä heräävät ja tajuavat että sen haitallisemman savukkeenkin tilalle voisi tuoda edes hieman haitattomamman savuttoman tupakoinnin.
Nuuska on tuote, jolla suomessa EI OLE laissa säädettyä VEROA.
Miten siis näiltä trokareilta, jotka jäävät salakuljettamisesta kiinni voidaan periä nuuskasta veroa suomen valtiolle? Ei oikein mene jakeluun. Käytännössäkään mitään veroa ei pitäisi joutua maksamaan koska tuotetta ei ole suomessa säädelty koska sitä ei myydä suomessa.
Ehkäpä päättäjät vielä jonain päivänä heräävät ja tajuavat että sen haitallisemman savukkeenkin tilalle voisi tuoda edes hieman haitattomamman savuttoman tupakoinnin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eiköhän siellä laissa ja asetuksessa ole määritelty tupakkavero myös muille tupakkatuotteille kuin savukkeille ym
Nuuska ei ainakaan ole se haitattomampi vaihtoehto.
Nuuskalle samat kiellot kuin sähköhöyryttimelle olisi oikein.
Nuuskastakin ihme propagandaa kun se on tehty samasta aineksesta kuin savukkeet.
Nuuskaa on tutkittu jo kymmenen/kymmeniä vuosia ja etsimällä etsitty haittoja terveydelle. Mikä onkaan lopputulos; likimain nolla. Jotain viitteitä joihinkin syöpiin on löytynyt, kuten myös kahvin juojilla. Nuuska aiheuttaa paikallisia vaikutuksia huulessa ja ikenessä. Se voi pilata hampaat.
Lisäksi nikotiini ei ole myrkky sen enempää kuin kofeiinikaan, eikä aiheuta syöpää.
jollakin logiikalla voisi ajatella että ALV jäisi maksamatta kun salakuljettaa ja myy jotain. Toki ALV tulisi kyseeseen vain mikäli tuotetta saisi myydä suomessa.