Superb ylivoimaiseen testivoittoon!

Eri ominaisuuksista annetaan pisteet ja lasketaan ne yhteen. Näin yksinkertaista se on.

helppoa.kuin.heinänteko kirjoitti:

Eri ominaisuuksista annetaan pisteet ja lasketaan ne yhteen. Näin yksinkertaista se on.

Laskemalla yhteen kadotetaan informaatiota.

Jos skeidassa vaihteisto saa 0 pistettä ja länsiautossa 10, niin sitten katsotaan vaikka että superbin takapenkki onkin leveämpi ja kyllä siitä pitää saada korvaavat 10 pistettä. Sitten todetaan perään että siellä on jalkatilaa 8,5 mm enemmän pituussuunnassa eli siitä vielä 2 pistettä. Ja oho, nyt skooda sai 2 pistettä enemmän vaikka nollan vaihteisto nykii ja hytkyy.

Ja "yllättäen" tuossa vertailussa ei ole näytetty mistä nuo omituiset luvut tulevat. ON vain kirjoitettu että näin monta pistettä, usko tai älä.

Meinaatko, että ilmaiseksi saisi lukea kaikki mittaustulokset, heh?

Muu soperruksesi oli niin ala-arvoista, että enempää en vaivaudu siitä kommentoimaan.

hienoja.arvosteluja kirjoitti:

Meinaatko, että ilmaiseksi saisi lukea kaikki mittaustulokset, heh?

Muu soperruksesi oli niin ala-arvoista, että enempää en vaivaudu siitä kommentoimaan.

Jos niitä "vertailuja" jatkuvasti tungetaan tänne palstalle niin olisi paras myös avata hieman mistä ne arvosanat koostuvat. Se, että tungetaan tänne joku linkki ja "taas voitti" ei ole keskustelua vaan häiriköintiä.

TM:llä on "järjestys", eli Nokian on aina paras rengas (muualla maailmassa ei olla edes kuultu ko. "renkaasta"). Korrekin vahat on aina parhaita (muualla maailmassa ei olla ede kuultu ko. "tuotteesta"). TM valitsee vertailun autot ja arvostelukriteerien painotukset sen mukaan että VAG voittaa aina. Pisteitä sitten ronklataan edestakaisin kunnes tulokset ovat sellaisia kuin haluttiin. Huvittaa, että muualla maailmassa nämä eri vertailuden tulokset vaihtelevat paljon enemmän. Samoin länsimaissa ymmärretään sellaisia asioita kuin media- ja lähdekritiikki. Suomipoju ei tällaisia tajua vaan TM on aina oikeassa ja heidän ohjeitaan tulee noudattaa kaikissa tilanteissa.

tuulipuku.ei.tiedä kirjoitti:

TM:llä on "järjestys", eli Nokian on aina paras rengas (muualla maailmassa ei olla edes kuultu ko. "renkaasta"). Korrekin vahat on aina parhaita (muualla maailmassa ei olla ede kuultu ko. "tuotteesta"). TM valitsee vertailun autot ja arvostelukriteerien painotukset sen mukaan että VAG voittaa aina. Pisteitä sitten ronklataan edestakaisin kunnes tulokset ovat sellaisia kuin haluttiin. Huvittaa, että muualla maailmassa nämä eri vertailuden tulokset vaihtelevat paljon enemmän. Samoin länsimaissa ymmärretään sellaisia asioita kuin media- ja lähdekritiikki. Suomipoju ei tällaisia tajua vaan TM on aina oikeassa ja heidän ohjeitaan tulee noudattaa kaikissa tilanteissa.

Minä olen ostanut autoihini parikin Nokian rengassarjaa Saksasta. Että näin.
Vahoista en tiedä, en vahaa autojani.
TM:n testien tulokset noudattavat samaa linjaa ulkomaisten testien kanssa. Kateellisten valitusta ovat nämä "järjestykset". Ainahan voi itse painottaa sitten erilailla testien osa-alueet jos voittaja kyrsii.

oikea.kokemus kirjoitti:

Minä olen ostanut autoihini parikin Nokian rengassarjaa Saksasta. Että näin.
Vahoista en tiedä, en vahaa autojani.
TM:n testien tulokset noudattavat samaa linjaa ulkomaisten testien kanssa. Kateellisten valitusta ovat nämä "järjestykset". Ainahan voi itse painottaa sitten erilailla testien osa-alueet jos voittaja kyrsii.

Niinkö ?

Auto expressin kesärengastestissä 2016 jokaisessa ajotestissä on ykkösenä yleensä joko Michelin, Continental tai Pirelli. TM 2016 kesärengastestissä oli tietenkin Nokian Hakka ensimmäisenä, tokana Good Year jne... Maailman parhaanakin tiedetty Michelin onkin yllättäen tipahtanut viidenneksi jonkun "Apollo" merkin taakse :----D

Onhan näillä tietysti huumoriarvoa.

ps. onko netin lukuisat uutissivustotkin kateellisia niistä sun loppuun ajetuista nokioistas?

http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-02-26/nokian-renkaat-shares-drop-on-report-of-tire-test-manipulations

http://www.autoblog.com/2016/02/26/nokian-tire-test-cheat-report/

http://www.autoevolution.com/news/finnish-tire-manufacturer-nokian-admits-to-manipulating-tests-in-the-past-105042.html

Auto bild ilmoittautuu myös kateelliseksi!

http://www.tyrereviews.co.uk/Article/2016-AutoBild-Summer-Tyre-Test.htm

Ensimmäisenä on taas samat merkit Pirelli ja Continental ja Hankook ekana. Nokia taas kerran viimisenä:

" the Nokian, which was the worst tyre on test."

:------------D

Tuossa testejä Nokian renkaista eri maissa, vaikka niistähän ei ole missään muussa maassa kuultukaan

https://www.nokiantyres.com/innovation/test-success/

Nokian renkaita ei juuri nyt ole yhdessäkään autossani.

ei.koskaan.kuultu kirjoitti:

Tuossa testejä Nokian renkaista eri maissa, vaikka niistähän ei ole missään muussa maassa kuultukaan

https://www.nokiantyres.com/innovation/test-success/

Nokian renkaita ei juuri nyt ole yhdessäkään autossani.

Tuolle sivulle on yllättäen valittu vain "hyvät arvostelut" monen vuoden ajalta. Huvittaa tuo miten kohta "Finland" on täynnä vain testivoittoja :------D

Harmi kun tuolla sivulla ei muisteta kertoa siitä kuinka nokia jäi kiinni huijaamisesta.... Tässä muistin virkistykseksi:

http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/nokian-renkaat-pyytaa-anteeksi-huijausta/721188/

"Paranneltujen ja suoraan yhtiön varastosta toimitettujen renkaiden ansiosta Nokian Renkaat on saanut lukuisia testivoittoja."

Mutta Nokian renkaistahan kukaan ei ollut kuullutkaan missään päin muualla kuin Suomessa! Mitenkäs nyt suu pannaan.

Tuulilasi tai joku lehti otti Nokian renkaat testiin suoraan rengaskaupasta ja oli edelleen paras rengas.

Nokialaiset eivät muuten pärjänneet TM:n testissä parisen vuotta sitten kovin hyvin.

ei.kuultu.missään kirjoitti:

Mutta Nokian renkaistahan kukaan ei ollut kuullutkaan missään päin muualla kuin Suomessa! Mitenkäs nyt suu pannaan.

Tuulilasi tai joku lehti otti Nokian renkaat testiin suoraan rengaskaupasta ja oli edelleen paras rengas.

Nokialaiset eivät muuten pärjänneet TM:n testissä parisen vuotta sitten kovin hyvin.

Nokialaisten heikko menestys on ihan normaalia kun kyse ei todellakaan ole mistään huippurenkaasta.

Mitä nyt vaan ovat parhaita talvirenkaita.

Itse annoin kerran tehdaskunnostetun DSG-laatikon panosta

Ei olisi ollut. Superb on voittanut kaikki Passattia lukuunottamatta.

sama.tulos kirjoitti:

Ei olisi ollut. Superb on voittanut kaikki Passattia lukuunottamatta.

Kyllä, näin on.