Miksi suomalainen valittiin Stockan TJ:ksi?

Näkyykö kenties Hankenin ja muiden rusu-kiintiölaitosten (en sano enää suru, koska Jörn Donner kertoi ettei suruja ole olemassa) heikko taso siinä, että ruotsalaisen rahan linnakkeen, Stockmannin, nokkamieheksi piti valita suomalainen Lauri Veijalainen?
28<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Koska rusujohtajat eli toistaitoiset PISA-idiootit eivät pysty laskukurssia kääntämään.

Eikä siihen pystynyt PISA-idiootti Ruotsistakaan!

Äänestä

Susujen älykkyysosamäärä on suurempi kuin rusujen tai riikkien.

Äänestä

Beror det kanske på att Veijalainen redan jobbat fem år hos Stockman ?

1Äänestä
  • Ett naturligt val,han har jobbat som tillfällig vd och som koncernens ekonomidirektör sedan augusti 2015.

    1Äänestä

  • Eli Hankenin pelleistä yksikään ei kelvannut tuohon työhön. Siinä se nähdään, mihin ylimitoitetut kiintiöt ja ohituskaistat johtavat.

    Äänestä

  • PellejäHankenilta kirjoitti:

    Eli Hankenin pelleistä yksikään ei kelvannut tuohon työhön. Siinä se nähdään, mihin ylimitoitetut kiintiöt ja ohituskaistat johtavat.

    Hur många hankeiter sökte platsen ?Du har säkert insidesinformation ?

    1Äänestä

  • ingetdrömjobb kirjoitti:

    Hur många hankeiter sökte platsen ?Du har säkert insidesinformation ?

    Kanske inte en så väldigt attraktiv arbetsplats om man ser på koncernens utvecklig.

    2Äänestä

Minkämaalaista toimitusjohtajaa olisit toivonut?
Veijalaisen edeltäjä Per Thelin oli riikinruotsalainen, ja hän johti Stockaa 1,5 vuotta. Kaikki muut toimitusjohtajat, Stockan yli 150 vuotisen historian aikana, ovat tietääkseni olleet suomalaisia. Toki perustaja oli saksalainen mamu.

Suomalaisia näyttävät olevan johtoryhmän jäsenetkin, kaikki paitsi yksi.
http://www.stockmanngroup.com/fi/johto

2Äänestä
  • P.S.
    Mikäli tarkoituksesi olikin riemuita siitä että Veijalainen on suomenKIELINEN niin pakko pilata päiväsi kertomalla että Veijalaisen kielitaito on suomi, ruotsi, englanti, venäjä ja tanska.
    Veijalainen näyttääkin tehneensä aiemman uransa pohjoismaisissa suuryhtiöissä, kuten Ikea ja Skanska (Moskovassa) niissä ei pelkällä englannilla pärjää.

    Neffen ylpeys, englannin kielen taito ei tee vaikutusta kuin kirkonkylän Teboilin, seutukunnan työttömien hengailupöydässä!

    2Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    P.S.
    Mikäli tarkoituksesi olikin riemuita siitä että Veijalainen on suomenKIELINEN niin pakko pilata päiväsi kertomalla että Veijalaisen kielitaito on suomi, ruotsi, englanti, venäjä ja tanska.
    Veijalainen näyttääkin tehneensä aiemman uransa pohjoismaisissa suuryhtiöissä, kuten Ikea ja Skanska (Moskovassa) niissä ei pelkällä englannilla pärjää.

    Neffen ylpeys, englannin kielen taito ei tee vaikutusta kuin kirkonkylän Teboilin, seutukunnan työttömien hengailupöydässä!

    Ja Moskovassa pärjää pakkoruotsilla?

    1Äänestä

  • Olisin toivonut jotain pelleä Hankenilta ajamaan alas yhden merkittävän pakkoruotsin rahoittajatahon.

    Konstsamfundet --> stockan omistukset --> tuki RKP:lle

    Äänestä

  • AnkkaPelmahti kirjoitti:

    Ja Moskovassa pärjää pakkoruotsilla?

    Olipa tyhmä kommentti!

    2Äänestä

  • PelleFrånHanken kirjoitti:

    Olisin toivonut jotain pelleä Hankenilta ajamaan alas yhden merkittävän pakkoruotsin rahoittajatahon.

    Konstsamfundet --> stockan omistukset --> tuki RKP:lle

    Thelinin edeltäjäkin oli suomenkielinen, Hannu Penttilä.

    Neffe luo taas häiriintyneessä ja pakkoruotsin suomentamassa mielessään mörköjä ja vääristyneitä mielikuvia, ja käy sitten niiden kimppuun.

    P.S.
    Konstsamfundet on yhdistys, ei säätiö ja se tekee rahaa lähinnä itselleen ja Amos Anderssonin testamentissaan määräämiin kohteisiin.

    Kulturfonden on RKP:n taustalla oleva, puolueen itsensä aikoinaan perustama rahasto, jonka tuotosta se joka vuosi saa päältä oman osuutensa. Kulturfondenista riittää kuitenkin RKP:n osan maksamisen jälkeenkin vielä miljoonia muunkinlaisen ruotsinkielisen kulttuurin tukemiseen.

    2Äänestä

Miksi olisi pitänyt valita ruotsalainen tai venäläinen - kenties jenkki tai saksalainen? EIkö TJ:lle ole etua siitä, että hän puhuu sujuvasti maan molempia kieliä, jonka lisäksi myös englantia, venäjää ja tanskaa?

1Äänestä
  • Fanaattinen fennomaani toivoi salaa, että Stockan toimitusjohtajaksi olisi valittu Pähkinäsaaren takaa joku kielitaidoton perussuomalaisten edustaja, kuten johtaja Teuvo Hakkarainen.

    2Äänestä

  • Kyllä fondifirma on tehnyt kaikkensa, jotta paikalle saataisiin rusu tai riikki!

    Mutta kun ei löydy pätevää, niin joutuivat hankkimaan susun.

    1Äänestä

  • ÄläYritäTaas kirjoitti:

    Kyllä fondifirma on tehnyt kaikkensa, jotta paikalle saataisiin rusu tai riikki!

    Mutta kun ei löydy pätevää, niin joutuivat hankkimaan susun.

    Vitun pelle, luuletko ettei Ruotsista löytyisi päteviä johtavia Electroluxilta, Ikealta, Volvolta, ABB:ltä, H&M:lta, Nordealta, ICA:lta, Cloettalta tai muista miljardifirmoista? Suomi on vain maana niin periferia, ettei kiinnosta!

    Siltikin riittää että on pätevä. Uusi johtaja puhuu lisäksi sujuvasti sekä suomea että ruotsia.

    Ps. Et sitten oppinut ruotsia, vaikka sitä sinulle koulussa yritettiin opettaa. Fennomaaniorja ja ääliö!

    1Äänestä

  • 600-vuotta-orjana kirjoitti:

    Fanaattinen fennomaani toivoi salaa, että Stockan toimitusjohtajaksi olisi valittu Pähkinäsaaren takaa joku kielitaidoton perussuomalaisten edustaja, kuten johtaja Teuvo Hakkarainen.

    Hakkaraisen saha tuottaa voittoa. Stockmann ei.
    Taisi mennä -64 milj €. Gulligt!

    1Äänestä

  • Peruskansalainen kirjoitti:

    Hakkaraisen saha tuottaa voittoa. Stockmann ei.
    Taisi mennä -64 milj €. Gulligt!

    Hur mycket stöd har Hakkarainens såg mottagit ?

    2Äänestä

  • Peruskansalainen kirjoitti:

    Hakkaraisen saha tuottaa voittoa. Stockmann ei.
    Taisi mennä -64 milj €. Gulligt!

    Mikään ei ole niin typerä kuin perussuomalainen fanaatikko-fennomaani, joka uskoo Kakkaraisen olevan johtaja nro 1! Johtajan pitää osata muutakin kuin terottaa sahan teriä.

    Ps. Et sitten oppinut kakkaraisen kanssa ruotsia, vaikka sitä teille opetettiin.

    Ps. Kakkarainen ei itse edes omista sahaa.

    1Äänestä

Tässä ketjussa on käynyt ilmi, että tämä toimistusjohtaja on erittäin kielitaitoinen mies, ja selvästi käyttänyt kielitaitoaan myös Skandinavian alueella.

Eivätkö palstan "kieliaktiivit" ole ylpeitä tällaisesta suomalaisesta? Yhtään positiivista kommenttia ei ole tullut aiheesta. Vai onko hän kenties "liian" kielitaitoisena sittenkin maanpetturi?

1Äänestä
  • Nin, niin mutta ei se niin ole.

    Pois pakkoruotsi.

    1Äänestä

Ilman venäläisiä asiakkaita näyttää lippulaiva tuottavan jatkuvasti persnettoa lähinnä?

1Äänestä

Onko Veijalainen jonkun rususuvun vävy? Tai sitten palkattiin fenno sen takia, että konkurssi voitaisiin vierittää fennon syyksi.
Lopun alkua. Stokka ja Höblä kanttuvei.

1Äänestä
  • > Tai sitten palkattiin fenno sen takia, että konkurssi voitaisiin vierittää fennon syyksi.

    Voi vittu näitä sairaiden fennomaanien tarinoita.

    1Äänestä

  • LukiolaisIikka kirjoitti:

    > Tai sitten palkattiin fenno sen takia, että konkurssi voitaisiin vierittää fennon syyksi.

    Voi vittu näitä sairaiden fennomaanien tarinoita.

    Hur de än vänder sig sä är arshålet alltid bak.

    2Äänestä

  • LukiolaisIikka kirjoitti:

    > Tai sitten palkattiin fenno sen takia, että konkurssi voitaisiin vierittää fennon syyksi.

    Voi vittu näitä sairaiden fennomaanien tarinoita.

    Kappas kun osui ja upposi rantaruotsalaiseen fennon kirjoitus. Siinä ns. sivistys taas rapisi kuin vesi ankan selästä.

    Äänestä

Olisiko pitänyt valita mieluummin ryssä kuin suomalainen?

Fennomaanin sivistys on perseestä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KerroMulleSuruSe kirjoitti:

Näkyykö kenties Hankenin ja muiden rusu-kiintiölaitosten (en sano enää suru, koska Jörn Donner kertoi ettei suruja ole olemassa) heikko taso siinä, että ruotsalaisen rahan linnakkeen, Stockmannin, nokkamieheksi piti valita suomalainen Lauri Veijalainen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu