"Ottawan sopimus on silkkaa hulluutta, joka tositilanteessa maksetaan suomalaisten nuorten miesten ja naisten verellä".
Suomi liittyi Ottawan miinakieltosopimukseen 2012. Taustalla oli presidentti Tarja Halosen ja ulko- ja turvallisuuspoliittisen valiokunnan tekemä päätös, jonka seurauksena hävitettiin yli miljoona jalkaväkimiinaa.
Sopimuksen ulkopuolella ovat suuret miinantuottajamaat, kuten Yhdysvallat, Venäjä, Kiina ja Intia.
Suomi liittyi Ottawan miinakieltosopimukseen 2012. Taustalla oli presidentti Tarja Halosen ja ulko- ja turvallisuuspoliittisen valiokunnan tekemä päätös, jonka seurauksena hävitettiin yli miljoona jalkaväkimiinaa.
Sopimuksen ulkopuolella ovat suuret miinantuottajamaat, kuten Yhdysvallat, Venäjä, Kiina ja Intia.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Yksipuolinen irtisanominen ja miinojen valmistus aloitettava heti.
Kyllähän se "hykerryttää" jos Ryssä pystyy kävelemään rajan yli.
Eipä taitaisi kävelemällä kuitenkaan tulla. Eiköhän siihen "pommimatolla" puhdas kulkureitti tehtäisi. On siis aivan suloisen merkityksetöntä onko joku hurja käynyt jossain kohtaa sinne "paukkuja" kaivamassa.
Ei ole, siviilit, jotka Merkel on tänne saanut liikekannalle, pyrkivät salaisesti tulemaan.
faktat pitää olla kohillaan myös
kokoomusäänestäjien jutuissa...
Eduskunta kielsi jalkaväkimiinat
Eduskunta hyväksyi hallituksen esityksen liittymisestä jalkaväkimiinat kieltävään Ottawan sopimukseen äänin 110-47.
Alla lista kaikkien kansanedustajien äänestyspäätöksestä tässä paljon tänäkin syksynä keskustelua herättäneessä asiassa.
Grahn-Laasonen Sanni /kok Jaa
Harkimo Leena /kok Jaa
Heinonen Timo /kok Jaa
Holmlund Anne /kok Jaa
Jaskari Harri /kok Jaa
Kanerva Ilkka /kok Jaa
Katainen Jyrki /kok Jaa
Vapaavuori Jan /kok Jaa
Virkkunen Henna /kok Jaa
Zyskowicz Ben /kok Jaa
jne..
Äänestäjät-kanattajat-päätöksen tehneet voi katsoa Jussi Niinistön US-blogista.
Tai googlata..Eduskunta kielsi jalkaväkimiinat
Hukkaputki-Halonen on tehnyt Suomelle enemmän kuin palkkansa edestä vahinkoa.
miinankätkentään.
Ei tarvitse kätkeä. Revitään yksipuolisesti kyseinen sopimus ja aletaan valmistamaan miinoja. Kauhea meteli siitä nousisi mutta why not?
Mutta se oleellisin kysymys kai olisi - miksi ihmeessä ?
Rauhan turvaamiseksi uskottavalla maapuolustuksella.
Me emme saa ikinä puolustasta niin uskottavaksi, että se peloittaisi kuin Ahvenenmaalaisia, ja sekin lähinnä siksi, että joku sotahullu kandsallismielinen sinne hyökkäisi.
Lisäksi liittoutumalla sotilaallisesti.
Vähän sama kuin räyhähenki kaivaisi verta nenästään. Kutsuttaisiin vieraan vallan joukot maahan, menetettäisiin loppukin itsenäisyydestä ja kannettaisiin seuraukset muiden "päätöksistä" aloittaa mahdollinen sota suomen maaperällä. Sellaista kutsuttaisiin huippu-älykkääksisi suomalaiseksi toiminnaksi.
Luulisi että viime kerrasta olisi jotain opittu, mutta ei näköjään ole.
Jos tarkoitat Jatkosotaa asia ei ollut ihan niin yksiselitteinen kuin jotkut haluavat esittää. Virhe tehtiin siinä ettei hyökkäystä jatkettu aggressiivisemmin 1941.
Olisihan selkäsauna varmaan ollut kovempi, ihan rangaistusluontoisesti. Nyt saatiin pitää itsenäisyys, ja meille heristettiin sormea, ettei enää saa tulla ammuskelemaan naapurin tontille.
Olisitko halunnut jenkkienkin pommikoneet niskaamme?
Jos olisimme tukeneet paremmien Aseveljiämme näin ei välttämättä olisi käynyt.
Eiköhän suurin heristelyn paikka ole Ryssälle 30.11.1939 johdosta.
Tuskinpa tuon aiheuttaman katkeruuden vuoksi kannattaa uusintaa koettaa. Turpaan tulisi niin että tukka lähtisi, ja maa menisi. Tuskinpa enää antasisivat pitää sitä ja antaa kusipäisisen kansan vähemmistön antaa kerta toisensa jälkeen sotaa käydä.
Etkö tosiaan tiedä, miksi Suomi ei tosimielessä eli pysyvästi katkaissut Muurmannin rataa jatkosodan aikana?
On aihetta olla katkera siitä että suurvalta hyökkää ilman syytä pienen naapurinsa kimppuun.
Sitäpaitsi Jatkosota olisi joka tapauksessa ollut vääjäämätön Neuvostoliiton aloittamana.
Neuvostoliitto/Venäjä on aina alistanut Suomea tavalla tai toisella. Kuten esimerkiksi YYA-"sopimuksella" 1948-1990.
Plaaplaaplaa, plaa plaa plaaplaaplaaaaaa
Samaa saatanan uikutusta. Koeta päästä yli ja jatkaa elämääsi. Uusiintaa et tule koskaan kokemaan - onneksi.
Puhuinko jotain Muurmannin radasta?
Toiset ne eivät voi unohtaa.
Kannattaisi, huonot kokemukset, tai edes ottaa niistä opiksi.
Hiukan särähtää tuo "hyökkäys" suomeenkin, sellaiselta "pienen maan selittelyksi" omalle typeryydelle ja suuruudenhulluudelle.
Pekka Peitsi kirjoitti näin.
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Kekkonen_oli_oikeassa.htm
Mitä Muurmannin rataan tulee niin teimme virheratkaisun.
Muurmannin radan katkaisemsita saksalaiset suomalaisilta juuri tuekseen toivoivat sekä Leningradin piiritystä. Tuskinpa jenkit olisivat katselleet yhtään mieluummin jälkimmäistäkään tukivaihtoehtoa. Olivathan he silloin yhtä suurta perhettä neuvostoliittolaisten kanssa. Stalin olisi tarjonnut jenkkikoneille tukiasemia Suomea vastaan, jonka jälkeen Leningradin tällä puolen olisi kyyristelty.
Sota olisi pitkittynyt, mutta yhtä kaikki, liittoutuneet olisivat voittaneet sodan silti ja Roosewelt (tai hänen seuraajansa) olisi nauranut nautinnosta, kun Suomea olisi kurmootettu.
Jäätiin turhaan empimään kuin Kariluoto suon laitaan. Mm. Kenraalimajuri Talvela kannatti aggressiivisempaa hyökkäystä.
Suomen fiksummalla sodanjohdolla nousi pala kurkkuun jo joulukuussa 1941, siis ennen Stalingradin taisteluja, kun se huomasi, että nyt ollaankin mukana MAAILMANSODASSA, eikä vain jatkamassa omin päin talvisotaa.
On muuten kunnon miinojakin olemassa, semmosia, että tankki lentää taivaalle.
miinoista ei ole mitään pulaa,,
Rannikkotykkejä ja muuta meritorjunta kalustoa.
Merimiinat ovat sallittujen miinojen joukossa. Olihan saarivaltio Iso-Britannia tämän maamiinojen kieltävän sopimuksen pääkampanjoijia.
Ja pansarimiinat ovat myös sallittuja..
Eiköhän noita löydy tarvittaessa..
Matti Vanhasen hallitus esitti eduskunnalle maamiinojen kieltävään Ottawan sopimukseen liittymistä, minkä Eduskunta siten hyväksyi.
Ankarassa rysänkiimassa kepupaskiaiset tekivät ja tekevät mitä vain. Paavo "Vladimirov" Väyrynen pyysi, aneli ja kai rukoilikin KGB:n korkeilta upseereilta vaikeuksia Suomelle ja suomalaisille " jotta Ahti Kapseli Karjalainen", tämä ikuinen Neuvostoliiton sydänystävä, "voitaisi valita Suomen presidentiksi".
Toinen huippu on Tolliskomaan paskanaama-anneli, joka kieltäisi pääministerinkin puhumasta USA:n ja muiden länsimaiden päämiesten kanssa.
Vain kepulaisten isänmaan "Maaliman johtavan rauhanvaltion, Neuvostoliiton, joka eri ole milloinkaan hyökännyt minkään muun maan kimppuun" johtajien kansa saa suomalaiset puhua.
NÄIN TOIMII MAALAISLIITTO.
Tarja Halonen allekirjoitti sopimuksen, ei Vanhanen..
Ja jos ei olisi allekirjoittanut laki olisi joka tapauksessa hyväksytty eduskunnan päätöksellä. Oleellisempaa kuin vänkääminen siitä kuka allekirjoitti mitäkin kai olisi tuon sopimuksen yksipuolinen irtisanominen kansalliseen turvallisuuteen vedoten.