Li Andersson haluaa Berneriltä selvityksen Finaviasta.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson perää liikenne- ja viestintäministeri Anne Berneriltä (kesk) perusteellista selvitystä eduskunnalle Finavian tapauksesta.
Sipilä vakuuttaa: Bernerillä täysi tukeni - "mielikuvat jylläävät".
Li Andersson kirjoittaa Facebook-sivullaan, että eduskunnan tulisi saada tietää, miksi ministeri ja ministeriö ovat toimineet niin, että Finavian ei annettu nostaa vahingonkorvaussyytettä.
STT uutisoi viikonloppuna Bernerin roolista yhtiön johdannaissotkussa.
Li Andersson huomauttaa, että Valtiontalouden tarkastusvirasto toteaa raportissaan, että omistajaohjauksesta vastannut liikenne- ja viestintäministeriö on puuttunut yhtiön hallituksen toimintaan "epäasianmukaisella tavalla".
- STT:n julkaisema sähköposti vahvistaa ministerin omaa roolia prosessissa, vaikka Berner itse on halunnut sitä vähätellä, Li Andersson kirjoittaa.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson perää liikenne- ja viestintäministeri Anne Berneriltä (kesk) perusteellista selvitystä eduskunnalle Finavian tapauksesta.
Sipilä vakuuttaa: Bernerillä täysi tukeni - "mielikuvat jylläävät".
Li Andersson kirjoittaa Facebook-sivullaan, että eduskunnan tulisi saada tietää, miksi ministeri ja ministeriö ovat toimineet niin, että Finavian ei annettu nostaa vahingonkorvaussyytettä.
STT uutisoi viikonloppuna Bernerin roolista yhtiön johdannaissotkussa.
Li Andersson huomauttaa, että Valtiontalouden tarkastusvirasto toteaa raportissaan, että omistajaohjauksesta vastannut liikenne- ja viestintäministeriö on puuttunut yhtiön hallituksen toimintaan "epäasianmukaisella tavalla".
- STT:n julkaisema sähköposti vahvistaa ministerin omaa roolia prosessissa, vaikka Berner itse on halunnut sitä vähätellä, Li Andersson kirjoittaa.
Vastaukset 155
Vanhimmat
Iltalehden uutinen:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091222300131_uu.shtml
Sipilä naureskelee, suojelee Berneriä ja vähättelee Valtiontalouden tarkastusviraston ja STT:n uusimman paljastuksen merkitystä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091222302137_uu.shtml
Sipilällä ja Bernerillä on ryöstöhankkeet vielä kesken. Siks Berner istuu kuin hullu mulkku virassaan. Se akka on suuririkollinen. Soinikaan ei tee mitään, koska sitä ei kiinnosta.
Poliisitutkinta, finanssivalvonnan selvitykset sekä yhtiön juridiset selvitykset ovat valmistuneet.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson vaatii liikenne- ja viestintäministeri Anne Berneriä (kesk.) antamaan eduskunnalle perusteellisen selvityksen toiminnastaan Finavian johdannaissotkussa.
Anderssonille eivät tähänastiset selitykset riitä: "Miksi Berner ja ministeriö on toiminut tällä tavalla, ja miksi yhtiön ei annettu nostaa vahingonkorvaussyytettä?"
Älä usko valheita. Lue se Kansan Uutisista: http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3600304-li-andersson-vaatii-anne-bernerilta-finavia-selvitysta-eduskunnalle
Nytkö vasemmistokin jo huomaa, että lehdistö kirjoittaa juuri mikä milloinkin niiden agendaan sattuu vaan sopimaan.
Liikemiehet omistaa median ja oikeistopoliitikot ja puhuvat samasta suusta.
Andersson+vaatii+,+Andersson+tahtoo+ja+Andersson+on+ajatellut+valmiiksi+jo+hallituspohjan+?
Vasemmisto-opposition kannatus on jo viime vuoden syksyltä ollut jatkuvasti paljon hallitusta suurempi. Oikeistohallituksen todennäköisyys on hyvin lähellä nollaa ensi vaalien jälkeen. Andersson edustaakin enemmistöä suomalaisista.
Maksetut gallupit ei äänestä
Suomessa on kaksi gallupeja tekevää firmaa ja niiden molempien koko tämän vuosituhanne gallupit on olleet kohdallaan hyvintarkkaan. Älä työnnä päätä pensaaseen. Tunnusta tosiasiat ettei tarvitse keskustella mielihalujesi kanssa.
EI OIKEUTTA MAASSA SAA, KEN ITSE SIT EI HANKI!
Vasemmiston yhteisvoimalla Berneri erotettava ja hallitus hajotettava.
https://demokraatti.fi/andersson-hiillostaa-berneria-finaviasta-eduskunnan-tulisi-saada-tietaa/
Kepulitkin kirjoittaa:
http://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/li-andersson-haluaa-berneriltä-selvityksen-finaviasta-1.2122521
Keskustan sisäinen oppositio Sipilää kohtaan kasvaa koko ajan. Berneriä ei Keskustan sisällä koskaan ole enemmistö puolustanutkaan. Sipilän uhkapeli Bernerin kanssa voi vielä maksaa hänen omankin asemansa.
Sippilä luistelee heikolla jäällä.
Bernerin ohjailu viivytti kanteiden nostamista. Suomen valtio kärsijänä. Vastuut ovat hyvin selkeät. Valehtelua ja selittelyä tässä nyt kaikkein vähiten kaivataan.
Bernerin junailut on kohta junailtu.
Vasemmistoliitto oli mukana hallituksessa, kun Finavian hallitus maaliskuussa 2015 päätti, että syytteitä nosteta. Ministerin Miss laihis Kyllönen.
Mitenkä suu laitettaan LI bissis?
Vasemmistoliitto ei ole ollut hallituksessa moneen vuoteen ja liikenneministerinä ovat sen jälkeen olleet Hanna Virkkunen (kok), Paula Risikko (kok) ja Anne Berner.
Kun maaliskuussa 2015 Finavian hallitus teki päätöksen, että syytettä ei nosteta vasemmistoa oli hallituksessa. Kyllösellä olisi ollut sitä ennen monta vuotta tarttua asiaa.
Nyt pikku-bissis Li huutaa "unohtaen" omiensa olleen pahimpaan aikaan vastuussa.
Et ehkä valehtele muttet tiedä asioista. Vuosikin sinulla on väärin. Ja moni muu asia.
Anu Vehviläisen aikana tämä sekasotku alkoi.
Mutta Kunhan joku unohtais Bernerin ja Kysyi RKP:ltä mitä ne on turussa ja Tampeella ja Lahdesa ja Kauhujen talossa näytellen
kahdessa lehdessään turussa tietämätöntä ja kerrostalossa puuhanneet ja alkaneet puuhata 10.9.2016 uudelleen.
Bernerhän on kokoomuslainen jonka kokoomuslainen Sipilä osti sen jälken kun oli ostanut kepun maksamalla sen velat. Kokoomus oli ostettu liikemiesmafialle jo aikasemmin.
Miksi syytät Kyllösen töistä Berneriä?
Suomen lentokenttien toiminnasta vastaava Finavia teki vuosina 2009–2011 johdannaiskauppoja. Ne johtivat 34 miljoonan euron tappioihin. Poliisi epäilee Finavian entisiä talouspäällikköä ja varatoimitusjohtajaa rikoksista.
Bernerin vuodenvaihteen viivyttelyn takia vuosien 2009-2010 rikokset vanhenivat.
Finavian hallituksen puheenjohtaja Tiuraniemi erosi protestiksi Bernerin viivyttelylle.
Valtiontalouden tarkastusvirasto antoi Bernerille moitteet viivyttelystään.
STT paljasti äsken Bernerin viivyttelysähköpostin, jota ei pitänyt olla olemassakaan.
Kyllä Li Andersson tässä prosessissa jos joku poliitikoista nyt on kansan asialla.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3600304-li-andersson-vaatii-anne-bernerilta-finavia-selvitysta-eduskunnalle
Ne eivät vanhene Bernerin takia. Vaan Finavian hallitus teki 3/2015 päätöksen, että kannetta ei nosteta. Miten saat sen päätöksen Bernerin syyksi.
Berner pyysi selvitystä, miten Finavian hallitus sekoilee asiassa.
Toista 3/2015 tehtiin tuhoa Tiuraniemen ja kump. päätöksellä.
Kukahan tässä nyt itse asiassa valehtelee ;)
Finavian hallituksesta eronneen Riitta Tiuraniemen mukaan ministeri Anne Berner (kesk.) ei pyytänyt yhtiön hallitukselta huolellisuutta, vaan jo nostettujen kanteiden perumista.
Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) aloittama laillisuustarkastus Finavian nykyjohdon ja liikenne- ja viestintäministeriön toiminnasta on poikkeuksellinen. Yksittäiseen ministeriöön kohdistuvat akuutit laillisuustarkastukset ovat niin harvinaisia, että tarkastus nostaa liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerin (kesk.) vuosina 1983–1987 työvoimaministerinä toimineen Urpo Leppäsen (smp) seuraan.
Helsingit Sanomat kertoi VTV:n käynnistäneen tarkastuksen sen jälkeen, kun Finavian hallituksen puheenjohtaja Riitta Tiuraniemi kertoi eronneensa protestiksi Bernerin toiminnalle. Tiuraniemi kritisoi sitä, että liikenneministeriö puuttui Finavian hallitustyöskentelyyn, HS kertoi.
Kiistan taustalla ovat Finavian 34 miljoonan euron johdannaistappiot ja niihin liittyvä vahingonkorvauskanteet. Finavian hallitus päätti 9. joulukuuta 2015 olla nostamatta kannetta 2009–2011 tehdyistä ei-suojaavista johdannaissopimuksista silloista toimitusjohtajaa ja hallitusta vastaan. Lisäksi tilintarkastusyhtiö Deloittea vastaan nostetun kanteen käsittely päättyi salassapidettävään sovintosopimukseen.
VTV on valtion taloudenhoitoa tarkastava virasto, joka selvittää Finavian nykyjohdon ja omistajaohjauksen toimia.
– Haluamme selvittää, ovatko Finavia ja ministeriö miettineet tässä valtion eli veronmaksajien kokonaisetua, ylijohtaja Marko Männikkö VTV:stä sanoi HS:lle.
Poikkeuksellisen VTV:n aloittamasta laillisuustarkastuksesta tekee sen äkillisyys ja kohteen harvinaisuus. VTV kohdistaa tarkastukset harvoin yksittäisen ministeriön varainkäyttöön.
Edellinen yksittäisen ministeriön toimiin kohdistuva tarkistus tehtiin 30 vuotta sitten, tuloksellisuustarkastusjohtaja Jarmo Soukainen VTV:stä muistelee. Vuonna 1985 tarkastusvirasto kävi läpi Suomen maaseudun puoluetta edustaneen työvoimaministerin Urpo Leppäsen johtaman ministeriön työllisyysmäärärahojen käyttöä.
Leppäsen kohdalla kyseessä ei ollut vielä laillisuustarkastus, joiden tekemisen VTV aloitti neljä vuotta sitten.
– Tällä tavalla akuuttiin asiaan liittyvää tarkastusta ei ole ollut 20 vuoteen, tilintarkastuksen ja laillisuustarkastuksen yksikön ylijohtaja Marjatta Kimmonen muistelee. Hän pitää harvinaisena, että aihe tuli näin akuutisti esiin.
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2015/12/23/edellinen-tarkastus-30-vuotta-sitten-anne-berner-nousee-urpo-leppasen-seuraan/201517055/12
Sekä 1980-luvun tapauksessa että Finavia-tarkastuksessa selvitykset kohdistuvat ministeriön toimintaan, eivät suoraan yksittäisiin henkilöihin.
Juuri nyt ylen ykkösuutisena:
"Riitta Tiuraniemi katsoo Anne Bernerin (kesk.) painostaneen häntä.
Finavian hallituksen entinen puheenjohtaja Riitta Tiuraniemi oli keskiviikkona eduskunnan tarkastusvaliokunnan kuultavana liikenneministeri Anne Bernerin toiminnasta Finavian johdannaiskauppojen jälkiselvittelyistä. Hän kertoi pitäneensä valiokunnassa kiinni käsityksistään, jotka saivat hänet eroamaan tehtävästään.
– Pidän tätä kokonaisuutta, mitä viime syyskuun jälkeen on tapahtunut raskauttavana. Annetaan ensin hallitukselle ohje, että odottakaa, yhtiökokous tekee päätöksen. Sen jälkeen yhtiökokousta ei kutsuta koolle vaan tullaan ministeriön neuvotteleman sovintosopimuksen kanssa minun juttusilleni ja sanotaan, että tämä pitää hyväksyä. Tämä koko prosessi on todella huonoa hallintotapaa."
Tiuraniemi oli 3/2015 tekemässä päätöstä, että kannetta ei nosteta. Miksi ei kutsunut yhtiökokousta koolle? Se ei ole ministerin tehtävä
Tiuraniemellä taitaa olla kastuneet jauhot omassa pussissa ja yrittää kääntää huomion pois omista tekemisistä. Onko ottanut lahjuksia?
Muutenkin Berner ei ole vastuussa edellisen hallituksen aikaisista töppäilyistä.
Finavian hallitus teki 3/2015 kielteisen päätöksen jälkeen uuden myönteisen päätöksen 9/2015 äänestyksen jälkeen. Ja tämän Berner halusi estää ja estikin?
Andersson on selkeästi ajan hermolla toimiva politiikko,joka tuo yhteiskunassa esiin asioita ja puuttuu epäkohtiin ,sekä hakee vallitseviin epäkohtiin ratkaisuja. Harva politiikko toimii näin aktyiivisesti ja vilpittömän periaatteelisesti.
Veikkaanpa ,että Andesson nousee kovaa vauhtia poliitisessa ympäristössä vaikuttajaksia ,kansan asioiden edistäjänä.
Marxilaisella ajatusmaailmalla varustettu "blondi". Kohtuullisen hyödytön yhteiskunnalle.
Viestisi sisälsi naisvihaa ja äärioikeistolaisia ennakkoluuloja. Putinistit maksavat siitä sinulle 0,20 euroa.
Tiuraniemen ja Bernerin mailit paljastettu Iltalehdessä. Tiuraniemi yritti about 10 kertaa saada Berneriä hoitamaan asiaa eteenpäin. Ensimmäisen kerran 2. lokakuuta. Berner keksi aina jonkun tekosyyn eikä soittanut vaikka lupasi. Tiuraniemi ilmoitti tarkat määräajat vanhenemisesta. Berner taktikoi ja piilotteli 8. joulukuuta saakka. Silloin Tiuraniemi tajusi, että häntä kusetetaan ja tarkoitus on muu kuin yleinen etu. Tiuraniemi erosi pääjohtajan paikalta. Bernerin asiat edenneet tutkimuksissa tähän.
Valtakunnanoikeus odottaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001261200.html
Berner on paniikissa, mutta miksi pääministerikin hermoilee?
Keskiviikko 14.9.2016 klo 21.00
Berner ohittaa oman ja johtamansa liikenneministeriön vastuun tilintarkastusyhteisö Deloitten kanssa tehdystä sopimuksesta. Tuolla sopimuksella Finavia perui aloittamansa vahingonkorvauskanteen.
Deloitten päästi pinteestä juuri Berner. Hän painosti Finavian hallituksen hyväksymään Deloitten vastuusta vapauttamisen.
Valtiontalouden tarkastusvirasto on arvostellut Berneriä ankarimmin nimenomaan tästä tapauksesta. Bernerin toiminnan seurauksena Finavian neuvotteluasema Deloittea vastaan romahti.
Berner käytti ministerivaltaansa, mutta hän ei kuitenkaan halunnut ottaa siitä vastuuta. Vastuun hän työnsi raukkamaisesti Finavian hallitukselle.
Vastuu Finavialle vahingollisesta Deloitte-sopimuksesta on skandaalin ydinkysymys.
Ei kai siis ihme, jos Berner on paniikissa. Mitä nyt yhdestä ministerisalkusta, mutta vastuuseen joutuminen vahingosta olisi jotain paljon pahempaa.
Paniikissa ihminen ei aina toimi viisaasti. Berner ei ole tällä viikolla toiminut kovin viisaasti.
Sitä kummallisempaa on pääministeri Juha Sipilän (kesk) takertuminen kompuroivaan ministeriinsä. Sipilän aiemmat lausunnot Bernerin puolesta saattoi vielä ymmärtää tuiki tavanomaiseksi tilanteen rauhoitteluksi ja tuen osoitukseksi oman hallituksen jäsenelle, mille ei tarvinnut antaa kovin suurta painoa.
Tällä viikolla Sipilä aivan yllättäen nosti kierroksia, kun hän oma-aloittesti ryhtyi tulisesti puolustamaan Berneriä. Tuli kerralla selväksi, että tunteet roihuavat pääministerin kansliassa. Mikä on mahtanut sekoittaa hallituksen viilipytyn?
Lue lisää: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091422314936_uu.shtml
Bernerin viestit paljastivat, että hän ei ole määrännyt jättää kanne nostamatta. Nyt Tiuraniemi on kusessa. Pelkkä suunsoitto ei enää riitä.
Samalla hän voi kertoa, miksi 3/2015 päätettiin olla nostamatta kannetta. Väittääkö hän senkin olevan Bernerin syytä?
Vaihtoehto 1:
Liikenneministeri eroaa --> Pääministeri eroaa --> Hallitus hajoaa --> Keskustapuolue hajoaa.
Vaihtoehto 2:
Kansalta menee luottamus demokratiaan ja Suomelta maine maailmalla.
Anne Bernerin on pakko jo erota. Tiuraniemen painostamisessa oli kyse siitä, että Berner halusi olla likaamatta käsiään julkisesti. Valehtelun ja salailun aika on nyt ohi.
Asioiden näin ollessa Sipilä saa nyt mennä samalla. Se hiukan tulee viivästyttämään Bernerin lähtöä, mutta tekee siitä samalla kertaluokkaa suuremman rysäyksen.
Valmistaudummeko uusiin vaaleihin vai syntyykö virkamiehallitus? Sen aika näyttää. Ja veroparatiisitutkimusten seuraavat joululomaksi valmistuvat eliittipaljastukset.
Demari Tiuraniemen poliittinen peli oksettaa. Se on yhtä kuvottavaa kuin Kyllösen ihrat.
Kappas kepulaista kun kirjoitti Vasemmistoliiton palstalle. Pelottaako jo?
Demareiden likainen peli pelottaa aina kunniallisia ihmisiä.
Ei tässä nyt ministerinpestin menettämistä kannata pelätä. Berner kuuluu vankilaan, koska on talousrikollinen. Lisäksi rikos on törkeä, jolloin vankeustuomio on ehdoton. Sipilä voi selvitä ehdollisella, mikäli osaa pelata korttinsa oikein.
Onko Kyllöstä rumempaa naista olemassa?
Ei mielestäni.
Berneriä pelottaa vapaudenmenetys. Riittääkö Sipilän rahat enää lahjontaan?
VVO?
Kepulainen Rossilahti veti VVO:lta ja vuokralaisilta välistä 18 miljoonaa?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14475552/ara-kepuli-hannu-rossilahti---18-miljoonan-kupru#comment-86419914
Typeriä nuo vuokralaiset, kun antavat minun varastaa rahat.
Deloitte vetää tukensa.
Maamme on mafian hallussa.
Asiantila riippuu kuin Kyllösen ihrat.
Anne Bernerin on pakko jo erota. Tiuraniemen painostamisessa oli kyse siitä, että Berner halusi olla likaamatta käsiään julkisesti. Valehtelun ja salailun aika on nyt ohi.
Asioiden näin ollessa Sipilä saa nyt mennä samalla. Se hiukan tulee viivästyttämään Bernerin lähtöä, mutta tekee siitä samalla kertaluokkaa suuremman rysäyksen.
Valmistaudummeko uusiin vaaleihin vai syntyykö virkamiehallitus? Sen aika näyttää. Ja veroparatiisitutkimusten seuraavat joululomaksi valmistuvat eliittipaljastukset.
Ministeri Anne Bernerillä (kesk) on läheiset suhteet tilintarkastusyhtiöön, jonka hän päästi Finavia-korvausvastuusta.
Finavian ex-pomo syyttää ministeriä painostamisesta: "Ohjaus oli suoraa ja se tuli Berneriltä".
Ministeri Berner viivästytti Finavian silloisen hallituksen toimia kanteiden nostamisessa, ja suoraan henkilökohtaisesti esti kannetoimet tilintarkastusyhtiö Deloittea kohtaan.
Finavian hallitus päätti vuonna 2015 nostaa kanteet työnsä laiminlyönyttä Deloittea kohtaan Finavian entisen johdon tekemistä johdannaiskaupoista, jotka aiheuttivat valtionyhtiölle - eli veronmaksajille - ainakin 34 miljoonan euron tappiot.
Tämän oikeustoimen Deloittea kohtaan ministeri Berner (kesk) esti.
Berner on tietoisesti yrittänyt suunnata huomiota pois hänen ja Finavian tilintarkastajana toimineen Deloitten yhteistyöstä.
Deloitte tarjoaa niin sanottuja verohyödyllisiä palveluratkaisuja asiakkailleen.
Finavian hallituksen entinen puheenjohtaja Riitta Tiuraniemi kertoi keskiviikkona selväsanaisesti Iltalehdelle, että Berner vaati Deloittea koskevien kanteiden perumista.
Bernerin Vallila Interior -perheyhtiön Bernerin henkilökohtaisen asunto-osakeyhtiön tilintarkastaja toimii myös Deloitten tilintarkastajana.
Sama Deloitten tilintarkastaja toimii myös Anne Bernerin veljen kiinteistösijoitusyhtiön tilintarkastajana.
Deloitten entinen toimitusjohtaja, tilintarkastusyhtiön nykyinen kovatuloinen partner, toimii puheenjohtajana säätiössä, jonka hallituksen jäsen on ministeri Berner.
Bernerin Vallila Interior -yhtiön nykyinen talousjohtaja tuli Bernerin palvelukseen Deloittelta.
Otsikossa kaikki tarpeellinen.
Tiuraniemen johdolla tehtiin 2015 päätös, että kannetta ei nosteta. Lahjuksia?
Tiuraniemen ja Bernerin mailit paljastettu Iltalehdessä. Tiuraniemi yritti about 10 kertaa saada Berneriä hoitamaan asiaa eteenpäin. Ensimmäisen kerran 2. lokakuuta. Berner keksi aina jonkun tekosyyn eikä soittanut vaikka lupasi. Tiuraniemi ilmoitti tarkat määräajat vanhenemisesta. Berner taktikoi ja piilotteli 8. joulukuuta saakka. Silloin Tiuraniemi tajusi, että häntä kusetetaan ja tarkoitus on muu kuin yleinen etu. Tiuraniemi erosi pääjohtajan paikalta. Bernerin asiat edenneet tutkimuksissa tähän.
Valtakunnanoikeus odottaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001261200.html
Miksi surut teettää Lillä tuollaisia ”vaatimuksia”?
Eikös se Berner nyt edustaakaan suomenruotsalaista eliittiä?
sä alat olla asian ytimessä. Jossakin on nyt pitkiä matoja kun surut ohjastaa Litä esittämään vaatimusteatteria Bernerille.
Onko surut niin kieroja että ajavat vassarien siiderivalasta pölkylle nurkan takaa?
Surut on eliitttiä vain mielikuvituksessa.
”Li Andersson kirjoittaa Facebook-sivullaan, että eduskunnan tulisi saada tietää, miksi ministeri ja ministeriö ovat toimineet niin, että Finavian ei annettu nostaa vahingonkorvaussyytettä.”
Tuota Lin pitäisi tietenkin kysyä Kyllöseltä.
Tiuraniemen ja Bernerin mailit paljastettu Iltalehdessä. Tiuraniemi yritti about 10 kertaa saada Berneriä hoitamaan asiaa eteenpäin. Ensimmäisen kerran 2. lokakuuta. Berner keksi aina jonkun tekosyyn eikä soittanut vaikka lupasi. Tiuraniemi ilmoitti tarkat määräajat vanhenemisesta. Berner taktikoi ja piilotteli 8. joulukuuta saakka. Silloin Tiuraniemi tajusi, että häntä kusetetaan ja tarkoitus on muu kuin yleinen etu. Tiuraniemi erosi pääjohtajan paikalta. Bernerin asiat edenneet tutkimuksissa tähän.
Valtakunnanoikeus odottaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001261200.html
Aikaisempia ministereitä ei voida mitenkään tästä sotkusta syyttää, koska tilintarkastajaan pitäisi voida luottaa. Tilintarkastajan velvollisuutena on tuoda johdon ja sitä kautta omistajien tietoon epäilyttävät ja/tai yritystä vahingoittavat operaatiot, mm. hyvin riskialtis sijoitustoiminta. Tilintarkastaja on myös hallinnontarkastaja.
Tässä näyttää siltä, että tilintarkastaja ei ole toiminut oikein, ja että Berner on viivyttänyt mahdollisesten syytteiden nostamista tilintarkastusyhtiötä vastaan yli vanhentumisajan. Bernerillä ja yhtiöllä on erittäin läheiset suhteet ja yhteiset intressit. Keskeistä tässä eivät ole syytteet yhtiön rahoituspäätöksentekijän (sekin on toki tärkeää!), vaan tilintarkastusyhtiön toiminnan suhteen.
Jokainen yrityksen päätöksentekijä tekee virheitä, eikä niistä rangaista, jos ne eivät ole laittomia, vaan pelkästään huonoon harkintakykyyn tai osaamiseen perustuvia. Ei Olllaikaan istu vankilassa, vaikka Nokialle kävi niin kuin kävi.
Berner puuttui aiottujen syyteiden osalta yrityksen toimintaan vähintään sopimattomalla, ellei lainvastaisella tavalla, mistä syystä johtaja Tiuraniemi erosi. Tähän puuttumiseem kiinnitti huomiota myös Valtion tarkastusvirasto. Berner selitti, että asia käsiteltäisiin yhtiökokouksessa, jota hän ei kuitenkaan pääomistajan edustajana koskaan järjestänyt.
On suorastaan törkeää väittää, että Valtion tarkastusviraston virkavastuulla toimivat virkamiehet olisivat aiheuttaneet jonkinlaisen poliittisen ajojahdin. Pikemmin heitä kai on moitittu, etteivät ole tarpeeksi ärhäköitä huomauttamaan väärinkäytöksistä tai niiden epäilyistä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Valtiontalouden_tarkastusvirasto
Tässä on nyt Andersson erittäin oikealla asialla. Huutelijoiksi on häntä vastaan värvätty kaljupääpoikia, mutta ei niillä ole vaikutusta kuin "herkimpien sielujen" mahavaivoihin. Kakkapojiksi niitä ennen sanottiinkin.
Siltähän tuo haiskahtaa.
Nyt myös entinen omistajaohjausministeri ottaa kantaa. Pitää Bernerin toimia omavaltaisina ja järkyttävinä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091722331086_uu.shtml
Bernerin vuodenvaihteen viivyttelyn takia vuosien 2009-2010 rikokset vanhenivat.
Finavian hallituksen puheenjohtaja Tiuraniemi erosi protestiksi Bernerin viivyttelylle.
Valtiontalouden tarkastusvirasto antoi Bernerille moitteet viivyttelystään.
STT paljasti äsken Bernerin viivyttelysähköpostin, jota ei pitänyt olla olemassakaan.
Tiuranimen johdolla tehtiin edellisen hallituksen aikana päätöstä, että kannetta ei nosteta. Pitäisikö Tiuraniemi asettaa syytteeseen rikoksesta?
Bernerin mielivaltainen oman ja lähipiirinsä etujen ajaminen on riittävä syy hänen erottamiseensa. Samalla on mahdollista hajottaa koko hallitus, koska Bernerin koko poliittinen ura Suomessa on hallituksen nykyisen pääministerin luomus.
Andersson oikealla asialla! Bernerille kenkää!
Vasemmistolainen Tiuraniemi paljastui poliittiseksi juonijaksi. Hylkiön elämä tulee olemaan kovaa.
Bernerin vuodenvaihteen viivyttelyn takia vuosien 2009-2010 rikokset vanhenivat.
Finavian hallituksen puheenjohtaja Tiuraniemi erosi protestiksi Bernerin viivyttelylle.
Valtiontalouden tarkastusvirasto antoi Bernerille moitteet viivyttelystään.
STT paljasti äsken Bernerin viivyttelysähköpostin, jota ei pitänyt olla olemassakaan.
Bernerille monoa.
VTV:n mukaan ministeriö puuttui Finavian operatiiviseen toimintaan tilintarkastusyhteisö Deloitten ja Finavian kanssa solmitun sovintosopimuksen valmistelussa sekä aikaisempaan johtoon kohdistuvan vahingonkorvausvaatimuksista luopumisen osalta.
Iltalehti kertoi kesäkuussa, että liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerillä (kesk) on paljon kytköksiä Deloitteen. Lehden mukaan Berner omistaa Vallila Interiorin, jonka päävastuullisena tilintarkastajana on toiminut Joakim Rehn. Rehn toimii kaupparekisterin mukaan kaikkien Vallila-ryhmän yhtiöiden tilintarkastajana mukaan lukien Bernereiden asunto-osakeyhtiö, Iltalehti paljasti.
Lehden mukaan Rehn toimii myös Bernerin Mathias-veljen kiinteistösijoitusyhtiö Berner Capitalin tilintarkastajana ja Rehn on myös työskennellyt Deloitten varatilintarkastajana.
Lisäksi Iltalehden mukaan Vallila Interiorin talous- ja hallintojohtaja Hanna Siegfried työskenteli Deloittessa 20 vuotta ennen siirtymistään Bernerin palkkalistoille vuonna 2007. Samoin Deloitten entinen toimitusjohtaja Teppo Rantanen toimii Lasten ja nuorten säätiön hallituksen puheenjohtajana sekä Berner hallituksen jäsenenä.
Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner.
Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner. (KUVA: Vesa Moilanen / Lehtikuva)
– Myöskin nämä esteellisyyskysymykset nousevat väistämättä kyllä esille ihan tämänkin tietoaineiston perusteella, mitä meillä on, Kekkonen sanoi.
VTV:n mukaan Finavian hallitus päätti alkuvuonna 2015 nostaa vahingonkorvauskanteen yhtiön aiempaa tilintarkastajaa ja tilintarkastusyhteisöä (Deloitte) vastaan. Syksyllä 2015 yhtiön hallitus päätti lisäksi nostaa vahingonkorvauskanteen yhtiön aiempaa hallitusta ja toimitusjohtajaa vastaan.
Andersson ajaa oikeutta.
Hallituksen uskottavuus ja toimintakyky kansan silmissä nolla.
Sipilä yrittää samaa taktiikkaa kuin Berner. Viivyttelemällä väistämätöntä muutaman kuukauden ehtii vielä tienata lisää ennen kuin häkki heilahtaa ja virka menee.
Sitä minäkin olen miettinyt. Mitään ei kuulla eikä muisteta. Mutta onko myös oikeuskansleri ostettu?
Odottelee että on tarkistuskierros valmiina. Kyllä tästä lähtö tulee. Ei muuta kuin yhdistetään eduskunta-, maakunta- ja kuntavaalit 2017 ja oliko vielä eurovaalit samaan. Natsibernerikuumeen iskettyä oikeistoa ei tässä maassa äänestä kukaan.
Sipilältä paloi käämit jo viime vuonna kus Andersson kysyi vakuutuskuorista, Äijä on paniikissa ja sekoilee Berneriä puolustaessaan.
Sipilä pelkää oman virkansa puolesta ja paljon!
Ministeri Anne Bernerillä (kesk) on läheiset suhteet tilintarkastusyhtiöön, jonka hän päästi Finavia-korvausvastuusta.
Finavian ex-pomo syyttää ministeriä painostamisesta: "Ohjaus oli suoraa ja se tuli Berneriltä".
Ministeri Berner viivästytti Finavian silloisen hallituksen toimia kanteiden nostamisessa, ja suoraan henkilökohtaisesti esti kannetoimet tilintarkastusyhtiö Deloittea kohtaan.
Finavian hallitus päätti vuonna 2015 nostaa kanteet työnsä laiminlyönyttä Deloittea kohtaan Finavian entisen johdon tekemistä johdannaiskaupoista, jotka aiheuttivat valtionyhtiölle - eli veronmaksajille - ainakin 34 miljoonan euron tappiot.
Tämän oikeustoimen Deloittea kohtaan ministeri Berner (kesk) esti.
Berner on tietoisesti yrittänyt suunnata huomiota pois hänen ja Finavian tilintarkastajana toimineen Deloitten yhteistyöstä.
Deloitte tarjoaa niin sanottuja verohyödyllisiä palveluratkaisuja asiakkailleen.
Finavian hallituksen entinen puheenjohtaja Riitta Tiuraniemi kertoi keskiviikkona selväsanaisesti Iltalehdelle, että Berner vaati Deloittea koskevien kanteiden perumista.
Bernerin Vallila Interior -perheyhtiön Bernerin henkilökohtaisen asunto-osakeyhtiön tilintarkastaja toimii myös Deloitten tilintarkastajana.
Sama Deloitten tilintarkastaja toimii myös Anne Bernerin veljen kiinteistösijoitusyhtiön tilintarkastajana.
Deloitten entinen toimitusjohtaja, tilintarkastusyhtiön nykyinen kovatuloinen partner, toimii puheenjohtajana säätiössä, jonka hallituksen jäsen on ministeri Berner.
Bernerin Vallila Interior -yhtiön nykyinen talousjohtaja tuli Bernerin palvelukseen Deloittelta.
Valtioneuvoston kanslian omistajaohjausosasto antoi Bernerin johtamalle liikenne- ja viestintäministeriölle jo viime marraskuussa selkeän arvion siitä, miten valtio-omistaja voi vaikuttaa Finavian kannepäätökseen.
Omistajaohjausosaston näkemyksen mukaan Bernerin johtaman ministeriön olisi pitänyt järjestää yhtiökokous, jos se olisi halunnut perua yhtiön hallituksen päätökset vahingonkorvauskanteista johdannaissotkussa.
Omistajaohjaus kertoi arvionsa aiemmin salatussa muistiossa, jonka STT pyysi julkisuuslain perusteella.
Bernerin johtama ministeriö ei kuitenkaan järjestänyt yhtiökokousta, vaan alkoi jostakin syystä valmistella sovintosopimusta Finavian aiemman tilintarkastusyhtiön Deloitten kanssa. Valmistelun aloittamisesta ei kerrottu heti Finavian hallitukselle.
Hyvä että olette vaatimassa Berneriä tilille. Juuri niin!
Andersson on rohkea nainen. Kaikkea hyvää hänelle.
Vastustaja on häikäilemätön, mutta kansan tuki on Anderssonin puolella.
Berneri haisee naapurikortteliinkin.
Haisee kun hapan silakka.
Anderssonista pääministeri ja Sipilä pesköön itse vaippansa tästä lähtien!
Hyvä kommentti.
Ei+se+ole+mahdoton+ajatus!+Vihreitten+ja+Vasemmiston+ääniosuus+ollut+koko+vuosituhannen+yhtä+iso.+Nyt+noussut+alkuvuodesta+vihreillä+5+%+isommaksi.+Andersson+nostanut+lyhyessä+ajassa+Vasemmiston+kannatusta+2-3+%.+V.Niinistön+tilalle+jos+tulee+joku+ei+niin+vakuuttava+juippi+ja+jos+tulee+näitä+ihmeavauksia+palkka-armeijasta+ja+H.Hautala+höpöttää+NATO-puheitaan,+niin+pian+on+kannatus+toisin+päin+ja+Vas+14+%+ja+Vihr+9+%.+Siitä+ei+ole+sitten+enää+monta+prosenttia+haastaa+demarit.+Niitten+porukka+on+ikääntynyttä+ja+pudonneet+2000-luvun+kelkasta.+Tulevaisuudessa+mä+näen+kyllä+Vasemmistoliiton+pääministeripuolueena.+Enkä+pidä+itteäni+haihattelijana!
Li Anderssonista pääministeri!
Hallitus roikkuu enää Berneriä ja Sipilää yhdistävän hämähäkinseitin varassa.
Onko Li Anderssonilla yhteyksiä äärijärjestöihin?
Berner ollut Sipilän erityissuojeluksessa. Tämä koituu myös Sipilän itsensä kohtaloksi.
Lii nyt saa vaatia mitä tahansa.Kuten puolukkathaikuille *****hotellia, 14,50€/l ,ja 6h työpäivää eläke lapsilisät Bankokiin eläke su.lisät ym
Lii sai MARJASODASSA aikaan että
poimijoilta loppui se vähäinenkin tulo.Työnantaja pisti lapun luukulle ja
eli näytti Liille ns."persettä"
Persut ja natsit voivat yhdessä perustaa bernerin perseen nuolemis puolueen.
Nyt ne kaikki joutuu tyytymään huhtasaareen.
Me vaadimme lahjonnan ja epäterveen lobbauksen lopettamista. Bernerille käy vielä niin kuin Stubbille kävi.
Sipilä saa mennä siinä samalla.
Kyllä se niin on. Sekaantui väärään naiseen nyt.
Näytämme esimerkkiä Bernerille. Li kieltäytyy jatkossa suru-säätiöiden lahjuksilta ja palauttaa jo saamansa.
Keskustalla on paljon pyykkiä pestäväksi.
Tätä pyykkiä se voi joutuu pesemään vielä ikuisessa oppositiossa.
Voi hyvin olla että kepu hajoaa pahasti. Väyrynen lähti jo.
Oikeushistorian professori: Berner valtakunnanoikeuteen?
Helsingin yliopiston oikeushistorian professori Jukka Kekkonen pitää Valtiotalouden tarkastusviraston päätöstä liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerin (kesk) toimista Finaviassa "erittäin vakavana".
– Olemme tietysti keskellä prosessia, jota edelleen tutkitaan ja joka on eduskunnan käsiteltävänä. Ja osittain tiedot ovat salaisia ja kaikkea ei ole voitu vahvistaa sillä voimalla kuin esimerkiksi jossain oikeudenkäynnissä. Mutta kyllä tässä erittäin vakavista asioista on kysymys, Kekkonen sanoi Ylen Radio 1:n Ykkösaamussa.
Berneri näkyy päässee yli sataa kommenttiin tässä ketjussa.
Koska aihe on edelleen ajankohtainen.
Bernerin ohjailu viivytti kanteiden nostamista. Suomen valtio kärsijänä. Vastuut ovat hyvin selkeät. Valehtelua ja selittelyä tässä nyt kaikkein vähiten kaivataan.
Finavian hallitus päätti vuonna 2015 nostaa kanteet työnsä laiminlyönyttä Deloittea kohtaan Finavian entisen johdon tekemistä johdannaiskaupoista, jotka aiheuttivat valtionyhtiölle - eli veronmaksajille - ainakin 34 miljoonan euron tappiot.
Tämän oikeustoimen Deloittea kohtaan ministeri Berner (kesk) esti.
Berner on tietoisesti yrittänyt suunnata huomiota pois hänen ja Finavian tilintarkastajana toimineen Deloitten yhteistyöstä.
Berner on tietoisesti yrittänyt suunnata huomiota pois hänen ja Finavian tilintarkastajana toimineen Deloitten yhteistyöstä.
Deloitte tarjoaa niin sanottuja verohyödyllisiä palveluratkaisuja asiakkailleen.
Finavian ex-puheenjohtaja pitää viime syksyä farssina. Tiuraniemen mukaan Berner ohjasi toimintaa tarkoituksellisesti. Liikenne- ja viestintäministeriö ei halunnut tilintarkastusyhtiö Deloittelta vastakanteita yhtiölle. Hänen mukaansa Berner halusi kuitenkin sälyttää vastuun kannepäätöksen pyörtämisestä Finavian hallitukselle.
Farssi on nyt kääntymässä tragediaksi. Anne Bernerin poliittinen ura on loppu ja Juha Sipilän siinä samalla. Asiaa voi vielä vetkutella ja vetää muita mukanaan ja tuhota kansalaisten luottamusta politiikkaan. Muuta ei.
Katse kääntyy tässä vaiheessa jo Keskustan muihin ministereihin ja muuhun puoluejohtoon. Aiotteko katsoa sormien välistä? Tuhoatte samalla tulevaisuutenne.
Kaikki hallituspuolueet yhtä suuressa vastuussa Bernerin suojelemisesta! Persut ja Kokoomus myös!
Myös entinen omistajaohjausministeri ottaa kantaa. Pitää Bernerin toimia omavaltaisina ja järkyttävinä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091722331086_uu.shtml
Li Andersson huomauttaa, että Valtiontalouden tarkastusvirasto toteaa raportissaan, että omistajaohjauksesta vastannut liikenne- ja viestintäministeriö on puuttunut yhtiön hallituksen toimintaan "epäasianmukaisella tavalla".
- STT:n julkaisema sähköposti vahvistaa ministerin omaa roolia prosessissa, vaikka Berner itse on halunnut sitä vähätellä, Li Andersson kirjoittaa.
Bernerin ja Sipilän ministerinpallit olisivat muisto vain, mutta rasistien ja persujen äänillä saavat mellastaa.
Soini on Bernerin tuki ja turva. Varmaan ns. win-win-sopimus.
Rasistien äänillä kannatuksensa hankkinut Soini istuu tattina hallituksessa puolustamassa Berneriään. Tällä tavalla suurfirmat käyttävät mistään mitään tietämättömille suunnattua "maahanmuuttokritiikkiä" Suomen ryöstämiseen.
Tiuraniemen ja Bernerin mailit paljastettu Iltalehdessä. Tiuraniemi yritti about 10 kertaa saada Berneriä hoitamaan asiaa eteenpäin. Ensimmäisen kerran 2. lokakuuta. Berner keksi aina jonkun tekosyyn eikä soittanut vaikka lupasi. Tiuraniemi ilmoitti tarkat määräajat vanhenemisesta. Berner taktikoi ja piilotteli 8. joulukuuta saakka. Silloin Tiuraniemi tajusi, että häntä kusetetaan ja tarkoitus on muu kuin yleinen etu. Tiuraniemi erosi pääjohtajan paikalta. Bernerin asiat edenneet tutkimuksissa tähän.
Valtakunnanoikeus odottaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001261200.html
Hävettää että tollainen on koskaan edes päässyt ministeriksi.
Totta :((
Bernerin tapaus on kasvamassa henkilökohtaiseksi tragediaksi, mutta ennen kaikkea maamme poliittisen järjestelmän legitimiteettiä uhkaavaksi.
Finavia hallitus päätti lakuvuodesta 2015 Tiuraniemen johdolla, että kannetta ei nosteta. Bernerillä ei ole sen kanssa mitään tekemistä. Aikaisemmin Kyllönen ihroineen esti asian tutkimisen.
alkuvuodesta
Aikaisempia ministereitä ei voida mitenkään tästä sotkusta syyttää, koska tilintarkastajaan pitäisi voida luottaa. Tilintarkastajan velvollisuutena on tuoda johdon ja sitä kautta omistajien tietoon epäilyttävät ja/tai yritystä vahingoittavat operaatiot, mm. hyvin riskialtis sijoitustoiminta. Tilintarkastaja on myös hallinnontarkastaja.
Tässä näyttää siltä, että tilintarkastaja ei ole toiminut oikein, ja että Berner on viivyttänyt mahdollisesten syytteiden nostamista tilintarkastusyhtiötä vastaan yli vanhentumisajan. Bernerillä ja yhtiöllä on erittäin läheiset suhteet ja yhteiset intressit. Keskeistä tässä eivät ole syytteet yhtiön rahoituspäätöksentekijän (sekin on toki tärkeää!), vaan tilintarkastusyhtiön toiminnan suhteen.
Jokainen yrityksen päätöksentekijä tekee virheitä, eikä niistä rangaista, jos ne eivät ole laittomia, vaan pelkästään huonoon harkintakykyyn tai osaamiseen perustuvia. Ei Olllaikaan istu vankilassa, vaikka Nokialle kävi niin kuin kävi.
Berner puuttui aiottujen syyteiden osalta yrityksen toimintaan vähintään sopimattomalla, ellei lainvastaisella tavalla, mistä syystä johtaja Tiuraniemi erosi. Tähän puuttumiseem kiinnitti huomiota myös Valtion tarkastusvirasto. Berner selitti, että asia käsiteltäisiin yhtiökokouksessa, jota hän ei kuitenkaan pääomistajan edustajana koskaan järjestänyt.
On suorastaan törkeää väittää, että Valtion tarkastusviraston virkavastuulla toimivat virkamiehet olisivat aiheuttaneet jonkinlaisen poliittisen ajojahdin. Pikemmin heitä kai on moitittu, etteivät ole tarpeeksi ärhäköitä huomauttamaan väärinkäytöksistä tai niiden epäilyistä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Valtiontalouden_tarkastusvirasto
Anne oli eilen kaksi ja puoli tuntia kuultavana. Vakavista asioista on kysymys.
Kuukausi on kulunut tämän ketjun aloitusviestistä. Bernerillä on nyt ollut kuukausi aikaa tehdä rahoitusjärjestelelyjä ja siirtää varojaan jälkikasvulle piiloon perijöiltä. Muuta vielä ei. Kuuleminen toissapäivänä. Heinäluoma hiljaa myrskyn edellä.
Perneri Poseen.
Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) aloittama laillisuustarkastus Finavian nykyjohdon ja liikenne- ja viestintäministeriön toiminnasta on poikkeuksellinen. Yksittäiseen ministeriöön kohdistuvat akuutit laillisuustarkastukset ovat niin harvinaisia, että tarkastus nostaa liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerin (kesk.) vuosina 1983–1987 työvoimaministerinä toimineen Urpo Leppäsen (smp) seuraan.
134.
Li Andersson huomauttaa, että Valtiontalouden tarkastusvirasto toteaa raportissaan, että omistajaohjauksesta vastannut liikenne- ja viestintäministeriö on puuttunut yhtiön hallituksen toimintaan "epäasianmukaisella tavalla".
- STT:n julkaisema sähköposti vahvistaa ministerin omaa roolia prosessissa, vaikka Berner itse on halunnut sitä vähätellä, Li Andersson kirjoittaa.
Ja koko ensi vuoden saamme lehdistä lukea kuinka Anne Uhriutuu.
Pääministeri Juha Sipilän asettuminen Bernerin tueksi kesken tutkinnan oli virhe.
Ministeri Anne Berner (kesk.) on toiminut johtotehtävissä veroparatiisiyhtiössä, jonka toimintaan liittyy myös verosuunnittelua.
Kyse on tiettävästi ensimmäisestä tapauksesta Suomessa, jossa hallituksen ministeri on ollut mukana verokeidasyhtiössä.
http://yle.fi/uutiset/3-8288620
Oikeastaan juuri tämä veroparatiisiyhtiössä työskentely on se periaatteellisesti kaikkein tärkein Berneriin liittyvä kysymys, linjattaessa miten politiikassa voi toimia.
Tänään Kiemunki. Huomenna Berneri. Vai päinvastoin?
Tänään Berneri. Huomenna Kiemunki.
Soiniko suojelee vai Sipiläkö kiristää suojelemaan? Hallitus yhtenä miehenä Annen takana.
Otsikossa kaksi nykypolitiikan arkkityyppiä. Sen molemmilta laidoilta. Oikeistolainen puolustusasemassa. Tässä asetelmassa kiteytyy poliittisen hegemonian muutos 2016.
Andersson on rohkee ihminen. Iso raha aina käyttää kaikki konstit jos sitä uhkaa. Mutta tuetaan me sitä ketä pitää. Vasemmiston työväenliike tän maan pitää kurssissa.
Bernerin kuuleminen tarkastusvaliokunnassa menossa. Suomen tasavallan tulevaisuuden kannalta seuraava askel on erittäin tärkeä.
Syyttäjä vaatii Finavian ent. varatoimitusjohtajalle ja ent. rahoituspäällikölle vähintään 1,5 vuoden ehdollista vankeutta. Heille luettiin tällä viikolla syytteet luottamusaseman väärinkäytöstä.
Finaviassa tehtiin 2009–2011 "johdannaissopimuksia", jotka olivat syyttäjän mukaan vastoin yhtiön sisäisiä ohjeita ja yhtiön etua. Sopimusten purkamisesta on aiheutunut Finavialle 34 miljoonan tappio.
Finavian hallitus pohtii, nostaako aiempaa johtoa vastaan kanteita vuoden 2011 johdannaistappioista. Suurin osa tappioista syntyi tällöin. Kanneoikeus vuodelta 2011 vanhenee vuodenvaihteessa.
Onko totta, että Andersson vaatii selvitystä suru-säätiöiden verovapaudesta ja sijoituksista?
Anne-tädille ei pidä antaa anteeksi tekojaan. Ei säälipisteitä.
Anne Bernerin jatkaminen ministerinä on kunniatonta Suomen kansanedustuslaitokselle.
Sipilän hallituksesta jää raskas muisto.
Anne juhlii vain tulotilastoissa.
En ole tämmöstä vilunkia nähny vuoskymmeniin näin korkeella paikalla.
Berner on tietoisesti yrittänyt suunnata huomiota pois siitä, että hänelle petattiin ennätysajassa erityiskohtelu ehdokkaaksiasettamista varten, siitä että hän päätti luopua kokoomuksen ehdokkuudesta ja Sipilä takasi hänelle ministerin paikan, siitä että hänen bisneksensä Lastensairaalassa eivät kestä päivänvaloa, siitä että hänen bisneksensa Peikkometsässä perustuvat erioikeuksiin ja siitä, että hän vaikenee Finavian tilintarkastajana toimineen Deloitten kanssa tehdyn yhteistyön luonteesta.
152 askelta kohti demokratiaa.
Li Andersson on myös ensimmäinen, joka vaati Juha Sipilää selvittämään omat bisneksensä ja sidonnaisuutensa.
Muuten:
Pelko Ylen poliittisesta painostuksesta on vakava asia – eikä tämä kerta ole ensimmäinen kirjoittaa Hesari tämän päivän pääutisessaan.
Suomen Kuvalehden paljastuksessa yksi erityisen hätkähdyttävä tieto oli se, että Pressiklubin juontaja Ruben Stiller olisi saanut kirjallisen varoituksen, koska ”hän valmisteli perjantain 2. joulukuuta lähetystä Ylen ’uutis- ja ajankohtaistoiminnan johdon asettaman journalistisen linjan vastaisesti’ (varoituksen muotoilu)”.
http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000004888268.html
Radio- ja televisiotoimittajien liitto RTTL tapaus Stilleristä:
Yle ei saa olla poliitikkojen ohjauksessa - RTTL tuomitsee menettelyn.
30.11.2016
Suomen Kuvalehti uutisoi 30.11., että Ylen uutisten johto hyllytti pääministeri Juha Sipilän vaatimuksesta häntä koskevia juttuja ja kielsi uusien juttujen tekemisen.
Lehden mukaan toimittaja Ruben Stiller sai aluksi kirjallisen varoituksen uhmattuaan kieltoa. Lehden mukaan varoitus tiettävästi peruttiin myöhemmin.
Suomi on seitsemättä vuotta peräkkäin sananvapauden kärkimaa maailmassa. Perustava osa sananvapautta ja demokratiaa on se, että journalistit voivat uutisoida vapaasti, ja heillä on myös velvollisuus uutisoida poliittisten päättäjien erilaisista kytköksistä. Journalisteilla on oltava myös oikeus kertoa, jos tätä vapautta ja vastuuta yritetään jollakin tavalla rajoittaa.
Radio- ja televisiotoimittajien liitto RTTL on syvästi huolissaan siitä, että julkisen palvelun mediayhtiön journalistinen johto on ryhtynyt toimenpiteisiin, jotka vaarantavat vakavasti suomalaista sananvapautta, demokratiaa ja kansalaisten oikeutta saada tietää yhteiskunnassa tapahtuvista asioista. Jo epäily tällaisesta toiminnasta on omiaan nakertamaan demokratiaa.
Suomalainen sananvapaus ja journalistinen riippumattomuus perustuvat vahvaan itsesäätelymekanismiin ja journalistin ohjeisiin. Ylen journalistinen johto rikkoo vähintään kolmea journalistin ohjetta. Ne ovat seuraavat:
Journalistin ohje numero 1: Journalisti on vastuussa ennen kaikkia lukijoilleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen. Heillä on oikeus saada tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.
Journalistin ohje numero 2: Tiedonvälityksen sisältöä koskevat ratkaisut on tehtävä journalistisin perustein. Tätä päätösvaltaa ei saa missään oloissa luovuttaa toimituksen ulkopuolisille.
Journalistin ohje numero 3: Journalistilla on oikeus ja velvollisuus torjua painostus tai houkuttelu, jolla yritetään ohjata, estää tai rajoittaa tiedonvälitystä.
RTTL vaatii, että Yle antaa journalistien jatkossakin uutisoida yhteiskunnallisesti merkittävistä asioista ilman rajoituksia.
http://www.rttl.fi/?x268395=305892
Niin+vaatia+voi+vaikka+kuuta+taivaalta+mutta+saaminen+se+on+taas+toinen+asia.
Anderssonin taannoinen puheenvuoro oli tärkeimpiä niistä painostuspuheenvuoroista, jotka johtivat Bernerin puheiden tutkintaan. Kummallisen kauan se kestääkin. Ilmeisesti tutkittavaa riittää ja johtolangat johtavat laajemmalle.
Olisi aika tuoda selvityksen väliaikaraportti julkisuuteen. Vai pelataanko nyt aikaa?
Postikin leviää käsiin. Berner on täystuho kaikessa mihin koskee.