Mutta onneksi luin tältä palstalta kokemuksia. Ostin sitten Dacia Dusterin. Hieno peli ja skoodaa halvempi. Ei ehkä yhtä paljon vipuja sisällä mutta auto on parempi ajaa ja se toimii. Ajattelin antaa tässä takaisin ja kiittää hyvistä asiantuntevista kommenteista jotka auttoivat valitsemaan Dacian autokseni.
Meinasin ostaa skoodan
Daciaman
2253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Dacia on ollut lukuisissa katsastus-vikatilastoissa reilusti parempi kuin skooda. Dacia onkin nykyään länsiauto, joka toista väittää ei ymmärrä Romanian historiaa, saati nykyistä Renault-yhteistyötä.
Pitää paikkansa, että nykyään Dacia on länsiauto. Hyvä huomio, ja irvokas skodaskeida jää ikävästi kohta yksin pitämään sitkeästi paikkaansa itä-jäänteenä. ja -jätteenä.
Hienoa että päädyit Daciaan ennemmin kuin Sokotaan. Tältä palstalta löytyy jatkossakin aitoja luotettavia kokemuksia asiantuntijoilta tuosta harmillisesta skodasta.
Trollipoju aloittaa keskustelun ja vastaa itse itselleen. Vaikea on diagnoosi ja me muut olemme aidosti huolissamme trollipojusta. Nyt korkki kiinni ja loppuu se kiljunjuonti.
Skodisti kun osaisi olla joskus kunnolla ja ilman noita kiljujuttuja ja mielenterveysjuttuja mutta kun ei vaikea on diagnoosi. Täällä puhutaan rumasta skodasesta faktaa ja annat tosin hyvän kuvan aloittajalla asiattomuuksillasi.
Skodisti aloittaa keskustelun ja vastaa itse itselleen. Vaikea on diagnoosi ja me muut olemme aidosti huolissamme skodistista. Nyt korkki kiinni ja loppuu se vodan lipitys.
Ole hyvä vaan! Huvin vuoksi koeajan itäautot ja mielelläni kerron jos Skoda olisi parempi kuin muut itäautot. Valitettavasti vielä ei ole sellaista tapahtunut, kaikki muut itäautot kulkevat sentään suoraan ja ovat skeidaa hiljaisempia ja ovat vähävikaisempia. Dacia on rehellinen ja hyvä auto, jossa hinta-laatusuhde on kohdallaan. Halvempi kuin Skoda, tilavampi, parempi ajaa eikä vie öljyä järjettömiä määriä.
Dacia on tosiaan skodaan verrattuna hyvä ja hinnalla saa hyvän perusauton. Skodassa saa häpeän ja öljysyöpön koneen.
aika reppana oot, 3-vuotiaskin tietää ettei skoda ol ollut pitkään aikaan "itäauto"
Pyyteettömällä Skoda-kriitikolla on, sanoisinko, ylimaallisia kykyjä todeta koeajolla auton vikaantuminenkin.
Oku ylivoimaa.
http://aut.fi/files/1465/Elokuu_2016.xlsx
Luitko tuota taulukkoa?
Et. Jos olisit lukenut niin vihaamasi Toyota on ensirekisteröintijohtaja.
Naurattaa, mutta rankka ennakkoasenne. Onko tämä nyt sitä Skoda-kritiikkiä, kun anonyymi kirjoittaja "tietää", mitä joku lukee ja vihaa?
En nyt sitten näissä Skoda asioissa ole aivan yhtämieltä kaikissa mielipiteissä muittenkanssa. Erityisesti tämä maantieominaisuudet. Kyllä Skoda kulkee tiellä niin hyvn kuin auton pitää kulkeakkin,mutta eniten vierastan joittenkin mallien liian kovaa jousitusta, ja ketjumoottorit joita ei testattu paljon ollenkaan kun ne löysättiin tuotantoon , ja monessa benmoottorissa öljynklutus ogelmat(ei 1,4L ) ja enkä ole oikein tottunut näihin pirunmoisiin tärinöihin ja jytinöihin joita VW.n dieselit aiheuttivat runkoon varsinki tyhjäkäynnillä. Parannusta kuitenkin siihen on tullut kun he antoivat polttoaineen suihktusperiaate kysymyksessä periksi ja siirtyivät Commorailiin !!!!
Että mistähän malleista sulla oli oikeasti kokemusta ja mistä "varmaa luuloa"?
Hehee mitä skeidaa koko juttu. Setä-52 hauska yritys.
Dacian erinomaisuus jäi mainitsematta. Siitä on toki kokemusta... ;)
Mites Dacia on pelannut? Kai tyytyväinen anti-skodisti tällä taajuudella kuitenkin vierailee?
Juu sattumalta just tässä 16min kysymästä.
Hyvin pelaa.
Daciat pelaa hyvin,kokemusta on auto on vuodelta 2010 !!
Faktoja ei tarvitse perustella?
Dacia on yhtä kuin viime vuosikymmenen Renault muovihelmoilla. Tekniikka on vanhaa Renault-osaamista ja työn laatu aitoa romanialaista. Jotkut tykkää ja toiset ei.