Vaikuttava ja puhutteleva kirjoitus abortista:
http://hulluinhuonelainen.blogspot.fi/2016/09/kansanmurha-kotimaassamme.html
http://hulluinhuonelainen.blogspot.fi/2016/09/kansanmurha-kotimaassamme.html
Hulluinhuonelaisessa
läsare
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
on aina vastustanut aborttia:
--- --- ---
Politiikka 10.7.2013 klo 12:04 | päivitetty 10.7.2013 klo 13:07
Päivi Räsänen vertaa aborttia eläinten teurastukseen
Sisäministeri Päivi Räsänen (kd.) hyökkää voimakkaasti Suomen aborttilainsäädäntöä vastaan. Räsänen sanoi Kansanlähetyspäivillä pitämässään puheessa, että eläimiä suojellaan paremmin kuin ihmisen.
- Eläinsuojelulaki antaa paremman suojan lopetettavalle eläimelle kuin aborttilaki syntymättömälle lapselle. Eläimelle ei saa teurastettaessa tuottaa kipua, mutta abortin kivuliaisuudesta ei saa edes keskustella, Räsänen oudoksui Kankaanpäässä pitämässään puheessa.
Räsänen luonnehti aborttia "vaietuksi tabuksi ja Pandoran lippaaksi, jonka avaamisen seurauksia pelätään." Hänen mukaansa ei ole olemassa mitään aikarajaa, jota ennen raskauden keskeytys olisi hyväksyttävää.
- Abortti-ikäinen lapsi ei ole tunnoton kudoskappale, vaan yksilö, joka kykenee tuntemaan kipua.
Räsänen muistuttaa myös, että Suomi ja Ruotsi ovat ainoita Euroopan maita, joissa terveydenhuollon henkilöstöllä ei ole lakiin perustuvaa oikeutta kieltäytyä vakaumuksen perusteella suorittamasta abortteja.
Raamattu ennen lakia
Poliisiministeri antaa puheessaan myös ymmärtää, että Raamattu ajaisi vaikeissa ristiriitatilanteissa lakikirjan edelle.
- Joudumme miettimään, rohkenemmeko toimia vastoin yleistä mielipidettä tai normia, porukan painetta tai joskus jopa lakia, jos nämä ovat Jumalan sanan vastaisia. Räsänen pohdiskeli.
Toimintaohjeen lain ja Raamatun ristiriitaan kirkollisista asioistakin vastaava ministeri löysi Apostolien teoista: "Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmistä."
Räsäsen puheesta Kansanlähetyspäivillä uutisoi ensimmäisenä Kankaanpään seutu -lehti.
Räsänen puolustaa puhettaan
Sisäministeri puolustaa kohua herättänyttä puhettaan Kotimaa24-nettilehdessä. Puheesta on keskusteltu vilkkaasti muun muassa sosiaalisessa mediassa.
- Suomen lakia on noudatettava. Suomalainen samoin kuin muu länsimainen lainsäädäntö on rakentunut pitkälti kristillisen arvomaailman pohjalle, jossa ihmisoikeuksia ja ihmisarvoa kunnioitetaan, Räsänen muistuttaa.
Hän sanoo, ettei laki tällä hetkellä pakota ketään toimimaan rangaistuksen uhalla vastoin omaatuntoaan.
- Abortinkin suorittamisen ja siten pienen kehittyvän ihmisen elämän lopettamisen voi väistää eroamalla virastaan, sisäministeri toteaa.
--- --- ---
Myös Timo Soini kuuluu abortin vastustajiin.
Sehän tässä on lohdullista, että nuo kaikki Joonan blogissa mainitut 500.000 ihmistä, jotka on abortoitu vuoden 1970 jälkeen, ovat kaikki päässeet Taivaan Kotiin. Eivät melperi ja Kesitaskaan ole voineet sitä estää. Noiden lasten ei edes tarvinnut tietää vihatusta lestadiolaisuudesta mitään, vaan he elivät lyhyen maisen elämäntä äitinsä kohdussa ja sitten saivat siirtyä parempaan.
Hyvä kirjoitus.
Ihmetyttää että SRK johto ei julkisesti vastusta aborttia eikä korota ääntään tätä kauheaa murha-aaltoa vastaan.
Kristuksen ristin kantaminen ei ole helppoa eikä SRK:n miehet sitä osaa halua.
Amerikkalaista menestysteologin harhaa saarnaavat mieluummin.
tänään palstalle jo puoli kuudelta?
Mahtaisivatko asiat Suomessa olla paremmin, jos abortti olisi täysin kielletty? Kuvitteleeko joku, etä ne siihen totaalisesti loppuisivat?
Tuskinpa. Laittomat keskeytykset lisääntyisi huomattavasti. Naiset tekisivät ne itse tai matkuistaisivat muualle keskeytyksiä tekemään. Sitäpaitsi, maailmassa tärkeämpiäkin asioita kuin raskauden keskeytys. Poliitikot, vastustajat, kristityt yms voisi keskittyä tärkeämpiin asioihin kuin raskauden keskeytyksiin. Vaikkapa vääntämään kättä Suvivirrestä.
vtsisi itkeä sitä, että väki vähenee.
Aurora on hieman hassu :-). Naiselle varmin tapa päästä hengestään on yrittää itse tehdä itselleen abortti. Selvää on, että ammattitaitoisia laittoman abortin tekijöitä löytyisi, mutta ei toki "tarvetta vastaavasti" jos kerran abortteja on vuodensta 1970 alkaen tehty 500.000 kpl. Olemme tuhonneet Helsingin kokoiksen väestökeskittymän ihan tuosta vain ohimennen!
Aurora on Suvivirren suhteen oikeassa :-). Oletko Aurora ajatellut, että Suvivirressä otetaan melko härskisti kantaa palestiinalaiskysymykseen kun siellä mainitaan Libanon?
Jaa ei tule kyllä mieleen. Pitääkin kuunnella joskus kyseinen viisu :)
Todennäköisesti osa aborteista tehtäisiin muualla kuin Suomessa. Näin tekisivät ainakin he, joilla rahaa on. Näin tapahtuukin useammissakin abortin kieltäneissä maissa. Puoskareita ilmestyisi.
Loppujen lopuksi on oikeastaan mahdotonta kuvitella, että Suomen aborttia koskevaa lainsäädäntöä muutettaisiin konservatiivisempaan suuntaan ilman rajua muutosta kansan asenteissa.
Sitä ei kukaan tiedä, mikä olisi ollut kunkin abortoimatta jääneen kohtalo. Se on selvää, että joukossa olisi ollut melkoinen määrä äärimmäisen vaikean perhetaustan omaavia ihmisiäkin.
Abortin tehneet nuoret naiset sekoaa psyykkisesti esim syömishäiriöön. Ihmisen järjestelmiin ei voi kajota luonnottomasti aiheuttamatta esim lapsettomuutta, tulehduksia myöhemmin.
Väitteesi ei pidä paikkaansa.
Raaka väite ilman todellisuuspohjaa. Palataan asiaan kun asiaa on tutkittu ja siitä on konkreettiset todisteet, ei vain mielipiteet.