ootteko koskaan miettiny mimmoen psykotestin tulos olis sellasella joka sanois että saatte palkinnoks jotain hyvää mut ensin mä tetaan teitä ihan huvikseni niin että jäsenet irtoilee ja mielenterveys katoaa.
No olisko se sun rakas tai rakastava jumala. Jotenkin toi rakkaus ei kuulosta kovin hianolta? Hmmm.va oliko tässä joku ristiriita?
No olisko se sun rakas tai rakastava jumala. Jotenkin toi rakkaus ei kuulosta kovin hianolta? Hmmm.va oliko tässä joku ristiriita?
Vastaukset 4
Vanhimmat
auts... niin mäkö se olin joka ei tajunnu ;)
Kiitos
mietittyä. tulos ei varmaankaan olisi äärettömän harvinainen :(
Välillä pitää pitää hauskaa
Kyl sitä saa olla vakavakin mielenterveys säilyy....(*_*)🐧
JUMALA AINA RAKASTAVA
SE EI HORJU....
Lause "testataan siten että jäsenet irtoaa ja mielenterveys katoaa" - kuulostaa kummalliselta testiltä - jäsenethän irtoavat vain onnettomuustilanteissa, amputaatiossa, joskus oli bakteerisairauksia jotka irroittivat jäseniä. Nykyään ei varmaankaan jäsenet irtoile ihan noin vain jos ihminen pitää huolta itsestään, näin uskoisin. Varmaan jokin lepra tai mikä liekään näkyisi ensin mustelmina ynnä muina muutoksina, ja voisi hyvinkin käydä tutkimuksissa ja hoidoissa ennen kuin jäsen irtoaa. En ehkä uskoisi että mikään voisi nykymaailmassa alkaa irroittelemaan jäseniä keneltäkään, edes mikään tietoisuuden ulkopuolinen hahmo, kuten jumala.
Onnettomuudesta voi tietenkin syyttää jumalaa tai kohtaloa, se on vaikeampi kysymys - mutta esimerkiksi koneita käyttävien pitäisi olla varovaisia, noudattaa ohjeita ja sääntöjä eikä tehdä mitään sellaista mitä ei osaa tehdä, oikeasti, tai ole saanut koulutusta siihen. Tahallinen huolimattomuus ja piittaamattomuus voivat kostautua, mutta kuka oikeastaan haluaisi riskeerata tahallaan, en usko että kovinkaan moni.
Mielenterveys on aina vaikeampi asia, mutta ihmisen aivopuoliskothan toimivat eri tavalla, ja niissä on erilaisia toimintojen keskuksia, ja näiden keskusten epätasapaino saattaa aiheuttaa hyvinkin monia mielenterveysongelmia. Myös välittäjäaineemme toimintojen ei-samankaltaisuus ja esimerkiksi valon ja pimeyden vaihtelu vuodenaikojen mukaan aiheuttaa erilaisia tunnetiloja ja niiden heittelyjä. Olemme äiti Maan armoilla, ja joudumme sopeutumaan myös teknologiaan ja moneen jatkuvalla syötöllä elämäämme vaikuttavaan stressitekijään, vaikka kehomme ovat peräisin hyvinkin kaukaisilta ajoilta.
Aivojahan ei tunneta, niiden toiminta on erittäin hienosyistä ja jopa arvaamatonta, ja monet tiedostamattoman tajuntamme toiminnot ohjaavat meitä. Hieno on esimerkiksi teoria, jonka mukaan alkuperäiskansojen "jumalat" ja "jumalan äänet" olivatkin oikeasti kahden aivopuoliskon erilaisuudesta johtuvaa "sisäistä puhetta" jolla aivopuoliskot pyrkivät balanssiin ja toimimaan yhdessä, mistä on ensin seurannut uskontojen kehittyminen, ja sitten myöhemmin tieteitä kuten psykologia, joka selittää toimintoja myös tunnetasolla sekä biologisella välittäjäainetasolla.
Ihmisen aivot, jotka ovat monimutkainen ja ehdottomasti absoluuttista, omaehtoista suojelua vaativa elin, toimivat jopa vastoin "omaa tahtoamme" tuoden epämiellyttäviä tuntemuksia, pakkoajatuksia ja tunnetiloja pakkotoiminnoista, joista eroon pääseminen voi olla vaikeaa jos ei osaa ajatella niiden biologista taustaa, eli sitä että kaksi aivopuoliskoa ovat todellakin erilaisia, ihminen ei voi koskaan olla täysin symmetrinen otus. Miksi pitäisikään? Jos tuntisimme oman täydellisen kapasiteettimme, mitä me enää tekisimme täällä? Meidät voisi hyvinkin taannuttaa ja jyrätä isä Evoluution toimesta takaisin eläimiksi, ja nostaa tilallemme jonkun toisen eläinrodun, vaikkapa kirahvin.
Todennäköisesti jumala eli tuntematon ulkopuolinen olevaisuus ei aiheuta mielenterveysongelmiakaan, vaan ne ovat reaktioita muuttuviin ympäristö- ja elinolosuhteisiin sekä oman elämämme tapahtumiin ja niitä peilataan vain kulttuurimme ja siihen olennaisena osana kuuluvan historiallisen aivojen toiminnan tulkinnan eli uskonnon kautta.