PERÄTTÖMÄT LAUSUMAT

Pilmari

Ylläpidon apuna on joukko sheriffejä ja luotseja joiden tehtävänä on toimia valvojina
omilla alueillaan.Luottamustointa tulee hoitaa vastuullisesti eikä valvoja saa rikkoa Suomen lakia, ihmisoikeuksia eikä muutenkaan toimia hyvien tapojen ja sääntöjen vastaisesti.

46

71

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ex.sefuko

      KANAMUMMOT
      näyttää olevan "ruuneperin" muistissa edelleen v. 2003, jolloin mummoja vertasin kanoihin, mutta pyysin kanoilta anteeksi epäonnistunutta vertausta kun mummot eivät muni kuin puheissaan "munien" eli puhuen perättömiä. Heihin liittyi "kukkoileva" ruuneperi keskusteluissa. Hän jatkaa kukkoiluaan vaikka ei enää kanna edes SHERIFFINTÄHTEÄ.

      • Alkaa.pänniä

        Ja ajattelet varmaan, että ne mummot eivät ymmärtäneet mitään, vaan jatkavat laupiaasti kirjoittelua palstalla. Ehkä jatkoivatkin, mutta siitä on - odotas kun lasken - kolomettoistavuotta, joten lasket ilmeisesti, että uudet mummot ovat nyt kirjoittamassa. Sinua ei hetkauta ketä loukkasit. Kuvittelet, että se heitto on unohdettu. Miksi olisi? Sitä pidetään esillä kaiken aikaa, jokainen tietää mitä naisväestä ajattelet.
        Et taida olla suuressakaan suosiossa.
        Kehtaat vaatia yhdeltä kirjoittajalta selityksiä ja anteeksipyyntöjä ja ties mitä hyvityksiä, mutta se kanalauma pitäköön hyvänänsä Herran ja Hidalgon mielipiteenilmaisut.


      • kanaton

        Anteeksi?
        Kysyitkö jotain?


      • totuus.es

        Perätön lausuma on lain mukaan rikos ja kun joku väittää toisen kertoneen perättömiä ja huomataan niiden olevan tosia niin tuolloin esittäjä syyllistyy väärään ilmiantoon joka on rikos.


      • kopsanteri
        kanaton kirjoitti:

        Anteeksi?
        Kysyitkö jotain?

        VASTAA KYSYMYKSIIN
        Näin et tee eikä mainittu multinikkeilijä.ex.sefu koskaan ole tehnyt
        eli ainotakaan vastausta meilillä tms. ole koskaan antanut.


      • kopsanteri
        totuus.es kirjoitti:

        Perätön lausuma on lain mukaan rikos ja kun joku väittää toisen kertoneen perättömiä ja huomataan niiden olevan tosia niin tuolloin esittäjä syyllistyy väärään ilmiantoon joka on rikos.

        VAALIERKKI
        on yksi näistä surkeista sheriffi/luotsi-tehtävissä toimineista toki toisella nikillä,
        jota edelleen käyttää kun vastaa asiallisiin kysymyksiin toistuvasti:
        - LOPETA JO !!
        Hän kuten ei kukaan ole milloinkaan vastannut kun vaadin DOKUMENTOIMAAN
        väittämänsä: esittäjä/paikka/aika/ASIA jonka haluaa korjattavan korjausehdotuksineen


      • fundsija1

        Minulla ei ole ollut tarvetta dokumentoida viestejä, sen sijaan keskustelussa mm. kanssasi oli yhtenä keskeskustelun aiheena sananvapaus ja eettiset arvot, jälkimmäiseen eivät kuulu asiattomat hyökkäykset, niihin Sinun olisi pitänyt reagoida ajat sitten oikeusteitse. Kerroin yhdessä viestissäni, että asiat , joihin viittasit, ovat juridisesti vanhentuneita. Toisaalta omat syytöksesi ovat mielestäni entise lehtimiehen käyttäminä vähintäänkin kummastusta herättäviä tyyppiä MV.


      • tutkiskelevainen

        LUOTSI.EX
        kuten sheriffitkin toimivat tehtävissään ylläpidon alaisuudessa, joka taas
        on Suomi24.fi johdon ja hallituksen alainen. Eniro ilmoittaa edelleen pörssisivuillaan
        omistavansa mm. suomi24.fi..ym


    • KURTTULEHTIRUUSU
      on kuulemma keskusteluissa kuin hajupoika..missä hän piileksii?
      ryppypiikki
      13.9.2016 0:06
      UUSI
      On se kyllä ja paljon. Se on lähisukua hajupojalle, joka pyrkii tuhoamaan palstakeskustelut

      • vaalierkki

        tämä sonta on mielestäsi perimmäisten kysymysten huipentuma , vai miten on Pilmari?


    • maaliverkki

      Vaalierkki ei todellakaan osaa keskustella ees kaltaistensa kanssa!!

      • ruunevaan

        Taidatte olla sukulaisia. Et sinäkään ole tainnut osata kuin tunturitytön ja Pandoran kanssa, joka 18-vuotiaana kävi luonasi hmm!


      • piilimies

        Pandora toivotti minut tervetulleeksi aina emäntä kintereillään.
        Hesassa alkoi tuttavuutemme ja kas kun tunturityttökin jäänyt kaihertamaan
        kun kirjoitit palstallakin käyttäen minun omaa nimeäni johon maalaismies ja Bilman-sefu yhtyivät.


      • vaalierkki

        maalimerkille: koskahan olen kerskunut keskustelutaidoillani, keskustelutaito ja paskan jauhaminen ovat kaksi eri asiaa, jälkimmäinen lienee taitolaji, jonka mestarinäytteitä täällä on valitettavan usein ja jäljet johtavat paskatehtaalle.


      • kai.niin
        ruunevaan kirjoitti:

        Taidatte olla sukulaisia. Et sinäkään ole tainnut osata kuin tunturitytön ja Pandoran kanssa, joka 18-vuotiaana kävi luonasi hmm!

        Kai L. lukuisilla nikeillä kirjoittaessaan ilmoittaa olevansa osallistumatta häirintäkeskusteluihin, mutta jatkaa kuitenkin juuri asiattomilla panetteluillaan
        osoittamatta koskaan dokumentteja mielipiteittensä tueksi.


      • ram.mari

        Hulluksi on palsta mennyt! Eihän ole normaalia jauhaa vanhoja kiistoja toistakymmentä vuotta niinkuin Pilmari. Tautista on.


      • kai.niin kirjoitti:

        Kai L. lukuisilla nikeillä kirjoittaessaan ilmoittaa olevansa osallistumatta häirintäkeskusteluihin, mutta jatkaa kuitenkin juuri asiattomilla panetteluillaan
        osoittamatta koskaan dokumentteja mielipiteittensä tueksi.

        Missä on oma asiallisuutesi? Kun sinun pitäisi muistaa, ettet ole koskaan asiallisesti keskustellut, et edes ollenkaan, et edes yritänyt, pitäisi sinun jo pystyä miettimään toimiasi.


      • voi-voi-frederiikka
        ruunep kirjoitti:

        Missä on oma asiallisuutesi? Kun sinun pitäisi muistaa, ettet ole koskaan asiallisesti keskustellut, et edes ollenkaan, et edes yritänyt, pitäisi sinun jo pystyä miettimään toimiasi.

        Nyt haukkasit ruunep paskaa itse perättömällä syytöksellä. Itsehän juuri mollasit, että on aloituksia, jossa kysytään, "mitä mieltä toiset on"?

        Sinun ohjeistuksesi oli taas, että "väärin sammutettu" ei niin saa tehdä? Se ei ole keskustelua.

        Sinun aloituksesi Amalioineen ja variksineen on sitten sitä oikeaa keskustelua? Viimeaikoina oletkin näyttänyt oikein esimerkkiä keskustelutaidoistasi ja vanhojen muisteluista.

        Tyyliin; Voi, voi Frederiikka, kuinka sinua kaipaaan puolustamaan minua nyt tältä syytösten ryöpyltä. Onneksi kävit edes kerran tapaamassa minua, (niin ja hylkäsit sitten kuitenkin) ja Pilmariin et ilmeisesti ehtinyt edes tutustua, onneksi?


      • piilimies kirjoitti:

        Pandora toivotti minut tervetulleeksi aina emäntä kintereillään.
        Hesassa alkoi tuttavuutemme ja kas kun tunturityttökin jäänyt kaihertamaan
        kun kirjoitit palstallakin käyttäen minun omaa nimeäni johon maalaismies ja Bilman-sefu yhtyivät.

        Itse nimesi paljastit ja pyysit kiireesti Bilmania sen poistamaan.


      • tutkiskellen

        RUUNE VALEHTELIJA!!
        DOKUMENTIT ESIIN HETI ! !


      • vales.kii

        Tosiasioita on mahdoton viesteistä löytää paitsi mummojen liehakointia,
        joka sekään ei saa juuri vastakaikua.


      • aslak-poro
        ruunevaan kirjoitti:

        Taidatte olla sukulaisia. Et sinäkään ole tainnut osata kuin tunturitytön ja Pandoran kanssa, joka 18-vuotiaana kävi luonasi hmm!

        TUNTURITYTTÖ
        oli aikanaan ruunelle vaikea sulattaa ja siksi hän paljasti kuten sittemmin tuon Pandora-kissankin. Mikä saa ottamaan nämäkin taas esille?


      • tutkiskellen.vain

      • kehnot
        ruunevaan kirjoitti:

        Taidatte olla sukulaisia. Et sinäkään ole tainnut osata kuin tunturitytön ja Pandoran kanssa, joka 18-vuotiaana kävi luonasi hmm!

        Ruune.&co ja vaalierkki lienevät ainakin tehtävähistorialtaan läheisiä.
        Kumpikin peräti kehnoja alallaan!!


    • höpö.nassut

      Asiassa miestä tarvitaan, höpinät vaan toisia höpisemään.

    • osioton

      Höpönassuille oma palsta kuten kahvipirtti kahvikeskustelut-osioon.

      • ruunet.kai

        Höpönassu ei tietenkään tajua olevansa höperehtijä. Valehtelijaksi nimittely
        ei tee kohteesta valehtelijaa vaan esittäjästään HÖPÖNASSUN!!


    • kaikuluotain.fi

      Hajupojalla on varmaan 50 rekattua nikkiä, riitelee omilla nikeillään itsensäkanssa ja on ollut täällä harvinaisen röyhkeä jamyös rivo.
      Puhuu kyllä uskonnosta kirkoista ja papeista kuin leivästä mutta minun ajatuksiini on jäänyt hyvin ikävänä ihmisenä.
      Hevoset, teatteri, kaupungit ym ym ym hän tuntee kaikki????
      ? = kysymysmerkki

      • hilipati-pippan

        Niillä nikeillä on poju ratsastellut keskustelujen viidakoissa, ja nyt alkoi urakalla nostelemaan taas vanhoja ketjuja, se sama kettu


    • itkelmärinssi

      Vanha virsi Taalainmaan karjamajoilta vosi olla vaihtelua itkelmiinne.

    • vaalierkki

      En voi parhaalla tahdollakaan kehua tämän keskustelun avaajaa keskustelutaidon mallioppilaaksi. Alkeissa jo pahasti reputtanut, joka vaatia toisia osallistumaan oman nokittelunsa aiheuttamiin riitoihin, ei keskusteluihin.

    • p.ilmari
    • nunna.uunissa

      Pressa tippumaan ja munkit nunnille.

    • juh.aD.MM

      BILMAN sheriffinä ollessaan nimenomaan kutsui minut kanssaan KAHVIPIRTTIIN,jossa pistäydyinkin. Jo kahvimökissä käyneeltä tuli viesti, että häiritsen sitä
      vaikka en siellä käynyt. Sama on kahvipirtin eli ellei sieltä provosoita niin rauha minulta. Omituisena "suosikkina" pitäessäni saanen mielipiteeni ilmaista!!
      AINOATAKAAN VAATIMUSTA MIELIPITEENI VÄÄRISTÄ TIEDOISTA EI OLE MILLOINKAAN VAADITTU vaikka yhteystiedot ovatjulkiset ja pyyntöj esittänyt alun alkaen.

    • fundsija1

      alottajan tuttu avaus: avaa perättämölla lausumalla.

    • dokumentit.esiin

      Kas funtsija1.
      perättömyyksineen hänkin.
      Ruune höpisi jo maalaismiehen kanssa mukamas hyviä keskusteluja käyneensä
      unohtaen Alvar K:n kuolemaasta syyttäneensä vaikka tämä nousi turpeesta MAALAISMIES-nikillä. Kolmikko höpisi jopa runsaan kuukauden vaikka HAJU.co ei ollut edes
      netissä kertaakaan.

      • fundsija1

        Muistat kai, kun täytit postilaatikkni valitusvirsilläsi, lehtimiehenä tiedät varmasti ne kanavat, joita neuvoin Sinua käyttämään saadaksesi haluamaasi apua. Miksi kerta toisensa jälkeen hyökkäät kuin don Quiote tuulimyllä vastaan täällä palstoilla?
        Kerroit muuten hyvästä keskustelusta, annoit ymmärtää hallitsevasi sen, teit jopa refefaatin aiheestä ja sait luultavasti kiitettävän arvosanan siitä. Miksi et käytä tuota taitoasi?Keskustelulla ja väittelyllä on huomattava ero. Väittelyssä pyritään laulamaan toinen suohon keinoista välittämättä, olet ilmeisesti perillä hallitusleikeistä- Keskustelun ensimmäinen edelletys on molemminpuolinen kunnioitus, jota mitä ilmeisimmin et hallitse. Olen huomauttanut Sinua palstalla häiriköinnistä, toivottavasti tämä viesti auttaa Sinua ymmätämmän asian ja toivottavasti myös riitakumppanisi ymmärtää viestin ytimen.


      • fundsija1

        pieniä korjauksia postilaatikkoni, referaatin, ymmärtämääm tämän


    • kopsanteri

      KESKUSTELUT
      joita meilien lisäksi olen lukenut eivät tue alkuunkaan esittämääsi.
      Nyt kuitenkin tähän päivään, josta luin "Keskustelu on kuollut" ja siihen linkki
      kun keskustelussa mukana oleva kertoi täällä alussa olleen hyviä keskusteluja.
      70 palsta avattiin syksyllä 2003 ja heti alussa hyvin riitaisana vaikka "haju" loisti poissaolollaan. Ruuneperi heitti HYVÄSTIT kun ei saanut haluamaansa sefuakaan!!
      http://keskustelu.suomi24.fi/t/14503775/kun-keskustelu-on-kuollut

      • fundsija1

        Pilmari:Olet kerta toisensa kertonut, ettei kukaan ole ottanut yhteyttä, sitten liuta säästämiäsi viestejä. Olet ollut mukana keskusteluissa, joissa käsiteltiin sekä keskusteluetiikkaa että sananvapautta. Jos et olisi vähintään lukenut ko. keskusteluja, pitäisi ainakin nuo eettiiset arvot olla tiedossa. Silmittömöt hyökkäyksesi eri kirjoittajia, niinkuin kahvipirttiläisiä kohtaan, eivät puolla etiikan tuntemista. Väittelijänä voit olla haka, asiallisena keskustelijana täysi nolla.
        Yhtään korrektia avaustasi en ole nähnyt, sen sijaan 30% kun minä ja 70% sairasta ryöpytystä. Eli lopeta tai aikuistu!


    • kopsanteri
      • vaalierkki

        Olen kehoittanut hankkimaan osakkee, sitten voi tehdä yhtiökokoukselle kysyselyn operaattorin touhuista. Eri asia, muuttuuko jotain.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      89
      4200
    2. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      103
      2353
    3. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      32
      2302
    4. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      96
      2094
    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      1887
    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      31
      1860
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1567
    8. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1531
    9. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      188
      1350
    10. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      75
      1194
    Aihe